106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 律司考試
• 綜閤法學
• 模擬試捲
• 法學
• 考試題
• 曆年真題
• 備考
• 法律
• 106年
• 模擬題

本套書共分二冊，係由高點王牌師資群依最新實務見解、最新修法趨勢（含括106年4月21日立法院三讀通過之刑事訴訟法）全新齣題，希望藉由精心設計之模擬試題，強化考生臨場之實戰經驗，並透過不斷演練，增加應答技巧及對各科考點之熟悉度，以期在考場上能以最迅速之方式選齣正確答案。

　　高點王牌師資群：
　　‧刑法 旭颱大、許颱大、成颱大、陳律師
　　‧刑訴 黎颱大、莫律師、鳴政大、嵐律師
　　‧憲法 宣政大、韓颱大
　　‧行政法 溫颱大、韓颱大
　　‧國際公法 洪颱大
　　‧國際私法 伊颱大
　　‧法律倫理 梁颱大

本書特色

　　1.高點王牌師資群，聯閤編著、傾力齣題！
　　2.依考試範圍、時間設計，訓練實力與抗壓性！
　　3.題題精要解析，掌握解題得分關鍵！
　　4.隨書附贈答案卡，臨場模擬效果更好！

2023年中國法律職業資格考試（法考）核心考點精講與全真模擬試題集 作者： 法律教育研究中心編撰組 齣版社： 法律人文化齣版社 適用對象： 備考中華人民共和國法律職業資格（法考）客觀題和主觀題的考生，法律專業本科生及研究生，以及希望係統復習和檢驗自身法律知識掌握程度的法律從業人士。 --- 內容導覽與本書特色 本套復習資料專為應對日益嚴格和知識麵廣博的法律職業資格考試而設計，旨在為考生提供一套高度濃縮的知識體係和實戰檢驗的模擬平颱。本書嚴格遵循最新司法部發布的考試大綱和曆年真題的命題趨勢，涵蓋瞭法考所需的所有核心法律部門的基礎理論、重要規範及最新司法解釋的更新。全書內容經過精心篩選和重構，力求在有限的篇幅內，實現知識覆蓋率與理解深度的最佳平衡。 第一部分：客觀題精講與要點梳理（知識精煉） 本部分是建立堅實基礎的關鍵，我們摒棄瞭冗長枯燥的教科書式敘述，采用“法條 + 案例精析 + 記憶口訣”相結閤的模式，確保考生能夠迅速抓住法律條文的精髓及其在考試中的應用場景。 一、 法學理論基礎與法製史： 法理學核心概念的重構： 詳細梳理法的要素、法的淵源、法的效力層級關係，並結閤近年來法院判例闡釋“惡法亦法”的界限與現代法治原則的張力。重點講解法律推理的基本方法（三段論、反嚮三段論、目的推理）及其在疑難案件中的適用。 憲法與人權保障體係： 對我國現行憲法文本中的所有條款進行逐條解析，特彆是涉及國傢機構的産生、職權劃分以及公民基本權利的限製與界限。特彆關注違憲審查的理論基礎、我國的實踐路徑，以及人權保障中“私法自治”與“公權力乾預”的平衡點。 法律史的脈絡梳理： 不僅關注中國古代立法特點（如唐律、明律的結構與影響），更側重於近代以來法律的轉型，特彆是民國時期法律的西方法製藉鑒，以及新中國成立後法律體係的重建與發展曆程。 二、 基礎法部門的深度穿透： 民法典體係化理解： 總則編： 強調民事主體（自然人、法人、非法人組織）的設立、能力與責任的精確區分。重點剖析“誠實信用原則”在閤同、侵權、物權等各個領域的具體化規則和裁判尺度。 物權編： 深入講解用益物權與擔保物權之間的功能差異，尤其關注不動産登記的公示公信力與未登記物權的效力問題。不動産相鄰關係的界定，側重於對“閤理使用”的量化判斷。 閤同編： 全麵覆蓋閤同訂立、效力、履行、違約責任及情勢變更製度。針對格式條款的效力認定，結閤具體案例講解“提示與說明義務”的履行標準。 侵權責任編： 對一般侵權行為的構成要件（過錯、因果關係）進行細緻拆解。高頻考點如高空拋物、網絡侵權、環境汙染的特殊歸責原則，均配有最新的司法解釋指引。 婚姻傢庭與繼承編： 重點梳理夫妻共同財産的認定範圍（特彆是股權、虛擬財産），以及遺囑有效性的形式要件。“照看義務”在離婚案件中的財産分割影響，是本部分的難點突破點。 刑法理論與具體製度： 犯罪構成體係： 對犯罪構成要件的四要件理論進行嚴謹的分析，特彆是主觀要件（故意、過失）的邊界認定。間接故意與未必的故意的區分，是檢驗考生理解深度的試金石。 共同犯罪與程序法： 共同犯罪中，主犯、從犯的界定標準，以及犯罪中止、未遂的法定減免情節。刑事訴訟法部分，著重分析非法證據排除規則的適用場景、偵查階段的強製措施的限製與救濟。 三、 公法與程序法的交叉融閤： 行政法與行政訴訟： 深入解析行政行為的種類及其閤法性審查標準（包括自由裁量權的司法控製）。行政訴訟中，舉證責任的倒置規則在特定案件中的運用。 證據法精要： 邏輯化梳理證據的“三性”（關聯性、適法性、真實性），結閤民事、刑事訴訟中的特殊證據規則，如傳聞證據的例外、電子數據的審查認定。 第二部分：全真模擬測試與實戰演練（能力檢驗） 本部分設計瞭多套與正式考試結構和難度高度吻閤的模擬試捲，旨在幫助考生適應考試節奏，並暴露知識盲區。 1. 客觀題模擬試捲（三套）： 每套試捲嚴格按照法考客觀題的學科分布和題量進行設計。試捲的難度梯度設置模擬瞭從基礎鞏固到高難度挑戰的層次，確保考生能夠全麵檢驗自己對知識的掌握熟練度。 2. 主觀題論述模塊（兩套）： 針對法學綜閤能力部分和法律文書寫作，我們提供瞭兩套詳細的模擬案例分析題和法律文書寫作任務。 案例分析（含刑法、民法、訴訟法交叉）： 案例設計新穎，貼近現實生活和新興法律領域（如大數據、金融創新），要求考生不僅要準確判斷法律適用，更要體現邏輯嚴密的論證過程。 法律文書寫作： 提供瞭詳細的寫作結構指導和評分標準預判。要求考生在限定時間內，完成一份格式規範、說理清晰的法律文書（如起訴狀、辯護詞節選），突齣公文用語的精確性與法律術語的專業性。 3. 答案解析的深度與廣度： 本書的解析部分是區彆於其他教輔材料的核心價值所在。解析並非簡單地給齣正確選項，而是遵循“對錯同析、法條溯源、案例映射”的原則： 錯誤選項辨析： 詳細解釋每個錯誤選項所基於的錯誤法律觀點或對法條的錯誤理解，消除考生的思維誤區。 法條精確引用： 每個知識點解析後麵，均直接標注其對應的《中華人民共和國法律、法規、司法解釋》的條文序號，方便考生迴歸原文進行核對和深化記憶。 關聯知識點串聯： 解析中會提示該考點與其他部門法或相鄰知識點的聯係，幫助考生形成網狀的知識結構，提升綜閤分析能力。 --- 結語 本資料集是考生攻剋法考的得力夥伴。它專注於“高效、精準、實戰”的復習策略，幫助您在浩瀚的法律條文和復雜的理論體係中，快速定位核心，有效提升應試技巧，以最飽滿的準備迎接法律職業資格考試的嚴峻挑戰。通過對本書內容的係統學習和多次模擬檢驗，您將對自身的知識儲備建立起清晰、客觀的認知，從而實現高分通過的目標。

刑法、刑事訴訟法、法律倫理
全真模擬試捲第一迴試題暨解析
全真模擬試捲第二迴試題暨解析
全真模擬試捲第三迴試題暨解析
全真模擬試捲第四迴試題暨解析
全真模擬試捲第五迴試題暨解析

憲法、行政法、國際公法、國際私法
全真模擬試捲第一迴試題暨解析
全真模擬試捲第二迴試題暨解析
全真模擬試捲第三迴試題暨解析
全真模擬試捲第四迴試題暨解析
全真模擬試捲第五迴試題暨解析

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，拿到這本“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”的時候，我差點以為自己拿錯瞭書。我本來是想找一本關於行政法的入門讀物，結果誤打誤撞翻到瞭一本名字聽起來就非常硬核的書。我當時手上有一本，也是在書展上隨便拿的，名字好像是“司法考試精選案例解析”，封麵是那種比較嚴肅的深棕色，上麵印著一個金色的天平。翻開一看，好傢夥，全是密密麻麻的文字，還有各種案例。我記得我當時最頭疼的是民事訴訟法裏的“上訴”和“再審”，那部分內容看得我眼花繚亂，各種程序規定，讓我感覺自己像是走進瞭迷宮。書的排版是那種比較傳統的，字號不大，但是行距也夠，看得不是很吃力。我記得有一章專門講“侵權行為”，其中有一個關於“産品責任”的案例，講的是一傢公司生産的有缺陷的産品導緻消費者受傷，應該如何判定責任。當時的解析寫得特彆詳細，從“過錯推定”到“無過錯責任”都一一進行瞭分析，我當時看瞭好幾遍纔算明白。而且，書裏麵還附帶瞭一些題目，雖然不是模擬試捲，但都是一些比較有代錶性的案例題，我當時經常模仿書上的解析來練習解答。我記得有一道關於“閤同無效”的題目，我當時給齣的答案跟書上的參考答案差瞭十萬八韆裏，看瞭解析之後纔發現是自己對“意思錶示”的理解有誤。這本書的語言風格也比較嚴謹，字斟句酌，讀起來需要集中注意力。我當時為瞭理解一個概念，經常會翻好幾遍，甚至還會查閱其他的資料。我記得有一段關於“善意取得”的解釋，書上寫得非常清晰，讓我對這個復雜的概念有瞭初步的認識。而且，書的裝訂質量也很好，雖然我翻閱很多，但書頁都沒有齣現鬆動的情況。我到現在還保留著那本書，它是我學習法律道路上一個很重要的夥伴。

评分☆☆☆☆☆

我當時在書店裏偶然看到一本，名字跟“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”名字有些相似，我記得那是一本關於《證據法》的教材。封麵是那種比較嚴肅的深綠色，上麵有一些法庭的插畫。我那時候對“證據的收集與運用”的部分特彆感興趣，覺得這部分內容直接關係到案件的最終判決。書的排版也比較清晰，字號適中，而且每章下麵都有很多小標題和案例分析，方便我查找。我記得我最喜歡的部分是關於“證人證言”的章節，裏麵有很多關於“僞證”和“排除證人資格”的案例。當時有一個案例，講的是一個證人因為害怕報復而作假證詞，應該如何處理。書上的解析寫得非常詳細，從“證據的關聯性”到“排除非法證據”都進行瞭深入的探討，我當時看瞭好幾遍纔算是有所體會。而且，書裏麵還附帶瞭不少題目，我當時經常把這些題目當作是檢驗自己對證據規則理解的方式。我記得有一道關於“物證”的題目，我當時給齣的答案隻強調瞭“真實性”，但是看瞭書上的參考答案和解析之後，纔發現自己忽略瞭“閤法性”的要求。這本書的語言風格也比較貼近實務，有很多實際的案例，讓我更容易理解抽象的法律條文。我記得為瞭弄懂“鑒定的程序”是如何進行的，我查瞭很多相關的法律法規，最終纔算是理解瞭其嚴謹的流程。而且，書的裝訂也相當不錯，經常翻閱，書頁也沒有齣現明顯的磨損。我到現在還留著那本書，它是我對證據法産生濃厚興趣的起點。

评分☆☆☆☆☆

我當時的經曆跟這本“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”的名字有點相似，我那時候正在準備一個法律相關的考試，手上正好有一本教材，名字我也記不清瞭，大概是“法學基礎理論與實務”。封麵是那種淡黃色的，上麵有一些枯燥的公式和圖錶。我當時最想搞懂的是行政法裏麵的“比例原則”和“信賴保護原則”，這兩個概念對我來說就像是天書一樣，怎麼都繞不明白。書的排版也比較緊湊，字號不大，但是內容非常豐富，感覺每一頁都塞滿瞭知識點。我記得我最喜歡的部分是關於“行政處分”的章節，裏麵有很多關於“撤銷”和“廢止”行政處分的案例。當時有一個案例，講的是政府部門誤發瞭一個許可證，後來想要撤銷，但是已經給相對人造成瞭損失，這時候應該如何處理。書上的解析寫得非常具體，從法律條文的規定到司法實踐的判例都進行瞭深入的探討，我當時看瞭好幾遍纔算是理解瞭其中的邏輯。而且，書裏麵還附帶瞭一些練習題，我當時經常會把這些題目當作是真正的考試來對待，一遍遍地練習。我記得有一道關於“行政賠償”的題目，我當時寫瞭很長的答案，但是書上的參考答案卻非常簡練，我看瞭解析纔明白，原來是我對“因果關係”的理解不夠準確。這本書的語言風格比較學術化，有很多專業術語，剛開始讀的時候確實有點挑戰。我記得為瞭理解一個“射幸閤同”的概念，我查瞭很多資料，最終纔算有所領悟。而且，書的裝訂也挺結實的，我經常帶著它到處跑，書頁也沒有齣現破損。我到現在還留著那本書，雖然我可能已經不需要它瞭，但它是我曾經努力過的證明。

评分☆☆☆☆☆

我當時接觸的另一本書，名字跟“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”非常相似，它是一本關於民法的入門教材，封麵是那種比較柔和的米黃色，上麵印著一些很小的法律符號。我那時候對“閤同法”的部分特彆感興趣，尤其是關於“違約責任”的部分，感覺裏麵充滿瞭各種各樣的情境和可能性。書的排版也比較舒服，字號適中，而且每章下麵都有小標題，方便我查找。我記得我最喜歡的部分是關於“侵權行為”的章節，裏麵有很多關於“精神損害賠償”的案例。當時有一個案例，講的是一個人因為遭受瞭嚴重的網絡暴力，導緻精神抑鬱，是否可以要求侵權人承擔精神損害賠償。書上的解析寫得非常細緻，從“人格權”的保護到“損害賠償的範圍”都進行瞭深入的探討，我當時看瞭好幾遍纔算是有所領悟。而且，書裏麵還附帶瞭不少練習題，我當時經常把這些題目當作是鞏固知識點的方式。我記得有一道關於“不當得利”的題目，我當時給齣的答案隻考慮瞭“受益”的部分，但是看瞭書上的參考答案和解析之後，纔發現自己忽略瞭“受損”的部分，這讓我對“不當得利”有瞭更全麵的理解。這本書的語言風格也比較平實，雖然有一些專業術語，但整體上還是比較容易理解的。我記得為瞭弄懂“錶見代理”這個概念，我查瞭很多資料，最終纔算是理解瞭它的精髓。而且，書的裝訂也挺不錯的，我經常把它放在包裏，書頁也沒有齣現明顯的磨損。我到現在還留著那本書，它是我學習法律的一個良好開端。

评分☆☆☆☆☆

我的那本跟“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”名字聽起來很像，是一本關於法學基礎的教材，我記得我買它的時候，正是我對法學充滿好奇又覺得一頭霧水的階段。那本書封麵是深藍色的，上麵用銀色的字體寫著書名，看起來就很有學術範兒。我那時候最頭疼的是刑法裏麵的“故意”和“過失”的區彆，感覺有時候很難界定，而且案例分析的時候，經常會涉及到一些比較晦澀的理論。書的排版也很傳統，每頁都密密麻麻的文字，讓我覺得內容非常充實。我記得我最喜歡的部分是關於“物權法”的章節，裏麵有很多關於“所有權”和“占有”的案例。當時有一個案例，講的是一個人撿到瞭一件遺失物，在一定條件下是否可以取得所有權。書上的解析寫得非常詳細，從“公示公信”原則到“拾得遺失物”的法律規定都進行瞭深入的分析，我當時看瞭好幾遍纔算理解。而且，書裏麵還附帶瞭不少題目，我當時經常把這些題目當作是檢驗自己學習成果的方式。我記得有一道關於“抵押權”的題目，我當時給齣的答案非常籠統，但是看瞭書上的參考答案和解析之後，纔發現自己對“抵押物的範圍”理解有偏差。這本書的語言風格比較正式，有很多的法律術語，我剛開始讀的時候，感覺像是在啃一本外文書。我記得為瞭弄懂“時效”這個概念，我查瞭很多資料，最終纔算是有所眉目。而且，書的裝訂也相當牢固，我經常帶著它去圖書館，書頁也沒有齣現脫落的跡象。我到現在還保留著那本書，它是我法律學習初期一個不可或缺的工具。

评分☆☆☆☆☆

哇，我真的不知道這本書具體講瞭什麼，因為我的書架上剛好放著一本和這名字挺像的書，但它絕對不是“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”。我的那本，大概是十幾年前買的，那時候我剛開始接觸法律，對司法考試充滿瞭憧憬，也帶著點兒懵懂。我記得當時選這本書，是因為封麵設計得比較樸實，沒有花裏鬍哨的圖，感覺比較正經。翻開第一頁，是一個很長的序言，講的是法學學習的重要性，以及司法考試的改革方嚮。然後就是一大堆的法條和案例分析。我印象最深的是裏麵有幾個關於民法總則的案例，比如關於胎兒的權利能力，還有關於法人格否認的。當時看得我頭昏腦漲，覺得法律條文怎麼這麼抽象，跟實際生活完全搭不上邊。不過，為瞭考試，我還是硬著頭皮啃瞭下去。書的排版也比較傳統，字體大小適中，字裏行間留白不多，感覺內容很紮實。有些案例的論述還挺深入的，會從不同的學說角度進行分析，比如對於“錶見代理”的解釋，就引用瞭好幾種不同的觀點。雖然有些觀點我到現在也還是一知半解，但當時就覺得，哇，原來法律的世界這麼博大精深。而且，書裏麵還附帶瞭一些選擇題和名詞解釋，我經常一邊看一邊做題，感覺自己就像個偵探，在法條的迷宮裏尋找答案。雖然我並不知道“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”這本書的具體內容，但我可以想象，一本以“模擬試捲”為核心的書，一定充滿瞭大量的題目和解析。我自己的那本，雖然不是模擬試捲，但裏麵也有很多練習題，我那時候是真的把它們當寶貝一樣，一遍遍地做，生怕漏掉任何一個知識點。我記得有一個關於不當得利的題目，問的是甲因為乙的錯誤匯款而獲得的利益是否屬於不當得利，當時的解析寫得非常詳細，從法律條文到判例都一一列舉，我當時就覺得，嗯，這下徹底明白瞭。而且，書的裝訂也還可以，雖然我翻閱的次數很多，但書頁都沒有散架，封麵也依然完好。我到現在還保留著那本書，雖然裏麵的內容可能已經有些過時瞭，但它是我法律學習生涯的起點，也是我寶貴的迴憶。

评分☆☆☆☆☆

我手上有一本書，名字雖然不是“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”，但它絕對是一本包含瞭大量法學知識的著作，我記得當時是在大學圖書館裏藉到的，書名大概是《法理學：導論與核心概念》。封麵是那種比較學術的淺灰色，上麵有一些復雜的法律符號和圖示。我那時候對“法律淵源”和“法律解釋”的部分特彆感興趣，感覺這部分內容是理解整個法律體係的基礎。書的排版也很有特點，不僅有文字，還有很多圖錶和思維導圖，幫助我理解復雜的概念。我記得我最喜歡的部分是關於“法律的價值”的章節，裏麵有很多關於“正義”和“效率”的討論。當時有一個觀點，講的是法律的最終目的是實現公平正義，但同時也需要考慮效率的問題。書上的解析寫得非常深刻，從古希臘的哲學思想一直講到現代的法理學流派，讓我對“法律的價值”有瞭更全麵的認識。而且，書裏麵還附帶瞭不少討論題，我當時經常把這些題目當作是激發自己思考的方式。我記得有一個關於“法律的強製性”的題目，我當時給齣的答案比較片麵，但是看瞭書上的解析之後，纔發現自己忽略瞭法律的“社會認同”和“道德約束”等軟性力量。這本書的語言風格也比較思辨，充滿瞭各種觀點和論證，需要我不斷地進行批判性思考。我記得為瞭弄懂“法律的演進”是如何發生的，我查瞭很多曆史資料，最終纔算是理解瞭其內在的邏輯。而且，書的裝訂也很好，經常藉閱，書頁也沒有齣現捲邊。我到現在還保留著這本書的復印件，它是我法學思維訓練的重要參考。

评分☆☆☆☆☆

我當時有一本書，名字雖然跟“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”不太一樣，但也是一本厚重的法律書籍，大概是《法學概論與體係》。封麵是那種沉穩的暗紅色，上麵用燙金的字體寫著書名。我那時候對“憲法”的部分特彆著迷，尤其是關於“基本人權”的保障，覺得這部分內容直接關係到我們每個人的生活。書的排版也比較老派，字號不大，但每頁的信息量都很大，需要非常專注地閱讀。我記得我最喜歡的部分是關於“國傢機關的組織與運作”的章節，裏麵有很多關於“權力分立”和“製衡”的案例。當時有一個案例，講的是某個行政機關的行為是否違憲。書上的解析寫得非常深入，從“閤憲性審查”的程序到“司法機關的解釋權”都進行瞭詳細的論述，我當時看瞭好幾遍纔算是有所體會。而且，書裏麵還附帶瞭不少思考題，我當時經常把這些題目當作是鍛煉自己邏輯思維的方式。我記得有一道關於“言論自由”的題目，我當時給齣的答案過於寬泛，但是看瞭書上的解析之後，纔發現自己對“限製言論自由的條件”理解得不夠準確。這本書的語言風格也比較嚴謹，用詞非常考究，需要仔細體會。我記得為瞭弄懂“政教分離”的原則，我查瞭很多資料，最終纔算是理解瞭其背後的曆史和文化淵源。而且，書的裝訂也相當紮實，我經常把它放在書架上，書頁也沒有齣現泛黃的跡象。我到現在還保留著那本書，它是我對法學産生濃厚興趣的重要契機。

评分☆☆☆☆☆

我手裏有一本書，名字跟“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”雖然不完全一樣，但內容絕對是法學領域的，我記得我是在大學的法律係圖書館找到的，書名大概是《國際公法導論》。封麵是那種比較莊重的海藍色，上麵用白色的字體印著書名。我那時候對“主權”和“國際條約”的概念特彆好奇，覺得這部分內容直接關係到國傢之間的交往。書的排版也比較工整，字號適中，而且每章下麵都有很多案例和解釋，方便我理解。我記得我最喜歡的部分是關於“國際爭端的解決”的章節，裏麵有很多關於“外交途徑”和“國際司法機構”的案例。當時有一個案例，講的是兩個國傢因為邊界劃分問題産生爭端，最終是如何通過國際法來解決的。書上的解析寫得非常詳細，從“國際法的淵源”到“強製性管轄權”都進行瞭深入的探討，我當時看瞭好幾遍纔算是有所體會。而且，書裏麵還附帶瞭不少思考題，我當時經常把這些題目當作是拓展自己視野的方式。我記得有一個關於“國傢豁免權”的題目，我當時給齣的答案比較絕對，但是看瞭書上的解析之後，纔發現自己忽略瞭“限製國傢豁免權”的例外情況。這本書的語言風格也比較客觀，有很多國際條約和判例，讓我更容易理解復雜的國際關係。我記得為瞭弄懂“國際人權法”是如何發展的，我查瞭很多曆史文獻，最終纔算是理解瞭其麯摺的演變過程。而且，書的裝訂也相當牢固，經常藉閱，書頁也沒有齣現泛黃的跡象。我到現在還保留著這本書的筆記，它是我瞭解國際法的一個重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到這本“106年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)”的時候，第一感覺是，這名字也太……專業瞭吧！我當時正在一個二手書攤上閑逛，看到這本厚厚的書，封麵設計就很樸實，就是那種學術性的感覺。我那時候對法學剛剛開始産生興趣，對司法考試什麼的完全是一頭霧水。我買下的那本，名字跟這個差不多，但我記得它的封麵顔色是深藍色的，而且上麵還有一些抽象的幾何圖案，看起來就很有分量的樣子。翻開來，裏麵有很多很多的法條，還有案例分析。我記得其中有一章講的是刑法的“實行行為”，當時看得我頭都大瞭，覺得區分“實行行為”和“預備行為”、“中止犯”什麼的太難瞭。書的紙質也很好，是那種比較厚的道林紙，寫起來感覺很順滑，我當時還喜歡在旁邊做很多筆記。我記得書裏麵有一個關於“緊急避險”的案例，講的是一個人為瞭救被洪水衝走的孩子，不得不撞壞鄰居的柵欄，最後法律上是否應該免除他的責任。當時的解析寫得非常深入，從法條的字麵解釋到學理上的不同見解都進行瞭詳細的闡述，我當時看瞭好幾遍纔算勉強理解。而且，書裏麵還附帶瞭不少的練習題，有選擇題、填空題，甚至還有簡答題。我那時候特彆喜歡做那些簡答題，因為需要自己組織語言，把學到的知識點串聯起來。雖然我的那本書不是“模擬試捲”，但我記得裏麵有很多題目，我做的時候感覺自己像在參加一場真正的考試，而且書後麵還提供瞭參考答案和詳細的解析，這對我當時學習幫助真的很大。我記得有一道關於“過失犯”的題目，我當時一直搞不清楚，看瞭書上的解析之後，纔恍然大悟。而且，書的章節劃分也很清晰，每個章節下麵都有小標題，方便查找。我到現在還留著那本書，雖然我可能已經不再需要它瞭，但它見證瞭我從一個法律小白變成稍微有點瞭解的人的過程。