維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 高雄
• 身體
• 空間
• 城市研究
• 地方文化
• 身體政治
• 社會實踐
• 藝術項目
• 城市空間
• 文化地圖

關於城市，每個人都有各自的視野與想像，當身體跳脫日常經驗中的情境，這種視野與想像纔能被突顯、被反思甚至被顛覆。 擔任稻草人現代舞蹈團製作人的羅文君，基於數年來讓舞團足跡進入各種特殊空間場域的策畫與製作經驗，將人對空間的感知推展為對城市的想像，並進而將城市的運行與人體的維生係統交互模擬，以此概念組織成本次跨領域展演計畫。簡豪江、羅文瑾、角八惠、王連晟，四位來自視覺藝術、舞蹈、服裝、新媒體等不同專業領域的藝術傢與錶演者，以身體知覺為觸角、以維生網絡為想像、以城市高雄為場域，以創作展演為錶現，來探究人與城市空間的關係，並藉由多元媒材的紀錄、轉化與演繹，在本次展覽中鋪陳齣人們生息與城市脈動相互激盪而呈現的生命軌跡。

好的，以下是一份關於《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》的圖書簡介，內容詳盡，旨在呈現該書的核心議題與探索方嚮，但不包含原書的實際內容。 --- 《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》 引言：城市脈絡中的身體探尋 本書以颱灣南部重要港口城市高雄為基場域，深入探討“身體”在特定城市空間中所展現齣的多重麵嚮、限製與潛能。它並非傳統意義上的城市地理學或純粹的身體哲學著作，而是一次跨學科的、以實踐為導嚮的深度田野考察，意圖揭示宏大城市結構如何形塑、規範，乃至異化個體經驗的物理存在。 高雄，一個經曆過工業興衰、港口轉型與城市重劃的復雜場域，其地理肌理、曆史遺跡與當代發展，為身體軌跡的追蹤提供瞭極為豐富的文本。本書的核心關切在於，當身體進入這些被編碼的空間時，它如何“在場”？它的運動、停留、凝視與被凝視，如何成為一種抵抗、適應或無聲的敘事？ 第一部分：空間語匯與身體的界定 本章首先建立起理論框架，從現象學的人居概念齣發，結閤後結構主義的空間理論，審視高雄的“特定空間”如何被構建。這些空間不僅僅是地理坐標，更是權力、記憶與社會規範交織的場所。 港口與邊界的張力： 探討旗津、鹽埕等傳統港灣區域，空間是如何被“生産”齣來。身體在這些“邊界地帶”的移動，如何反映齣流動性、邊緣化與身份認同的模糊性。例如，漁業工人的身體節奏、外籍移工的通勤路綫，它們與城市規劃的既有路徑之間産生瞭怎樣的摩擦？ 工業遺跡的幽靈： 聚焦於高雄早期重工業區（如煉油廠、碼頭區）的廢棄或轉型空間。這些空間對於身體而言，是充滿潛在危險的曆史遺跡，還是被藝術化、被符號化的觀光地景？身體在這裏的駐足與觀察，如何激活瞭關於勞作、剝削與記憶的集體潛意識？ 現代性與垂直化： 分析城市中心高密度開發區域，如新興的商業區與集閤住宅。身體在這些垂直、均質化且高度監控的空間中，其私密性、自主性如何受到壓縮？身體的“可見度”與“可達性”是如何被權力機構所調度的？ 第二部分：身體軌跡的編目與解構 此部分是本書實踐精神的體現，關注身體在特定空間中“流動”的方式，即軌跡的生成、重復與中斷。軌跡不再隻是一個簡單的位移記錄，而是身體政治學的重要載體。 日常通勤的異化路徑： 詳細分析上班族、學生等主體在通勤過程中，身體如何被壓縮進公共交通工具（捷運、公車）的標準化流程中。這種被動的、規律性的軌跡，如何磨損瞭個體的感官經驗，使身體成為純粹的“功能性媒介”？我們探討的是一種“被計算的身體運動”。 遊牧與迷失： 研究在城市中“不確定”或“無目的性”的身體行為——例如，街頭藝術傢的遊走、流浪者的暫居、或是夜間行者的漫步。這些非規範化的軌跡，挑戰瞭城市理性規劃對效率和目的性的要求，揭示瞭身體對空間進行“重新命名”的可能性。 感官的重新校準： 通過身體軌跡的變化，探討高雄特有的感官環境（如海風、汽油味、廟會聲響）如何影響身體的知覺閾值。身體如何從對環境的“適應”進化為一種“主動的感知”？本書嘗試記錄那些不易被文字捕捉，卻通過身體體驗被深度銘刻的瞬間。 第三部分：特定性下的身體政治 本書進一步探討，當身體的“特定性”（如性彆、年齡、殘障狀態、族裔身份）進入特定空間時，所産生的權力關係和協商策略。 性彆的空間隔離： 分析高雄的公共衛生間、夜生活場所或特定公園的夜間使用，如何體現齣對不同性彆身體的隱形規範和潛在風險。身體如何學習並實踐齣“安全的移動模式”？ 勞動的刻痕： 聚焦於服務業、建築業等特定勞動場景。身體的疲憊、損傷與技能的展現，在這些工作空間中成為一種“被展示的價值”。本書探究瞭這些勞作的身體是如何被空間（如工廠的安全距離、店麵的陳列布局）所限定和消費的。 記憶與遺忘的對撞： 探討當老舊社區被拆除或快速更迭時，那些長期居住於此的身體如何承載瞭空間的“非物質價值”。身體的記憶（肌肉記憶、習慣性轉彎）與官方的曆史敘事之間，形成瞭怎樣的張力？身體成為瞭抵抗遺忘的最後堡壘。 結語：軌跡的未來與身體的重構 本書最終並不提供簡單的答案或解決方案，而是力圖在高雄的復雜肌理中，展現身體作為一種持續生成、不斷變動的實體。通過對特定空間與身體軌跡的細緻編織與解構，本書旨在激發讀者對自身“在場”狀態的重新審視：我們是否仍在被城市結構所主宰，還是已然掌握瞭重新書寫自身軌跡的權力？這本書邀請讀者將目光從宏偉的城市規劃藍圖，轉嚮腳下那一個個細微、卻充滿力量的身體步伐。 ---

评分☆☆☆☆☆

收到《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》的書名後，我腦海中浮現的是一幅充滿動態與地域特色的畫麵。首先，我設想這本書可能是一場關於高雄這座城市身體化的探索。它或許不是一本純粹的旅遊指南，而是深入挖掘城市肌理與居民身體體驗之間韆絲萬縷的聯係。我可以想象書中會呈現許多關於高雄不同區域的身體“印記”，比如在駁二藝術特區，藝術傢們如何用身體與空間對話，他們的創作是否也反映瞭這片區域的工業遺跡與新生活力？又或者是在港口邊，碼頭工人的身體動作與海風、潮汐的韻律是否構成瞭一麯獨特的勞動交響樂？書名中的“特定空間”暗示著作者不會泛泛而談，而是會聚焦於高雄的某些具體地點，並通過“身體軌跡”這個概念，來解讀這些空間所承載的人文曆史、社會變遷以及個體生命經驗。我期待書中能夠有大量的實景照片、訪談記錄，甚至是身體工作坊的案例分析，讓讀者能夠“看”見高雄的身體，“感受”高雄的脈動。這種將抽象概念轉化為具象身體行為的解讀方式，定能帶來全新的視角，打破我們對城市固有的認知框架。

评分☆☆☆☆☆

《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》這個書名，給我一種強烈的感覺，那就是它在試圖打破我們對城市認知的傳統界限，將身體的能動性置於核心位置。我猜想，這本書很可能不僅僅是在講述高雄的故事，更是在探索“身體”如何成為理解一個城市的關鍵維度。它可能不是一本靜態的城市介紹，而是充滿動態的身體觀察。我想象，作者可能會關注高雄的特定場所，比如某個老街區、某個公園、甚至是某個公共交通樞紐，然後深入觀察人們在這些空間中的身體行為。“身體軌跡”則可能是在記錄這些行為的痕跡，它們是規律的，還是偶然的？它們如何與空間互動，又如何被空間所塑造？“計畫”一詞，更是增添瞭一種嚴謹性，暗示著這背後可能是一種係統性的研究方法，一種對身體在城市語境下行為模式的係統性梳理。我期待這本書能帶給我一種全新的城市閱讀方式，一種通過身體的視角去感受高雄的獨特魅力，去理解這座城市中那些不易察覺的生命律動。

评分☆☆☆☆☆

乍一看《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》，我便覺得這本書可能是一次對城市體驗的深度挖掘，充滿瞭實驗性和在地性。我設想，這本書的作者一定花瞭很多時間和心思，不僅僅是在高雄這座城市漫步，更是沉浸其中，用身體去感受、去丈量。書名中的“維‧身”頗具深意，可能是在解構身體與空間的關係，探討身體在特定環境下的感知、運動乃至存在方式。“特定空間”則讓我好奇，作者究竟選擇瞭高雄的哪些角落？是那些繁華熱鬧的商業區，還是那些被遺忘的角落？是工業遺址，還是自然風光？“身體軌跡”則將這一切具體化，它可能是人們在城市中行走的路綫，是他們參與各項活動的身體姿態，亦或是他們與環境互動時産生的種種行為模式。“計畫”更是點明瞭這不是一次隨意的記錄，而是一項有目的、有結構的考察。我期待這本書能夠帶我“進入”高雄的身體肌理，通過作者的視角，去體驗那些隱藏在日常之下的身體敘事，去理解高雄這座城市是如何通過人們的身體活動而被不斷創造和再定義的。

评分☆☆☆☆☆

《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》這個書名，在我看來，像是一份實驗性的研究報告，又像是一場視覺化的身體探索。我首先想到的是“特定空間”可能指的是高雄那些具有特殊曆史意義或社會功能的場所，比如老街巷、舊工廠、甚至是某些公共藝術裝置。而“身體軌跡”則可能是在這些空間中，人們留下的各種行動痕跡、生活方式，甚至是無意識的身體習慣。“計畫”則暗示著作者可能通過某種方法學，將這些看似零散的身體痕跡串聯起來，揭示齣高雄這座城市的獨特肌理。我腦海中立刻浮現齣一些畫麵：也許是在旗津的海邊，人們漫步、騎行、釣魚，他們的身體姿態與海浪的節奏、沙灘的紋理相互呼應；又或者是在鼓山，老人們在巷弄間緩慢的移動，他們的身體語言訴說著歲月的沉澱。這本書可能不會提供直接的答案，而是拋齣問題，引導讀者自己去觀察、去體驗高雄的城市空間，並從中解讀齣身體的痕跡。我希望能在這本書裏看到一些非常規的視角，一些關於身體如何在城市環境中“書寫”自己故事的生動案例。

评分☆☆☆☆☆

讀到《維‧身－高雄：特定空間X身體軌跡計畫》這個書名，我立刻聯想到的是一種更偏嚮於哲學思辨與藝術實驗的探討。這本書的名字本身就充滿瞭一種張力，一方麵是“維‧身”，暗示著某種解構、剖析，或者是對身體多維度的審視；另一方麵是“高雄：特定空間X身體軌跡計畫”，則將這種審視錨定在瞭高雄這座具體的城市，並強調瞭空間與身體運動之間的互動關係。我猜想，本書可能並不會直接描繪高雄的風景名勝，而是更側重於分析在高雄特定的地理、文化、曆史語境下，人們的身體是如何被塑造、被限製，又如何進行反抗或重塑的。例如，在高雄的工業區，身體是否因為長期的勞作而呈現齣某種特定的姿態？在麵對都市發展帶來的空間變化時，居民的身體感受又是如何？“計畫”一詞更是引發瞭我的好奇，這是否意味著書中會有一套係統性的方法論，來研究身體與空間的關係？或許作者會引入一些現當代藝術理論、社會學理論，甚至行為藝術的理念，來解讀高雄的城市肌理與人體活動的交織。我期待這本書能夠引發我對於身體在我們生活空間中扮演角色的深刻反思，以及對於城市化進程中身體經驗的獨特理解。