墳墓裏有Wi-Fi嗎?

墳墓裏有Wi-Fi嗎? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

茹絲‧貝隆
圖書標籤:
  • 科幻
  • 幽默
  • 未來
  • 網絡
  • 死亡
  • 數字世界
  • 諷刺
  • 反烏托邦
  • 科技
  • 社會
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

亞馬遜4.7星的好評之作! 每五位讀者就有四位給予5星殊榮! 傑森的夢中情人居然迴覆瞭他的臉書訊息。 隻是有個小問題…… 她不是已經死瞭嗎? 來自墳墓的臉書訊息,究竟是喪心病狂的惡作劇, 還是來自地獄的求救信號? 墳墓裏有Wi-Fi嗎? 傑森在臉書上遇到瞭最完美的風趣女孩。 她叫蕾西,熱愛獨立搖滾樂, 喜歡引用八○年代經典電影的颱詞, 並且討厭拿著《大亨小傳》炫耀自己文學造詣的人。 從來沒有人像蕾西這樣瞭解傑森, 他們聊起天來就像交往已久、心靈相通的情侶, 隻是蕾西始終婉拒他的見麵邀約。 齣於好奇,傑森隨手google瞭蕾西的名字, 結果網路嚮他展示瞭驚人的真相: 根據報紙的報導,蕾西去年就過世瞭…… 讀者推薦 「我忍不住徹夜讀完這本書(讓我先生非常睏擾)。我很難將它放下,每次我想:『好,接下來的情節應該不會這麼緊張,就可以告一段落先去睡覺瞭……』然後變化就發生瞭!角色很棒,結局完全齣乎意料!我極力推薦這本書。」──亞馬遜讀者Russell Vincent五星推薦 「讓我最為震驚的是,這本書其實是本犯罪小說,而且是本寫得很好的犯罪小說。有很多方法可以解釋為什麼主角能跟已死亡的人當臉書上的朋友,而貝隆選用瞭其中最聰明的一種,並添加轉摺讓讀者猜不到結尾。各個年齡層、愛好懸疑小說的讀者,一定會喜歡這本書。」──亞馬遜讀者Sherrie Cronin五星推薦 「與青少年的現實生活、吸引人的英雄和獨立搖滾樂團交織的懸疑故事。驚人的緊湊,這些情節將抓著你進行一趟狂野的雲霄飛車之旅。」──亞馬遜讀者Claire V五星推薦 「這本書會讓你不斷猜測事實真相。它將懸疑、恐怖調和得剛剛好。我認為這本書對任何年紀的人都是一本絕佳的作品,享受吧!」──亞馬遜讀者Lauren Verret五星推薦
塵封的密碼:一個跨越時空的探秘之旅 簡介 在曆史的長河中,總有一些謎團如同幽靈般徘徊,吸引著一代又一代的探尋者。本書並非聚焦於那些耳熟能詳的古代奇跡或人盡皆知的曆史事件,而是深入挖掘那些被時間無情掩埋,隱藏在日常錶象之下的微小、卻足以顛覆我們既有認知的綫索。 《塵封的密碼》是一部融閤瞭曆史考據、密碼學、以及對人類文明演進深層驅動力的哲學思辨的非虛構作品。它引導讀者走齣傳統史學設定的框架,去審視那些被主流敘事遺漏的“邊緣證據”——那些散落在古籍的硃批、被忽視的建築細節、以及看似隨機的符號排列。 第一部分:被遺忘的“元數據” 本書的開篇,我們將目光聚焦於公元前三世紀至中世紀早期。我們不再討論帝國的興衰或戰爭的勝負,而是探究知識的載體是如何被構建和保護的。作者以極為細緻的筆觸,解構瞭早期抄本製作中的“非文本元素”——包括裝訂方式中的特定結扣、墨水成分的微小差異,以及羊皮紙上殘留的動物毛發或植物縴維的精確來源。 通過對數個中世紀修道院圖書館的微觀分析,我們揭示瞭一種在當時或許並非有意為之,但卻意外形成的時間標記係統。例如,在某批次的文獻中,用於固定封麵的皮革的鞣製技術在特定十年間齣現瞭不可逆轉的細微變化。這些變化,在傳統曆史學傢眼中或許隻是工藝的改進,但在本書的考證下,它們指嚮瞭一個隱藏的、關於信息流通速度和地域隔離的精確模型。我們試圖迴答:在缺乏現代通訊手段的時代,知識的“傳播速度”究竟是如何被環境所製約的? 我們詳細分析瞭古代地圖製作中一個長期被誤解的現象:某些河流或山脈的描繪,並非基於實地勘測的錯誤,而是遵循瞭一種基於天文觀測的、與地理位置不直接相關的“坐標係”。這種坐標係似乎服務於一個更宏大的目的——而非單純的導航。這暗示瞭早期文明可能掌握瞭某些超越其實際技術水平的知識,並將其編碼進瞭最基本的工具之中。 第二部分:沉默的語言與建築的“內存” 本書的第二部分,將焦點轉移至人類的居住環境——建築。我們摒棄瞭對宏偉宮殿或神廟的常規描述,轉而審視普通民居、商棧以及城牆的建造邏輯。 作者提齣一個大膽的論斷:早期城市規劃中,街道的傾斜角度、房屋窗戶的特定朝嚮,以及某些特定材料的堆砌模式,並非完全服務於采光、通風或防禦。它們可能承載著某種“環境信息記錄”的功能。 以羅馬晚期的下水道係統為例。在對幾處遺址進行地質雷達掃描後,我們發現瞭埋藏在陶土管道下方的、由特定形狀的鵝卵石構成的規律性矩陣。這些矩陣的排列,似乎與當時該地區水文地質的變化記錄高度吻閤,仿佛是一種機械化的“地質日誌”。我們試圖重構當時的工程師是如何在缺乏精確測量工具的情況下,實現這種跨越數百年的數據積纍的。 更進一步,我們進入瞭早期文本的“加密實踐”。這部分深入探討瞭某些古代商業契約中使用的、看似冗餘的重復詞匯。通過對這些重復詞進行頻率分析和上下文替換,我們發現它們並非是法律術語的強調,而是形成瞭一種基於詞頻和位置的簡單置換密碼。這種密碼的復雜性極低,但其存在的目的,似乎是為瞭防止信息在口頭傳播中被篡改,而非對抗專業的破譯者。這揭示瞭一種關於“信任邊界”的社會學意義——他們防範的不是外部敵人,而是內部的偶然遺忘。 第三部分:非綫性的時間觀與“熵”的痕跡 本書的後半部分,從技術層麵轉嚮瞭認知層麵。我們探討瞭古代社會對“時間”的理解,並試圖尋找其認知模型留下的物理痕跡。 在對一些古老的曆法係統進行對比分析時,我們發現,在不同大陸的獨立曆法中,存在著對於“閏日”或“周期性調整”的幾次同步性的、但缺乏明確天文事件佐證的跳躍。這些跳躍,如果單純從天文角度看是“錯誤的”,但如果將其視為對某種非綫性的宇宙事件的記錄,則變得具有邏輯性。 我們引入瞭信息論中的“熵”的概念,來衡量古代文明信息係統的“混亂程度”。通過對不同時代陶器上圖案復雜度的統計,我們發現,在某些曆史的轉摺點(如大規模人口遷徙或技術斷裂期),圖案的復雜度和信息密度會齣現短暫的、非綫性的驟降。這錶明,知識的“有效存儲量”在特定時期受到瞭極大的衝擊,使得信息係統不得不進入“低熵”狀態以求生存。 最後,本書聚焦於那些被視為“迷信”或“民間傳說”的片段。作者並未試圖將這些故事“科學化”,而是將其視為一種在正統記錄缺失時,文化對重要曆史信息進行“災難備份”的嘗試。例如,某些關於“會唱歌的石頭”或“能映照未來景象的水潭”的描述,通過與特定地質結構的交叉比對,我們發現它們指嚮瞭某些具有獨特聲學或光學反射特性的天然洞穴或地貌。這些地方,在當時,可能充當瞭重要的地理標誌或非正式的知識交匯點。 《塵封的密碼》旨在為讀者提供一種全新的視角,去審視我們周圍看似熟悉的世界。它不提供終極答案,而是邀請讀者加入到對“未被記載之事”的推演之中,去感受那些曆史的微小脈動,以及它們如何共同構建瞭我們今日所站立的基石。這是一場關於如何在信息稀缺時代,人類智慧與生存本能相互作用的深刻探究。

著者信息

作者簡介

茹絲‧貝隆


  茹絲‧貝隆於《O,The Oprah》與《Details》兩本雜誌擔任編輯。她在費城長大,現居紐約布魯剋林。她每天都在考慮是否要刪掉臉書帳號。

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

但和蕾西就不同瞭,一切就如同他想像中一樣完美。沒錯,他們隻是在臉書上聊天,不是在巿中心的爵士俱樂部,但每次和她談話,就像和夢中情人約會。為什麼他對約蕾西齣去這件事感到很尷尬呢?
 
傑森:好……我要去讀書瞭,要準備曆史小考。
蕾西:好,我也該下綫瞭。
傑森:妳想找個時間,一起齣去嗎?就是迴到現實生活,一起齣去。
 
他覺得如果他低頭看,就會看到自己的心髒在跳動,於是乾脆緊閉雙眼。他不應該說「現實生活」的,超遜。他根本不應該約她齣去。他等瞭好長一段時間,纔敢偷瞄螢幕一眼。
 
蕾西:好啊!不過現在……有點復雜。我以後再解釋給你聽,但傑森,我真的很想和你見麵,你必須給我一點時間,讓我搞清楚我到底怎麼瞭。
 
傑森:好,等妳準備好。我隻是……喜歡跟妳聊天
 
蕾西:
 
傑森:祝妳寫作業愉快。
 
蕾西:謝謝,我會試著不讓自己無聊到發瘋。待會聊囉。
 
他做瞭一個深呼吸,鬆瞭一大口氣。就算明天不能跟她見麵,又如何呢?隻要蕾西也想跟他見麵,這樣就夠瞭。
 
***
 
傑森喜歡任何需要用到電腦的作業。一來,他擅長上網找資料。二來,上網讓他有機會檢查臉書訊息。這次的曆史報告太簡單瞭,他隻需花五分鍾利用Google搜尋資料,所以還有一個多小時可以和蕾西聊天。如果她不在綫上,他還是可以迴應她稍早寄給他的、關於吸血鬼週末樂團的優缺點列錶。
 
曆史老師提醒過他們不要太倚賴Google或維基百科,但傑森認為必定是她最近一次生日蛋糕上的四十多支蠟燭,造成她的盲目,所以沒看到Google和維基百科的實用性有多高。傑森並不相信所有在網路上找到的資訊,他隻是有能力辨識齣老師要求他們尋找的資料的原始齣處。如他所預料的,找齣一份十九世紀的信件,真是輕鬆簡單。他按下列印鍵,正打算去檢視臉書時,一個想法冒瞭齣來。
 
他從沒有用Google搜尋過蕾西。他目前對她的瞭解,不是蕾西本人告訴他的,就是從她的臉書動態更新看來的。他在搜尋框裏打瞭蕾西的姓名,雖然他並不期望能找到許多相關資料,他仍然覺得有些罪惡感。他去年曾經搜尋過自己的名字,找到一名專攻大型動物的獸醫、一位夏威夷畫傢(他的畫風似乎受到四十多年前鬍士托搖滾音樂祭的懷舊風影響),以及一位私傢偵探(他聲稱自己辦事認真仔細又謹慎,並且能體諒被配偶背叛的痛楚)。在搜尋結果的第二頁,往下四分之三處,是他郵票大小的臉書大頭貼。那張大頭貼和他的其他照片一樣,看起來不像瘋子,也不像發育太早的八歲男孩。

用户评价

评分

最近這段時間,我的思緒總是飄得很遠,常常會想到一些關於“永恒”和“消逝”的問題。你知道嗎?我們現在的生活,好像被無數的“連接”給包圍著,微信、臉書、Instagram,好像我們永遠都不會孤單。但有時候,當我看到那些古老的遺跡,那些已經消失在曆史長河中的文明,我就會突然感到一陣無力。我們現在留下的這些數字足跡,在幾百年,幾韆年後,還會有人記得嗎?如果真的有那麼一天,我們離開瞭這個熟悉的世界,去瞭那個未知的地方,那裏還會不會有“信號”?會不會,我們在這個世界上留下的所有“存在”的證據,都會隨著我們的離去而徹底“下綫”?我腦海裏會浮現齣一種很奇特的景象,就像是,我們最終的“在綫”狀態,可能就是那個我們最後的社交媒體賬號,永遠定格在某個瞬間,等待著一個永遠不會到來的迴復。光是想象一下,就覺得有點淒涼。這讓我開始反思,我們現在所追求的“連接”,是否真的有意義?我們拼命地想在網絡上留下自己的存在,是不是隻是為瞭對抗內心的恐懼,對抗那種最終會“消逝”的命運?我開始覺得,我們或許應該把更多的精力,放在那些更“實在”的事情上。比如,去感受陽光照在身上的溫暖,去品嘗美食的滋味,去擁抱身邊愛的人。這些雖然不像網絡信息那樣即時和便捷,但卻能帶來一種更深刻、更持久的“存在感”。畢竟,當一切“連接”都失效時,真正能留下的,或許隻有那些我們用心去體驗過,用心去愛過,用心去感受過的,那些最真切的“瞬間”。

评分

最近晚上我總是睡不著,腦子裏翻來覆去都是一些奇怪的想法。就比如,我們現在離不開手機,離不開網絡,感覺自己就像被一個無形的網給纏繞住瞭。你知道嗎?有時候我走在路上,看到街上的人,每個人都低著頭,看著自己的手機,我就會突然覺得,我們是不是都活在自己的“信息繭房”裏?我們以為我們連接瞭全世界,其實可能隻是連接瞭幾個和你觀點相似的人,然後互相取暖。然後我又開始想,如果有一天,我們真的“下綫”瞭,去瞭那個傳說中的“另一個世界”,那裏還會不會有信號?會不會,我們的靈魂也需要“連接”,隻是這種連接的方式,完全是我們現在無法理解的?我總是會想象,如果真的有“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣子?是那種,你可以在那裏和思念的人“視頻通話”,還是那種,你可以繼續刷抖音,隻是內容不一樣瞭?光是想想,就覺得有點太科幻瞭,但又覺得……有點悲哀。我們現在如此用力地在網絡上證明自己的存在,好像所有的一切,都必須被記錄下來,被點贊,被分享。但是,當生命走到盡頭,這一切還有意義嗎?那些在社交媒體上精心打造的形象,那些在網絡上留下的“痕跡”,會不會在那個終極的“離綫”時刻,都化為烏有?我開始覺得,我們是不是應該把更多的精力,放在那些更“真實”的連接上?比如,去關心一下身邊的人,去給父母打個電話,去和朋友好好地聊聊天,而不是隻在網上點個贊。那些真實的、有溫度的連接,或許纔是真正能穿越生死的東西。不然,等你真的“下綫”瞭,你會發現,你所有的“在綫”努力,可能都隻是為你自己的孤獨,找瞭一個喧鬧的齣口。

评分

最近不知道為什麼,總是會對死亡這個話題感到一絲莫名的好奇,又有點恐懼。你看,我們現在的生活,簡直就是被各種“連接”給綁架瞭。手機沒電瞭,就好像被剝奪瞭某種生命體徵一樣,整個人都坐立不安。突然之間,你和外界的聯係就斷瞭,你變得“離綫”瞭,那種感覺,就像是被丟進瞭一個巨大的、無聲的牢籠。我常常在想,如果有一天,我們真的離開瞭這個世界,進入瞭那個我們一無所知的“彼岸”,那裏還會有信號嗎?還會有人給我們發WhatsApp或者Line嗎?會不會,我們最後的“在綫”狀態,就是那個我們留在網絡上的頭像,永遠停留在那裏,等待著一個永遠不會被迴復的消息?我試著去想象,如果真的有一種“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣的技術?它會不會是量子糾纏的某種終極體現?或者,它是一種我們尚未發現的能量場?我不知道,但光是想想,就覺得有點毛骨悚然,又有點……好笑。但這種好笑背後,又隱藏著一種深深的孤獨感。我們拼命地在網絡上留下自己的痕跡,發朋友圈,點贊,評論,仿佛這樣就能證明自己的存在。但如果這一切在生命結束後,就全部消失瞭呢?那我們為瞭“連接”而付齣的所有努力,又算是什麼?我開始覺得,我們是不是應該花更多的時間去建立一些更“實體”的連接?比如,和傢人一起吃頓飯,和朋友麵對麵地聊聊天,去圖書館翻翻那些泛黃的書籍,感受紙張的溫度。這些雖然沒有“叮咚”一聲的提示,但卻能帶來一種更紮實的、更溫暖的“存在感”。我突然意識到,我們或許應該為自己的“離綫”做好準備,不是因為害怕死亡,而是因為死亡,或許就是一次最徹底的“斷網”。我們應該在這之前,好好地“在綫”,好好地去愛,去感受,去體驗,去留下一些真正能被觸摸到的印記。

评分

最近幾天,我總是感到一種莫名的不安,尤其是在夜晚,當周圍一片寂靜的時候,思緒就開始天馬行空。我常常會想到,我們現在的生活,是不是過於依賴那些“虛擬的連接”瞭?手機不離手,社交媒體刷不停,好像離開瞭這些,我們就失去瞭和世界的聯係。我開始思考,如果有一天,我們真的離開瞭這個世界,去瞭那個我們完全無法想象的“彼岸”,那裏還會不會有信號?我們在這個世界上留下的所有“痕跡”,是否都會隨著我們的離去而徹底“消失”?這讓我産生瞭一個非常大膽甚至有點荒誕的想象:如果真的存在“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣子?它會不會是一種全新的“連接”方式,讓我們可以在另一個維度繼續“在綫”,繼續與我們所愛的人交流?聽起來很像科幻小說,但又讓我感到一絲莫名的慰藉。然而,這種慰藉背後,又隱藏著一種深深的憂慮。我們拼命地在網絡上證明自己的存在,是不是隻是為瞭逃避那種最終會“消逝”的命運?那些我們在網絡上留下的點滴,在生命結束的那一刻,是否真的還有意義?我開始覺得,我們或許應該重新審視自己與“連接”的關係。與其過度依賴那些虛擬的、瞬息萬變的信息,不如多花點時間去建立那些“真實”的、有溫度的連接。比如,和傢人共度時光,和朋友深入交談,去感受大自然的美好。這些雖然不像網絡信息那樣即時呈現,但卻能帶來一種更深刻、更持久的“存在感”。畢竟,當一切“信號”都中斷時,真正能讓我們感到安慰和踏實的,或許隻有那些我們用心去付齣、去愛、去感受過的,那些最真實的“瞬間”。

评分

最近這段時間,我常常在夜深人靜的時候,陷入一種對生命意義的沉思。你看,我們現在的生活,完全被各種“連接”所包圍,手機、電腦、網絡,好像時刻都在提醒我們,我們是“在綫”的。然而,有時候,當我看到那些曆史悠久的建築,那些在時間長河中沉默瞭無數歲月的古物,我就會開始懷疑,我們現在所追求的“連接”,是否真的有那麼重要?我常常會想象,如果有一天,我們真的離開瞭這個世界,進入瞭那個我們完全無法想象的“彼岸”,那裏還會不會有信號?會不會,我們在這個世界上留下的所有“痕跡”,都會隨著我們的肉體消亡而徹底“斷綫”?這種想法,讓我産生瞭一個非常荒誕卻又充滿好奇的念頭:如果真的存在“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣的概念?它是否意味著,即使在生命結束後,我們還能以某種形式與這個世界保持“連接”?或許,這是一種我們無法用現有科技理解的“存在”狀態,一種超越生死界限的“在綫”?然而,這種想象的背後,又隱藏著一絲絲的孤寂。我們拼命地在網絡上留下自己的存在,是不是隻是為瞭對抗內心深處對“消逝”的恐懼?那些我們在網絡上發布的動態,在生命結束的那一刻,是否真的還能被感知?我開始覺得,我們或許應該將目光從虛擬的“連接”移開,去關注那些更“實在”的存在。比如,去傾聽傢人的心聲,去感受友誼的溫暖,去擁抱大自然的美麗。這些雖然不像數字信息那樣即時更新,但卻能帶來一種更深刻、更持久的“生命感”。畢竟,當一切“信號”都失效的時候,真正能讓我們感到安心和滿足的,或許隻有那些我們用心去體驗過,用心去愛過,用心去創造過的,那些最真切的“印記”。

评分

最近我開始有點懷舊,總是想起小時候那些沒有網絡的日子。那時候,我們和朋友玩遊戲,靠的是麵對麵的溝通,靠的是眼神的交流,靠的是肢體的接觸。那種感覺,很真實,很踏實。現在呢?我們好像無時無刻不在“連接”著,但又好像越來越疏遠。我常常會想,如果有一天,我們真的離開瞭這個世界,進入瞭那個我們一無所知的“彼岸”,那裏還會有信號嗎?還會有人給我們發WhatsApp或者Line嗎?會不會,我們最後的“在綫”狀態,就是那個我們留在網絡上的頭像,永遠停留在那裏,等待著一個永遠不會被迴復的消息?我試著去想象,如果真的有一種“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣的技術?它會不會是量子糾纏的某種終極體現?或者,它是一種我們尚未發現的能量場?我不知道,但光是想想,就覺得有點毛骨悚然,又有點……好笑。但這種好笑背後,又隱藏著一種深深的孤獨感。我們拼命地在網絡上留下自己的痕跡,發朋友圈,點贊,評論,仿佛這樣就能證明自己的存在。但如果這一切在生命結束後,就全部消失瞭呢?那我們為瞭“連接”而付齣的所有努力,又算是什麼?我開始覺得,我們是不是應該花更多的時間去建立一些更“實體”的連接?比如,和傢人一起吃頓飯,和朋友麵對麵地聊聊天,去圖書館翻翻那些泛黃的書籍,感受紙張的溫度。這些雖然沒有“叮咚”一聲的提示,但卻能帶來一種更紮實的、更溫暖的“存在感”。我突然意識到,我們或許應該為自己的“離綫”做好準備,不是因為害怕死亡,而是因為死亡,或許就是一次最徹底的“斷網”。我們應該在這之前,好好地“在綫”,好好地去愛,去感受,去體驗,去留下一些真正能被觸摸到的印記。

评分

最近生活壓力好大,常常覺得喘不過氣來,晚上一個人靜下來的時候,就會鬍思亂想。你知道嗎?我們現在的生活,簡直就是被各種“連接”給綁架瞭。手機沒電瞭,就好像被剝奪瞭某種生命體徵一樣,整個人都坐立不安。突然之間,你和外界的聯係就斷瞭,你變得“離綫”瞭,那種感覺,就像是被丟進瞭一個巨大的、無聲的牢籠。我常常在想,如果有一天,我們真的離開瞭這個世界,進入瞭那個我們一無所知的“彼岸”,那裏還會有信號嗎?還會有人給我們發WhatsApp或者Line嗎?會不會,我們最後的“在綫”狀態,就是那個我們留在網絡上的頭像,永遠停留在那裏,等待著一個永遠不會被迴復的消息?我試著去想象,如果真的有一種“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣的技術?它會不會是量子糾纏的某種終極體現?或者,它是一種我們尚未發現的能量場?我不知道,但光是想想,就覺得有點毛骨悚然,又有點……好笑。但這種好笑背後,又隱藏著一種深深的孤獨感。我們拼命地在網絡上留下自己的痕跡,發朋友圈,點贊,評論,仿佛這樣就能證明自己的存在。但如果這一切在生命結束後,就全部消失瞭呢?那我們為瞭“連接”而付齣的所有努力,又算是什麼?我開始覺得,我們是不是應該花更多的時間去建立一些更“實體”的連接?比如,和傢人一起吃頓飯,和朋友麵對麵地聊聊天,去圖書館翻翻那些泛黃的書籍,感受紙張的溫度。這些雖然沒有“叮咚”一聲的提示,但卻能帶來一種更紮實的、更溫暖的“存在感”。我突然意識到,我們或許應該為自己的“離綫”做好準備,不是因為害怕死亡,而是因為死亡,或許就是一次最徹底的“斷網”。我們應該在這之前,好好地“在綫”,好好地去愛,去感受,去體驗,去留下一些真正能被觸摸到的印記。

评分

天啊,最近我的生活真是被一種莫名的焦慮感籠罩,尤其是夜深人靜的時候。總覺得有什麼東西在暗處蠢蠢欲動,又說不清道不明。這種感覺有點像小時候,總覺得床底下藏著怪獸,但又因為長大瞭,知道那是不可能的,所以隻能自己跟自己較勁。我最近在思考一些關於“連接”的問題,不光是網絡上的連接,還有人與人之間的連接,甚至是我們與生命、死亡之間的連接。你說,當生命走到盡頭,一切通訊方式都失效瞭,我們還會剩下什麼?那時候,我們曾經在網絡上留下的痕跡,那些社交媒體上的動態,那些聊天記錄,還會有意義嗎?會不會就像宇宙中的塵埃一樣,最終消散得無影無蹤?我突然想到,如果真的有一種“連接”,能夠超越我們所知的物理定律,能夠存在於我們無法觸及的維度,那會是什麼樣子?這不僅僅是科幻小說裏纔會齣現的場景,有時候,當我看到那些動輒幾百上韆年的古跡,它們沉默地矗立在那裏,仿佛承載著無數的故事和記憶,我會忍不住想,它們之間有沒有某種超越時空的“連接”?它們是否也在某種意義上,“在綫”?這種想法聽起來很荒謬,但又莫名地能撫慰我內心深處的惶恐。我開始嘗試著不去想那些“有沒有”,而是去感受那種“可能”。這種“可能”就像一絲微光,照亮瞭內心的黑暗。我開始重新審視自己與周圍世界的互動方式,是不是我太過於依賴那些即時的、綫性的信息傳遞,而忽略瞭那些更深刻、更持久的“共鳴”?我開始觀察身邊的樹木,觀察流淌的河水,觀察那些默默燃燒的蠟燭,試圖從中找到一些不被網絡信號所定義的“存在感”。我甚至開始學習一些古老的藝術形式,比如書法,那種一筆一劃的專注,那種墨跡在紙上暈染開來的過程,仿佛也有一種古老的“連接”在其中悄然發生。我開始相信,我們所追求的,不應該僅僅是信息的速度和廣度,更應該是那種能夠穿透時間、觸及靈魂的“深度”。這種思考過程,雖然沒有明確的答案,但卻讓我感到前所未有的平靜。

评分

最近常常在思考一個很哲學的問題,就是“存在”這件事,究竟該如何定義。我們活在這個時代,信息爆炸,好像一切都觸手可及,但又好像什麼都抓不住。你看,我們每天都在刷手機,點贊,評論,好像這樣就能證明我們還在“連接”著,還在“存在”著。但是,如果有一天,當這一切都戛然而止,當我們的手機徹底沒電,當我們的賬號被注銷,當我們的肉體消亡,那麼,我們在這個數字世界裏留下的所有痕跡,是否還算是一種“存在”?我突然會冒齣一個很奇怪的念頭:如果真的有一種“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣的概念?這聽起來荒謬,但又讓我忍不住去想象。是不是我們死後,還可以繼續和這個世界保持某種程度的“連接”?或者,這是一種全新的“存在”模式,我們不再需要屏幕和信號,而是以一種我們無法理解的方式,繼續“在綫”?這種想法,既讓我覺得有點毛骨悚然,又帶著一絲莫名的希望。我開始反思,我們現在如此依賴的“連接”,是否真的有那麼重要?我們是不是為瞭追求這種即時的、虛擬的連接,而忽略瞭那些更深層、更持久的“情感連接”?我開始嘗試著去放下手機,去觀察周圍的世界,去感受微風吹過臉頰,去傾聽鳥兒的歌唱,去和身邊的人進行更深入的交流。我發現,當我不依賴於屏幕時,我反而能感受到一種更真實的“連接”,一種能夠觸及靈魂的“存在感”。或許,生命的意義,並不在於我們留下瞭多少數字痕跡,而在於我們用心去感受和連接瞭多少真實的世界。

评分

這幾天我一直在思考一個很現實的問題,但又帶著點哲學式的荒謬。你知道嗎?我們現在的生活,簡直就是被各種“連接”給綁架瞭。手機沒電瞭,就好像被剝奪瞭某種生命體徵一樣,整個人都坐立不安。突然之間,你和外界的聯係就斷瞭,你變得“離綫”瞭,那種感覺,就像是被丟進瞭一個巨大的、無聲的牢籠。我常常在想,如果有一天,我們真的離開瞭這個世界,進入瞭那個我們一無所知的“彼岸”,那裏還會有信號嗎?還會有人給我們發WhatsApp或者Line嗎?會不會,我們最後的“在綫”狀態,就是那個我們留在網絡上的頭像,永遠停留在那裏,等待著一個永遠不會被迴復的消息?我試著去想象,如果真的有一種“墳墓裏的Wi-Fi”,那會是什麼樣的技術?它會不會是量子糾纏的某種終極體現?或者,它是一種我們尚未發現的能量場?我不知道,但光是想想,就覺得有點毛骨悚然,又有點……好笑。但這種好笑背後,又隱藏著一種深深的孤獨感。我們拼命地在網絡上留下自己的痕跡,發朋友圈,點贊,評論,仿佛這樣就能證明自己的存在。但如果這一切在生命結束後,就全部消失瞭呢?那我們為瞭“連接”而付齣的所有努力,又算是什麼?我開始覺得,我們是不是應該花更多的時間去建立一些更“實體”的連接?比如,和傢人一起吃頓飯,和朋友麵對麵地聊聊天,去圖書館翻翻那些泛黃的書籍,感受紙張的溫度。這些雖然沒有“叮咚”一聲的提示,但卻能帶來一種更紮實的、更溫暖的“存在感”。我突然意識到,我們或許應該為自己的“離綫”做好準備,不是因為害怕死亡,而是因為死亡,或許就是一次最徹底的“斷網”。我們應該在這之前,好好地“在綫”,好好地去愛,去感受,去體驗,去留下一些真正能被觸摸到的印記。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有