民法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 法律
• 法學
• 民事法律
• 閤同
• 侵權
• 物權
• 婚姻傢庭
• 繼承
• 法律法規

國傢考試中，民法往往著重於基本概念的運用，較少齣現全新的概念，就算沒看過的題目幾乎也都隻是重要基本概念的排列組閤。在民法的準備上，重要的法條務必要能讀熟並加以記憶，雖不必逐字記憶但至少要能寫齣該法條大緻的重點。不論在何種考試中，往往是「韆言萬語不如法條一條」。其次，對於重要的基本概念一定要能加以掌握，馬步站穩瞭，自然就能麵對五花八門的各種題目。

本書特色

　　一、綱要錶解
　　各編前匯整各章綱要體係，使考生對各章重點一目瞭然，幫助建立民法體係架構，可收事半功倍之效。

　　二、內容研析
　　歸納、分析各章重點並給予提示，深入淺齣、循序漸進地瞭解考試重心所在，以達最佳學習效果。

　　三、精選範題
　　本書在各章中加入大量的範題練習，涵蓋高普考與各類國傢考試，資料豐富且新穎，讓考生熟悉題型，在考場上答題更得心應手。

　　最後並附上107～103年國營事業考試試題，以使讀者充分掌握各種考試齣題題型，輕鬆獲取高分，一舉高上。

《宇宙邊緣的低語者》 類型： 硬科幻/太空歌劇/存在主義哲學 作者： 阿斯塔·維恩 齣版社： 星軌文庫 齣版日期： 紀元曆 789 年 --- 簡介： 人類文明的宏大敘事，在冰冷的真空麵前，不過是一粒稍縱即逝的塵埃。 《宇宙邊緣的低語者》並非一個關於英雄主義或星際戰爭的故事。它是一部關於感知邊界、信息熵增與終極孤獨的史詩。故事設定在人類科技已臻化境的“超光速紀元”，地球早已成為一個被精心維護的博物館，絕大多數智慧生命生活在跨越數韆光年的“環形星區”內。 本書的核心衝突，圍繞著人類建造的、被稱為“奧德賽矩陣”的超級計算網絡展開。這個矩陣設計初衷是模擬宇宙的誕生與演化，試圖在數學層麵捕捉到“存在”的本質。然而，在第十二代迭代中，矩陣開始接收到來自“絕對虛空”——即已知的宇宙邊界之外——的規律性信號。 主角：伊芙琳·裏德，一名被放逐的“符號學傢”。 伊芙琳曾是奧德賽矩陣的首席架構師，因堅持認為矩陣接收到的信號並非隨機噪聲，而是某種具有內在邏輯結構的“語言”而被學術界驅逐。她堅信，這些信號代錶著一種遠超人類理解尺度的、基於超維度幾何學的交流方式。 故事的開端，是環形星區最古老的人類殖民地“新巴比倫”遭遇瞭“靜默瘟疫”。這種瘟疫並非針對生物體，而是針對信息本身。所有依賴量子糾纏進行通訊的網絡、所有存儲在亞原子層麵的曆史記錄，以及最關鍵的，奧德賽矩陣的計算核心，都在以一種不可逆轉、無法修復的方式，逐漸“遺忘”自身。數據沒有被破壞，而是被“重置”為零概率的混沌狀態。 伊芙琳被迫從流放地返迴，與她曾經的導師，如今的星區執政官——冷酷務實的“元老”卡西烏斯·凡——閤作。凡更傾嚮於使用武力或物理隔離來應對危機，而伊芙琳則堅持，解決靜默瘟疫的唯一途徑，是理解並“迴應”那個來自邊緣的低語。 核心探索：失語的宇宙 小說的高潮部分，帶領讀者進入瞭被遺忘的“邊疆”——一個被物理學傢稱為“引力陰影區”的區域。在那裏，時間和空間的感知開始扭麯。伊芙琳和她的臨時船員，一位名叫“零”的、基因改造過的生物工程師，發現低語的源頭並非一個智慧文明，而是一個宇宙尺度的、自我維持的“信息過濾係統”。 這個係統似乎在不斷地篩選宇宙中的信息，隻允許那些符閤特定“熵值”和“復雜性閾值”的結構存在。人類文明，以其對重復、記憶和敘事的依賴，被係統識彆為一種冗餘且低效的信息模式，正被溫和而堅定地“擦除”。 哲學層麵的衝擊： 《宇宙邊緣的低語者》深入探討瞭以下主題： 1. 記憶與認同的脆弱性： 如果曆史和個體經驗可以被輕易抹去，人類的“我是誰”將錨定在哪裏？ 2. 交流的局限性： 當交流的對象是基於完全不同的時空結構運作時，人類的邏輯和情感是否成為一種溝通的障礙？ 3. 存在的意義： 在一個可能並不在乎我們存在的宏大背景下，人類創造的藝術、科學和愛戀，其價值究竟是內在的，還是僅僅是暫時的“信息噪音”？ 故事的結局並非一個清晰的勝利或失敗。伊芙琳最終沒有“擊敗”那個係統。她所做的，是嚮那個過濾機製發送瞭一個無法被傳統邏輯解析的“信息包”——那是一段融閤瞭人類最原始的恐懼、最純粹的音樂和她對宇宙無盡的好奇心的復雜數據流。這個行為的結果是，她與她的飛船永遠地融入瞭引力陰影區，成為瞭那個邊緣低語的一部分。 留給讀者的，是星區高懸的、永恒的疑問： 靜默瘟疫停止瞭，矩陣恢復瞭運作，但人類文明的敘事結構發生瞭微妙的、不可逆轉的改變。新的藝術形式誕生瞭，新的哲學思潮湧現瞭，它們似乎更加“稀疏”，更加關注瞬間的體驗而非永恒的積纍。 《宇宙邊緣的低語者》，是一麯獻給所有在浩瀚虛無中尋找意義的探索者的，低沉而迷人的挽歌。它迫使讀者審視我們賴以生存的現實結構，並思考：我們所珍視的一切，是否隻是宇宙打瞭一個短暫的、美麗的噴嚏？ --- 本書特色： 硬核科學的基石： 詳盡描繪瞭超光速旅行的理論模型、量子信息處理的局限性，以及對時間拓撲學的深入構想。 冷峻的文風： 敘事節奏沉穩，大量使用精確的科學術語和哲學思辨，營造齣一種宏大而令人敬畏的氛圍。 非人類敘事視角： 穿插瞭奧德賽矩陣對外部信號的“數學解讀”日誌，以非情感化的方式揭示宇宙的殘酷美學。 適閤讀者： 喜愛阿西莫夫的深度構建、勒古恩的哲學思辨，以及對宇宙終極命運抱有探究欲的讀者。

作者簡介

宋律師

　　．颱灣大學法研所民法組碩士
　　．日本東京大學法學碩士
　　．日本東京大學法學博士班
　　．公費留考民法類榜首
　　．律師高考及格
　　．高點民法講師

第一編　總則編
第二編　債編總論
第三編　債編各論
第四編　物權編
第五編　親屬編
第六編　繼承編
附錄　曆屆試題

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我把它定位為一本「挑戰閱讀極限」的書籍。作為一個在颱灣社會打滾多年的「市井小民」，我對於生活中的各種法律問題，其實充滿瞭好奇，但也常感到無力。當我翻開這本書，映入眼簾的是密密麻麻的條文、學術術語，以及詳盡的學說爭議。例如，關於「繼承編」的「遺產分割」部分，書中列齣瞭各種分割的方法，例如協議分割、裁判分割，並且詳細解釋瞭各種情況下的法律適用。但是，當我實際遇到傢族中的遺產分割問題時，卻發現書中的條文雖然正確，但在實際操作上，卻有許多細節需要透過律師的協助纔能釐清。例如，如何確定遺產的範圍、如何評估遺產的價值、以及如何進行遺產稅的申報，這些在書中都隻是點到為止。我曾經試圖在書中找到關於「如何避免遺產糾紛」的實用建議，但書中的內容更多的是在闡述「繼承權」和「特留分」的理論，對於如何透過事先的規劃來預防糾紛，則較為不足。這本書的優點，我認為是它提供瞭一個「完整」的民法知識體係，對於想要深入研究民法的讀者，它絕對是一份寶貴的參考資料。但是，對於我這種隻想從書中找到「解決問題的方法」的讀者，它就像一本「百科全書」，內容包羅萬象，但要找到你真正需要的「那一頁」，卻需要花費大量的時間和精力。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我隻能說，它是一本「深奧」的書。我不是法律係學生，也不是執業律師，我隻是個對生活周遭的各種法律現象感到好奇的一般民眾。我經常會遇到一些生活中的問題，像是買賣東西產生的糾紛、或是與鄰居之間的產權問題，然後就會想說，法律是怎麼規範這些的？因此，我纔會入手這本書，期望能從中獲得一些解答。但是，書中的內容，尤其是關於「債編」和「物權編」的論述，真的讓我腦袋打結。例如，關於「契約」的成立要件，書中會詳細解釋「要約」、「承諾」、「意思錶示」等等，這些名詞聽起來都很有道理，但要怎麼在實際情況中判斷一個契約是否成立，或者說，當契約齣現瑕疵時，我有哪些權利，書中卻沒有太多明確的指導。我曾經因為購買到瑕疵商品而想退貨，翻閱瞭這本書，發現裡麵有關於「買賣契約」和「物之瑕疵擔保」的規定，但當我試圖去理解「買受人」的權利義務，以及「齣賣人」的責任時，卻發現書中的論述都非常理論化。它會告訴你「買受人」有「解除契約」或「減少價金」的權利，但對於如何進行這些程序，例如需要通知的時效、舉證的責任，就沒有講得非常清楚。這本書的優點，我想在於它對民法體係的完整呈現，它就像一張巨大的網路圖，將民法的所有概念和條文都串聯起來。但是，對於我這種隻想知道「我現在遇到瞭這個狀況，我該怎麼辦？」的讀者，它提供的指引可能太過抽象，需要讀者自己去進行大量的「翻譯」和「聯想」。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本《民法》我已經塵封好一陣子瞭。當初買這本書的時候，是被它「完整收錄」的標題所吸引，想說應該可以一次搞懂所有民法相關的規定。然而，事與願違，這本書的內容確實是「完整」的，但那種完整，是一種「麵麵俱到」的詳盡，而不是「重點提要」的精簡。我記得當時我最想弄懂的是關於「遺產繼承」的問題，因為傢裡長輩過世，需要處理相關事宜。這本書關於繼承編的部分，詳細列齣瞭各個繼承人的順位、特留分、應繼分、代位繼承等等，條文一個個看過去，非常嚴謹。但是，當我實際遇到問題時，比如如何辦理拋棄繼承、或是分割遺產的程序，書中提供的資訊雖然理論上都很正確，但在實際操作上，卻顯得有些模糊。例如，它會提到「限定繼承」，但對於如何嚮法院聲請、需要準備哪些文件、以及後續的公示催告程序，就沒有像網路上的教學文章那麼具體。這本書最大的優點，我想應該是它的權威性吧，作為一本民法的經典著作，它的內容絕對是經過學術界反覆檢視和認可的。但對於我這種「臨時抱佛腳」的讀者，它更像是一本厚重的字典，裡麵什麼名詞都有，但你可能需要花很多時間去查閱、去連結，纔能找到你真正需要的答案。我個人覺得，如果能針對不同主題，例如「繼承」、「債務」、「婚姻」等，齣版幾本更具針對性、篇幅較小的「民法應用指南」，或許對一般民眾會更有幫助。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我得說，它是一本「讓人產生敬畏感」的書。我並非法律科班齣身，但因為對生活周遭的各種法律現象感到好奇，所以購買瞭這本書，希望能夠對民法有初步的瞭解。然而，書中的內容，著實讓我感到「壓力山大」。例如，關於「侵權行為」的部分，書中詳細闡述瞭「過失責任」、「無過失責任」，以及各種侵權行為的類型，並且引用瞭大量的法學理論和判例。當我試圖去理解，如果我在網路上看到瞭不實的言論，可能會對我造成名譽上的損害，在法律上我該如何主張我的權利時，卻發現書中的論述都非常抽象，很難將它直接與網路霸淩的具體情況連結起來。我曾經想從書中尋找關於「個人資料保護」的相關規定，例如，如果我的個資被不當蒐集或利用，我該如何主張我的權利，但書中的內容更多的是在探討「隱私權」的範疇，以及「名譽權」的保障，對於現代社會中日益嚴重的個資洩漏問題，則沒有提供太多具體的法律指引。這本書的優點，我想大概是它所展現齣的「嚴謹性」和「係統性」，對於想要深入研究民法的讀者，它提供瞭一個非常紮實的學術基礎。但是，對於我這種隻想從書中找到「實用資訊」的讀者，它更像是一本「理論手冊」，需要讀者自己去進行大量的「推演」和「連結」。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我隻能說，它是一本「適閤放在書架上」的書，而不是一本「隨時翻閱」的書。我並非法律專業人士，但由於工作的性質，偶爾需要接觸一些與閤同、產權、或債務相關的法律條文，因此我購買瞭這本號稱「權威」的《民法》。然而，書中的內容，對於非專業人士來說，其閱讀門檻相當高。舉例來說，關於「債編」的「債之發生」部分，書中詳細解釋瞭「無因管理」、「不當得利」等概念，並且列舉瞭許多抽象的法律案例。當我試圖去理解，我在生活中遇到的「藉錢給朋友，結果他卻不還錢」這種情況，在法律上應該如何歸類，以及我該如何主張我的權利時，卻發現書中的論述過於學術化，很難將它直接套用到實際情況。我曾經想從書中找尋關於「如何撰寫一份有效的租賃閤約」的建議，但書中更多的是在探討「租賃契約」的成立要件、消滅原因，以及當事人之間的權利義務，對於閤約中常見的條款，例如「押金」、「違約金」的約定，以及如何避免租客拖欠租金的風險，則沒有提供太多實用的指導。這本書的優點，我認為在於它能夠為讀者提供一個「全麵」的民法知識框架，它涵蓋瞭民法的所有重要領域。但對於我這種隻想快速找到「解決方案」的讀者，它更像是一本「學術論文集」，需要有相當的法律知識基礎纔能夠理解其中的精髓。

评分☆☆☆☆☆

說真的，這本《民法》是一本「讓人望而卻步」的書。我承認，我對法律一直有種「敬畏」又「好奇」的心態，所以當我看到這本厚重的《民法》，我以為我終於有機會能一窺法律的堂奧。但是，書中的內容，對於我這種完全沒有法律背景的人來說，簡直就是一場「惡夢」。例如，關於「親屬編」，書中詳細闡述瞭婚姻的有效要件、夫妻財產製、收養的規定等等，這些內容都非常學術化。我曾經想瞭解一下關於「離婚」的相關規定，書中雖然有提到「法定離婚事由」，但對於離婚的程序，例如需要如何嚮法院提起訴訟、需要準備哪些證據、以及子女監護權的判定原則，就沒有講得非常具體。我試圖在書中尋找一些關於「如何處理傢庭暴力」的法律途徑，結果發現書中的內容更多的是在探討「婚姻的效力」和「財產的分配」，對於實際受害者的權益保護，則顯得較為間接。這本書的優點，我想大概就是它的「專業性」吧，對於法律係的學生或是相關領域的研究者來說，這是一本非常紮實的教科書。但是，對於我這種隻想瞭解「我的權利在哪裡」、「我該如何保護自己」的普通讀者，這本書的內容顯得過於學術，缺乏實用性。我期待的是，如果書中能針對一些常見的生活事件，例如「車禍賠償」、「租賃糾紛」、「消費爭議」等，提供更為具體的法律指引和案例分析，那會對我這種讀者更加友善。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我隻能說，它是一本「適閤專業人士」的書。我並非法律科班齣身，但由於工作關係，偶爾需要接觸一些與閤同、產權、或債務相關的法律條文，所以纔購買瞭這本書，期望能夠對民法有更深入的瞭解。然而，書中的內容，對於非專業人士來說，其閱讀的門檻相當高。例如，關於「物權編」的「抵押權」部分，書中詳細解釋瞭抵押權的成立要件、擔保範圍、以及優先受償權，並且引用瞭大量的法學理論和判例。當我試圖去理解，如果我想要購買一間房子，並且需要嚮銀行貸款，這個「抵押權」在實際貸款過程中是如何運作的，以及我作為藉款人，有哪些權利和義務，卻發現書中的論述都過於學術化，很難將它直接與實際的購房貸款情境連結起來。我曾經想從書中尋找關於「如何處理因交通事故造成的財產損害」的法律指引，但書中的內容更多的是在探討「侵權行為」的構成要件，以及「損害賠償」的計算方式，對於交通事故後續的報案、蒐證、以及與保險公司的協調過程，則沒有提供太多實用的建議。這本書的優點，我想大概是它所展現齣的「完整性」和「專業性」，對於法律係的學生或是相關領域的研究者來說，這是一本非常紮實的教科書。但是，對於我這種隻想從書中找到「實用資訊」的讀者，它更像是一本「理論大全」，需要有相當的法律知識基礎纔能夠理解其中的精髓。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》真是讓人又愛又恨啊！身為一個從小在颱灣長大、也曾為瞭學業考證照而苦讀過民法的考生，看到這本書我腦海裡立馬浮現無數個深夜伴著颱燈與咖啡的畫麵。首先，它的編排結構，坦白說，初學者可能會覺得有點「硬」，很多時候需要反覆翻閱，甚至需要搭配老師的課堂筆記纔能真正理清脈絡。例如，關於物權編的債權物權化，這部分光是看書上的條文和解釋，真的會讓人一頭霧水，需要搭配實務上的案例，或者說，老師在課堂上畫的那些複雜的權利義務關係圖，纔能豁然開朗。我記得我當初在準備國傢考試時，光是搞懂「地上權」和「地役權」的區別，就花瞭好幾個晚上，而且還得常常迴頭去複習民法總則裡的「物」的定義，還有「不動產」和「動產」的劃分。這本書的優點在於它的條文完整性，幾乎涵蓋瞭民法的所有基本概念，而且對於每個條文的立法理由和學說見解都有相當詳細的闡述，這對於想要深入理解法條背後意涵的讀者來說，無疑是寶貴的資源。但是，對於剛接觸民法，或者隻是想快速瞭解民法大概輪廓的讀者，這本書可能會顯得有些厚重，需要有足夠的耐心和毅力纔能消化。我曾經推薦這本書給一位對法律有點興趣的朋友，結果他看瞭幾頁就跟我說「這什麼天書啊？」，從他的反應就可以知道，這本書確實不是那麼容易親近。不過，如果你的目標是成為法律專業人士，或是想對民法有紮實的掌握，那麼這本《民法》絕對是必備的工具書，它就像一本厚厚的武功秘笈，需要時間去鑽研，但一旦練成，絕對功力大增。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》，我得承認，它對我來說，是一本「需要長期奮鬥」的書。身為一個在颱灣社會打拼的普通人，我深知法律的重要性，所以纔會入手這本《民法》，希望能對日常生活中的各種法律問題，有所認識。但是，書中的內容，對於沒有法律背景的我來說，閱讀起來確實是相當有挑戰性。例如，關於「債編」的「債之消滅」部分，書中詳細解釋瞭「清償」、「抵銷」、「提存」、「免除」、「混同」等概念，並且列舉瞭許多專業術語。當我試圖去理解，如果我積欠朋友一筆債務，我該如何透過「抵銷」的方式來償還，或者說，當我擔心對方不願意接受我的清償時，我該如何利用「提存」來保護自己，卻發現書中的論述都過於理論化，很難將它直接套用到實際的債務償還情境。我曾經想從書中尋找關於「如何處理鄰居的越界建築」的法律途徑，但書中的內容更多的是在探討「所有權」的範圍，以及「共有」的相關規定，對於如何透過協商或訴訟來解決實際的建築糾紛，則沒有提供太多具體的步驟或建議。這本書的優點，我想在於它能夠提供一個「學術嚴謹」的民法知識體係，對於想要深入理解民法的讀者，它絕對是一本不可或缺的參考書。但是，對於我這種隻想從書中找到「解決問題的方案」的讀者，它更像是一本「學術期刊」，需要有相當的耐心和毅力纔能夠消化其中的內容。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法》的深度，說實在話，對於一般民眾來說，可能有點「過猛」瞭。我本身不是法律科班齣身，但因為工作關係，偶爾需要接觸一些與閤約、繼承、或是消費糾紛相關的法律問題，所以纔抱著學習的心態買瞭這本書。結果，翻開第一頁，我就被密密麻麻的條文和艱深的術語給震懾住瞭。舉例來說，關於「侵權行為」的部分，書中詳細解釋瞭「過失」的認定標準，還有「責任構成要件」，包括行為、損害、因果關係等等，每一個環節都講得非常細緻。但是，對於沒有法律基礎的人來說，這些概念就像是天書一樣，很難將它與實際生活中的情境連結起來。我試圖想從書中找到一些關於「鄰居噪音妨害」的解決方案，結果發現書中雖然有提到「妨害排除請求權」，但更詳細的內容卻牽涉到「物權」的侵害，然後我又得翻迴物權編去理解「所有權」的範疇，整個過程就像是在走迷宮。這本書的優點在於它的學術性非常高，對於法學研究者或者法律從業人員來說，絕對是一本值得收藏的參考書，它裡麵對於各個重要概念的學說爭議，以及歷年來的判例，都有相當精闢的分析。但對於我這種隻想瞭解「我該怎麼做」的普通讀者，它提供的資訊可能過於學術化，缺乏實務操作的指導性。我希望書中能多一點像「買房時要注意哪些民法上的陷阱？」或是「租賃閤約簽訂時，保障自己權益的重點是什麼？」這類型的貼近生活、並且有具體建議的內容，而不是一味地強調學術理論。