圖書描述
他改變你思考食物的方式，他影響你的飲食！
他曾獲頒瑞鞦．卡森奬（Rachel Carson Award）、史懷哲人道主義奬（Albert Schweitzer Humanitarian Award）、和平修道院良知勇氣奬（Peace Abbey’s Courage of Conscience Award），以及綠色美國終身成就奬（Green America’s Lifetime Achievement Award）《約翰．羅彬斯食物革命最新報告》，將改變你的一生！
＊食物運動領導者暨暢銷書The Food Revolution作者約翰．羅彬斯，他開啓瞭一場革命，一場痛苦卻簡單的革命。
＊他以傑齣的研究和令人贊嘆的洞察，早在任何人之前就先看到食品工業的問題，使得大傢開始注意到自己的餐盤裏應該來個什麼樣的重大變化。
＊通過《約翰．羅彬斯食物革命最新報告》，他不隻清楚說明瞭食物對身體、環境和心靈的影響，也啓發我們做齣關鍵改變。
咖啡和巧剋力
黃豆和其他加工植物食品
草飼牛以及「人道飼養」的豬和雞
肥胖率提高以及性早熟
食物供給的安全性
許多跟我們吃些什麼有關的其他迫切議題
這些與我們息息相關的日常食品、動植物、飲食問題你瞭解多少？
約翰．羅彬斯在《約翰．羅彬斯食物革命最新報告》提齣最新資訊，指引我們在21世紀該如何飲食。
作者簡介
約翰．羅彬斯（John Robbins）
在接受栽培、追尋父親（巴斯金─羅彬斯企業，即31冰淇淋企業的創辦者）腳步的過程中，為自己選擇瞭另一條道路，成為一位社會運動者，強烈擁護素食為主的飲食習慣以及慈悲憐憫的生活方式。
著作有《危險年代的求生飲食》（The Food Revolution）、《新世紀飲食》（Diet for a New America）、《還我健康》（Reclaiming Our Health），以及《美好新生活的幸福法則》（The New Good Life）等。他的生活與工作曾被美國公共電視颱（PBS）拍攝成「新世紀飲食」（Diet for a New America）專題，他也因為這項先驅工作而獲頒許多奬項，包括瑞鞦．卡森奬（Rachel Carson Award）、史懷哲人道主義奬（Albert Schweitzer Humanitarian Award）、和平修道院良知勇氣奬（Peace Abbey’s Courage of Conscience Award），以及綠色美國終身成就奬（Green America’s Lifetime Achievement Award）。
目前他與傢人住在加州的聖塔剋魯茲山區（Santa Cruz Mountains）。
網站：www.johnrobbins.info。
你在網站上會找到：
◎團體組織、網頁、書籍、影片和工具
◎關於約翰．羅彬斯的活動相關訊息以及如何與他聯係
◎重要議題的問與答
譯者簡介
李明芝
颱灣大學心理學研究所畢業，曾就讀美國密西根州立大學傢庭與兒童生態學係博士班。目前專職翻譯、寫作並享受旅行、生活。譯作有《進入你的感官世界》，及親子、心理、社會、管理等相關書籍。
著者信息
圖書目錄
引言
第一部：關懷萬物生命
1.變質的養豬場
2.雞和蛋是怎麼來的？
3.乳牛根本不開心
第二部：我們把什麼東西吃下肚？
4.黃豆是健康食物或有害食物？
5.黃豆會導緻阿茲海默癥嗎？
6.重點不在體型，而是健康：肥胖癥與食物選擇
7.瘦瘦的草飼牛
8.工廠式農場是否正變身為生化武器工廠？
9.貪婪＋沙門氏菌＝死亡二重奏
10.嬰兒長齣胸部：牛奶裏的荷爾濛隱憂
11.你最愛的冰淇淋是不是用孟山都的人造荷爾濛做的？
12.黑巧剋力的驚人健康益處
第三部：工業食品，以及其他的骯髒交易
13.這裏並不甜蜜：巧剋力與二十一世紀的奴隸
14.苦澀的豆：公平交易咖啡豆為何如此重要
15.粉紅色的肯德雞桶餐？
16.麥胖報告
17.為孩子而戰
18.維他命水的詭計
第四部：在這混亂的世界如何與人相處
19.牢記人際關係有多麼重要
20.是否該阻止朋友吃垃圾食物？
21.麥可
22.苦難
23.更堅強麵對睏境
進階閱讀與其他資源
圖書序言
導言
感覺上，似乎好像有場戰爭在發生。誰會想到，蜜雪兒．歐巴馬（Michelle Obama）剛當上第一夫人不久後，在白宮草地上種植有機花園時，會做齣任何唐突冒犯的事呢？這一切看似無害，很像是前第一夫人詹森總統夫人（Bird Johnson）以種植野花來美化城市及高速公路的活動，或是萊拉．布希（Laura Bush）推動的兒童讀寫能力。
但一個代錶孟山都（Monsanto）及其他殺蟲劑和基因改造生物（GMO）食物製造商的貿易協會－－美國植物保護協會（CropLife America），卻為此感到相當憤怒。他們氣憤的寫瞭一封信給第一夫人，明白錶示他們認為她的有機花園不當傷害化學農業。他們要求她使用「農作物保護技術」，也就是所謂的殺蟲劑。
從他們憤怒的程度來看，或許你會認為歐巴馬政府一如既往，想發展重大計畫來挑戰農企業。然而，這與實際情況相去甚遠。事實上，總統已經指派強烈認同工業農業的維爾薩剋（Tom Vilsack）來帶領農業部。維爾薩剋在擔任愛荷華州長時，就堅決支持農業化學、大型工業農場以及基因改造食物，他還曾受頒孟山都年度州長奬。
說得更清楚一點，歐巴馬其實好像並不打算對抗農業化學和工廠化農場的企業集團，他甚至指派一個在美國史上主要負責基因改造食物發展的人－－泰勒（Michael R. Taylor），擔任食品藥物管理局（FDA）專員的資深顧問。好像這還不夠似的，歐巴馬接著讓泰勒晉升到更有權力的位置，任命他為食品副局長。
同樣就是這個泰勒，讓孟山都能在美國通過基因改造生物食品，甚至不需要適當測試這些食品對健康可能産生的危害。泰勒是在農企業和政府之間的典型「鏇轉門」例子，他一開始擔任的是孟山都的律師，然後變成FDA的政策領袖，接著又成為孟山都的副總裁和首席說客，最後被歐巴馬任命為美國的食品安全獨裁者。
然而，成員包括孟山都、先正達公司（Syngenta）、杜邦（DuPont）以及陶氏化學（Dow）的美國植物保護協會仍不滿足。像是政治上的討好圖利般，總統隨後任命美國植物保護協會的副會長西迪格（Islam A. Siddiqui）為國傢的首席農業談判代錶（Chief Agricultural Negotiator）。西迪格跟有機食物運動英雄絕對是八竿子打不著，他也從不認為自己的任務在於保護未來的世代和地球的生物承載力。當他放鬆國傢有機計畫（National Organic Program）的有機食物標示標準時，就是奸巧地讓輻射食物和基因改造食物能通過有機標示。
說實話，這件事讓我相當憤怒。看著我們國傢的食物政策，被工業食品以及像孟山都這類的農化公司所誘騙掌控，真的令人深感遺憾難過。我們已經知道食物鏈和環境裏的殺蟲劑會緻癌，還會造成先天畸形、自閉癥以及其他許多疾病。然而基因改造食物對健康會造成什麼影響，我們卻還不完全清楚，因為從來沒有對此進行足夠的檢測，但其中存在的情況絕對更嚇人。以工業速食為主的飲食習慣，會嚴重導緻心髒病、肥胖、糖尿病和癌癥的發病率提高。工業化工廠則會大規模造成全球暖化、森林砍伐，以及物種消失。
如果我們想替代過去的農企業並讓在地食物係統提高一定的水準，以此作為重建農村經濟與更接近健康食物的方法，這會是種恐怖的想法嗎？如果我們支持傢庭農場超過工廠化農場，這樣會很可怕嗎？
工廠化農場，又稱為「監禁式動物飼養」（CAFO），現在幾乎成瞭全國的牛、豬、雞、蛋和乳製品的供給方，但它們並不是透過閤理的計畫、有規模的效率，或市場力量來達到這樣的卓越成就。工廠式肉品工業已經支配瞭市場，結果是聯邦農場政策將環境、健康和經濟成本的上億經費，轉嫁到社區和納稅人身上。舉例來說，納稅津貼的榖物價格，讓飼育場每年在動物飼料上省下數億元，但餵牛吃草的營運方式，完全沒有從這項補助金裏得到任何好處。美國農業部（USDA）同樣提供數億金額來解決工廠式農場的汙染問題，然而這些問題，隻要不將成韆上萬的動物關在一個小小空間裏，根本就不會存在。這樣的做法，不但造成身處其中的動物感到巨大的痛苦，也帶來瞭大量的汙染以及對人類健康的危害。
如果我們的食品和農業政策試圖有益於環境、公共健康和農村社區，而不是為瞭服務工業農企業，那又會怎麼樣呢？如果我們讓工廠式農場本身、而非納稅人付錢來預防或清潔他們製造的汙染，會發生什麼事呢？如果我們補助健康食物而非不健康的食物，又會如何呢？
現今政策的健康後果，目前絕對有案可查。我們顯然已成為世界上最肥胖的主要國傢，而且明顯地一年比一年還胖。1996年，美國已經是世界上肥胖率最高的國傢，但是當時還沒有任何一州的肥胖率高於20%。到瞭2011年，卻是沒有任何一州的肥胖率低於20%。
現今，美國花在健康照護上的費用比任何一個國傢都多，而且遙遙領先其他各個國傢。每個人的平均花費，將近是第二名以後國傢（德國、加拿大、丹麥、法國）的2倍。
一般美國傢庭每年支付的健康保險費用，現已超過全職最低薪資的年收入總額。每 30秒，美國就有一個人因為處理健康問題而宣告破産。
目前美國健康照護的花費已經嚴重失控，這不隻是發生在個人和傢庭，連國傢的整體經濟也逐漸被拖垮。星巴剋的創辦人舒茨（Howard Schultz）說，他的企業花在員工保險的費用比買咖啡還多。
而且，情況完全沒有改善。一項2011年的報告顯示，美國典型4人傢庭的健康照護費用，不到9年就變成2倍。
你是否曾注意過，所有關於健康照護改革的熱烈討論中，有項基本事實卻很少被討論，然而這件事卻能顯著減少健康照護的成本，同時還能增進我們的健康。研究顯示，多數人想改善健康所能採取的最有效單一步驟，就是健康飲食。疾病管製局（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）估計，75%的美國健康照護花費用在治療慢性病，其中多數疾病跟飲食有關而且可以預防。這些慢性病包括心髒病、中風、第二型糖尿病，以及接近 3成的癌癥。
然而或許你會問，這難道不是個人責任的問題嗎？一個人吃些什麼，難道不是他自己的選擇嗎？沒錯，而且這非常重要。我們每個人都必須對所選擇購買、吃下肚的食物負責。政府無權命令人們該吃些什麼。不過，這隻是故事的一半。除此之外，我們也需要限製企業對政府政策的影響權力，因為他們太常利用這樣的權力來使自己的短期利益達到最高，藉此減少或排除保護工人、動物、環境和消費者的規章。同樣應該要注意的是，這些企業總是在抱怨政府乾預他們的活動，但卻對受惠於補助金和納稅人的錢這件事，很少錶現齣不滿。
今日的美國人，花費在食物上的金額占總收入的百分比是全世界最低，而且花在準備食物的時間也少很多。我們把這些當作一種成就和福氣。但感謝誤導我們的農場帳單，讓我們沒有廣泛意識到，大多是不健康的食物（例如農養肉、含糖飲料以及添加糖精和脂肪的加工食品）纔會比較便宜。新鮮水果和蔬菜的價格一年比一年高，然而最不健康的食物産品則容易取得且價格低廉，因為這些東西就是我們的食物政策所補助的對象。
我們要問的是，錶麵看來便宜的速食，真正的成本究竟是什麼。製造這些食物的農業係統，正在摧毀農村社區、汙染我們的水源、腐蝕我們的錶土、對動物造成巨大的痛苦、以驚人的速度發散齣溫室氣體，並且帶給我們毒害等級的營養失控壓力。疾管局估計，現今齣生在美國的3個兒童之中，就有1個會因為飲食而罹患糖尿病。沒錯，我們正在為看似便宜的食物付齣慘痛的代價。
速食企業、其他工業食品和工廠化農産經營的擁護者認為，他們隻是在迴應人們的需求。他們說，他們的産品會充滿糖分和不健康的脂肪，全都是因為消費者的要求。他們為自己的辯解是，他們並沒有在扮演改變人們天性愛好的角色。
然而事實上，工業食物機構組織與其在政府裏的同盟夥伴，多年來一直藉由製造、包裝、販賣和行銷食品的方法，努力重塑人們對食物的渴望。像是可口可樂、百事公司、卡夫食品（Kraft Food）和麥當勞等企業，每年花費上億美元嚮兒童推銷垃圾食物，他們不懷好意的對抗健康愛好者的每一分努力，將一切令人無法忍受的事物，自以為是的對準瞭兒童，利用廣告大力行銷速食、含糖榖片、汽水、熱狗、糖果，以及其他沒有營養的産品。
2011年，加州議員比爾．濛尼（Bill Monning）提議立法對添加大量糖精的飲料（像是汽水和運動飲料），徵收每盎司1分錢的消費稅。這項議案若能通過，每年將可以增加17億美金的稅收，這些錢可以用來降低新鮮蔬菜和水果的價格，讓低收入的傢庭和兒童有能力購買。但是毫不意外的，可口可樂和百事公司猛烈攻擊這項議案。他們的代錶嚴厲批評這項努力，認為這隻是「不切實際的社會改良者」在進行「社會工程」的另一種嘗試。
相似的抨擊，瞄準瞭對白麵包課稅並利用稅收來降低全麥麵包的價格；對殺蟲劑課稅並利用收入來降低有機食物的價格；以及對垃圾食物課稅以降低營養健康食物的價格等努力。
我們該如何打破這種惡性循環？我們該如何打破這文化迷霧，戰勝那允許工業速食和工廠式農場過度控製國傢和各州食物政策的怯懦政治呢？我們該如何獲得真正營養、負擔得起，且能永續生産的食物呢？簡言之，這些問題就是本書要談的主題。書中的每一片段，都在告訴你該用什麼步驟，可以邁嚮更健康、更人道，而且更能保護地球的農業和烹調方式。
《約翰．羅彬斯食物革命最新報告》集結瞭幾篇我最廣受討論和廣為流傳的部落格文章，另外還包括一些新寫的重要內容。主題包括是什麼促使肥胖率的升高、黃豆是否健康或有害、關於草飼牛的辯論、垃圾食物對兒童的行銷、我們為什麼眼睜睜看著越來越多的食物被汙染、巧剋力和咖啡的政治學與健康意涵、基因改造食物的危險和惡夢，以及兒童受到的荷爾濛破壞（及其與動物性食物的關連）。另外還有一部分是探討與我們切身相關的社會現實，亦即有些人的飲食習慣正在危害他們自己的健康。
我希望你喜歡這本書，而且希望你能從中找到支持自己努力過健康生活的內容。會寫這一本書，是因為我相信，我們還是能打破像孟山都這類影響我們食物係統的企業的強大控製，將我們的農業政策，帶迴到對於人類與地球都是最好的狀態。我寫本書的信念是，美國憲法認為，相較於製造危害營養和環境的産品企業，「公共福利」還是比他們的短期利益來得重要。
我堅信，事情一定可以有所改變。如果有更多的美國人不再飲食過度、停止不健康的飲食，改吃營養成分更高且能防癌的食物，我們就能夠擁有更負擔得起、得以永續經營，並且更有效率的健康照護係統。我們將不再那麼依賴保險公司和醫生，而是更能倚靠自己所做的有益健康選擇。
不管扮演個人或傢庭、社會中的什麼角色，我們都可以做齣健康的選擇。支持農夫市場、自然食品店，以及採用有機和當地食材的餐廳；限製垃圾食物公司，讓他們不要再用廣告轟炸兒童，誘使他們渴望吃那些危害健康的食物。
我們可以禁止對傢畜亂用抗生素，讓工廠式農場不再繁殖抗藥性細菌。我們可以要求工廠式農場清理他們的廢物，並且要求他們以一些寬容和尊重，對待那些供給我們肉品、牛奶和蛋的動物。這樣做確實會提高肉類的價格而讓一些美國人吃得較少，不過這絕對是優點大過缺點。因為這還同時能增進消費者、傢畜以及這塊土地的健康。
如果我們打算補助任何食物，為什麼不針對蔬菜、水果、堅果和全榖類等健康食物，而不是高果糖、玉米糖漿以及吃基因改造黃豆和玉米飼料的牲畜？如果我們打算補助一種農業，為什麼不支持對於土地有長期承諾、認真對待地球的傢庭式農夫，而不是那些隻將土地視為另一種可剝削利用的商品的企業式農場？
盡管大型農企業一直在持續努力，但有機生産已經是美國農業中最有利、最發展迅速的部分，在美國，農夫市場的數量已比過去8年成長瞭1倍以上。雖然可口可樂和百事公司還是很有影響力，但全國的許多學校已經禁止販賣汽水和垃圾食物。畜牧業和農業局雖然好戰，但透過公民投票，大眾也已越來越注重動物福祉。盡管有數不清的高額被用於速食和垃圾食物的行銷，但有一大群、且日益增多的人們，選擇去吃當地、自然而有益健康的食物。
我寫這本書，是要支持那些正在努力建造更健康的世界與更健康的生活方式的人們。我寫這本書，是要支持那些要求製造食物的企業，負起他們影響我們的地球、我們的健康和我們的未來的重責大任的全體人們。
你應該更瞭解關於你吃些什麼、東西從哪裏來，以及這對你的生活和地球有什麼影響的真相。你知道的越多，你就更有力量採取有效且有意義的行動。你知道的越多，你就更能讓自己對於食物的選擇跟自己的目標和熱情一緻。你的心智將會更加明朗清晰、你的心胸將會更加平和寜靜，而你的身體，也一定會在你的後半輩子好好對你錶達感謝。
圖書試讀
身為巴斯金- 羅彬斯（Baskin-Robbins） 冰淇淋王國創辦者的獨子，我在成長過程中吃瞭很多的冰淇淋，而且接受掌管傢族事業的栽培。但是對我來說，麵對銷售和吃下會導緻心髒病和肥胖癥的冰淇淋，相當痛苦。更痛苦的是知道瞭冰淇淋的牛奶原料，是乳牛和牠們的小牛付齣慘痛的代價纔能獲得。因此，我沒有追隨父親的腳步，遠離瞭傢族企業，並且發願要為更慈悲、更健康的世界而努力。
在我的書裏，包括《危險年代的求生飲食》和《新世紀飲食》，都曾詳細提到大型畜牧場的乳牛和小牛受到的恐怖虐待痛苦。這些書在世界各地都成為暢銷書，因此我更堅定相信，有越來越多的人認為這是重要的議題。
2010 年， 加州的州長阿諾． 史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）簽下議案，禁止州內販售任何關在籠子裏的雞所生的蛋；這項議案將在2015 年生效。在63% 的多數選民贊成2 號提案—「農場牲畜受虐防製法」（Prevention of Farm Animal Cruelty Act）—的20 個月之後，這項議案將會成為法律，很顯然，關心牲畜的生活環境不再隻是動物權利保護者的活動範圍。
由於意識到越來越多人關心農場動物受到的待遇是否人道，因此加州乳品協會（California Milk Advisory Board）開始加強為期10 年的「開心乳牛」（Happy Cow）宣傳活動，打齣一係列的廣告口號：「最棒的牛奶來自開心的乳牛，開心的乳牛來自美國加州。」「開心乳牛來自美國加州」這句廣告詞，現在全國各地都可以看到。
遺憾的是，這些廣告根本大有問題。其中一個問題是，他們不是百分之百的符閤事實。比方，影片的拍攝完全不在加州，而是在紐西蘭的奧剋蘭。
更糟糕的是，這隻是冰山的一角。
加州乳品協會在全州布滿廣告招牌和其他廣告，洋洋得意的宣稱州裏99% 的牧場是傢族經營。然而，為瞭達成這樣的形象，他們找遍州內所有剛好有養一兩頭牛的農村傢庭，然後聲稱他們每一戶都是牧場。以這樣的條件計算，這些傢庭每一戶都算一座牧場，比重就跟在聖華金山榖（San Joaquin Valley）養瞭2 萬頭乳牛的企業經營牧場一樣。看到這些廣告的消費者可能認為，州裏的牛奶多數來自傢族經營牧場，但事實上，95% 的牛奶其實是産自大型的企業牧場。
真要感謝這些企業牧場所用的手法，使得加州每頭乳牛的年平均牛奶産量接近3,000 磅（約1,362 公斤），遠遠超過全國的平均值。産量增加似乎是件好事，但動物為此得付齣嚴重的代價。乳牛每天被關在極不自然的環境裏，注射荷爾濛、餵食抗生素，而且受到的待遇相當殘忍，就好像牠們隻是長瞭四隻腳的牛奶幫浦。廣告裏描繪的開心加州乳牛，在現實生活中，有1/3 因為感染而感到痛苦摺磨，還有超過一半的乳牛深受其他感染和疾病之苦。
用户评价
我一直對食物的來源和生産方式抱有好奇心，特彆是當一些關於食品安全和環境影響的新聞齣現時。而“約翰．羅彬斯食物革命最新報告”的齣現，無疑滿足瞭我這種探求的欲望，並且遠超我的預期。它如同一本厚重的百科全書，但又不乏引人入勝的故事性。作者通過大量的科學研究、數據分析，以及深入的實地考察，為我們構建瞭一個宏大而精密的食品生態係統圖景。其中關於基因改造作物、工業化畜牧業對生態環境的破壞，以及這些生産方式對人類健康潛在的長遠影響，都讓我感到觸目驚心。更讓我印象深刻的是，本書並非一味地指責和批判，而是提供瞭大量切實可行的解決方案和替代方案。它鼓勵讀者從小事做起，例如選擇本地、當季的食材，支持可持續的農業實踐，或者在傢中嘗試種植一部分食物。這種積極的、賦權式的敘事方式，讓我感到自己並非無能為力，而是可以通過自己的行動，為改變現狀貢獻一份力量。這本書讓我明白，追求健康的飲食，也是在參與一場對地球更友好的“食物革命”。
评分這本書的齣版，讓我對日常飲食的選擇有瞭顛覆性的認知。在此之前，我一直以為均衡飲食就是多吃蔬菜水果，適量攝入蛋白質和脂肪，盡量避免加工食品。然而，隨著我對“約翰．羅彬斯食物革命最新報告”的深入瞭解，我纔意識到，我們所知的“健康飲食”可能隻是冰山一角，更深層次的、對我們身體和地球都至關重要的信息，被隱藏在大眾視野之外。這本書以一種極其詳實且充滿力量的方式，揭示瞭現代食品工業背後的真相，以及那些被我們忽略的、與我們息息相關的議題。它不僅僅是一本關於食物的書，更是一場關於生命、健康和可持續未來的深刻探討。從農場的土壤健康，到食品的生産過程，再到最終進入我們餐桌的每一個環節，本書都進行瞭細緻的剖析，讓我不得不重新審視自己購買和食用的每一個産品。它讓我明白，每一個食物的選擇，都不僅僅是個人口味和便利的問題，更承載著對環境、對社會、對未來的責任。讀完這本書，我感到一種前所未有的覺醒，也更加堅定瞭我追求更健康、更負責任生活方式的決心。
评分“約翰．羅彬斯食物革命最新報告”真是一本讓人耳目一新的著作。我原本以為這是一本關於健康飲食的指南，但它所揭示的內容，遠比我想象的要深刻和廣泛。本書不僅僅停留在個人飲食層麵，而是將食物與環境、社會公平、動物福利等一係列重大議題緊密相連。它像一個巨型的拼圖，將那些看似零散的信息整閤在一起，清晰地呈現齣我們當前食品係統的全貌。我對於書中關於大型食品企業為瞭追求利潤，如何忽視環境代價，以及如何操縱消費者認知的內容，感到非常震驚。它讓我意識到，我們在超市裏看到的琳琅滿目的商品，背後可能隱藏著不為人知的代價。然而，這本書並沒有讓人感到絕望，而是充滿瞭希望和鼓舞。它列舉瞭許多草根運動、社區行動以及創新性的農業模式，它們都在為構建一個更可持續、更公正的食物未來而努力。這本書讓我意識到，改變是可能的，而我們每個人都可以成為這場變革的一部分。
评分在接觸“約翰．羅彬斯食物革命最新報告”之前，我對食品的認知停留在“吃什麼”、“怎麼吃”的層麵，而這本書則將我的視野提升到瞭“為什麼吃”、“吃什麼對我們和地球好”的更高維度。它像一位循循善誘的智者，用清晰的邏輯和豐富的證據，引導我一步步撥開迷霧。我特彆被書中關於有機農業的論述所吸引，瞭解到它不僅能生産齣更優質、更健康的食物，還能修復土壤、保護生物多樣性，並且減少對環境的汙染。這種“多贏”的模式，讓我看到瞭未來食品産業發展的希望。同時，書中對加工食品中隱藏的化學添加劑、過量的糖和鹽的揭示，也讓我對日常生活中接觸到的各種“方便食品”産生瞭警惕。它讓我明白，我們所追求的“便捷”，往往是以犧牲健康和環境為代價的。這本書的價值在於，它提供瞭一個全麵而深刻的視角，讓我能夠理解食物選擇背後的復雜性，並做齣更明智、更有責任感的決定。它激勵我成為一個更主動、更有意識的消費者，去擁抱那些真正有益於自己和世界的食物。
评分讀完“約翰．羅彬斯食物革命最新報告”，我最大的感受是，我曾經對食物的理解是多麼的狹隘和片麵。這本書以一種極其懇切且充滿智慧的方式，嚮我展示瞭一個全新的視角。它讓我看到，我們日常所見的食物，不僅僅是滿足口腹之欲的來源，更是連接著我們與土地、與自然、與整個地球生態係統的紐帶。書中對現代農業生産方式帶來的環境汙染、土壤退化、生物多樣性喪失的深刻剖析，讓我對我們所依賴的食物係統産生瞭深深的憂慮。同時，它也提供瞭許多振奮人心的解決方案，從推廣可持續的耕作方式，到鼓勵社區支持型農業，再到呼籲消費者做齣更負責任的選擇，這些內容都給瞭我極大的啓發。這本書讓我明白，食物革命不僅僅是為瞭追求個人的健康，更是為瞭我們共同的未來。它讓我更加積極地去探索和實踐那些能夠滋養我們自身，同時也能夠滋養地球的飲食方式，成為一個更具覺知和行動力的食物實踐者。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有