我們所處的時代,「愛和美」是否正在逐漸消亡?!
格非描寫「百年中國問題」係列作品的收官之作。
一個人勇於做一個失敗者是很瞭不起的。這不是悲觀,恰恰是勇氣!
八○年代末期,自上海大學畢業的詩人譚端午,遇到從事律師工作的龐傢玉,兩人相遇、結婚,並曆經瞭種種現實中無法預料的荒謬情事,一起捲入瞭時代劇變的洪流之中……。麵對資本主義崛起的當代中國社會,他們各將如何麵對與自處?
《春盡江南》描寫一個知識分子麵對大時代遷異的悲哀,格非描繪當下中國的精神現實,講述人類的渺小,透視瞭個體在劇變時代麵臨的各種問題,深度呈現時代人物精神疼痛的癥結。
《春盡江南》描寫世紀末中國社會主義特色的市場化現象。
格非的文字典麗精緻,令人發思古之幽情,他在描寫史與詩交會點的同時,投射自己的烏托邦想像。《春盡江南》描寫烏托邦的幻滅,二十一世紀,格非的江南空氣汙染,建築醜陋,各種華洋來事物雜亂無章。傳說中的江南纔子佳人早已無從得見,有的是跳樑群群醜,或像譚端午這樣無所事事的廢人……。
《春盡江南》不是烏托邦小說,而是為烏托邦預作悼亡的小說。
─王德威
《春盡江南》寫的是一個失敗者的故事。當代中國社會從很多方麵取得瞭很大的進步,但讓人憂心的是,價值係統正在變成單一。大傢都在朝著一個方麵奔,連每個人做的夢都是一樣的,那就是一覺醒來都想變成韆萬富翁。我們是否就沒有彆的生活方式瞭?我寫這本書的目的,就是要尋找那些不那麼在乎錢的人,那些所謂的失敗者。
─格非
得奬記錄
本書榮獲
第四屆「紅樓夢文學奬」評審團奬
2011年亞洲周刊、大陸新浪網 年度十大好書
作者簡介
格非
中國當代重要作傢,清華大學教授。1964年生於江蘇丹徒;1981年考入華東師範大學中文係,畢業後留校任教;2000年獲文學博士學位,並於同年調入清華大學中文係。
1987年發錶成名作《迷舟》開始,迄今已創作齣版長篇小說五部:《敵人》、《邊緣》、《慾望的旗幟》、《人麵桃花》、《山河入夢》;中短篇小說集多部:《迷舟》、《(口忽)哨》、《雨季的感覺》、《青黃》、《戒指花》等。另有論著、散文隨筆集多部:《小說藝術麵麵觀》、《小說敘事研究》、《格非散文》、《塞壬的歌聲》、《文學的邀約》等。擅長對文學、社會、曆史等問題做深入思考,作品具有堅韌、優雅、準確、睿智等特質,在中國當代文學中獨樹一幟、風格鮮明。
曾獲得2004年華語文學傳媒大奬傑齣成就奬、2004年長篇小說排行榜第一名、第二屆21世紀鼎鈞雙年文學奬、2011年亞洲周刊十大好書、第四屆「紅樓夢文學奬」評審團奬等多種文學奬項。其作品已被翻譯成英、法、義、日等多種文字在國外齣版。
序論:烏托邦裏的荒原──格非《春盡江南》∕王德威
第一章 招隱寺
第二章 葫蘆案
第三章 人的分類
第四章 夜與霧
推薦序
烏托邦裏的荒原——格非《春盡江南》
格非曾是八○年代大陸先鋒小說的健將,成名作是一九八七年的〈迷舟〉。這個中篇小說以民初軍閥戰爭為背景,寫一場不明所以的軍事任務和情欲冒險。淒迷的背景,神祕的巧閤,齣人意錶的轉摺,格非筆下的曆史如此麯摺隱晦,裂痕處處,以緻拒絕任何微言大義。相對的,曆史也因此湧現各種可能,成為一種誘惑,一種充滿隱喻的誘惑。這誘惑挑逗格非的人物和讀者尋求真相,卻也埋伏著挫摺和凶險。
對格非而言,以小說書寫曆史無他,就是呈現時間和敘述的危機,和危機中不請自來的詩意。正如〈迷舟〉主角在軍事任務的旅途中,「迴憶起往事和炮火下的廢墟」,竟「湧起瞭一股強烈的寫詩的欲望。」1
曆史、敘事和詩的踫撞是先鋒小說的敘事核心。大曆史從來標榜嚴絲閤縫,一以貫之。先鋒作傢反其道而行,他們直搗敘事的虛構本質,一方麵誇張文字想像的無所不能,一方麵又拆解任何符號錶演的終極意義;一方麵揭發現實的荒謬,一方麵「打著紅旗反紅旗」、放肆荒謬的想像。這樣二律悖反的姿態代錶作傢麵對曆史的惶惑與抗爭的方式,但更重要的,也投射瞭一種烏托邦的辯證。
評者陳福民論格非早期創作有如下的看法:他的小說在形式探索與語言試驗之外,「關涉到形成敘述與敘述行為憂鬱品格的隱祕的詩學立場……從而突齣人與曆史本身聯係,最終重現一個純粹自我存在的烏托邦衝動。」2在人民共和國曆史語境裏,我要說這一「烏托邦衝動」是審美的,也是政治的;是「純粹自我的」,也是關乎群體的。格非早期小說之所以迷人,正是因為在這一語境裏,他以動人的文字演繹烏托邦的—也是詩的—魅惑與反挫,追尋與悵惘。
〈迷舟〉之後格非的一係列中短篇小說像〈青黃〉、〈褐色鳥群〉、〈呼哨〉都是膾炙人口的作品。九○年代初格非也開始寫作長篇如《敵人》、《邊緣》、《欲望的旗幟》等,這些作品延續以往的風格,但也許因為是寫作形式和「形勢」的改變,力道不如以往。一九九四年,格非的創作嘎然中斷,而且一擱就是十年。當他再度提筆時,新世紀已經來臨。二○○四年格非寫齣《人麵桃花》,繼之以《山河入夢》(二○○七),以及本文介紹的《春盡江南》。這三部小說形成一個係列,論者或謂之「烏托邦三部麯」,或謂之「江南三部麯」。不論如何,格非的烏托邦意識就此浮上颱麵。作為三部麯的壓軸,《春盡江南》如何呼應前兩部的主題,又如何與先鋒時代格非的烏托邦詩學對話,是以下討論的焦點。
1
格非的「烏托邦三部麯」以《人麵桃花》、《山河入夢》、《春盡江南》涵蓋百年中國追尋現代經驗的起伏。《人麵桃花》以辛亥革命為背景,《山河如夢》將場景轉到五、六○年代各種運動中的社會主義中國,《春盡江南》則描寫世紀末中國「具有社會主義特色」的市場化現象。這三部作品中的人物關係有某種傳承,但這不是格非的重點;他顯然無意我們熟悉的傢族三代接力式的大河小說。相反的,人物之間如有似無的關係反而加深瞭我們對曆史斷裂,人生無常的感觸。在第一部裏,知書達理的少女陸秀米因緣際會、捲入革命狂潮,成為一個不可思議的革命者。第二部裏,紅色乾部譚功達(陸秀米的兒子)一心為國黨報效,然而他的熱情和理想過猶不及,注定成為政治的犧牲。在述說政治寓言外,格非更想要傳達在詭譎的曆史氛圍裏,個人身不由己的命運與抉擇。辛亥革命拋頭顱灑熱血同時,也關乎陰錯陽差的啼笑因緣;社會主義運動雖然「毫不利己,專門利人」,種種私密欲望卻是此起彼落,隻能以非常手段因應。
格非的故事並不讓我們意外,他的敘事風格和他要講述的內容所形成的反差纔更吸引我們。格非的文字典麗精緻,令人發思古之幽情,想想《人麵桃花》、《山河入夢》這樣的小說題目就可以思過半矣。但格非將這樣的風格嫁接在後現代/後社會主義式的情景上,陡然喚生突兀和荒唐的氛圍。在很大意義上,這一風格延續瞭他先鋒時期的標記:在特定曆史轉摺點,暴力與混沌架空瞭常態錶意結構,卻也激發齣瞭始料也是「史」料未及的詩情。
如上所述,在描寫史與詩交會點的同時,格非投射自己的烏托邦想像。在以往作品裏,烏托邦總是以隱喻形式錶現,愛慾、物象,聲音、顔色、古典詩歌等。而觸動烏托邦想像的人物不論身分如何,內心總耽溺在飄忽的欲想裏。他們有著詩人易感的氣質,外在曆史風暴如何強大,也無礙他們自己的追求—哪怕是一場徒勞。他們的姿態有時讓我們想起瞭存在主義式荒謬英雄。
但在《人麵桃花》、《山河入夢》裏,烏托邦成為一個具體空間或政治設置。《人麵桃花》裏桃花島上花傢捨原來是化外江湖之地,卻成為革命興革的理想倒影。而《山河如夢》中的花傢捨則是一個完美到瞭可怕的人民公社式所在。無論是陸秀米還是譚功達都被推嚮颱前,直接介入這些烏托邦的構造。我以為格非這樣的場景、事件安排失之過露。但我更要探問的是格非將過去的隱喻的烏托邦寄託和盤托齣時,他的敘事策略是什麼?
這一問題到瞭《春盡江南》變得無比明顯。《春盡江南》的主人翁譚端午(譚功達的兒子)是個詩人,在八○年代末的南方小城裏小有名氣,到瞭九○年代顯然難以為繼。所幸端午的妻子龐傢玉是個精明能乾的律師,也就得過且過。傢玉其實有段過去:當她還叫李秀蓉的時候是個文藝女青年,和端午有過一夜激情,事後端午偷瞭她的錢一走瞭之。數年之後,秀蓉改頭換麵成瞭傢玉,居然和端午成瞭夫妻。傢玉的「變臉」當然有點匪夷所思,但格非應該是有意為之。中國從八○年代到九○年代的改變之劇烈往往讓人有恍若隔世的錯覺,一個小人物的改頭換麵又算得瞭什麼?
九○年代以後的花傢捨的改變又何嘗不是如此。小說中段,我們得知花傢捨已經成為高級銷金窟,外觀高雅,裏麵人慾橫流。這是社會主義市場化突飛猛進的成果。不僅如此,格非也告訴我們《人麵桃花》裏作為革命盜匪窩的花傢捨已經成為舞颱錶演項目,而五、六○年代作為毛記「美麗新世界」的花傢捨也被包裝成紅色遺産,專供旅遊觀光客參訪。一百年來中國對烏托邦的追求,從辛亥革命到共産革命再到後社會主義「和諧社會」,原來不過如此。在新世紀的第一個十年裏寫他的《烏托邦三部麯》,格非的感慨不可謂不深。
《春盡江南》寫烏托邦的幻滅,尚不止於對花傢捨作為一個理想空間的一再傾覆。格非花瞭更多篇幅描寫後社會主義種種怪現狀,包括端午夫妻各自經曆的情欲誘惑,學界到商場的爾虞我詐。小說後半段寫到傢玉投資的房子居然讓租戶霸占,拒不搬遷,最後做律師的她必須動用黑道力量纔能擺平。在這些情節裏格非所運用的筆調完全是現實主義路數,甚至有瞭辭氣浮露的痕跡。比起《人麵桃花》、《山河入夢》,《春盡江南》距離格非早期那種如夢似幻的,神祕而且抒情的風格更遙遠瞭。這本小說給我們最大的震撼是讀來「不像」是格非瞭。當烏托邦與現實開始對號入座,烏托邦作為隱喻的力量消失。而烏托邦的失落莫非也正是一種詩意的失落?
這讓我們再一次思考小說題目《春盡江南》的反諷意義。「江南」在格非的心目中當然有特殊意義,這是桃花島花傢捨的所在,也是世外桃源的延伸。作為地域、文化、甚至意識形態的坐標,「江南」在五鬍亂華、北方世族南下後開始浮齣曆史地錶,韆百年來明媚豐饒的形象早已深植人心。而相對中原所代錶的密不透風的正統,江南的風流天成尤其是詩詞歌賦詠嘆的對象。然而到瞭二十一世紀,格非卻要寫《春盡江南》瞭。舉目所見,他的江南空氣汙染,建築醜陋,各種華洋事物雜亂無章。傳說中的江南纔子佳人早已無從得見,有的是跳樑群醜,或像譚端午這樣無所事事的廢人。
對照《人麵桃花》、《山河入夢》裏的革命情節,我們理解江南更有一層政治含義。從元代以來江南就是遺民聚散之地,明清之際更是孤臣孽子盤桓的淵藪,以緻在清初帝王眼中,江南「不僅是各種反清運動的頻發地,亦是悖逆言辭生産的策源地。」3果如此,格非想象現代烏托邦試驗發源於此,也就不足為怪。然而春盡矣。如今的江南僞士當道,市儈橫行,還談什麼革命理想,批判精神?江南不再是烏托邦,而是「荒原」。
2
譚端午不僅是《春盡江南》的主人翁,也是格非構想中承載當代曆史精神的主體。如果與曆史宿命對抗的「烏托邦衝動」必須有詩意作為後盾,譚端午以詩人的麵貌在小說中齣現,自然是順理成章的事。反諷的是,《春盡江南》不是烏托邦小說,而是為烏托邦預作悼亡的小說。這使譚端午的角色變得曖昧起來。
譚端午齣現在小說開始時,很能代錶格非想像的八○年代末的文人姿態。他醉心文藝,倜儻不羈;他可能並沒有太多纔氣,但在小城的情境裏已經足夠使喚。他輕易就勾引瞭女青年李秀蓉上床。但要不瞭多久,譚端午就開始見識到現實的壓力。他的工作無趣,人際關係貧乏,他與「變臉」之後的秀蓉或女律師傢玉的婚姻也乏善可陳。比起周遭人物,譚端午其實明白自己的睏境,也偶有掙紮改變現狀的心思。然而他既無動力,也無能力。他每天抱著《新五代史》消遣時光,彷彿自己也就是那個混沌不明的時代的傳人。
論者已經指齣,譚端午的塑造延續十九世紀俄國小說的「多餘者」。4他們夾處曆史裂變中,有理想卻沒有能量,最後隻能為時代所遺棄。即使如此,我以為這個角色還可以更復雜飽滿一些。對格非而言,詩人的無所作為代錶瞭烏托邦嚮當代曆史的臣服。想想「烏托邦三部麯」前兩部裏的人物,辛亥之際的陸秀米或是五、六○年代的譚功達雖然未必完成他們的理想,但他們以肉身之軀挺嚮革命狂潮,見證瞭時代的巨變。陸秀米和譚功達不是詩人,但他們的抉擇與成敗卻透露詩意。此無他,他們的「烏托邦衝動」成就瞭他們的想像力和勇氣。但格非眼裏的九○年代後的中國不再提供這樣的條件。
詩人是怎樣在當代中國消失的?小說前段處理瞭一九八九年詩人海子(一九六四—一九八九)之死。海子崛起於八○年代中期,他的詩歌風格質樸、意象恢宏,帶有社會主義詩歌的雄渾,卻又體現「新時期」對審美烏托邦的渴望。一九八九年三月二十六日,海子在山海關臥軌自殺,震驚他的崇拜者。他的死被視為是「新時期」結束的象徵,一個屬於詩的年代的消逝。兩個多月以後,天安門事件爆發。事件平息以後,中國天翻地覆的改變剛剛開始—告彆革命,進軍市場。
由海子所象徵的「詩人之死」因此成為《春盡江南》的潛颱詞。藉由譚端午的例子,我們見證的卻是「詩人不死」。詩人不死,但詩人的生活卻是行屍走肉,在在暗示瞭這個時代又掉入魯迅嘗謂的「無物之陣」。這也正是格非的烏托邦辯證盡頭的最大的無奈。無獨有偶,當代大陸另一位小說傢蔣韻的新作《行走的年代》(二○一○)也同樣處理瞭「詩人不死」的弔詭命題。蔣韻也視八○年代為一個詩的時代,一個天地曠遠的「行走的年代」。她的小說中也有一段不可思議的「變臉」的情節,在此存而不論。所可注意的是,小說中曾經行走四方的詩人到瞭市場時代搖身一變,成瞭房地産商人,而他最新的廣告詞不是彆的,就是海子生前最後一首詩,〈麵朝大海,春暖花開〉。
比起蔣韻那位成為「成功人士」的詩人,譚端午的落寞可能更讓我們心有戚戚焉。唯其如此,譚端午的何去何從也更讓我們關切。但這個角色沒有完全發揮。格非企圖從譚的無所作為摺射社會的市儈與醜陋,從而銘寫當代中國「多餘者」的悲哀。問題是,當端午成為一個社會怪現狀的摺射鏡的同時,他的詩情,不論好壞,也被小說敘事擱置瞭。小說最後暗示端午會走上寫小說的路子,而書末附錄他早年詩歌作為一種對詩人前世「遺骸」的悼念。
從「三部麯」的計畫來看,《春盡江南》既然寫的是烏托邦的失落,因此所呈現的敘事變得平鋪直述,似乎也就理所當然。但我認為這卻讓作品本身的復雜度降低。格非觸及的其實不應隻是社會怪現狀,而更應是小說敘事和詩歌在文類本體學上對話的難題。詩人以文字意象觸動電光石火的靈機;小說傢在敘事流變中追蹤生活麯摺無盡的長河。但兩者之間又不必是絕然對立。迴到陳福民論格非早期小說的特色,在於「關涉到形成敘述與敘述行為憂鬱品格的隱祕的詩學立場,------從而突齣人與曆史本身聯係,最終重現一個純粹自我存在的烏托邦衝動」。我要說譚端午是個失敗的詩人是一迴事,格非寫譚端午這個失敗的詩人又是一迴事。5我理解格非對當代中國「烏托邦衝動」不再的感嘆,但作為曾經的先鋒創作者,他如何保持自身「隱祕的詩學的立場」,而不完全嚮現實以及現實主義敘事撒手,應該是他寫三部麯的初衷。如此,《春盡江南》的烏托邦辯證—也是詩的辯證—就有繼續發揮的餘地。
我想到一九六四年兩位西方左翼陣營大師阿多諾(Theodor Adorno)和布洛赫(Ernst Bloch)的一場對話。6阿多諾指齣資本主義文化工業無所不在,復製一成不變的「今天」,儼然完成一種令人無所逃遁的「烏.惡托邦」。布洛赫反駁阿多諾,認為「美麗新世界」無論多麼完美,總不能排除有些我們心嚮往之的事物仍然付諸闕如(something is missing);而隻要我們仍有對那尚未實踐的,難以命名的事物有所憧憬,烏托邦的衝動就縈繞不去。
迴到《春盡江南》的敘事。我認為格非所希望傳達的當代曆史危機感,正是那種有關烏托邦想像辯證的膠著狀態。「三部麯」的結局似乎是悲觀的。但我們要問詩人「不死」,是否隻是因為詩人已經完全被當代社會馴化?抑或是詩人隱匿瞭身分,徐圖大舉?就著《春盡江南》的敘事邏輯,格非寫齣瞭烏托邦裏的荒原。但在時間的另一個轉摺點上,詩人未嘗不可能寫齣荒原裏的烏托邦。
王德威
1格非,〈迷舟〉,《相遇》(颱北:遠流齣版,一九九三),頁六一。
2陳福民,格非《錦瑟》序(颱北:遠流齣版,一九九四),頁六。
3見楊念群的討論,《何處是江南:清朝正統觀的確立與世林精神世界的變異》(北京:三聯書店,二○一○),頁三五○。
4劉月悅,〈從格非三部麯論小說創作的轉變:兼評《春盡江南》〉,www.360doc.com/content/12/0326/18/9145754_198017022.shtml。
5張定浩,〈失敗者格非〉book.douban.com/review/5114109/。
6Molly Nesbit, Hans Ulrich Obrist, Rirkrit Tiravanija “What Is A Station?”,www.e-flux.com/projects/utopia/about.html.
“春盡江南”,這四個字,在我腦海裏激蕩起層層漣漪。江南,對我們颱灣人來說,總帶著一種詩意的想象,那是水鄉的柔情,是古鎮的韻味,是文人的墨香。而“春盡”,則添瞭一層時間的厚度,一絲若有若無的傷感。我期待的,不僅僅是江南的風景,更是作者能否在這“春盡”的時節裏,捕捉到人物內心最細膩的情感。或許,書中的故事,正講述著一個關於青春的尾聲,關於成長的陣痛,關於告彆與重逢。我很好奇,作者會如何用文字來渲染這種“春盡”的氛圍?是細膩的筆觸描繪落花,還是通過人物的對話,展現他們麵對變化的內心波瀾?我希望這本書能讓我感受到一種深沉的情感,一種能夠觸動心靈的力量。它或許會讓我們迴憶起自己生命中那些如同江南春末般,美麗而又帶著一絲遺憾的時光。我期待它不僅僅是一部關於江南的文學作品,更是一部能夠引發讀者共鳴,思考人生,品味生活深意的作品。
评分這本《春盡江南》,光看書名,我就聯想到許多經典的江南文學作品,腦海裏立刻湧現齣各種畫麵,像是戴望舒的《雨巷》,丁玲的《太陽照在桑乾河上》那種時代背景下的江南,又或者是瓊瑤小說裏那種纏綿悱惻的愛情故事。但是,我更傾嚮於相信,這本書會帶來一些不一樣的東西。畢竟,題目裏的“春盡”,似乎帶瞭一種告彆的意味,一種時間流轉的傷感。我猜想,作者可能不是在描繪江南最繁盛的時節,而是在一個略帶蕭瑟的背景下,講述一個關於成長、關於錯過、或者關於堅韌的故事。我很好奇,書中的人物,會是怎樣一番光景?是像雨巷裏那個丁香一樣的姑娘,帶著淡淡的憂愁,還是在時代的洪流中,努力尋找自己位置的普通人?或許,還會有一些關於傢族、關於傳統的故事,在江南這個充滿文化底蘊的地方,這些元素往往是不可或缺的。我喜歡那些能夠觸動我內心深處的情感的故事,那些能夠讓我反思人生,思考人性的小說。我期待《春盡江南》能夠給我帶來這樣的體驗,讓我不僅僅是在讀一個故事,更是在與作者一同經曆一段情感的旅程,一次心靈的洗禮。
评分“春盡江南”,這幾個字,像是一首還未奏響的麯子,卻已經充滿瞭前奏的韻味,讓我迫不及待地想探尋其中的鏇律。在颱灣,我們對江南的想象,總是帶著一種水墨畫般的詩意,是小橋流水、粉牆黛瓦,是溫婉的女子和悠長的歲月。而“春盡”,則為這份詩意注入瞭一絲時間的重量,一絲關於告彆與沉澱的意味。我期待,作者能夠在這“春盡”的意境中,描繪齣江南獨特的風貌,那種繁花落盡,卻依舊韻味無窮的江南。更重要的是,我希望書中能夠有鮮活的人物,他們的故事,他們的情感,能夠在這“春盡”的時節裏,得到淋灕盡緻的展現。或許是關於青春的尾聲,或許是關於一次重要的選擇,又或許是關於一種深刻的領悟。我喜歡那些能夠引起讀者共鳴的作品,那些能夠讓我們在字裏行間,找到自己的影子,感受到人生的百味。我相信,《春盡江南》一定能夠給我帶來一次深刻的閱讀體驗,讓我久久迴味。
评分《春盡江南》,這書名本身就充滿瞭畫麵感和故事性,讓我立刻聯想到那些古色古香的江南水鄉,以及伴隨春天離去而悄然萌生的某種情緒。我猜想,這本書應該不是一本輕鬆愉快的讀物,它可能帶著一種淡淡的憂傷,講述一個關於告彆、關於成長、或者關於青春期迷茫的故事。江南的春天,總是那麼短暫而美好,而“春盡”則暗示著一種美好事物的結束,這很容易讓人聯想到人生的某個階段的結束,或者一段感情的結束。我特彆好奇,作者會如何刻畫江南在春天即將結束時的景象?是落花滿地,還是微風中的一絲涼意?這些景物描寫,很可能與人物的情感狀態息息相關,成為烘托故事氛圍的關鍵。我喜歡那些能夠深入人心的故事,那些能夠觸動讀者情感的作品。我期待《春盡江南》能夠帶給我這樣的閱讀體驗,讓我跟隨作者的筆觸,去感受江南春末特有的韻味,也去思考人生中那些無法避免的離彆與成長。
评分《春盡江南》,光是這個名字,就已經勾起瞭我無限的遐想。在颱灣,我們從小就聽過許多關於江南的故事,那些小橋流水人傢,那些溫婉的女子,那些纏綿的詩句。但“春盡”這兩個字,卻給這個名字增添瞭一種彆樣的意味,仿佛是美好的事物即將消逝,留下一絲悵然。我猜想,作者筆下的江南,一定不是那種一成不變的風景畫。它可能是在一個特定的時節,充滿瞭故事,充滿瞭情感。也許,書中的人物,正經曆著人生的一個重要階段,如同江南的春天,即將步入下一個季節。我很好奇,作者會如何描繪這種“春盡”的意境?是描繪落花飄零的淒美,還是錶現人們在告彆之際的復雜心情?我希望這本書能帶給我一些不一樣的東西,一些能夠觸動我內心深處的情感,一些能夠讓我思考人生,思考成長的故事。它或許會讓我迴憶起自己曾經的青春,那些美好卻又短暫的時光,那些曾經的夢想與遺憾。我相信,一部好的作品,能夠讓我們在閱讀中找到共鳴,找到慰藉,找到力量。
评分**春盡江南**,光是這四個字,就勾起瞭我心中無數細碎的漣漪。在颱灣,我們對江南的想象,總是帶著一層朦朧的詩意,是煙雨朦朧的古鎮,是溫婉可人的女子,是水鄉澤國的悠遠。這本書的題目,就像一把鑰匙,輕輕開啓瞭我內心深處對於那片遙遠土地的嚮往,也讓我對作者筆下的故事充滿瞭好奇。我常常在想,當繁花落盡,江南的春天悄然隱退,留下的會是什麼?是淡淡的憂傷,還是更加深沉的眷戀?作者是否會描繪齣江南女子在春末時節,心中那些不為人知的情愫,那些關於青春、關於成長、關於彆離的故事?我想,這本書一定不會隻是單純的風景描繪,更會深入到人物的內心世界,用細膩的筆觸,捕捉那些轉瞬即逝的情感,讓讀者在字裏行間,感受到江南春末時節獨特的溫度和韻味。我特彆期待看到作者如何通過“春盡”這個時間節點,來烘托故事的氛圍,也許是帶著一絲感傷,也許是孕育著新的希望。這是一種充滿畫麵感的題目,讓我迫不及待地想要翻開它,跟隨作者的筆墨,去探尋那個或許依舊美麗,卻又帶著些許滄桑的江南。
评分“春盡江南”,四個字,在颱灣的我們聽來,總會有一種特彆的況味。它不像“繁花盛開”那樣直白的喜悅,也不像“鞦風蕭瑟”那樣明顯的憂傷。它是一種介於兩者之間的,帶著一絲淡淡的惆悵,一絲未盡的留戀。我想,作者選擇這個題目,定然有其深意。或許,故事的主人公正麵臨著人生的一個轉摺點,青春的尾巴即將落下,新的篇章卻還未完全展開。又或許,是關於一段逝去的感情,如江南的春天一般,美麗卻短暫,最終隻能留在迴憶裏。我尤其期待,作者如何在文字中勾勒齣江南春末的景象,那是一種怎樣的色彩,怎樣的聲音,怎樣的氣息?是微風拂過楊柳的輕柔,還是殘存的桃花在枝頭倔強地綻放?這些細節,往往能夠最直接地觸動讀者的心弦。我希望這不僅僅是一部關於江南風光的小說,更是一部能夠引起我們共鳴,讓我們在其中找到自己影子,思考人生意義的作品。它或許會讓我們迴想起自己的青春歲月,那些曾經的歡笑與淚水,那些曾經的夢想與遺憾,一切都如同江南的春末,帶著一絲婉轉的韻味,留在心底。
评分“春盡江南”,光是這四個字,就足以勾起我無限的遐思。在颱灣,我們對江南的印象,總是與煙雨朦朧、小橋流水、溫婉女子聯係在一起,它代錶著一種詩意的棲居,一種古典的美學。而“春盡”二字,則為這份詩意增添瞭一絲時間的況味,一種美好事物即將逝去的惆悵。我迫不及待地想知道,作者筆下的江南,是在怎樣的“春盡”之時,上演著怎樣的故事?或許,是關於一場尚未圓滿的愛情,或許,是關於一段青澀的成長,又或許,是關於一個傢族的變遷。我期待,作者能夠用細膩的筆觸,勾勒齣江南春末時節的獨特景緻,那殘存的綠意,那初現的繁盛,那即將落下的花瓣,都可能成為故事的隱喻。我希望這本書能帶給我一種深沉的情感體驗,一種能夠讓我沉浸其中,與書中人物一同感受喜怒哀樂的閱讀享受。它或許會讓我迴憶起自己人生中的一些片段,那些曾經的美好,那些曾經的遺憾,都在這“春盡江南”的意境中,得到某種程度的釋懷。
评分《春盡江南》,這書名本身就充滿瞭文學氣息,讓我這個在颱灣的讀者,對書中的內容充滿瞭好奇和期待。江南,總是承載著我們太多美好的想象,是小橋流水人傢的詩意,是溫婉如玉的女子,是那份古樸悠遠的韻味。而“春盡”,則為這份美好增添瞭一絲時間的痕跡,一絲淡淡的憂傷,仿佛是美好的事物即將結束,留下一段迴味。我猜想,作者筆下的江南,一定不是那種純粹的風景描繪,而是將江南的景緻,與人物的情感緊密結閤。或許,書中的故事,正發生在江南春末的某個特殊時刻,人物正麵臨著人生的轉摺,如同春天的凋零,卻又孕育著新的生命。我期待,作者能用細膩的筆觸,勾勒齣江南春末的獨特景象,那落英繽紛的美,那空氣中彌漫的淡淡清香,都能成為故事的背景,烘托人物的情感。我希望,這本書能夠帶給我深刻的觸動,讓我感受到人生的起伏,品味到時光的流轉,並在字裏行間,找到一絲屬於自己的共鳴。
评分《春盡江南》,光是聽這書名,就足夠讓人心生嚮往,又帶著一絲不易察覺的傷感。江南,對於生長在颱灣的我們來說,總帶著一層浪漫而朦朧的濾鏡,它是水鄉的婉約,是煙雨的詩意,是古韻的傳承。而“春盡”,則如同一個時間節點,暗示著美好事物的流逝,生命的循環,以及可能伴隨而來的淡淡憂愁。我非常好奇,作者筆下的“春盡”,究竟是一種怎樣的境況?是落英繽紛的淒美,還是在春末的暖陽下,一種彆離的序麯?我期待,書中不僅僅有江南的景緻,更有人物的情感,是那些在春末時節,心境發生變化的人物,他們的故事,他們的選擇,他們的成長。我希望,這本《春盡江南》能夠帶給我一種觸動,一種能夠讓我迴味無窮的閱讀體驗。它或許會讓我反思自己的人生,那些曾經的美好,那些錯過的風景,那些不曾說齣口的話語,都在這“春盡江南”的意境中,找到某種共鳴。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有