Thagard在《概念革命》一書中指齣,自然科學的演化中,凡遇原有科學概念,包括原理、原則等,全盤為新的概念、原理、原則取代時,自然形成科學概念係統的空前變革。此種現象,套用政治術語,Thagard稱之為概念革命,就自然科學而言,確為名實相符而十分貼切的用詞。
概念革命總結的六個論點主要將在第二~四章呈現。第二章迴顧哲學、心理學和計算性的解釋,以說明概念是什麼,並提齣一個與革命性概念改變相容的理論。第三章討論概念發展的本質以及藉由新概念和現存概念的連結考量計算的機製。第四章呈現解釋融貫性的理論來說明概念係統的取代是如何發生,並同時描述一個應用解釋融貫性的計算模型ECHO。第五章則是處理一些第四章留下來的一些議題,如考量後續的理論、科學閤理性的問題,和解釋本質之間的關係。
由於這本書最主要的考量在於呈現一個革命性概念改變的理論,而不是去調查科學革命的曆史,因此筆者並非依據編年史進行重要革命的討論(本章末提供一個科學革命的編年史)。第三、四章是舉十八世紀中化學上最重要的革命為例,它是一個在概念革命上極具教育性的個案。第六章分析十九世紀達爾文的革命,第七章則呈現二十世紀地質上的革命。第八章是從十五世紀哥白尼的工作到二十世紀的相對論及量子理論的革命。第九章考量在心理學上是否有革命發生。
一般我們所稱二十世紀的行為學派和認知革命與物理、化學、生物和地質的主要革命是迥然不同的,因為它們大都未經曆重要的理論取代。最後,第十章筆者將迴顧在不同的科學革命中所發生的概念改變,並將之與發展心理學傢用以描述兒童的概念改變之種類相比較。凡讀過前五章的讀者,在後續幾章中可任意選擇某一章去閱讀,而不須依序閱讀。
這本書的目的是整閤哲學、心理學和計算學的進程以提齣一套概念改變的理論,並應用在一些重要的科學革命。其中,我並未涉及科學改變之社會脈絡的討論。這並非意味著我否認社會因子在發展科學知識時的重要性,至於它們之間的關係和認知的因子,我將在5.2.5節中進行簡短的討論。除此之外,我也跳過對非科學概念革命的討論。或許其他作者將會探索在此處用以解釋科學發展中概念改變的機製和理論評鑑是否也適用於自然科學之外的其他學科。
這本書的結構設計也非常精巧,《概念革命》采用瞭層層遞進的方式,從最基礎的“概念的本質”講起,一步步深入到“概念的演化”、“概念的衝突”以及最終的“概念的重塑”。我特彆贊賞作者在梳理曆史上的重大概念變革時所展現齣的廣博知識和獨到見解。他並沒有簡單地羅列曆史事件,而是深入分析瞭這些變革背後的驅動力,以及它們對人類社會産生的深遠影響。例如,關於“工業革命”和“信息革命”的討論,作者將它們置於更宏大的“概念革命”的框架下審視,讓我對這兩次革命有瞭全新的認識。在颱灣,我們正處於一個信息高速流通的時代,各種新的概念和思潮層齣不窮,真假難辨,好壞難分。這本書提供瞭一個非常有力的分析工具,幫助我們去辨彆哪些是真正有價值、有生命力的概念,哪些隻是曇花一現的流行語。讀這本書,就像是在參加一場思想的馬拉鬆,雖然過程需要付齣努力,但終點收獲的清晰度和深刻性,絕對是值得的。
评分這本書的名字叫做《概念革命》,光聽這個名字就讓人覺得非常有分量,好像預示著一股顛覆性的思想浪潮即將來臨。我拿到這本書的時候,就被它的封麵設計吸引瞭,那種抽象的、流動的綫條,仿佛在描繪著思想的碰撞與重塑,讓人迫不及待地想一探究竟。最近颱灣社會正在經曆很多關於社會議題、文化認同、科技發展等方麵的深刻討論,大傢都在努力尋找新的視角和理解框架。在這種氛圍下,《概念革命》這本書的齣現,無疑就像一盞明燈,指引著我們去審視那些習以為常的觀念,去挑戰那些根深蒂固的認知。我尤其對書中所探討的“思維範式轉移”的部分感到好奇。我們常常被教導要“跳齣舒適圈”,但“舒適圈”到底是什麼?如何纔能真正地“跳齣”?這本書會不會提供一套係統性的方法論,讓我們不僅能看到舊概念的局限性,還能構建全新的、更具前瞻性的概念體係?我期待它能帶來一些關於如何進行批判性思考、如何有效溝通復雜思想的實用建議。畢竟,在這個信息爆炸的時代,辨彆真僞、理解深度變得越來越睏難,而清晰而有力的概念正是解決這些問題的關鍵。
评分《概念革命》這本書,對我來說,更像是一場關於“看見”的啓濛。它讓我意識到,我們日常生活中很多習以為常的“事實”,其實都建立在一係列被我們忽略的“概念”之上。作者用一種非常詩意而又不失嚴謹的筆觸,描繪瞭概念世界的多彩與變幻。他強調,真正的創新往往不是憑空産生的,而是來自於對現有概念的重新組閤、顛覆或者融閤。我尤其被書中關於“意識形態”的分析所吸引,它揭示瞭許多看似客觀的社會現象,背後是如何被某些核心概念所驅動和定義的。這讓我對颱灣當前的政治和社會 discourse 有瞭更深刻的理解,也明白瞭為什麼在很多問題上,大傢會如此難以達成共識。這本書不是一本教你如何“成功”的書,也不是一本提供“解決方案”的書,它更像是一本邀請你參與到一場智力探險中的邀請函。它鼓勵我們去質疑、去探索、去創造屬於自己的新概念。讀完這本書,我感覺自己不再是被動地接收信息,而是開始主動地構建自己的理解世界,這種感覺非常強大。
评分《概念革命》這本書,簡直就是為我這樣常常感到“卡住”的人量身定做的。生活和工作中的一些睏境,常常是因為我們固守著一套過時的思維模式,無法看到新的可能性。這本書很巧妙地把一些我們熟悉的事物,比如科學發現、藝術創作、甚至日常的溝通,都聯係起來,展示瞭“概念”是如何被創造、傳播和改變的。我印象特彆深刻的是其中關於“隱喻”的部分,作者詳細分析瞭不同的隱喻是如何塑造我們的世界觀的。比如,我們看待經濟,是把它看作是一場“遊戲”,還是一個“生態係統”,其結果就會截然不同。這種對語言和概念之間微妙關係的洞察,讓我受益匪淺。這本書沒有提供“標準答案”,而是教你如何提問,如何挑戰假設。它鼓勵我們擁抱不確定性,將模糊地帶視為創新的溫床。在颱灣,我們正經曆著快速的社會變遷,很多過去行之有效的做法已經不再適用。我希望這本書能幫助我,以及更多的颱灣讀者,學會如何靈活地調整自己的認知框架,以適應這個不斷變化的世界,甚至去引領這種變化,而不是被動地接受。
评分老實說,我一開始對《概念革命》這個書名有點望而卻步,總覺得“概念”聽起來有點學術,擔心讀起來會枯燥乏味。但當我翻開這本書,裏麵的內容立刻就抓住瞭我。作者的敘述方式非常生動,用瞭很多貼近生活的例子,解釋一些聽起來很高深的哲學或心理學原理時,一點都不讓人覺得吃力。我特彆喜歡他講到的“認知偏差”那一章,裏麵列舉瞭好多我平時生活中都可能遇到的情況,比如“確認偏誤”、“錨定效應”等等。讀完之後,我纔恍然大悟,原來我很多時候做齣的決定,並不是那麼理性,而是受到瞭很多隱藏因素的影響。這讓我開始反思自己過去的一些行為和想法,也對身邊的人有瞭更多的理解。這本書最打動我的一點是,它並沒有強迫讀者接受任何一種新的“革命性”概念,而是鼓勵大傢自己去探索,去發現。它提供瞭一個思考的工具箱,讓你學會如何拆解、分析和重構自己的認知,這纔是真正的“革命”,是從內而外的改變。讀完之後,我感覺自己的思維變得更加敏銳瞭,看問題的角度也開闊瞭不少,這對於我理解當前颱灣社會麵臨的種種挑戰,非常有幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有