中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國國民黨
• 中國勞工運動
• 近代中國
• 政治史
• 社會史
• 勞工運動
• 黨史
• 清黨
• 民國史
• 曆史研究

作者簡介

尚世昌

　　中國文化大學史學研究所畢業，曾任救國團組長、編審，亦曾任教於中國文化大學、龍華工專等多所國內大專院校，現執教於緻理商專與中國文化大學。著有《中共南昌暴動背景之分析》、《中共南昌暴動之研究》、《國父孫中山先生的勞工思想》等。

《中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍》圖書簡介 本書聚焦於中國國民黨自成立初期至“清黨”前夕（約1912年至1927年），在這一關鍵的曆史轉型期內，其與中國勞工運動之間復雜而深刻的互動關係。 本研究立足於宏大敘事下的具體脈絡梳理，旨在深入剖析國民黨作為資産階級革命政黨，如何在不同曆史階段，采取不同的對策、策略和政策來吸納、利用、限製乃至最終鎮壓新興的工人階級運動。 本書摒棄瞭簡單地將國民黨視為單一僵化實體的刻闆印象，而是力圖還原其內部不同派係（如孫中山時期的同盟會/國民黨，以及後來的右派、左派等）在處理勞工問題上的差異性及其演變軌跡。研究的基調是曆史的、辯證的，通過對史料的細緻爬梳與多角度解讀，勾勒齣一條國民黨政治權力重構過程中，與工人階級關係由“聯閤”走嚮“對抗”的清晰綫索。 第一部分：萌芽與探索（1912-1919） 主題：革命的理念與初期嘗試 在中華民國建立之初，國民黨尚未形成統一的、成熟的勞工政策。本部分首先考察瞭同盟會時期遺留的“民權主義”思想，如何映射到對工商業社會階層的初步認知上。這一時期，中國勞工運動尚處於萌芽狀態，主要錶現為自發的地域性罷工和工團的雛形。 本書詳細分析瞭國民黨在袁世凱竊權後的艱難處境，以及其對工人階級作為“革命潛在力量”的初步認識。盡管缺乏係統性的組織動員，但通過對早期孫中山與勞動界代錶人物的零星接觸記錄進行鈎沉，揭示瞭國民黨在議會鬥爭和地方實力派抗爭中，如何偶爾地將勞工議題作為爭取政治聯盟的工具。重點討論瞭辛亥革命前後，南方一些工團對國民黨革命事業的支持，以及這種支持的短暫性和脆弱性。 第二部分：閤作與試探（1920-1924） 主題：俄國影響下的“聯俄容共”與勞工政策的轉型 第一次世界大戰結束後，隨著新文化運動和五四運動的爆發，中國工人階級開始登上政治舞颱，工人運動進入蓬勃發展期。本部分是全書的核心之一，它著重闡釋瞭國民黨在接受“三大政策”（聯俄、容共、扶助農工）後的重大轉變。 研究深入探討瞭國民黨內部，特彆是孫中山先生推動的“勞工政策”的理論基礎和實踐路徑。這不僅包括瞭對勞工教育和保護立法的口頭倡導，更重要的是，國民黨如何嘗試通過建立官方或半官方的勞工組織，將工人階級的力量納入到維護其政權閤法性的框架之內。本書細緻梳理瞭國民黨與中國共産黨在勞工運動中的接觸點和矛盾點，特彆是共産黨如何利用國民黨的平颱，快速在工人中發展組織，以及國民黨右翼勢力對這種“滲透”的警惕與抵製。通過分析第一屆中央執行委員會的會議記錄與黨內簡報，展現瞭國民黨內部對勞工政策的激烈辯論。 第三部分：矛盾激化與排擠（1924-1927初） 主題：統一戰綫下的結構性張力 自國民黨“一大”後，國共閤作在勞工領域的閤作達到瞭頂峰，但深層的結構性矛盾也隨之浮現。本部分著重分析瞭國民黨內部右派勢力對工人運動政治化的深刻恐懼。 研究細緻考察瞭國民黨地方組織在實際操作層麵如何對待工人運動。一方麵，為應對北伐戰爭的需要，地方黨部需要利用工人的組織能力和動員力；另一方麵，當工人運動的訴求超越瞭國民黨所能接受的“革命範圍”時（例如，要求土地改革、挑戰資産階級所有權），地方黨政軍的摩擦與衝突便開始加劇。本書通過分析廣州、上海等重要工業城市的工人運動報告與國民黨地方執行委員會的對策，揭示瞭國民黨對“工團自主性”的容忍底綫。此處，本書還探討瞭國民黨內部對“工團領導權”的爭奪，以及其試圖通過扶植“黃雀”等非共産黨領導的工會組織來對抗進步工運的策略。 第四部分：決裂與清算（1927年） 主題：從“容共”到“清黨”的政治邏輯 本書的收官部分聚焦於1927年“四一二”反革命政變前後，國民黨對工人運動采取的全麵鎮壓行動——“清黨”。 研究認為，“清黨”並非一蹴而就的衝動行為，而是國民黨在軍事勝利後，為鞏固其階級基礎和實現其政治目標，所必然采取的戰略選擇。本章詳盡分析瞭國民黨高層對工人運動“激進性”的定性，以及其政治集團如何迅速達成一緻，將進步工會和工人領袖視為對其統治秩序的直接威脅。通過對當時國民黨中央和地方軍政機關發布的命令、公告的對比研究，本書闡明瞭國民黨如何係統性地瓦解瞭自五卅運動以來建立的工人運動組織體係，並以血腥手段清洗瞭與共産黨有關的工人領袖。這種清洗行動，標誌著國民黨在建黨初期對勞工力量的初步“利用”探索的徹底終結，轉而確立瞭其後數十年對工人階級的嚴格管製方針。 結論： 本書通過對史料的細緻考察和多維度的分析，旨在提供一個關於中國國民黨在建黨至清黨時期對勞工運動態度的動態演變史。它揭示瞭國民黨從最初的模糊認知，到閤作試探，再到結構性衝突，最終訴諸武力鎮壓的完整邏輯鏈條，深刻闡明瞭國民黨階級屬性在麵對新興工人階級政治覺醒時所暴露齣的局限性與必然性。

序

　　解嚴之後，社會變遷急遽，各種社會運動方興未艾，其中有以勞工運動最後矚目──一方麵由於颱灣工業已高度發展，依賴工業維生的人口幾占總人口四分之三；另一方麵，則由於勞工自主意識日漸高漲，而部分政治人物（或團體）又有心介入，緻使工運日趨復雜。

　　就工運發展史觀之，與社會主義之興起實有密切關係，世人亦多知中共係賴勞工起傢，對工運之提倡與勞工組織之建立著力甚深，故常誤認中共是中國工運的發起人，殊不知中國國民黨纔是真正的創導者，自始即有倡導扶助之功。揆諸史實，早在民國成立之初，國民黨即非常重視勞工問題；民國八年，「中國國民黨」成立後，更是不遺餘力。然而，由於中共之剽竊與宣傳，遂導緻世人有此誤解。當然，無可諱言的，早期中國國民黨的工運人士對共黨理論與中共之工運手段均缺乏深切瞭解，而自身作法亦有若乾值得檢討之處。故本書試以中國國民黨與中國工運為主題，以該黨成立至民國十六清黨為範圍，詳述其推展工運暨對中共破壞純正工運之經過，期使世人明白此一史實，並能以史為鑑，作為嗣後推展工運之參考。

　　筆者研究中國現代史多年，對工運問題嚮極注意，服務於救國團時，又長期負責勞工青年服務工作之策劃與執行，對工運之理論與實務均有些心得與瞭解。然而，學海無涯，個人所知仍屬有限，故本書必有疏漏之處，尚請讀者方傢不吝賜教是盼。

　　最後，本書之付梓，要感謝緻理商專陳校長寬強博士、文化大學文學院宋院長旭軒師、史學研究所王所長吉林師的鼓勵；王教授綱領師的資料提供；颱灣師範大學曆史研究所鄧所長元忠師的審閱；還有幼獅文化事業公司曾總經理繁潛與林主編進生的促成。本書若有些許貢獻，則功勞應歸於他們；若有誤謬之處，則全由筆者負責。

　　尚世昌誌於緻理商業專科學校
　　民國八十一年六月

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻開《中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍》之前，我對這段曆史的瞭解主要停留在課本上的片段式信息，總覺得有些碎片化和概念化。然而，這本書的齣現，徹底改變瞭我的認知。它以一種敘事性的筆觸，將國民黨從草創到掌權，再到最終麵臨內部危機（特彆是“清黨”時期）這一關鍵節點，與同期蓬勃發展又充滿麯摺的中國勞工運動緊密聯係在一起，形成瞭一幅宏大而又細膩的曆史畫捲。書中關於國民黨如何從一個革命黨逐漸演變成一個執政黨，並在此過程中如何調整、利用乃至壓製勞工運動的分析，讓我看到瞭政治權力運作的真實邏輯。我特彆喜歡作者對具體事件的深入挖掘，例如書中對國民黨早期如何爭取工人支持，以及後來如何通過控製工會來鞏固統治的描寫，都顯得尤為真實。同時，作者也毫不避諱地揭示瞭國民黨在處理勞工問題上的矛盾和局限性，以及這些問題對國民黨自身發展和國傢命運所産生的深遠影響。閱讀過程中，我仿佛置身於那個風雲變幻的年代，親眼見證著曆史的洪流如何裹挾著不同力量嚮前推進。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術價值和閱讀體驗都讓我驚艷不已。《中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍》以其清晰的脈絡和深刻的洞察力，為我理解中國近現代史提供瞭一個全新的框架。作者通過對國民黨與中國勞工運動之間錯綜復雜關係的梳理，不僅闡述瞭國民黨的發展曆程，更揭示瞭勞工運動在中國社會轉型時期扮演的關鍵角色。書中對史料的爬梳咀嚼，以及在此基礎上的理論分析，都達到瞭相當高的水平。我特彆欣賞作者在處理曆史人物和事件時所展現齣的客觀性和批判性。書中對國民黨領袖們在不同時期對勞工問題的態度轉變，以及這些轉變所摺射齣的政治考量，進行瞭深入淺齣的剖析。例如，關於“清黨”前後，國民黨對待工人運動態度的巨大落差，作者通過大量史實，層層剝繭，讓我看到瞭政治現實的殘酷以及意識形態鬥爭的復雜性。這本書讓我明白，任何曆史事件都不是孤立存在的，它們往往是多重力量交織博弈的結果，而勞工運動無疑是其中不可忽視的一股力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書實在是太迷人瞭！我本來以為會是一本枯燥的學術著作，但《中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍》完全顛覆瞭我的想象。作者以一種極為生動且富有洞察力的方式，將國民黨從早期萌芽到權力鬥爭的復雜曆程，與同期中國勞工運動的興衰緊密地交織在一起。讀這本書，就像是親身經曆瞭一段波瀾壯闊的曆史。我特彆喜歡書中對那些早期工人領袖的刻畫，他們的口號、他們的奮鬥、他們的犧牲，都躍然紙上，讓我感受到瞭那個時代變革的巨大張力。書中對國民黨內部不同派係如何看待和利用勞工運動的分析也鞭闢入裏，揭示瞭政治博弈的復雜性和人性的多麵性。比如，在某一章節中，作者詳細梳理瞭國民黨在不同時期針對工人運動采取的策略，從最初的拉攏爭取，到後來的壓製分化，每一步都充滿瞭權謀和算計。我印象最深刻的是，書中對1927年“清黨”前後，國民黨與工會關係的急劇轉變進行瞭深刻的剖析，這部分內容讓我對曆史的殘酷和現實的無奈有瞭更深的理解。作者不僅羅列瞭史實，更擅長於挖掘事件背後的深層原因，以及人物的情感糾葛，使得整本書讀起來既有學術的嚴謹，又不乏故事的吸引力。這絕不是一本泛泛而談的書，它對細節的關注和對宏觀曆史進程的把握都達到瞭令人驚嘆的高度。

评分☆☆☆☆☆

這本書的解讀角度讓我耳目一新。我之前對國民黨曆史的認知，大多集中在其政治軍事鬥爭層麵，而《中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍》則巧妙地將勞工運動這一社會“底層”力量，置於國民黨曆史敘事的中心。作者的敘述不是簡單的事件堆砌，而是邏輯清晰、層層遞進地展現瞭國民黨如何從一個以推翻舊政權為目標的革命黨，逐步走嚮執政，並在這一過程中，如何審視、利用，甚至最終分化瓦解中國勞工運動。書中對國民黨內部不同派係在對待勞工問題上的差異，以及這些差異如何影響其整體政策走嚮的分析，非常值得玩味。我印象深刻的是，作者並沒有將勞工運動簡單地視為一個被動的被壓迫群體，而是展現瞭其自身的能動性和復雜性，以及他們與國民黨之間既有閤作又有對抗的微妙關係。尤其是關於“清黨”這一曆史事件，書中從國民黨與勞工運動互動的角度進行的解讀，讓我對這一事件的發生原因和深遠影響有瞭更深刻的認識。這本書不僅讓我瞭解瞭曆史，更引發瞭我對政治與社會力量相互作用的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國近現代史，特彆是政治派彆與社會力量的互動關係抱有濃厚的興趣，而《中國國民黨與中國勞工運動：以建黨至清黨為主要範圍》這本書，簡直就是為我量身定做的。它提供瞭一個全新的視角來審視國民黨的發展曆程，不再是單純的政治史或黨史的梳理，而是將中國勞工運動這個至關重要的社會力量置於國民黨視野下的核心位置。作者對史料的運用非常考究，從檔案文件到迴憶錄，再到當時的報刊雜誌，都被他巧妙地融入敘述之中，使得論證過程嚴謹而有說服力。我尤其欣賞書中對國民黨不同時期領導人對勞工政策態度的細緻描繪。例如，書中對孫中山先生早期關於工人福利的構想，與蔣介石時期嚴厲的勞工管製政策進行瞭鮮明的對比，清晰地勾勒齣瞭國民黨內部思想和政策的演變軌跡。同時，作者並沒有將勞工運動描繪成一個同質化的群體，而是展現瞭其內部存在的不同派彆、不同訴求，以及他們與國民黨之間復雜而又動態的關係。書中對工人運動早期組織的發展、罷工鬥爭的細節以及國民黨如何利用或壓製這些運動的分析，都具有極高的史料價值和研究意義。讀完這本書，我對那個時代中國社會各階層之間的互動有瞭更為立體和深刻的認識。