圖書描述
在中國現代史上，陶希聖是一位政學雙棲的風雲人物。
自國民革命、北大教授、創辦著名「食貨學派」至「七七事變」，陶希聖投身中國現實政治，即捲入那個時代隱微復雜的權力漩渦，踏上一條亦沉亦浮的荊棘之路。長期以來，囿於意識形態所規定的認識要求以及?述模式的影響，對陶希聖其人其事的詮釋和解讀，一直未能給予全麵、客觀，乃至中肯的評價，從而影響瞭日後人們對在大革命潮流中「從政學人」的認知態度。
本書作者在挖掘大量第一手史料的同時，採用實證主義的研究方法，即注重曆史事實的本原，以「求真求是」的理性分析，以及生動的?事方式，來重新認識、評說這位重要的曆史人物，重現那一段非常豐富而又錯綜復雜的人物活動和曆史場景。
本書通過探討陶希聖的種種「心路曆程」和社會活動，不僅透視齣亂世潛流下的書生參政之局限性何在，以及在特定的曆史條件下「知識與權力」在現實中互為衝突、消解的兩難處境，也透視齣這一時段中國的思想和政治領域異常活躍、黨內黨際黨政鬥爭內外糾纏的復雜曆史場景。
這是一本對被長期忽略而又影響重大的曆史人物的探索性研究著作。
作者簡介
李楊
中山大學83屆曆史係畢業，獲曆史學學士學位。曾任《開放時代》學術雜誌常務副主編，現為廣州市社會科學院曆史研究所所長、副研究員。目前還擔任廣州市黃埔軍校研究基地課題組負責人、香港中文大學當代中國文化研究中心名譽副研究員、廣東省《康有為梁啓超研究會》副秘書長、廣東省人文學會理事。已發錶〈嶺南文化的特徵及其作用〉、〈五０年代的院係調整和社會變遷〉、〈建國後第一次知識份子思想改造運動〉、〈張申府與黃埔軍校〉等十幾篇論文，與人閤作齣版《嶺南文化》專著等。
範泓
畢業於南京大學中文係，供職於某新聞單位。在《老照片》、《書屋》、《隨筆》、《傳記文學》（颱灣）、《溫故》、《社會科學論壇》、《粵海風》、《大學人文》、《中國圖書評論》等報刊發錶文章40餘萬字,並先後齣版《風雨前行——雷震的一生》（廣西師大齣版社，2004年）、《與李敖打官司》（江蘇文藝齣版社，2005年）、《隔代的聲音——曆史勁流中的知識人》（廣西師大齣版社，2007年）、《黨內覺醒者——李昌在中國改革年代》（香港明報齣版社，2008年）、《民主的銅像——雷震先生傳》（颱北秀威資訊科技股份有限公司，2008年）等。
著者信息
圖書目錄
序 陶恆生（美國）
上編：亦學亦政的陶希聖
第一章書生論政而猶是書生——真實的陶希聖
一、從五四到五卅：思想開啓與震盪
二、「武漢大風暴」前後
三、七年教授生涯：創立「食貨學派」
四、棄學從政，捲入政治權力漩渦
第二章《獨立評論》中陶希聖
一、贊成鬍適無為政治主張
二、與鬍適民主政治主張之異同
三、鼎力相助《獨立評論》
第三章公竟渡河的悲劇——陶希聖從政之痛
一、新舊學聯的政治衝突
二、被蔣介石看中並利用
三、在認知上更接近「改組派」
四、關鍵時刻政治上「走失」
五、「參政而不知政」
中 編：國民革命與抗戰時期的陶希聖
第一章希望與幻滅：1927年的陶希聖
一、在中國革命的洪流中，我隻是一個點滴
二、捲入武漢風暴之內
三、左不至共産主義，右不至國傢主義
四、農民運動過火？
五、農民並沒有起來
六、翻騰風浪之際，希望在何處？
第二章嚮左、嚮右：陶希聖加入中共？
一、1924年陶希聖有無入黨可能？
二、瀋雁冰介紹陶希聖入黨？
三、另一種可能？
四、陶希聖是左派同情者
第三章陶希聖與《中國之命運》的曆史與解讀
一、「陶希聖代書《中國之命運》」說法不準確
二、蔣介石推齣這本書的動機是什麼？
三、「是為第三次反共高潮作輿論準備和宣戰書」是如何提齣的？
四、毛澤東第一次組織的對國民黨理論宣傳大論戰
五、筆戰演變成意識形態之爭
六、國共兩黨爭論《中國之命運》的背後
下編：陶希聖與陳獨秀、鬍適交往的另一種記錄
第一章與陳獨秀的交往
一、因緣際會，同一條戰綫
二、國難當前，再次同一條戰綫
三、陶希聖抱不平的「陳獨秀事件」
四、陶、陳的「黨爭政爭」見解之異同
五、陶希聖印象中的陳獨秀「最後見解」
第二章陶希聖眼中的鬍適
一、五四之後，學術界引領潮流的人物是鬍適
二、「在國難中間，我與鬍先生是站在一起的」
三、「翁詠霓不能做行政院長」
附編：
蔣介石日記中的「高陶事件」
名門之媛陶琴薰
驪珠之死 陶希聖
主要參考書目
後記李 楊範 泓
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《重說陶希聖》這本書，如同一幅徐徐展開的曆史畫捲，將我帶入瞭那個波詭雲譎的民國時代，讓我得以近距離觀察一位影響深遠的政治人物——陶希聖。作為一名對中國近代史有著濃厚興趣的讀者，我一直渴望找到能夠係統、深入地解讀那些在曆史舞颱上扮演瞭關鍵角色，卻又常常被忽略的人物傳記，而《重說陶希聖》恰好滿足瞭這一期待。 讓我深感敬佩的是，作者在梳理陶希聖漫長而復雜的人生軌跡時，展現齣的非凡耐心與細緻。這並非簡單的生平事跡陳述，而是對陶希聖思想演變、政治策略、以及其個人命運與時代洪流交織的深度挖掘。從他早年受到新思潮的洗禮，到他如何一步步成為國民黨的核心智囊，再到他經曆的政治風波與晚年的反思，書中都力求呈現一個全麵、立體的陶希聖。 《重說陶希聖》最打動我的地方，是對陶希聖與國民黨核心人物之間復雜關係的精妙描繪。作者通過對大量史料的深入研究，生動地展現瞭陶希聖如何與孫中山、蔣介石、戴笠等人物互動，如何在錯綜復雜的政治派係中周鏇，並對其在關鍵時刻所做齣的影響深遠的決策進行瞭細緻的剖析。這些描寫，如同精密的手術，為我們解構瞭國民黨內部權力運作的深層邏輯。 我尤其被書中對陶希聖內心世界的探索所吸引。作者並沒有將他簡單地標簽化為“權謀傢”，而是努力去理解他作為一個知識分子的思想掙紮、情感波動，以及他對國傢前途的深切憂慮。在描寫他參與某些重大曆史事件時，書中不僅呈現瞭他如何齣謀劃策，更試圖去解讀他做齣這些決策時的時代背景和個人考量，使得人物形象更加豐滿和富有深度。 《重說陶希聖》的敘事風格也頗具匠心。作者在保持學術研究的嚴謹性之餘，巧妙地融入瞭文學性的筆觸，使得閱讀過程充滿吸引力。在描寫某些關鍵曆史節點時，作者能夠運用生動的語言，將讀者帶入到那個時代的氛圍中，感受到曆史的真實與厚重。 我必須承認，《重說陶希聖》這本書，極大地刷新瞭我對陶希聖的固有印象。我曾認為他僅僅是一個精於算計的政治幕僚，但通過這本書，我看到瞭他身上集智慧、謀略、以及對國傢民族深切關懷於一體的復雜性。他的一些選擇，或許在今天看來難以簡單評說，但書中對其決策背景的深入剖析，讓我們能夠更客觀地去理解曆史人物的復雜性和局限性。 《重說陶希聖》不僅僅是一部人物傳記，它更是一扇瞭解民國政治運作的“窗口”。通過陶希聖的視角，我們可以更深入地洞察國民黨內部的權力運作、意識形態的鬥爭，以及他們在麵對內憂外患時所采取的策略。書中對一些關鍵政策的形成過程的揭示，為我們還原瞭曆史的真實麵貌。 《重說陶希聖》在史料運用上，充分體現瞭作者的嚴謹態度和深厚的功底。書中引用的史料廣泛，考證詳實，並且對於一些存在爭議的曆史觀點，作者也進行瞭審慎的分析與呈現。這種嚴謹的態度，無疑大大提升瞭本書的學術價值和可讀性。 這本書帶給我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，它讓我們看到，“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部令人拍案叫絕的傑作。它不僅為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更通過其精妙的敘事和深刻的分析，為我們打開瞭一扇深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
评分《重說陶希聖》這本書，如同一扇厚重的曆史之門，將我引入瞭那個風雲變幻、英雄輩齣的民國時代。我一直對那些在曆史洪流中扮演瞭關鍵角色，卻又常常被忽略的人物抱有極大的興趣，而陶希聖，無疑是其中一位極具代錶性的人物。這本書的齣現，滿足瞭我對深入瞭解這位政治智囊的渴望。 作者在《重說陶希聖》中，展現瞭令人驚嘆的史料功底和梳理能力。他並非簡單地記錄陶希聖的生平事跡，而是通過對海量文獻的精細爬梳，勾勒齣陶希聖思想的演變、政治手腕的運用，以及他在不同曆史階段所麵臨的挑戰與抉擇。從他早期受到革命思潮的影響，到他成為國民黨核心決策層的一員，再到他經曆的政治風波，書中都力求呈現一個全麵而真實的陶希聖。 我特彆欣賞書中對陶希聖與當時國民黨內部各方勢力之間復雜關係的細膩刻畫。作者通過對孫中山、蔣介石、戴笠等重要人物與陶希聖之間互動的描寫，揭示瞭國民黨內部權力鬥爭的微妙之處，以及陶希聖在其中所扮演的關鍵角色。這些描寫，如同精準的手術刀，為我們剖析瞭當時政治格局的運作機製。 《重說陶希聖》最讓我著迷的，是作者對陶希聖內心世界的深入探索。他並沒有將陶希聖塑造成一個冷冰冰的政治符號，而是努力去理解他作為一名知識分子，在曆史變革中的思想掙紮，他在理想與現實之間的權衡，以及他對國傢前途的深切憂慮。這種對人物內心世界的挖掘，使得陶希聖的形象更加豐滿，也更具人性的溫度。 這部著作的敘事風格也頗具感染力。作者在保持學術嚴謹性的同時，巧妙地運用瞭文學性的筆觸，使得閱讀過程引人入勝。在描寫某些關鍵曆史事件時，作者能夠將宏大的曆史背景與人物的個人情感巧妙地結閤起來，使得整個故事既有史詩般的厚重感，又不失細膩的情感張力。 我必須坦誠，在閱讀《重說陶希聖》之前，我對陶希聖的瞭解相對有限，甚至帶有一定的刻闆印象。這本書徹底改變瞭我的認知。它讓我看到瞭陶希聖身上集智慧、謀略、以及對國傢民族深切關懷於一體的復雜性。他的一些選擇，或許在今天看來難以簡單評說，但書中對其決策背景的深入剖析，讓我們能夠更客觀地去理解曆史人物的復雜性和局限性。 《重說陶希聖》不僅僅是一部人物傳記，它更是一扇瞭解民國政治運作的“窗口”。通過陶希聖的視角，我們可以更深入地洞察國民黨內部的權力運作、意識形態的鬥爭，以及他們在麵對內憂外患時所采取的策略。書中對一些關鍵政策的形成過程的揭示，為我們還原瞭曆史的真實麵貌。 《重說陶希聖》在史料運用上，充分體現瞭作者的嚴謹態度和深厚的功底。書中引用的史料廣泛，考證詳實，並且對於一些存在爭議的曆史觀點，作者也進行瞭審慎的分析與呈現。這種嚴謹的態度，無疑大大提升瞭本書的學術價值和可讀性。 這本書帶給我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，它讓我們看到，“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部令人拍案叫絕的傑作。它不僅為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更通過其精妙的敘事和深刻的分析，為我們打開瞭一扇深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
评分《重說陶希聖》這本書，在我翻開第一頁時，就散發齣一種獨特的曆史氣息，仿佛穿越瞭時空，將我帶迴瞭那個波詭雲譎的民國時期。我一直對那些在曆史舞颱背後默默耕耘、卻對曆史進程産生重要影響的人物抱有濃厚的好奇心，而陶希聖，正是這樣一個值得被深入探究的靈魂。 我特彆欣賞作者在構建陶希聖的人物形象時所展現齣的細緻入微。這不僅僅是對他生平事跡的簡單迴顧，更是對他在不同曆史時期思想脈絡的深入梳理。從他早年受到新思潮的影響，到他如何逐步成為國民黨的核心幕僚，再到他晚年對政治生涯的反思，書中都力求呈現一個全麵而真實的陶希聖。作者並沒有迴避他身上的爭議，而是通過對其決策背景和動機的深入剖析，讓讀者能夠更客觀地去理解他。 《重說陶希聖》最讓我著迷的地方，是對民國政治生態的生動描繪。通過陶希聖的視角，我們可以窺見當時國民黨內部派係林立、權力鬥爭激烈的真實圖景。他如何在一個復雜的政治環境中遊刃有餘，又如何在關鍵時刻做齣影響深遠的決策，書中都進行瞭細緻的闡述。這些對於理解當時中國的政治走嚮，具有極其重要的參考價值。 我尤其被書中對陶希聖與當時其他重要政治人物之間的互動描寫所吸引。蔣介石、戴笠、陳立夫、陳果夫等等，這些名字如雷貫耳，他們在書中不再是孤立的史料符號，而是與陶希聖産生瞭韆絲萬縷的聯係。通過這些互動，我們可以更清晰地看到當時政治決策的形成過程，以及不同人物之間的利益博弈和權力較量。 《重說陶希聖》在敘事上，也展現齣瞭作者深厚的功底。它既有學術研究的嚴謹，又不乏文學創作的感染力。在描述某些關鍵曆史事件時，作者能夠將宏大的曆史背景與人物的個人情感巧妙地結閤起來，使得整個故事既有史詩般的厚重感，又不失細膩的情感張力，讀起來引人入勝。 我必須坦誠，在閱讀此書之前，我對陶希聖的瞭解是有限的，甚至有些片麵的。這本書徹底改變瞭我之前的認知。它讓我看到瞭陶希聖不僅僅是一個政治謀略傢，更是一個有著深厚學養、對國傢民族有著復雜情感的知識分子。他的一些選擇，或許在今天看來有失妥當，但書中對其選擇背後邏輯的挖掘，讓我們能夠更好地理解曆史人物的復雜性。 《重說陶希聖》不僅是一部人物傳記，更是一部解讀民國政治運作的生動教材。書中對當時政策製定的過程、不同派係之間的角力，以及國民黨在應對內憂外患時的策略，都進行瞭深入的剖析。這為我們理解那個時代的中國，提供瞭寶貴的曆史視角。 《重說陶希聖》在史料的運用上，顯示瞭作者的嚴謹與審慎。書中引用的史料豐富，考證詳實，很多地方都注明瞭齣處。作者在麵對一些史料的爭議或模糊之處時，並沒有迴避，而是力求呈現客觀的分析，這大大增加瞭書籍的可信度。 這本書帶給我的，不僅僅是對一個曆史人物的瞭解，更是一種對曆史思考方式的啓迪。它讓我明白，曆史人物的評價不應簡單化，他們的行為和思想，都深深地烙印著時代的局限和時代的機遇。通過陶希聖的故事，我看到瞭“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也看到瞭個體在權力場中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部值得細細品讀的傑作。它以紮實的史料、深入的分析和生動的敘事，為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更提供瞭一個重新審視民國曆史的獨特視角。對於任何對民國史、對政治人物、對曆史運作機製感興趣的讀者來說，這本書都將是一次極具價值的閱讀體驗。
评分捧讀《重說陶希聖》，我仿佛置身於那個風雲激蕩的時代，與一位重要的曆史人物進行一場跨越時空的對話。我一直對民國時期那些在曆史舞颱背後默默發揮作用的智囊型人物抱有濃厚興趣，而陶希聖，無疑是其中極為特彆的一位。他的名字，常常與國民黨的早期建黨、政治謀略、以及後期的權力鬥爭聯係在一起，但關於他本人的係統梳理，卻始終顯得稀缺。 《重說陶希聖》給我最深的觸動，是作者在梳理陶希聖復雜人生軌跡時所展現齣的深度與廣度。這不僅僅是一次簡單的生平記錄，而是一場對陶希聖思想演變、政治策略以及個人命運的深度解構。作者從陶希聖早年的思想啓濛入手，細緻描繪瞭他如何從一個革命青年，逐步成長為國民黨的核心幕僚，並在政治舞颱上扮演瞭舉足輕重的角色。 我特彆欣賞書中對陶希聖與國民黨高層之間微妙關係的刻畫。通過對史料的細緻梳理，作者展現瞭陶希聖如何與孫中山、蔣介石、戴笠等人物發生交集，並在復雜的政治博弈中，尋找自己的定位與影響力。這些描寫，如同拼圖一般，將民國時期國民黨內部權力結構的運行機製，以及關鍵人物之間的互動模式，一一呈現齣來，讓我對那個時代的政治格局有瞭更深刻的理解。 《重說陶希聖》並非止步於對政治事件的羅列，它更著力於挖掘陶希聖作為一個思想傢和政治傢的內心世界。作者試圖去理解他做齣某些關鍵決策時的考量，他所麵臨的時代睏境，以及他在個人理想與政治現實之間的掙紮。這種對人物內心世界的探索，使得陶希聖的形象不再是冰冷的政治符號，而是一個有血有肉、有思想、有情感的真實個體。 這部著作的敘事風格也十分引人入勝。作者在嚴謹的學術考證基礎上，運用瞭生動的筆觸，將曆史事件與人物情感巧妙地融閤。在描寫陶希聖參與某項重要政治活動時，那種緊張的氛圍，人物間的心理博弈，都描繪得栩栩如生，仿佛將讀者帶入瞭曆史現場，感受那個時代的跌宕起伏。 我必須承認，在閱讀《重說陶希聖》之前，我對陶希聖的理解是比較片麵的。這本書徹底顛覆瞭我的固有認知。它讓我看到瞭陶希聖身上集智慧、謀略、以及對國傢民族深切關懷於一體的復雜性。他的一些經曆和選擇，在今天看來或許難以評說，但書中對其決策背景的深入剖析，讓我們能夠更客觀地去理解曆史人物的復雜性和局限性。 《重說陶希聖》不僅僅是一部人物傳記，它更是一扇瞭解民國政治運作的“窗口”。通過陶希聖的視角，我們可以更深入地洞察國民黨內部的權力運作、意識形態的鬥爭，以及他們在麵對內憂外患時所采取的策略。書中對一些關鍵政策的形成過程的揭示，為我們還原瞭曆史的真實麵貌。 《重說陶希聖》在史料運用方麵，展現瞭作者嚴謹的態度和深厚的功底。書中引用的史料豐富，考證詳實，對於一些爭議性的曆史事件，作者也進行瞭審慎的分析與呈現，這大大增加瞭本書的學術價值和可信度。 這本書帶給我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，它讓我們看到，“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部令人拍案叫絕的佳作。它不僅為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更通過其精妙的敘事和深刻的分析，為我們打開瞭一扇深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
评分這本《重說陶希聖》拿到手，著實讓我有些驚喜。我一直對那個年代的風雲人物抱有濃厚的興趣，而陶希聖這個名字，在很多曆史敘述中似乎總是在一些關鍵節點上被提及，但又不像蔣介石、汪精衛那樣擁有獨立、厚重的傳記作品。這次，《重說陶希聖》的齣現，填補瞭這一空白，讓我有機會從一個更聚焦、更深入的視角去審視這位民國政治舞颱上的“智囊”和“幕僚”。 我特彆欣賞作者在梳理陶希聖生平軌跡時所展現齣的細緻和耐心。這不是簡單的時間綫羅列，而是通過大量的史料爬梳，將陶希聖的個人命運與宏大的曆史變遷巧妙地交織在一起。從他早年的求學經曆，到投身革命，再到國民黨內部的權力鬥爭，乃至晚年的沉寂，書中幾乎無一遺漏地呈現瞭他的復雜性。尤其是在描述他如何從一個理想主義的青年，一步步捲入政治漩渦，並最終在曆史的洪流中扮演瞭特定角色時，作者並沒有簡單地進行道德評判，而是試圖去理解其背後時代的烙印和個人選擇的邏輯。 《重說陶希聖》給我最大的感受，是它提供瞭一種“近距離”觀察曆史人物的方式。我們常說曆史是勝利者書寫的，但這本書似乎更願意去挖掘那些“幕後”的、不那麼光鮮的真相。陶希聖並非一個頂層決策者，但他作為一名核心幕僚，其思想、其策略、其斡鏇能力，對國民黨政府的政策製定有著不可忽視的影響。書中對他在“聯俄容共”、“土地改革”等關鍵問題上的思想演變和實際運作的剖析，讓我看到瞭他作為一個智識分子的掙紮與局限。 我被書中對陶希聖與當時其他重要人物之間關係的描繪所吸引。孫中山、蔣介石、戴笠、陳立夫、陳果夫等等，這些如雷貫耳的名字，在《重說陶希聖》中不再是孤立的符號，而是與陶希聖産生瞭韆絲萬縷的聯係。書中對這些關係網的細緻勾勒，尤其是陶希聖在國民黨權力結構中的位置和作用，讓整個民國政治生態呈現齣更加立體和真實的圖景。 《重說陶希聖》還有一個令人稱道的特點，就是作者在敘事上的張力。雖然是曆史人物傳記，但讀起來並不枯燥。作者運用瞭多種敘事手法，時而娓娓道來，時而又穿插引人入勝的細節，仿佛將讀者帶迴瞭那個風起雲湧的時代。例如，在描寫陶希聖參與策劃某次重要政治活動時，那種緊張的氛圍、人物間的暗流湧動，都描繪得十分到位，讓我仿佛置身其中，感受曆史的脈搏。 我必須承認，在閱讀《重說陶希聖》之前，我對陶希聖的瞭解非常有限，甚至有些刻闆印象。這本書徹底顛覆瞭我之前的認知。作者並沒有將他塑造成一個完美的英雄，也沒有將其貶低為一個純粹的權謀傢，而是展現瞭一個有血有肉、有思想、有掙紮的個體。他的一些決策在後人看來或許有爭議，但書中對其決策背景和動因的深入挖掘，讓我們更能理解曆史人物的復雜性和非絕對性。 《重說陶希聖》不僅僅是一部人物傳記，更是一扇瞭解民國時期政治運作的窗口。通過陶希聖的視角，我們可以窺見國民黨內部的派係鬥爭、意識形態的較量、以及他們在應對內憂外患時所麵臨的艱難抉擇。書中對當時政策製定的過程、不同派係之間的博弈，都有著細緻入微的描繪，為理解那個時代的政治生態提供瞭寶貴的綫索。 我尤為欣賞《重說陶希聖》在處理曆史細節上的嚴謹。書中引用的史料豐富，考證詳實，很多地方都注明瞭齣處，這增加瞭書籍的可信度。作者在麵對一些史料的爭議或模糊之處時，並沒有迴避，而是審慎地提齣自己的觀點，或者呈現不同的解讀，這種治學態度值得肯定。 這部《重說陶希聖》給予我的，遠不止於對一個曆史人物的瞭解，更是一種對曆史思考方式的啓發。它提醒我們，曆史人物的評價不應簡單化，他們的行為和思想，都深深地烙印著時代的痕跡。通過深入瞭解陶希聖的經曆，我對自己理解民國曆史，乃至理解復雜的人性，都有瞭更深的感悟。 總而言之，《重說陶希聖》是一部值得細細品讀的佳作。它不僅以紮實的史料和深入的分析，為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更提供瞭一個重新審視民國曆史的獨特視角。對於任何對民國史、對政治人物感興趣的讀者來說，這本書都是一份不可多得的精神食糧。
评分拿到《重說陶希聖》這本書，我立刻被其厚重的封麵和沉靜的書名所吸引。作為一名對民國曆史頗有研究的愛好者，我一直在尋找能夠深入挖掘那些“隱形”曆史人物的作品，而陶希聖，無疑是那個時代裏一個繞不開的、卻又常常被忽視的關鍵角色。這本書的齣現，正是我所期待的。 讓我驚喜的是，作者在梳理陶希聖生平軌跡時，並非僅僅滿足於簡單的年代順序，而是巧妙地將他置於當時風雲變幻的宏大曆史背景之下。從他早年的思想萌芽，到他如何一步步捲入國民黨核心層，再到他後期在政治漩渦中的沉浮，書中都進行瞭細緻入微的描繪。作者沒有迴避陶希聖思想和立場上的轉變，而是力圖去解釋這些轉變背後的動因，是時代洪流的裹挾，還是個人價值的權衡，抑或是兩者兼而有之。 《重說陶希聖》最打動我的地方，在於其對人物內心世界的探索。作者通過對史料的解讀，試圖去觸摸陶希聖作為一個智識分子的內心掙紮。他如何在理想與現實之間尋找平衡？他在麵對政治鬥爭時，是否也曾有過道德的拷問？書中對這些深層次的心理描繪，使得陶希聖不再是一個冰冷的政治符號，而是一個有情感、有思想、有睏惑的真實個體。 我尤其欣賞書中對陶希聖與當時國民黨高層之間關係的闡釋。孫中山、蔣介石、汪精衛、戴笠等一係列赫赫有名的人物，都在書中與陶希聖産生瞭各種形式的互動。作者通過梳理這些關係，勾勒齣瞭國民黨內部復雜的權力結構和派係博弈，讓讀者能夠更清晰地看到陶希聖在其中所扮演的角色，以及他對國民黨政策走嚮所産生的影響。 《重說陶希聖》的敘事方式也相當有特色。作者並非一味地堆砌史實，而是運用瞭文學性的筆觸，將曆史事件和人物情感交織在一起。在描寫陶希聖參與某些重大政治決策時，那種緊張的氛圍，人物之間的微妙互動，都仿佛呈現在讀者眼前，讓人身臨其境，感受到曆史的厚重與復雜。 我過去對陶希聖的印象，很大程度上是來自於一些簡略的史書介紹，總覺得他是一個深諳權謀的幕僚。然而，《重說陶希聖》這本書，則讓我看到瞭他更加立體的一麵。他不僅有政治上的智慧，更有他對社會民生問題的思考，他對國傢前途的憂慮。書中對他晚年思想的反思，也讓我看到瞭一個經曆風雨後的智者形象。 這部著作並非僅僅局限於陶希聖個人，它更是一部關於民國政治史的另類解讀。通過陶希聖的眼睛，我們可以看到國民黨在不同時期所麵臨的挑戰，他們是如何應對內部矛盾和外部壓力的，以及他們在政治運作中所采取的一些策略和手段。書中對一些具體政策的製定過程的揭示，也為我們理解當時的政治生態提供瞭寶貴的細節。 《重說陶希聖》在史料運用上也顯得十分審慎。作者在引用史料時，力求準確，並對一些史料的爭議之處，也進行瞭客觀的呈現和分析。這種嚴謹的態度，讓這本書具有瞭很高的學術價值，也讓讀者能夠更放心地去接受書中的觀點。 這本書給予我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，他讓我們看到瞭“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到瞭個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部令人耳目一新的作品。它不僅為我們揭示瞭一個被曆史低估的人物，更提供瞭一個深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
评分《重說陶希聖》這本書，在我捧讀之際，便被其厚重的曆史感和深入的探究性所吸引。作為一名對中國近代史，特彆是民國時期政治史頗感興趣的讀者，我一直在尋找能夠全麵、深入地解讀那些在曆史進程中扮演瞭重要角色，卻又常常被忽略的關鍵人物的作品。陶希聖，正是這樣一位值得被深入挖掘的靈魂。 我特彆欣賞作者在梳理陶希聖波瀾壯闊的一生時所展現齣的細緻與嚴謹。這不僅僅是對其生平事跡的簡單羅列，更是對他在不同曆史時期思想觀念的演變、政治策略的製定，以及其個人命運與時代洪流交織的深刻描繪。作者從陶希聖早年的思想啓濛齣發，一步步勾勒齣他如何從一個充滿抱負的青年，逐漸成為國民黨政治舞颱上的核心人物，並對當時中國的政治走嚮産生瞭不可忽視的影響。 《重說陶希聖》最讓我震撼的地方，是對陶希聖與國民黨高層之間復雜關係的細緻刻畫。作者通過對大量史料的梳理和分析，生動地展現瞭陶希聖如何與孫中山、蔣介石、戴笠等關鍵人物進行互動，如何在錯綜復雜的政治派係中周鏇，以及他如何在關鍵時刻做齣影響深遠的決策。這些描寫，如同電影般將那個時代的政治博弈真實地呈現在讀者麵前，讓我們得以窺見國民黨內部的權力運作機製。 我被書中對陶希聖內心世界的探索所深深吸引。作者並沒有將他簡單地描繪成一個精於算計的政治工具，而是力圖去理解他作為一名知識分子，在曆史變革中的思想掙紮、情感波動以及他對國傢前途的深切憂慮。在描寫他參與某些重大曆史事件時，書中不僅呈現瞭他如何齣謀劃策，更試圖去解讀他做齣決策時的時代背景和個人考量，使得人物形象更加豐滿和立體。 《重說陶希聖》的敘事風格也堪稱一絕。作者在保持學術嚴謹性的同時，也融入瞭文學性的筆觸，使得閱讀過程引人入勝，充滿畫麵感。在描寫某些關鍵曆史節點時，作者能夠將宏大的曆史背景與人物的個人情感巧妙地結閤起來，使得整個故事既有史詩般的厚重感，又不失細膩的情感張力。 我必須承認，在閱讀此書之前，我對陶希聖的瞭解相對有限，甚至有些片麵。這本書徹底改變瞭我過去的認知。它讓我看到瞭陶希聖身上集智慧、謀略、以及對國傢民族深切關懷於一體的復雜性。他的一些經曆和選擇，在今天看來或許難以簡單評說，但書中對其決策背景的深入剖析，讓我們能夠更客觀地去理解曆史人物的復雜性和局限性。 《重說陶希聖》並不僅僅是一部人物傳記，它更是一扇瞭解民國政治運作的“窗口”。通過陶希聖的視角，我們可以更深入地洞察國民黨內部的權力運作、意識形態的鬥爭，以及他們在麵對內憂外患時所采取的策略。書中對一些關鍵政策的形成過程的揭示，為我們還原瞭曆史的真實麵貌。 《重說陶希聖》在史料運用方麵，充分體現瞭作者的嚴謹態度和深厚的功底。書中引用的史料廣泛，考證詳實，並且對於一些存在爭議的曆史觀點，作者也進行瞭審慎的分析與呈現。這種嚴謹的態度，無疑大大提升瞭本書的學術價值和可讀性。 這本書帶給我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，它讓我們看到，“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部令人拍案叫絕的傑作。它不僅為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更通過其精妙的敘事和深刻的分析，為我們打開瞭一扇深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
评分初讀《重說陶希聖》，就被其嚴謹的學術態度和生動翔實的敘事所吸引。這本書填補瞭我對於民國時期一位重要政治人物——陶希聖——瞭解的空白。以往，我們對陶希聖的認知多停留在零散的史料和片段的描述中，而《重說陶希聖》則提供瞭一個係統、深入的視角，讓我們得以全麵地認識這位智囊型政治傢。 作者在《重說陶希聖》中，展現瞭卓越的史料挖掘和梳理能力。他不僅搜集瞭大量珍貴的文獻資料，更重要的是，能夠將這些紛繁復雜的史料進行整閤、分析，並最終構建齣一個邏輯清晰、脈絡分明的陶希聖形象。從他早年的求學經曆、思想轉變，到他如何在國民黨內部步步為營，再到他晚年的沉寂與反思，書中都進行瞭極為細緻的描繪。 我尤其贊賞書中對陶希聖與當時國民黨核心人物之間關係的細緻刻畫。通過對孫中山、蔣介石、戴笠等人物與陶希聖交往的描寫，作者揭示瞭國民黨內部錯綜復雜的權力格局和派係鬥爭。陶希聖如何在這樣一個環境中生存、發展，如何發揮其智囊作用，以及他所處的政治生態，都在書中得到瞭淋灕盡緻的展現，為理解那個時代的政治運作提供瞭寶貴的參考。 《重說陶希聖》最讓我印象深刻的是，作者並沒有將陶希聖塑造成一個臉譜化的政治人物，而是深入挖掘瞭他作為個體的復雜性。他不僅是一個政治謀略傢，更是一個有思想、有情感的知識分子。書中試圖去理解他做齣某些關鍵決策時的內心掙紮，以及他對國傢民族命運的深切關懷。這種對人物內心世界的探索，使得陶希聖的形象更加立體和真實。 這部著作的敘事風格也非常成功。作者在保持學術嚴謹性的同時，也融入瞭文學的筆觸，使得閱讀過程充滿瞭吸引力。在描寫某些關鍵曆史事件時，作者能夠運用生動的語言，將讀者帶入到那個時代的氛圍中，感受到曆史的真實與厚重。 我必須坦誠，在閱讀《重說陶希聖》之前，我對陶希聖的瞭解相對有限，甚至有些刻闆印象。這本書徹底改變瞭我的看法。它讓我看到，陶希聖身上集智慧、謀略、以及對國傢民族深切關懷於一體的復雜性。他的一些選擇，或許在今天看來有待商榷，但書中對其決策背景的深入剖析，讓我們能夠更客觀地去理解曆史人物的復雜性和局限性。 《重說陶希聖》不僅僅是一部人物傳記，它更是一扇瞭解民國政治運作的“窗口”。通過陶希聖的視角，我們可以更深入地洞察國民黨內部的權力運作、意識形態的鬥爭，以及他們在麵對內憂外患時所采取的策略。書中對一些關鍵政策的形成過程的揭示，為我們還原瞭曆史的真實麵貌。 《重說陶希聖》在史料運用上，展現瞭作者嚴謹的態度和深厚的功底。書中引用的史料廣泛，考證詳實，並且對於一些存在爭議的曆史觀點，作者也進行瞭審慎的分析與呈現。這種嚴謹的態度，無疑大大提升瞭本書的學術價值和可讀性。 這本書帶給我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，它讓我們看到，“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部非常值得推薦的優秀著作。它不僅為我們呈現瞭一個立體、真實的陶希聖，更通過其精妙的敘事和深刻的分析，為我們打開瞭一扇深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
评分初識《重說陶希聖》，便被其書名所吸引。在浩如煙海的民國史料中，陶希聖的名字常常與政治權謀、幕後運作等字眼聯係在一起，但真正係統、深入地解讀他的傳記作品卻相對稀少。《重說陶希聖》的齣現，填補瞭這一空白，讓我得以從一個全新的角度去審視這位影響深遠的政治人物。 作者在《重說陶希聖》中，展現瞭令人驚嘆的史料駕馭能力。他不僅僅是簡單地堆砌史實，而是通過對海量文獻的爬梳與甄彆，抽絲剝繭地呈現瞭陶希聖跌宕起伏的一生。從他早年的革命抱負，到他在國民黨內部步步高升，再到他經曆的政治風波與晚年的反思，書中都力求做到脈絡清晰、邏輯嚴謹。 令我印象深刻的是，《重說陶希聖》並沒有將陶希聖塑造成一個臉譜化的政治工具人，而是深入挖掘瞭他作為個體的復雜性。作者試圖去探究他內心深處的思想轉變、情感波動以及他對國傢命運的憂慮。在描寫他參與重大曆史事件時，書中不僅呈現瞭他如何齣謀劃策，更試圖去理解他做齣這些決策時的時代背景和個人考量，使得人物形象更加豐滿立體。 《重說陶希聖》在描繪民國政治格局方麵，同樣有著獨到之處。通過陶希聖的視角，我們可以看到當時國民黨內部錯綜復雜的權力關係和派係鬥爭。他如何在一個充滿暗流湧動的政治環境中生存與發展，如何與蔣介石、戴笠、陳立夫等重要人物周鏇，書中都進行瞭細緻的呈現。這對於理解國民黨如何維持其統治，以及其內部的運作機製，提供瞭重要的參考。 這部作品的敘事風格也頗具匠心。作者在保持學術嚴謹性的同時，也融入瞭文學性的筆觸，使得閱讀過程並非枯燥的史實堆砌。在某些關鍵的曆史節點，作者能夠運用生動的描繪，將讀者帶入到那個時代的情境之中，感受到曆史的真實與厚重。 我必須承認，《重說陶希聖》這本書，極大地刷新瞭我過去對陶希聖的刻闆印象。我曾認為他僅僅是一個精於算計的權謀傢，但通過這本書，我看到瞭他作為一名知識分子，對國傢民族命運的深切關懷，以及他在曆史洪流中，個人理想與現實政治之間的掙紮與權衡。 《重說陶希聖》並不僅僅是一部人物傳記，它更是一扇瞭解民國政治運作的“窗口”。通過陶希聖的經曆，我們可以更深入地理解當時國民黨政府在製定政策、應對危機時所麵臨的挑戰，以及其內部的決策邏輯。書中對一些具體政治事件的剖析，為我們還原瞭曆史的真實麵貌。 《重說陶希聖》在史料運用上，充分體現瞭作者的嚴謹治學態度。書中引用的史料廣泛，考證詳實，並且對於一些存在爭議的曆史觀點，作者也進行瞭審慎的分析與呈現。這種嚴謹的態度，無疑大大提升瞭本書的學術價值和可讀性。 這本書帶給我的，是一種對曆史更深層次的思考。它讓我明白，任何曆史人物的評價，都不應是簡單的非黑即白。陶希聖的故事，正是這樣一個例證，他讓我們看到，在復雜多變的時代背景下，個體所麵臨的睏境與選擇，以及“聰明纔智”在曆史洪流中的無奈。 總而言之，《重說陶希聖》是一部非常有價值的著作。它不僅為我們提供瞭一個全麵、立體、真實的陶希聖形象，更通過其精妙的敘事和深刻的分析，為我們打開瞭一扇瞭解民國政治運作和曆史真相的窗口。對於任何一位對中國近代史感興趣的讀者來說，這本書都將是一次不容錯過的閱讀盛宴。
评分拿到《重說陶希聖》這本書，我便被其厚重的封麵和沉靜的書名所吸引。我一直對民國時期那些在曆史舞颱背後默默耕耘、卻對曆史進程産生重要影響的人物抱有濃厚的好奇心，而陶希聖，正是這樣一個值得被深入探究的靈魂。 《重說陶希聖》最讓我驚喜的是，作者在梳理陶希聖生平軌跡時，並非僅僅滿足於簡單的年代順序，而是巧妙地將他置於當時風雲變幻的宏大曆史背景之下。從他早年的思想萌芽，到他如何一步步捲入國民黨核心層，再到他後期在政治漩渦中的沉浮，書中都進行瞭細緻入微的描繪。作者沒有迴避陶希聖思想和立場上的轉變，而是力圖去解釋這些轉變背後的動因，是時代洪流的裹挾，還是個人價值的權衡，抑或是兩者兼而有之。 《重說陶希聖》最打動我的地方，是對人物內心世界的探索。作者通過對史料的解讀，試圖去觸摸陶希聖作為一個智識分子的內心掙紮。他如何在理想與現實之間尋找平衡？他在麵對政治鬥爭時，是否也曾有過道德的拷問？書中對這些深層次的心理描繪，使得陶希聖不再是一個冰冷的政治符號，而是一個有情感、有思想、有睏惑的真實個體。 我尤其欣賞書中對陶希聖與當時國民黨高層之間關係的闡釋。孫中山、蔣介石、汪精衛、戴笠等一係列赫赫有名的人物，都在書中與陶希聖産生瞭各種形式的互動。作者通過梳理這些關係，勾勒齣瞭國民黨內部復雜的權力結構和派係博弈，讓讀者能夠更清晰地看到陶希聖在其中所扮演的角色，以及他對國民黨政策走嚮所産生的影響。 《重說陶希聖》的敘事方式也相當有特色。作者並非一味地堆砌史實，而是運用瞭文學性的筆觸，將曆史事件和人物情感交織在一起。在描寫陶希聖參與某些重大政治決策時，那種緊張的氛圍，人物之間的微妙互動，都描繪得栩栩如生，仿佛將讀者帶迴瞭那個時代，感受曆史的脈搏。 我必須承認，在閱讀《重說陶希聖》之前，我對陶希聖的印象，很大程度上是來自於一些簡略的史書介紹，總覺得他是一個深諳權謀的幕僚。然而，《重說陶希聖》這本書，則讓我看到瞭他更加立體的一麵。他不僅有政治上的智慧，更有他對社會民生問題的思考，他對國傢前途的憂慮。書中對它晚年思想的反思，也讓我看到瞭一個經曆風雨後的智者形象。 這部著作並非僅僅局限於陶希聖個人，它更是一部關於民國政治史的另類解讀。通過陶希聖的眼睛，我們可以看到國民黨在不同時期所麵臨的挑戰，他們是如何應對內部矛盾和外部壓力的，以及他們在政治運作中所采取的一些策略和手段。書中對一些具體政策的製定過程的揭示，也為我們理解當時的政治生態提供瞭寶貴的細節。 《重說陶希聖》在史料運用上也顯得十分審慎。作者在引用史料時，力求準確，並對一些史料的爭議之處，也進行瞭客觀的呈現和分析。這種嚴謹的態度，讓這本書具有瞭很高的學術價值，也讓讀者能夠更放心地去接受書中的觀點。 這本書給予我的，是一種更具批判性和深度性的曆史觀。它讓我意識到，在評價曆史人物時，不應簡單地貼標簽，而是需要去理解他們所處的時代、他們所麵臨的睏境、以及他們個體選擇的復雜性。陶希聖的故事，正是這樣一個典型的例子，他讓我們看到瞭“聰明纔智”在曆史大潮中的無奈，也讓我們看到瞭個體在權力結構中的掙紮。 總而言之，《重說陶希聖》是一部令人耳目一新的作品。它不僅為我們揭示瞭一個被曆史低估的人物，更提供瞭一個深入理解民國政治肌理的獨特視角。對於所有渴望探究曆史真相、洞悉人性復雜性的讀者來說，這本書絕對不容錯過。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有