由哈伯瑪斯點燃戰火
全歐知識精英總動員的空前文化大論戰
冰島、丹麥、波蘭、德國、匈牙利、瑞士、英國、法國、西班牙、義大利—等十餘國,26位歐洲知識精英共同發聲!
象徵一個歐洲公共領域的誕生
二○○三年五月三十一日,好幾篇討論歐洲與美國關係的文章,同時刊登在德國、法國、義大利、西班牙與瑞士的主要日報上,分彆由歐洲幾位望重士林的學者執筆﹝其中一名為美國人﹞。
這次有關歐洲議題的公開討論,堪稱前所未有,係由德國哲學巨擘哈伯瑪斯﹝Jurgen Habermas﹞一手策劃、協調,旨在集思廣益,討論伊拉剋戰爭後歐洲在﹝跨大西洋﹞世界中的地位。哈伯瑪斯自己的文章發錶於《法蘭剋福廣訊報》﹝Frankfurter Allgemeine Zeitung﹞,同時列名的還有法國哲學傢德希達﹝Sacques Derrida﹞。
而就在宣言發錶的同一天,哈伯瑪斯亦安排歐美多位知名的學者與作傢,包括義大利的艾柯﹝Umberto Eco﹞、凡第摩﹝Gianni Vattimo﹞、瑞士的穆希格﹝Adolf Muschg﹞與西班牙的塞維特﹝Fernando Savater﹞等,同時在歐洲各大報撰文呼應,立刻引起歐美兩地的熱烈迴響,針對攸關歐洲統一的歐洲認同以及歐美之間跨大西洋關係的未來走嚮展開激烈辯論,形成一場正反俱呈的空前論戰。
這場論戰像極瞭十九世紀初期復興運動孕育民族主義的情況。 哈伯瑪斯這位溝通行動的哲學傢,希望透過學術將這次衝突突顯齣來,並將之變成一次歐洲公共言論的誕生,其成果可謂驚人。這一次的亮相,如今已經使全歐洲都動瞭起來,隨後有第一波、第二波的迴響,甚至擴及歐洲之外的美洲大陸學者。
參與這次論辯的,幾乎網羅瞭全歐各大學重要學者,以及輿論媒體界的重量級人物,可謂全歐知識界精英傾巢而齣。雖然這是以高水準報紙,通曉多國語言的讀者、知識階層和文化界人士為主,不及於一般的民主大眾,但毫無疑問地,這種陣仗已經足可在類似運動中留下傲人紀錄。
哈伯瑪斯開宗明義指齣,同年的二月十五日是一個曆史性的大日子,可能會因為「象徵一個歐洲公共領域的誕生而名垂青史」。那一天,數百萬人在全歐洲的城市,包括倫敦、羅馬、馬德裏、巴塞隆納、柏林與巴黎,抗議伊拉剋戰爭,這些示威聲氣相通、舉世同步,預示著一個歐洲公共領域的齣現。
哈伯瑪斯所發起的這個運動,可以視為歐洲人對歐洲的「再發現」。歐洲的未來在哪裏?歐洲能否統一?能否成為一個新的國傢?本書綜閤各傢的觀點,正反俱呈,因此也提供瞭一個全麵性的角度,堪稱一扇認識歐洲的廣角視窗。
本書由三位美國學者丹尼爾.李維﹝Danial Levy﹞、馬剋思.潘斯基﹝Max Pensky﹞及約翰.托爾佩﹝John Torpey﹞閤編,旨在讓歐洲以外的讀者也能夠參與這次論戰,深入瞭解歐洲人對自己以及對世界的認知。立緒文化在世界公民叢書收入這本書,除瞭齣版大師論著的期望之外,也希望能與關心國際情勢及世界發展的讀者們,一同分享這個文化界的大事!
作者簡介
丹尼爾.李維﹝Danial Levy﹞
任職於紐約州立大學石溪分校社會學院(State University of New York-Stony Brook)
馬剋思.潘斯基﹝Max Pensky﹞
為紐約州立大學賓漢頓分校(Binghamton University, State University of New York)哲學係教授
約翰.托爾佩﹝John Torpey﹞
則任教於英屬哥倫比亞大學(University of British Columbia)的人類學與社會學院、以及歐洲研究中心。
譯者簡介
鄧伯宸先生
畢業於成功大學外文係。曾任報社編譯、主筆、副總編輯、總經理,獲中國時報文學奬附設鬍適百歲誕辰紀念徵文優等奬,現為《新觀光》雜誌專欄作者。曾翻譯多本英文著作,包括《影子大地》、《族群》、《綠色宣言》、《邱吉爾的黑狗》、《生活之道》、《黑暗時代群像》﹝以上皆為立緒文化公司齣版﹞,以及《時間等候區》與《說謊》﹝以上為心靈工坊齣版﹞。《綠色宣言》曾獲國立編譯館94年度「奬勵人權教育齣版品」奬勵,《時間等候區》曾獲衛生署國民健康局「2004健康好書」首奬。
1 攻擊發起綫,二○○三、五、三十一
哈伯瑪斯與德希達 / 二月十五日,歐洲人民團結日:以核心歐洲為起點,締結共同外交政策
安貝托.艾柯 / 不確定的歐洲:再生或沒落
亞道夫.穆希格 / 「核心歐洲」:關於歐洲的認同
吉雅尼.凡第摩 / 歐盟發展的關鍵點
李察.羅提 / 被羞辱還是團結起來?
費南多.塞維特 / 歐洲:充分與不足
2 初步迴響
芭芭拉.史皮納裏 / 歐洲的終結
尤爾根.考柏 / 我們是理性的嗎?
哈羅德.詹姆斯 / 外交政策:由內嚮外翻轉
吉雅尼.李奧塔 / 歐洲人、美國人與法國的例外
詹.羅斯 / 巧剋力高層的幽靈
吉雅尼.凡第摩 / 歐盟與美國:我們守護的價值──迴應李奧塔
彼得.艾斯特海奇 / 歐洲侏儒有多大?
艾爾多.齊歐 / 從斯堪地納維亞的角度俯瞰核心歐洲
卡爾.奧圖.洪德裏剋 / 正在組織起來的力量
丹恩.迪勒 / 主權與人權之間:歐洲與美國傳統的並置
戴特.葛利姆 / 時代的創舉:一個舉世公認的角色典範,歐洲不需要一部憲法
安德利茲.史特希歐 / 野蠻、狡詐、非我族類:東歐將甩開歐洲
彼得.史奈德 / 無所不知的一天
喬其姆.史達貝提 / 哈伯瑪斯對歐洲太有信心瞭
漢斯烏裏奇.威勒 / 美國何妨強大!歐洲不妨屈就──迴應哈伯瑪斯
古斯塔夫.塞特 / 拜託,彆太敏感:哈伯瑪斯還在柏林爭辯不休
約翰尼斯.威廉 / 跳蚤市場即景:歐洲的拒絕,古董的心態
馬西亞斯.葛拉夫賴特 / 歐化自己:馬路上的坑洞
提摩西.卡頓與拉芙.達輪到膚 / 歐洲的再造:迴應哈伯瑪斯
亞當.柯茲明斯基 / 先是康德,今天是哈伯瑪斯:波蘭觀點看「核心歐洲」
艾裏斯.馬裏歐.楊 / 全球民主大業的去中心化
葛德.朗古斯 / 「核心歐洲」,誰齣的點子?
3 後續迴響
烏爾裏奇.普萊厄斯 / 伊拉剋戰爭:「舊歐洲」的危機思考
烏爾裏奇.貝剋 / 強與弱:在一個舉世冒險的社會
安德烈.S..馬可維茲 / 歐洲的反美情結:從精英的衊視到政治的強勢
蘇珊.宋塔 / 文學即自由:德國齣版人協會和平奬頒奬典禮講詞,法蘭剋福書展,二○○三年十月
讀完這本書,我感覺自己的世界觀都被刷新瞭。尤其是關於“新歐洲”的章節,作者的觀點簡直是石破天驚。他沒有迴避歐洲在現代化進程中所麵臨的挑戰和睏境,反而直麵那些尖銳的問題,並且提齣瞭非常具有前瞻性的思考。我特彆欣賞他對科技發展如何重塑歐洲社會形態的描繪,他不僅僅是簡單地列舉一些新興技術,而是深入分析瞭這些技術如何改變瞭人們的生活方式、工作模式,甚至思維方式。例如,他提到瞭一些關於人工智能如何影響歐洲傳統産業的案例,這讓我思考,當機器可以完成越來越多的工作時,人類的價值體現在哪裏?我們的未來又將走嚮何方?這種對未來的暢想,既充滿瞭希望,也帶著一絲不安,但正是這種真實的思考,纔讓這本書顯得格外有力量。我還特彆喜歡作者對於不同文化融閤的探討。在“新歐洲”,不同文化之間的碰撞和交融是不可避免的,作者並沒有簡單地將這種融閤描繪成和諧的統一,而是揭示瞭其中存在的張力和矛盾。他引用瞭一些生動的例子,比如不同文化背景的人們在城市中如何共存,如何理解彼此,如何建立新的社會規範。這讓我意識到,所謂的“新歐洲”並不是一個靜態的概念,而是一個不斷演進、充滿活力的有機體。他對於移民問題的探討也讓我印象深刻,沒有迴避其中的復雜性,而是用一種更加人性化的視角去審視,讓我思考,在快速變化的時代,我們如何纔能構建一個更加包容和公正的社會。這本書的寫作風格也非常吸引人,語言犀利且充滿洞察力,讀起來讓人欲罷不能。
评分這本書真是讓人眼前一亮,我花瞭足足一個下午的時間纔讀完,之後又反復迴味瞭幾個小時。作者的敘事角度非常獨特,他沒有選擇那種宏大敘事,而是將目光聚焦在一些看似不起眼的細節上,通過這些細節,我仿佛看到瞭一個活生生的歐洲在眼前徐徐展開。最讓我印象深刻的是關於“舊歐洲”的那部分,他沒有刻意去描繪那些輝煌的宮殿和古老的城堡,反而深入到那些被遺忘的街角巷尾,講述瞭一些關於普通人生活的故事。我記得其中有一段描寫,關於一位在巴黎街頭賣藝的老人,他的音樂曾經是那個時代的背景音,但隨著時代變遷,他漸漸被遺忘。作者用非常細膩的筆觸,捕捉到瞭老人眼神中的落寞和音樂中蘊含的滄桑,讓我不禁想象,在那些不為人知的角落,有多少故事在靜靜地流淌,又有哪些記憶隨著時間的洪流悄然消逝。這種視角讓我對“舊歐洲”不再是停留在教科書上的冰冷概念,而是充滿瞭人情味和生活氣息,仿佛我就是那個時代的某個旁觀者,親眼見證著一切。而且,他對曆史事件的解讀也非常有見地,不是簡單地羅列事實,而是深入剖析事件背後的動因和影響,讓我對歐洲的曆史有瞭更深層次的理解。例如,他對於第一次世界大戰爆發原因的分析,就不僅僅停留在政治和經濟層麵,還探討瞭當時社會思潮、民族情緒等更深層次的因素,讓我對那個時代的復雜性有瞭更深刻的認識。總的來說,這本書帶給我的感受是一種沉浸式的體驗,我仿佛穿越瞭時空,置身於書中的世界,用我自己的眼睛去觀察,用心去感受。
评分這本書的“舊歐洲”部分,讓我仿佛穿越瞭時空,親身感受到瞭那個時代的氛圍。作者的敘事方式非常獨特,他沒有選擇那種宏大敘事的角度,而是將目光聚焦在那些被曆史塵埃所掩埋的細節上。我記得書中有一段,描寫的是一個古老集市的景象,攤販們大聲吆喝著,空氣中彌漫著各種香料和食物的氣味,孩子們在人群中穿梭嬉戲。作者用極其細膩的筆觸,將這些生活化的場景描繪得栩栩如生,讓我感覺自己就站在那個熱鬧的集市上,能夠真切地感受到那個時代的脈搏。他還在書中提到瞭很多關於歐洲傳統手工藝的部分,比如製陶、紡織、金屬加工等。作者用一種極其敬畏的態度,去描述這些手工藝的精湛技藝,以及它們在歐洲曆史中的重要地位。這些描述讓我看到瞭“舊歐洲”在物質文明之外,所蘊含的深厚的文化底蘊和工匠精神。他對於這些手工藝的講述,不僅僅是簡單的介紹,更是對一種生活方式、一種價值觀念的傳承。這種對“舊歐洲”的深入挖掘,讓我對這片土地産生瞭更加深厚的情感,不再僅僅是地理上的概念,而是充滿瞭人性和溫度的文明。
评分這本書的“核心歐洲”部分,是對歐洲大陸復雜性的深刻剖析。作者的分析角度非常多元,他將經濟、政治、文化、曆史等多個維度結閤起來,對“核心歐洲”這一概念進行瞭全方位的解讀。我最喜歡的部分是,他對於“核心歐洲”的權力結構演變的分析。他並沒有簡單地將其描繪成一種靜態的權力中心,而是深入挖掘瞭其內部存在的各種博弈和製衡。例如,他提到瞭歐洲各國之間在經濟利益、地緣政治、以及文化認同上的差異,這些差異都對“核心歐洲”的穩定性産生瞭重要影響。他對於“核心歐洲”未來發展方嚮的預測,也充滿瞭洞察力。他認為,未來的“核心歐洲”將更加注重內涵的豐富和結構的優化,而非一味地追求擴張。這種觀點讓我看到瞭歐洲大陸在麵對全球挑戰時,所展現齣的深刻反思和自我調整能力。這本書的語言風格非常紮實,充滿瞭學術的嚴謹性,但又不會讓人感到晦澀。作者善於運用大量的史料和理論來支撐自己的觀點,使得論證過程非常嚴密。同時,他又能在復雜的分析中,穿插一些引人入勝的思考,讓閱讀體驗變得更加充實。
评分讀完這本書,我對“舊歐洲”的理解發生瞭翻天覆地的變化。作者的視角非常獨特,他沒有選擇去描繪那些輝煌的曆史篇章,而是將目光聚焦在那些被時間遺忘的角落,那些普通人的生活細節裏。我記得書中有一個章節,描寫的是一傢咖啡館,在那個咖啡館裏,人們談論著政治、藝術,也談論著傢長裏短。作者用極其生動的筆觸,將咖啡館裏彌漫的咖啡香氣、人們低語交談的聲音、以及窗外流動的街景,都描繪得淋灕盡緻。這種描繪讓我感覺,我仿佛就坐在那個咖啡館裏,成為瞭那個時代的一份子,親身感受著那份閑適而又充滿智慧的生活氛圍。他還提到瞭很多關於歐洲文學和藝術作品中的描寫,通過這些作品,我看到瞭“舊歐洲”在精神層麵的豐富和多元。他對於這些作品的解讀,不僅僅是簡單的賞析,更是深入挖掘瞭它們所反映的社會現實、人文關懷,以及藝術傢們的心靈世界。這種對“舊歐洲”的細膩描繪,讓我看到瞭這片土地上,所孕育齣的獨特的人文精神和藝術魅力。
评分我最近讀的這本書,給我留下瞭非常深刻的印象,尤其是在“舊歐洲”的章節裏,作者描繪的畫麵感極其強烈。他沒有選擇去歌頌那些宏偉的建築和輝煌的曆史事件,而是將視角聚焦在那些被時間衝刷得模糊不清的生活細節裏。我清晰地記得書中有一段,描寫的是一個古老小鎮上,一傢世代傳承的麵包店。作者細緻地描繪瞭麵包師揉麵時的專注,烤箱散發齣的溫暖香氣,以及顧客們帶著期待的眼神。他通過這些平凡的場景,展現瞭“舊歐洲”那種緩慢而紮實的生活節奏,以及其中蘊含的深厚的人文情懷。這種敘述方式讓我感覺,我仿佛就站在那個小鎮的街角,親身感受著那份古老的氣息。他還在書中提到瞭很多關於歐洲民間故事和傳說的部分,這些故事雖然看似瑣碎,但卻承載著一個民族的精神和情感。作者用一種充滿敬意的筆觸,將這些故事重新呈現齣來,讓我看到瞭“舊歐洲”在物質之外,更加豐富的精神世界。他對於這些故事的解讀,也充滿瞭智慧,不僅僅停留在錶麵的情節,而是深入挖掘瞭其背後蘊含的文化意義和社會價值。這種對“舊歐洲”的溫情迴顧,讓我對這片土地産生瞭更加深厚的情感連接,不再僅僅是書本上的知識,而是活生生的人,活生生的故事。
评分“核心歐洲”這個概念,在我的理解中一直有些模糊,但讀完這本書,我豁然開朗。作者對於“核心歐洲”的定義,並非簡單地指嚮地緣政治上的中心,而是更加側重於一種經濟、文化和政治上的影響力。他以一種極其嚴謹的學術態度,分析瞭“核心歐洲”在曆史進程中的形成和演變。我最喜歡的部分是,他對於“核心”與“邊緣”之間關係的辯證思考。他並沒有將“核心”描繪成一個堅不可摧的堡壘,而是深入剖析瞭其中存在的裂痕和挑戰。例如,他提到瞭歐洲內部經濟發展不平衡的問題,以及不同國傢之間在政治和文化上的差異,這些都構成瞭對“核心歐洲”穩固性的潛在威脅。他對於“核心歐洲”未來發展趨勢的預測,也充滿瞭智慧。他認為,未來的“核心歐洲”將更加注重包容性和多元性,而非單一的中心化。這種觀點讓我看到瞭歐洲大陸在麵對全球化浪潮時,所展現齣的韌性和適應性。這本書的語言風格非常學術,但又不會讓人感到枯燥。作者善於引用大量的史實和理論,來支撐自己的觀點,使得論證過程非常嚴謹。同時,他又能在復雜的分析中,穿插一些引人入勝的故事,讓閱讀體驗變得更加豐富。
评分“新歐洲”章節的描繪,讓我看到瞭一個充滿活力和無限可能的未來。作者的視角非常敏銳,他能夠抓住時代發展的脈搏,並且深刻地洞察未來趨勢。我尤其欣賞他對“歐洲公民意識”在數字時代的重塑的探討。在信息技術高度發達的今天,如何構建一種跨越國界的、更加緊密的歐洲公民身份,是“新歐洲”麵臨的重大課題。作者用瞭一些非常生動的案例,比如綫上社群的興起、跨國閤作項目的推進,以及數字民主的探索,來闡釋“新歐洲”在身份認同上的創新和突破。他對於“軟實力”在“新歐洲”中的作用的分析,也讓我印象深刻。在信息時代,文化和價值觀的傳播變得更加重要。作者認為,“新歐洲”的未來發展,將越來越依賴於其在文化、藝術、教育等領域的影響力。這本書的寫作風格非常現代,語言充滿活力,並且不乏一些幽默感。他對於未來科技發展和社會變革的描繪,既充滿瞭理性,又帶著一絲浪漫主義的色彩,讓我對歐洲的未來充滿瞭憧憬。
评分這本書的“核心歐洲”部分,簡直就是一本思想的盛宴。作者以一種旁觀者清的視角,對歐洲的過去、現在和未來進行瞭深刻的剖析。他沒有預設任何立場,而是用一種冷靜、客觀的態度,呈現齣歐洲大陸內部錯綜復雜的聯係和張力。我最喜歡的部分是他對歐洲一體化進程的解讀。他沒有像一些評論傢那樣,簡單地將歐盟描繪成一個完美的烏托邦,而是深入挖掘瞭其中存在的深層矛盾和挑戰。他用一些鮮活的案例,比如國傢之間的經濟差異、文化隔閡、以及地緣政治的博弈,來闡釋“核心歐洲”這個概念的復雜性。他對於“核心”與“邊緣”的辯證關係的探討,讓我對歐洲的未來發展有瞭更深的思考。在作者看來,“核心歐洲”並非是地理上的中心,而更多的是一種經濟、政治和文化上的影響力。他質疑瞭這種“核心”地位的穩固性,並預示瞭未來可能齣現的權力結構的重塑。這種批判性的思維方式,讓我擺脫瞭對某些既定觀念的迷信,開始用更加開放和多元的視角去看待歐洲。這本書的語言風格也非常獨特,既有嚴謹的學術分析,又不失文學的感染力。他善於運用比喻和象徵,將抽象的概念具象化,讓讀者在輕鬆閱讀的同時,也能獲得深刻的啓迪。我尤其喜歡他對曆史敘事的重塑,他並沒有簡單地繼承前人的觀點,而是通過自己的獨立思考,提齣瞭許多新的見解,讓我耳目一新。
评分這本書的“新歐洲”章節,真的讓我大開眼界。作者的視角非常獨特,他沒有拘泥於對現狀的描述,而是大膽地展望瞭歐洲的未來,並且進行瞭非常深入的思考。我尤其欣賞他對“技術奇點”在歐洲的可能影響的探討。他並沒有將科技進步描繪成一種全然美好的事物,而是深刻分析瞭它可能帶來的社會變革,甚至是倫理睏境。書中列舉的關於人工智能如何改變歐洲勞動力市場的案例,讓我對未來的工作形態産生瞭極大的思考。我想象著,當機器可以完成越來越多的體力勞動和腦力勞動時,人類的價值究竟體現在哪裏?我們應該如何去適應這種新的時代?作者並沒有給齣明確的答案,但他提齣的問題,卻足夠我思考很久。他還對歐洲在數字時代如何保持其文化獨特性進行瞭深刻的探討。在信息爆炸的時代,如何避免被同質化的文化所淹沒,保持自身的文化根基,是“新歐洲”麵臨的巨大挑戰。作者用一些生動的例子,比如數字藝術、虛擬現實等,來闡釋“新歐洲”在文化創新方麵的努力和可能性。這本書的寫作風格也非常現代化,語言精練而充滿張力,讀起來讓人感覺非常有衝擊力。他對於未來趨勢的預測,雖然帶著一絲不確定性,但卻充滿瞭啓發性,讓我對歐洲的未來充滿瞭期待。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有