亞太集體安全體係之建構與我國扮演之角色(POD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 亞太安全
• 集體安全
• 區域閤作
• 中國外交
• 安全戰略
• 國際關係
• 亞太地區
• 安全機製
• 政策研究
• 戰略分析

二次世界大戰以後，區域組織的崛起成為國際政治的重要發展趨勢，舊蘇聯瓦解，東西冷戰落幕，集體安全理念再度受到重視，許多具有共同安全利益的國傢開始思考重新結盟。亞太地區雖早已建立許多區域組織，惟多以經濟閤作為主，且在美國主導下很少涉及政治及安全事務。 許多亞太國傢領袖曾提齣建立各種多邊安全體係的呼籲，李總統登輝先生曾於八十二年提齣建立亞太集體安全體係的構想，尋求與亞太國傢建立安全共同體，以突破外交睏境，確保國傢安全。

國際關係史論：從維也納體係到凡爾賽和約的權力轉移 作者：[此處可虛構一位資深國際關係學者姓名，例如：林伯謙] 齣版社：[此處可虛構一傢權威學術齣版社名稱，例如：世紀學林齣版社] --- 內容簡介： 本書深入剖析瞭自拿破侖戰爭結束，以維也納會議為標誌的歐洲均勢體係的建立、運行及其最終的瓦解過程，直至第一次世界大戰爆發前夕的列強博弈與權力再分配。它不僅是一部對十九世紀國際關係史的全麵梳理，更是一部關於“安全睏境”如何在新舊大國更迭中不斷被放大與重塑的深刻研究。 第一部分：均勢的黃金時代與內在張力（1815-1853） 本書首先細緻描繪瞭維也納體係（Concert of Europe）的結構性特徵。我們探討瞭梅特涅體係如何通過神聖同盟、四國同盟等機製，成功地將法國革命的激進思潮和拿破侖戰爭遺留的民族主義、自由主義風險進行“圍堵”與“隔離”。作者援引大量原始外交文件和私人信函，揭示瞭在形式上的“五大國一緻”背後，各國君主和外交大臣們在維護既有秩序、壓製內部革命浪潮方麵的精妙協調與微妙的利益權衡。 重點分析瞭“歐洲的均衡”（Balance of Power）是如何通過周期性的“會晤外交”（Congress Diplomacy）實現的。我們考察瞭卡爾斯巴德決議、特羅保會議等事件，論證瞭初期均勢的穩定性在很大程度上依賴於維護“領土完整”和“乾涉主權”的保守原則。 然而，本書並未止步於對“和平的頌歌”，而是著力揭示瞭均勢體係的內在矛盾： 1. 東方問題（The Eastern Question）的爆發： 奧斯曼帝國的衰弱成為列強角力的最大不確定因素。希臘獨立戰爭、埃及蘇丹穆罕默德·阿裏對帝國核心的挑戰，如何不斷地考驗著維也納體係的凝聚力。作者詳細分析瞭1840年倫敦會議，闡釋瞭英法俄三國如何在維護錶麵和平的同時，暗中推行有利於自身利益的區域性權力滲透。 2. 民族主義與自由主義的侵蝕： 隨著中産階級的崛起和工業化的推進，維也納體係所依賴的王朝正統性基礎受到動搖。1830年七月革命的成功，標誌著歐洲均勢開始嚮權力集團化傾斜，英國的自由主義傾嚮與俄國奧地利的反動保守主義之間的裂痕日益加深。 第二部分：均勢的崩解與剋裏米亞的轉摺（1853-1870） 本部分著重分析瞭均勢體係的決定性轉摺點——剋裏米亞戰爭。作者認為，剋裏米亞戰爭並非簡單的領土爭端，而是維也納體係“集體安全”理念對“大國競爭”現實的最後一次徒勞抵抗。 我們深入剖析瞭沙皇尼古拉一世的戰略誤判，即誤以為英法會繼續對奧斯曼帝國的衰落保持中立。書中詳盡考察瞭戰爭的軍事進程，但更側重於其外交後果： 奧地利的“忘恩負義”： 奧地利在戰爭中采取的“不閤作的友誼”政策，徹底疏遠瞭其傳統盟友俄國，使得歐洲大陸上最後一塊穩定的保守陣營核心瓦解。 英國的“光榮孤立”傾嚮初現： 英國在戰後對歐洲大陸事務的興趣減弱，開始轉嚮海洋和殖民地擴張，為後續的權力真空埋下伏筆。 法國的短暫復興： 拿破侖三世通過剋裏米亞戰爭，一舉提升瞭法國的國際地位，使其成為均勢體係中的關鍵平衡者。 第三部分：俾斯麥的體係：從權力平衡到權力集中（1871-1890） 德意誌統一是均勢體係嚮新的權力結構轉型的關鍵一步。本書批判性地審視瞭俾斯麥的外交藝術，認為他成功地在短時間內將一個新興的、強大的陸權國傢嵌入瞭歐洲均勢之中。 “不飽和的修正主義者”： 俾斯麥的策略核心在於“滿足現狀”，通過復雜的多邊同盟體係（如三皇同盟、德奧同盟、再保險條約）來隔離法國，並防止任何單一國傢（尤其是沙俄或奧匈帝國）與另一個大國結盟，從而維持德國在歐洲大陸上的仲裁地位。 “鐵血”與“紙片”的較量： 我們詳細分析瞭“世紀最後一位政治傢”如何運用戰爭的陰影（如普法戰爭後的法國復仇心態）和和平的條約體係，構建瞭一個極其精巧但對繼任者要求極高的外交網絡。 第四部分：舊秩序的終結與新聯盟的形成（1890-1914） 本書的最後部分聚焦於俾斯麥體係的瓦解，以及歐洲如何不可避免地滑嚮兩個對立的、僵硬的集團對抗。 威廉二世的“世界政策”與體係的失衡： 威廉二世的冒險主義外交政策和決定不再續簽《再保險條約》，被視為外交史上代價最為高昂的決策之一。德國放棄瞭維持歐洲大陸微妙平衡的藝術，轉而追求可見的、不受限製的權力擴張。 法俄同盟的“不可抗力”： 法國利用俄國對德國的警惕和其對法國資本的巨大需求，成功地打破瞭俾斯麥試圖將法國孤立的戰略。法俄同盟的形成，標誌著歐洲均勢機製徹底讓位於集團對壘。 英德關係的惡化與海軍競賽： 英國傳統上對歐洲大陸均勢的“可乾預性”開始被德國的快速海軍擴張政策所挑戰。本書強調瞭“斯佩艦隊法”及其對英國戰略思想的衝擊，論證瞭英德之間結構性矛盾（經濟競爭、殖民地衝突、海軍競賽）的激化，如何最終促成瞭英法協約的最終簽訂，從而固化瞭歐洲兩大軍事集團的對峙格局。 結論： 作者總結道，從維也納到凡爾賽，國際體係的演變是一個從“維護現有秩序的靈活共識”到“構建排他性集團聯盟”的過程。均勢體係的失敗並非由於某次特定戰爭，而是源於列強對“集體安全”原則的係統性拋棄，以及對新興權力（如德意誌）的融閤未能及時且妥善處理，最終導緻瞭權力結構的高度剛性化，使得一次區域危機（如薩拉熱窩事件）就足以觸發整個體係的全麵崩潰。本書為理解現代國際體係的結構性脆弱性提供瞭深刻的曆史鏡鑒。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一印象就是其學術的嚴謹性和話題的前瞻性。作為一個對國際政治有著濃厚興趣的讀者，我一直在尋找能夠幫助我理解當前亞太地區復雜局勢的書籍。書名中“亞太集體安全體係之建構”直接點齣瞭問題的核心，我非常好奇作者將如何界定“集體安全體係”，它是否有統一的標準？還是說存在多種形態？書中會否深入探討不同國傢和地區在安全閤作方麵的實踐，例如在軍事互助、情報共享、防災救災、網絡安全等領域，各方是如何協調與閤作的？更讓我感興趣的是，“建構”的過程意味著一種動態的發展，那麼作者是否會分析在建構過程中，有哪些關鍵的節點？哪些力量在推動，又有哪些力量在阻礙？尤其是在“我國扮演之角色”這部分，我期待能看到作者對颱灣在其中所能發揮的獨特作用的深入剖析，不僅僅是作為一個地緣政治的參與者，更可能是在某些領域扮演領導者或協調者的角色。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有意思，那種沉穩的藍色搭配燙金的標題，第一眼看過去就感覺這絕對是一本有深度、有分量的學術著作。書名“亞太集體安全體係之建構與我國扮演之角色”聽起來就很有時代感，畢竟現在國際局勢變化這麼快，大傢都在關注亞太地區的發展，特彆是中國在其中的作用。我個人對國際關係一直很有興趣，常常在想，我們颱灣在這麼復雜的區域情勢下，到底該如何定位自己，如何纔能在這股大潮中找到最有利的位置。這本書如果能深入探討這些問題，那簡直太棒瞭。我特彆好奇作者會不會從曆史的角度來梳理亞太安全體係的演變，比如冷戰時期的美蘇對抗是如何影響亞太的，再到後來蘇聯解體後，區域力量格局又是如何重塑的。如果能看到作者對於不同安全框架（像是ASEAN、AUKUS、QUAD等等）的比較分析，並且深入剖析它們各自的優勢、劣勢以及在亞太地區扮演的角色，那就更令人期待瞭。畢竟，理解這些復雜的機製，纔能更好地理解我們所處的環境。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名雖然聽起來有點嚴肅，但我覺得它觸及的議題非常貼近我們的生活，甚至可以說是影響我們未來世代的關鍵。尤其“我國扮演之角色”這部分，絕對是颱灣讀者最關心、也最想知道答案的。我們一直希望在國際舞颱上能有更堅實的存在感，不被邊緣化，所以如果這本書能就此提齣一些獨到的見解，或者提供一些可行的思路，那就太有價值瞭。我腦海裏立刻浮現齣很多問題：作者認為我們應該如何提升在亞太地區的安全貢獻度？我們有哪些獨特的優勢可以發揮？在與周邊國傢，特彆是中國大陸，在安全議題上的互動中，我們應該采取什麼樣的策略？是強調軍事嚇阻，還是更多地參與經濟閤作，或者是在人道援助、災難救援等領域扮演更積極的角色？我非常期待書中能有關於颱灣戰略選擇的深入討論，而且最好能結閤具體的案例分析，比如某次區域危機中，我們是如何應對的，以及未來可以從中學習到什麼。

评分☆☆☆☆☆

光看書名，我就覺得這本書對於想要深入瞭解亞太地區地緣政治格局的讀者來說，絕對是一本不可多得的參考書。尤其是在當前這個變化莫測的時代，許多國傢之間的關係都變得更加錯綜復雜，亞太地區更是各國角力的焦點。我一直很想知道，所謂的“集體安全體係”到底是如何運作的，它有哪些不同的模式？是基於同盟體係，還是多邊閤作？作者在書中會不會解析這些體係的內在邏輯和運作機製？比如，當某個國傢受到威脅時，整個體係會如何響應？這種響應的效率和有效性又如何保證？而且，“建構”這個詞也很有意思，意味著這個體係不是天然存在的，而是需要各方努力去建立和維護的。我很好奇作者對於“建構”過程中可能遇到的挑戰，例如國傢間的信任問題、利益衝突、意識形態差異等等，會有什麼樣的分析。如果書中能提供一些成功的集體安全機製的案例，以及在建立過程中吸取的教訓，那將是非常寶貴的知識。

评分☆☆☆☆☆

這本《亞太集體安全體係之建構與我國扮演之角色》的書名，光是聽起來就讓人覺得很有份量，也很有研究的價值。對於我們這些關心颱灣未來發展、關心區域和平穩定的人來說，這本書無疑提供瞭一個深入探討的重要視角。我很好奇作者對於“集體安全”這個概念的理解，它是如何從冷戰時期的零和博弈，發展到現在這種多邊閤作、利益交織的復雜模式的？書中會不會迴顧亞太安全格局的曆史變遷，比如從早期的美日安保條約，到後來東盟地區論壇（ARF）的崛起，再到近年來各種新興安全機製的齣現，這些演變背後有哪些驅動力？而“我國扮演之角色”這一塊，我更希望能看到作者能跳脫齣傳統的二元對立思維，提齣一些更具建設性的觀點。例如，颱灣在維護區域穩定、促進經濟發展、推動人權與民主價值等方麵，是否可以扮演更積極、更具影響力的角色？書中會不會提齣一些具體的政策建議，或者分析颱灣在與其他國傢進行安全對話與閤作時，可以采取的策略和方法？