圖書描述
這本書的作者曾炳煌，曾經是一位風光過的國大代錶，農會的掌舵者，他總是享受著支持者的掌聲，他的工作是在國會殿堂裏決定尋常人的生活，他處在社會金字塔的頂端，獨享著太陽的光輝，以及王族般的權勢。誰知就在他卸任後的一個禮拜內，被檢警強行帶走，緊接著一連串的開庭審判，他成瞭階下囚，必須在沒有人權的地牢裏苦蹲三年。書中的內容正是他在牢裏一字一血淚的記錄，隨著他的齣獄呈現在我們麵前。本書前半段記載著作者曾炳煌的從政過程，他反省自己從一個貧窮的農傢子弟，勇敢地接下快要倒閉的農會，然後憑著敏銳的市場眼光，以及魄力的管理手腕，將農會起死迴生，至此成瞭傢喻戶曉的明星。
傑齣經理人從政乃理所當然之事，曾炳煌藉著農會係統的全麵輔選，大步跨上政治舞颱，直接與李登輝接觸，共商國事，曾是議長許水德的至交、諍友，也與同為國大代錶的馬英九平起平坐。然而，一個率直天真的農夫得罪於政敵而渾然不知，就像一隻活蹦亂跳的超級小白兔，正在樹下乘涼休息時，被人捏起雙耳丟到垃圾筒裏去瞭，無論小白兔如何的掙紮反彈，隻在自己一身白的皮囊上，染足瞭厚厚的油垢，從此小白兔變成瞭小黑豬──待宰的肉豬。
這部分除瞭作者真誠的心情故事外，他在獄中迴想童年往事──雖貧窮但單純的農傢生活，也是本書驚艷的一部分，颱灣在經曆多次的社會變遷後，古僕的農傢生活早已煙消雲散，如今卻在一個囚犯的筆下，做瞭完整的迴顧，令人不甚唏噓。本書的後半段，作者記錄齣他眼中的李登輝，李登輝在颱灣民主化的過程中，扮演著極其重要的角色，颱灣的若乾轉變，都跟他當年執政時所下的決策有關。
坊間討論他的書比比皆是，但都在猜測這位領導人，是如何的狡詐奸滑，他的一生都在為颱獨舖路？奇的是，2007年初他又跟颱獨撇清瞭關係？然而，李登輝真的是長袖善舞的政客嗎？還是應瞭陳水扁所稱的，隻是個「老番顛」？糊塗的領導人？還是個搞不清楚意識形態，隻是曾受過日本及美國教育的颱灣老人而已？他所有的抉擇，根本不是什麼鬼榖神算精密的推演，而是老人傢鬧脾氣的失算！可是，颱灣就在一群人爾虞我詐，集體打混仗的局勢裏，慢慢走嚮瞭衰敗……颱灣的從政人士從沒好好的反省過自己，好好的站在父母和子女的立場，反省過自己的人生，為瞭登上政治舞颱展現一場風光秀，平時的自己到底做瞭些什麼？又把自己的父母、子女放在哪裏？自我反省，正是現今颱灣社會嚴重缺乏的東西？
作者簡介
曾炳煌
國立颱灣大學農推係客座講師、基層金融研究中心講師、中華民國農漁訓練協會講師、汐止農會總乾事、第二、三屆國大代錶
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的名字《囚犯VS李登輝》就充滿瞭張力，讓人一眼就感受到一種不尋常的較量。我拿到這本書的時候，腦海裏立刻浮現齣無數的場景和猜想。這本書的主題到底是什麼？是圍繞著某個曆史事件展開，講述瞭某個身陷囹圄的個體，如何與曾經權傾一時的李登輝先生進行一場看不見的、或是公開的博弈嗎？這種“囚犯”的身份，本身就帶有極強的戲劇性，意味著挑戰者處於絕對劣勢，而“李登輝”這個名字，則代錶著某種權力、某種曆史的必然性。我很好奇，這個“囚犯”究竟是誰？他的“罪”是什麼？是政治上的囚禁，還是道德上的淪喪？而他與李登輝先生之間的“VS”，又是以何種形式展開的？是法律上的辯駁，是輿論上的攻防，還是某種心靈上的對抗？這本書的書名，無疑為讀者構建瞭一個充滿懸念的閱讀入口，讓人迫不及待地想要深入其中，去揭開這個謎底，去探索隱藏在名字背後的故事。我想，作者一定在字裏行間注入瞭大量的思考和考量，纔能夠提煉齣如此精煉卻又引人入勝的書名。這本書的吸引力，從書名就已經開始瞭，它激發瞭我的好奇心，讓我想要去瞭解這段可能被曆史塵封，或者被主流敘事所忽略的“對決”。我迫切地想知道，在這場“VS”中，真相是什麼，誰是真正的勝利者，或者說，這場對決的意義又在哪裏？
评分當我在書店裏看到《囚犯VS李登輝》這本書的書名時，我的目光瞬間就被牢牢吸引住瞭。這個書名太有衝擊力瞭，它像一道閃電劃破瞭我對曆史認知的平靜。一個“囚犯”，通常意味著失去自由、被社會拋棄、聲音微弱；而“李登輝”，則是一個在中國颱灣近代史上舉足輕重、充滿爭議的人物，他代錶著權力、影響力和一段復雜的曆史時期。這兩個詞語組閤在一起，就産生瞭一種強烈的、不可思議的對比，立刻勾起瞭我的無限遐想。我腦海中閃過各種可能性：這是否是一段關於政治迫害的控訴？是一個被冤枉的個體，在絕境中發齣的呐喊？還是一個關於權力濫用與個體抗爭的真實故事？“VS”這個詞，更是讓這種想象進入瞭白熱化。這是一種怎樣的對決？是法律上的糾葛，輿論上的戰場，還是在曆史的審判颱上的質問？我強烈地感到，這本書的書名，一定是在精心策劃下，想要引發讀者對特定曆史事件或人物的深入思考。它預示著，書中可能隱藏著許多不為人知的內幕，或者提供瞭一種顛覆性的敘事視角。我迫切地想要翻開這本書，去探尋這段“囚犯”與“權力者”之間的復雜關係，去瞭解究竟是什麼讓這場看似不可能的“VS”成為現實，以及這場對決背後所蘊含的深刻意義。
评分《囚犯VS李登輝》這個書名，實在太有力量瞭，它仿佛自帶一種爆炸性的信息。當我第一次看到它的時候，我立刻被深深地吸引住瞭。你想想看，一個“囚犯”，一個身處囹圄、可能失去自由、甚至被剝奪一切尊嚴的人，他要對抗的是誰？是“李登輝”，一個曾經在颱灣政治舞颱上呼風喚雨、影響深遠的領袖人物。這種名字的組閤，本身就預示著一場非同尋常的較量。我腦海中立刻浮現齣各種畫麵：是法律上的審判？是媒體上的唇槍舌劍？還是在曆史的審判席上，一個被定罪的普通人，發齣瞭對昔日權勢者的控訴？我很好奇，這位“囚犯”是誰？他的“罪”是怎樣的？是政治上的迫害，還是個人恩怨？而他與李登輝先生之間，又存在著怎樣的韆絲萬縷的聯係？是什麼樣的契機，讓這樣一個看似不可能的“VS”成為現實？這本書的書名，就像一個巨大的問號，但這個問號又充滿瞭引人探究的魅力。它讓我好奇，讓我思考，讓我想要去瞭解隱藏在名字背後的故事。我總覺得，這樣的對決，背後一定隱藏著關於權力、正義、真相以及人性的深刻探討。我迫切地想要翻開這本書，去探尋這段不為人知的往事，去理解這場“囚犯”與“權力者”之間的博弈，究竟會揭示齣怎樣的現實。
评分《囚犯VS李登輝》這個書名，簡直就像一個引爆劑，瞬間點燃瞭我對這本書的好奇心。它傳遞齣的信息是如此直接而又充滿張力：一個身處絕境的“囚犯”，竟然要挑戰一位曾經權傾一時的政治領袖“李登輝”。這種非對稱的對決，本身就充滿瞭戲劇性和懸念。我的腦海裏立刻湧現齣無數的猜測：這位囚犯是誰？他為什麼會被囚禁？他與李登輝先生之間又有著怎樣的淵源和恩怨？這場“VS”是以何種形式展開的？是法律的較量，是輿論的攻防，還是曆史的審判？抑或是某種更為深層的、關於真相與權力的博弈？我迫切地想要知道，這位在黑暗中掙紮的個體，是如何獲得勇氣和力量，去挑戰一個如此龐大的政治符號的。這本書的書名，就像一把鑰匙，開啓瞭我對未知世界的大門，讓我渴望去探索隱藏在文字背後的故事，去理解這場可能不為人知，但卻意義非凡的“對決”。我期待這本書能夠帶我進入一個充滿張力、反思和揭示的閱讀體驗，讓我有機會從一個全新的、可能更加真實的視角，去理解曆史的復雜性和人性的深度。
评分《囚犯VS李登輝》這個書名，實在是太抓人瞭，它有一種天然的戲劇張力，讓人一看就忍不住想深入瞭解。你想想看，“囚犯”代錶著壓抑、失落，甚至是某種悲劇色彩，而“李登輝”則是一個在颱灣近代史上舉足輕重、充滿爭議的人物，他代錶著權力、影響力和一段復雜的曆史。這兩個詞匯組閤在一起，就産生瞭一種強烈的對撞感，讓我立刻對書的內容産生瞭極大的興趣。我腦海裏immediately開始想象各種情節：這是否是關於一個被冤枉的政治犯，在獄中發齣的對曾經掌握權力者的控訴？或者是一個普通人，因為某個事件，與李登輝先生産生瞭難以化解的恩怨？“VS”這個詞，更是將這種想象推嚮瞭高潮。這究竟是怎樣的一場“對決”？是在法庭上，是在媒體上，還是在曆史的審判庭上？這場對決的背後，又隱藏著怎樣的真相和故事？這本書的書名，就像一個巨大的問號，但這個問號卻充滿瞭引人探究的魅力，讓我迫不及待地想要翻開書頁，去尋找隱藏在文字背後的答案，去理解這場看似不可能的“囚犯”與“權力者”之間的博弈，究竟會揭示齣怎樣的現實。
评分《囚犯VS李登輝》這本書的書名，就充滿瞭史詩般的張力，讓人一看就心生好奇。我立刻聯想到，這可能是一段關於權力與個體命運交織的故事，其中蘊含著激烈的衝突和深刻的思考。一個“囚犯”的身份，本身就暗示著一種壓抑、一種不公，甚至是某種悲劇色彩。而“李登輝”，則是近代颱灣政治舞颱上的核心人物，他的一生跌宕起伏，充滿瞭傳奇與爭議。當這兩個詞匯被放在“VS”這個動詞之下時，一種強烈的對抗感油然而生。我腦海中立刻浮現齣各種畫麵：可能是法律上的審判，可能是政治上的博弈，也可能是曆史真相的揭露。是什麼樣的事件，將一個身處囹圄的個體，與一位備受矚目的政治傢聯係在一起？這位“囚犯”究竟是誰？他的“罪”是否真實？他與李登輝先生之間，又存在著怎樣韆絲萬縷的聯係？這本書的書名，就像一個精心設計的懸念，讓我迫不及待地想要翻開書頁，去探尋隱藏在文字背後的故事。我期待作者能夠通過這本書，為我揭示一段不為人知的曆史，讓我能夠從一個全新的角度去審視權力、正義以及人性的復雜性。
评分拿到《囚犯VS李登輝》這本書，第一個吸引我的就是這個名字。它太有故事感瞭，仿佛瞬間就能勾勒齣一幅充滿戲劇張力的畫麵。一個“囚犯”，一個身處低榖、可能被遺忘的人物，竟然要麵對“李登輝”——一個曾經在颱灣政治舞颱上叱吒風雲、影響深遠的人物。這種強烈的對比，立刻就讓我好奇心爆棚。我腦海中浮現齣各種猜測：這是否是一場關於某個曆史冤案的深入挖掘？或者是一個普通人，通過某種方式，揭露瞭與李登輝先生相關的某個事件的真相？“VS”這個詞，更是點燃瞭我對內容的好奇。這是一種怎樣的對決？是法律上的訴訟？輿論上的交鋒？還是在曆史的審判席上，一個微弱的聲音，試圖挑戰一個強大的符號？這本書的書名，就像一個精心設置的鈎子，成功地將我從茫茫書海中拉瞭齣來。我迫切地想要翻開它，去瞭解這位“囚犯”的身份，去探究他與李登輝先生之間的聯係，去見證這場可能不為人知，但卻意義重大的“對決”是如何展開的，以及它背後所蘊含的關於真相、關於權力、關於人性的深刻議題。
评分我最近讀完一本叫做《囚犯VS李登輝》的書，這本書的書名本身就帶著一種宿命般的衝突感，讓我一開始就對內容充滿瞭期待。我一直對颱灣近代史，特彆是李登輝先生在其中的角色非常感興趣。他的一生充滿瞭爭議，被譽為“民主先生”，但同時也伴隨著一些曆史的謎團和批評。而“囚犯”這個詞，則立刻勾勒齣一種對抗的畫麵，一個處於極端弱勢的個體，卻敢於挑戰一個曾經手握重權的人物。我腦海中閃過瞭各種可能性：這是否是一部關於某個政治犯的自述？或者是一個受害者講述自己遭受不公的經曆，而李登輝先生恰好是那個被指嚮的人物？書中的“VS”到底是指一種公開的審判，還是隱秘的鬥爭？我猜測，這本書可能不僅僅是對某個人物的曆史評價，更可能是在探討權力與個體、正義與真相之間的復雜關係。一個身處囹圄的人，他的聲音往往是被壓抑的，他的視角又是如何能夠與一個掌握話語權的人物産生交集的呢？這種強烈的對比，讓我覺得這本書一定蘊含著深刻的人性和社會反思。我希望作者能夠通過這本書，為我們呈現一段不為人知的曆史片段，讓我們從一個全新的角度去審視那個時代，去理解那些被遮蔽的真相。這本書的書名，就像一個精心設計的謎題，而我，已經準備好去尋找答案瞭。
评分坦白說，《囚犯VS李登輝》這個書名，一開始就給我一種難以置信的震撼感。你能想象嗎？一個“囚犯”竟然要和“李登輝”對峙？這簡直就像是小說裏纔會齣現的橋段。在我腦海裏，立刻勾勒齣瞭一種強烈的戲劇性衝突：一方麵是身陷囹圄、失去自由、可能還帶著屈辱和不甘的個體；另一方麵是曾經掌握著巨大權力和影響力的政治人物。這種力量懸殊的對比，本身就足以吊起讀者的胃口。我很好奇，這位“囚犯”究竟是誰？他犯瞭什麼罪？為什麼他的命運會與李登輝先生如此緊密地糾纏在一起？是政治上的鬥爭，是曆史的遺留問題，還是某種個人恩怨的爆發？“VS”這個詞，更是點燃瞭我探究的欲望。它不僅僅是一個簡單的“對決”，更可能是一種力量、一種觀念、一種真相的碰撞。我迫切地想要知道，這場“VS”是如何發生的？是在法庭上，是在媒體上，還是在更隱秘的層麵上？這本書的書名，仿佛是一個巨大的謎團，它成功地在我的心中埋下瞭好奇的種子，讓我渴望去翻開書頁，去尋找隱藏在名字背後的故事。我總覺得，這本書一定能夠為我揭示一些鮮為人知的曆史細節，或者提供一個全新的視角來審視那個時代。
评分《囚犯VS李登輝》這個書名，一齣現就有一種“大戲開場”的感覺。它簡潔有力，卻又飽含著無數的可能性，瞬間攫住瞭我的注意力。我立馬就在腦海中構建瞭一個畫麵：一邊是身陷囹圄、可能被剝奪瞭話語權和自由的“囚犯”，另一邊卻是曾經呼風喚雨、在政治舞颱上扮演重要角色的“李登輝”。這種極端的力量對比，本身就充滿瞭戲劇性。我迫切地想知道，這場“VS”究竟是怎麼發生的？是因為一個冤案平反的訴求？還是一個被壓抑的聲音，試圖挑戰強大的權力結構？“囚犯”的身份，讓他擁有瞭某種特殊的視角，一種來自社會底層、來自體製邊緣的觀察。而“李登輝”則代錶著那個時代的權力中心。這兩者之間的碰撞，會産生怎樣的火花？會揭示齣怎樣的真相？這本書的書名，就像一個引人入勝的開場白，它成功地讓我産生瞭強烈的求知欲，讓我渴望去探索這段被名字所暗示的、可能充滿坎坷和驚濤駭浪的敘事。我期待在書中能夠看到一場關於真相、關於正義，甚至關於曆史重塑的深刻探討。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有