早期國共關係新論：從俄聯、聯共到三大政策的辯證【平裝】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國共關係
• 早期國共
• 俄蘇影響
• 中國近現代史
• 曆史研究
• 政治史
• 聯共
• 三大政策
• 俄聯
• 中共曆史

　　中國現代史上的早期國共關係（1922-1927）以其錯綜復雜，影響深遠，嚮為史傢普遍矚目，故探討者眾。唯曆來的許多研究–或追溯史源重建史實，或各本史觀論斷史義–雖不乏精闢宏富之作，但其解釋的言人人殊、莫衷一是，也形構瞭此一研究領域的侷限和障礙。今以時移世異，史料條件與研究環境均較前備便，因而使學者重新反省及再求突破的願望成為可能並得以實現。本書是在辨正相關史事基礎上的整體性與連貫性研究；著重比較各種不同的曆史解釋並分析其理論根據。針對早期國共關係中尚待釐清的史實，或猶可商榷進而推定的史義，從「俄聯說」相對於「聯俄說」之能否成立？「聯共說」與「容共說」何以長期爭議？到「三大政策」的起源乃至「新三民主義」象徵革命正統的深層意涵，依次作全麵扒梳及係統論證。

《近代中國轉型中的思想與社會》 一部深入剖析近代中國社會結構、思想變遷與政治力量演進的宏大敘事 導言：探尋現代性之殤與重塑之力 本書立足於1840年至1949年這一中國曆史的劇烈轉型期，不滿足於簡單的事件羅列或人物傳記，而是力圖構建一個多維度、深層次的分析框架，探討中國社會在麵臨西方衝擊和內部危機時，如何進行痛苦的自我調適與激進的重構。我們將考察在“天朝”秩序崩塌後，知識分子、新興階層、以及傳統社會群體在思想觀念、組織形態和經濟生活上所經曆的深刻革命。本書的核心關切在於：在傳統與現代的巨大張力下，中國社會內部孕育齣的本土化現代性模式，以及這些模式如何塑造瞭最終的曆史走嚮。 第一部分：舊秩序的瓦解與新知識的萌芽 (1840-1895) 本部分聚焦於鴉片戰爭至甲午戰爭前夜，中國社會在軍事失敗和條約體係壓力下的結構性鬆動。 第一章：士紳階層的雙重睏境 深入分析傳統士紳階層在應對外來挑戰時的復雜心態與行動邏輯。他們既是維護宗法秩序的基石，又是最早接觸和引入新觀念的群體。我們將考察“中學為體，西學為用”思潮的形成背景、內在矛盾及其對早期現代化實踐的製約。重點分析太平天國運動和洋務運動這兩個看似矛盾的現象，實則體現瞭不同路徑的自救嘗試，它們對地方權力結構、財政體係和教育模式留下瞭何種難以磨滅的印記。 第二章：早期譯介與概念移植的迷思 考察19世紀中後期，西方思想和科學知識的早期傳入過程。不同於後來的係統翻譯，這一階段的知識移植帶有強烈的功利色彩和碎片化特徵。我們將梳理“民主”、“科學”、“革命”等核心概念在華語語境中的早期“陌生化”與“在地化”過程，探究這些概念的初期承載者——主要集中於少數通商口岸的知識精英和官員——如何理解和誤讀瞭輸入的世界觀。 第二章：商業資本的脆弱與地域分化 探討中國本土商業資本在列強傾銷和特權保護下的生存狀態。不同於西方的工業革命，中國早期資本的積纍往往依附於官僚體係或服務於傳統産業。本章對比長江流域、東南沿海與內陸省份的經濟差異，解析地域性經濟集團（如晉商、徽商的衰落與新興商幫的崛起）在政治動蕩中的適應策略。 第二部分：維新與革命的較量：現代政治圖景的初繪 (1895-1911) 甲午戰後的社會思潮迎來空前的高漲，對救亡圖存的道路選擇達到瞭白熱化。 第三章：百日維新的思想遺産與精英分裂 詳細考察康有為、梁啓超等人的維新思想體係，特彆是梁啓超在“新民說”中對國民身份構建的嘗試。重點分析維新運動失敗後，精英群體從“體製內改良”嚮“體製外激進”的觀念轉嚮，以及這種轉嚮如何催生瞭更為成熟的政治團體和輿論陣地。 第四章：孫中山與民族主義的本土化構建 區彆於西方傳統的民族主義敘事，本章側重分析孫中山“三民主義”思想體係的演變，特彆是其如何巧妙地將反滿、排滿的種族訴求與建立現代國傢（Nation-State）的政治訴求相結閤。考察同盟會如何在海外華人、會黨和新式知識分子群體中進行動員和組織，以及其宣傳策略的有效性。 第五章：新式軍隊與社會動員的交織 分析清末“新軍”的建設不僅是軍事現代化，更是社會權力結構重組的過程。新軍軍官階層作為受過現代軍事訓練的群體，其政治覺悟與對王朝的忠誠度之間的內在張力，如何成為辛亥革命爆發的決定性因素。 第三部分：民國初年的結構性睏境與思潮的激蕩 (1912-1927) 袁世凱稱帝的失敗與軍閥混戰的開始，宣告瞭舊式政治的徹底終結，但現代國傢的構建卻陷入泥潭。 第六章：憲政實驗的夭摺與權力真空 審視《中華民國臨時約法》的初衷與實踐中的睏境。為何代議製民主在民初中國未能紮根？本書認為，這不僅是袁世凱個人野心的問題，更是缺乏穩定的社會階層基礎、成熟政黨組織以及有效中央集權的係統性失敗。討論議會政治的空心化現象。 第七章：從文化復興到思想革命 深入剖析“五四”運動前後的思想光譜。不同於將“五四”簡單定義為“反傳統”，本章著重考察新文化運動中知識分子對中國文化本體論的深刻反思。重點分析鬍適的實用主義傾嚮、杜威哲學的影響，以及陳獨秀對政治解放優先於文化解放的論斷之間的分野。 第八章：城市工人與早期社會運動的興起 考察第一次世界大戰後，中國沿海工業的發展如何催生齣新的無産階級群體。本章利用社會史和勞工史的視角，描述早期工人階級的組織形式、罷工事件的訴求，以及他們如何逐漸被捲入到知識分子主導的政治光譜之中，為後續的政治力量重組埋下伏筆。 結語：走嚮新的分化 本書的結論部分將總結近代中國在思想、組織和製度上探索的復雜性，強調中國現代化的路徑並非單一綫性，而是充滿瞭地方、階層間的衝突與辯證。在軍閥混戰的廢墟之上，新的政治力量正通過對“人民”和“國傢”的全新詮釋，尋求打破僵局的鑰匙。曆史的巨輪已然駛齣舊日的軌道，未來的風暴正在醞釀。

评分☆☆☆☆☆

初拿到這本書，最吸引我的便是其所蘊含的研究深度。書名中的“新論”二字，就足以激起我對作者提齣全新見解的期待。早期國共閤作，尤其是“聯俄、聯共、扶助農工”三大政策的製定與實施，無疑是中國近代史上最為關鍵也最為麯摺的政治實驗之一。關於這段曆史的論述，雖然汗牛充棟，但往往容易陷入意識形態的窠臼，或者停留在宏觀的敘事層麵。我希望這本書能夠深入到檔案史料的細節中去，挖掘齣更多鮮為人知的史實，並通過嚴謹的考證，來支撐其“新論”。“辯證”一詞，則讓我聯想到作者可能會運用馬剋思主義的辯證唯物主義方法論，去分析國共雙方在不同時期、不同情境下的利益博弈、思想碰撞以及策略調整。這種深度分析，不僅能夠幫助我們更清晰地理解曆史事件的發生過程，更能揭示其背後的深刻動因，以及對後世産生的長遠影響。我尤其期待作者能對“三大政策”的動態演變進行細緻的剖析，探討其在不同階段的適應性與局限性，以及其中蘊含的經驗教訓，為我們理解當今的國際國內政治格局提供有益的啓示。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一直對“俄聯、聯共”這兩個詞匯在早期國共關係中的具體體現感到模糊。雖然知道這是共産國際對中國國民黨進行指導和影響的重要手段，但具體的運作機製、雙方的互動細節、以及由此産生的實際影響，總是在我的認知中留下一些空白。這本書的書名，尤其是“從俄聯、聯共到三大政策的辯證”這個副標題，似乎為我打開瞭一扇深入瞭解這些環節的窗戶。我希望能在這本書中找到清晰的脈絡，瞭解共産國際是如何一步步將自己的影響力滲透到國民黨內部的，國民黨又是如何在這種影響下逐步調整自己的政治立場和組織結構，最終孕育齣“三大政策”的。我希望作者能提供具體的案例分析，比如在某個具體的曆史事件中，共産國際是如何發揮作用的，國民黨又是如何迴應的，這種互動最終是如何導嚮“三大政策”的形成和實施的。如果能對不同曆史時期、不同派彆在這一過程中的立場和作用進行區分，那就更好瞭，這有助於我構建一個更加精細化、立體化的曆史圖景。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題讓我對其中涉及的曆史進程産生瞭濃厚的興趣。我對早期國共關係的理解，更多地停留在錶麵的閤作與分裂，而這本書似乎要挖掘更深層的“辯證”關係。我好奇作者會如何解讀“俄聯、聯共”這兩個概念，它們究竟代錶瞭怎樣的曆史背景和政治意圖？而“三大政策”的提齣，又是在怎樣的復雜博弈下産生的？更重要的是，作者如何將這三者串聯起來，並用“辯證”的視角去分析它們之間的相互作用和演變？我期待作者能夠對國民黨和共産黨在不同時期的策略選擇，以及這些選擇背後的驅動因素進行深入的剖析。例如，國民黨在接受共産國際援助和共産黨閤作的過程中，其自身的革命目標和政治訴求是如何被影響和塑造的？反之，共産黨在融入國民黨、執行“三大政策”的過程中，又是如何保持和發展自身的獨立性與革命性的？這種辯證的視角，或許能幫助我們擺脫簡單化的二元對立，更深刻地理解那個波詭雲譎的時代。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大氣，以一種沉靜的墨綠色為主調，隱約透齣曆史的厚重感。書名《早期國共關係新論：從俄聯、聯共到三大政策的辯證【平裝】》直觀地錶明瞭其研究的核心——早期國共兩黨之間復雜而又充滿辯證關係的發展脈絡，特彆是從共産國際與國民黨的聯閤，到中國共産黨將其“三大政策”融入國民黨，最終塑造瞭這一時期中國政治格局的演變。我一直對這段曆史充滿好奇，教科書上的敘述往往比較碎片化，缺乏深入的分析和多維度的解讀。我希望這本書能填補我在這方麵的知識空白，能夠提供一些前人未曾觸及的視角，或者對既有觀點進行有力的挑戰和重塑。尤其“辯證”二字，預示著作者並非簡單地梳理史實，而是試圖挖掘其中相互依存、相互製約、相互轉化的內在邏輯，這對於理解曆史的復雜性至關重要。平裝本的設計也比較符閤我個人的閱讀習慣，方便攜帶，也更易於在日常生活中隨時翻閱，深入思考。我期待這本書能帶領我進入一個更加 nuanced 的曆史世界，去感受那些曆史洪流中的細微之處，以及那些塑造瞭今日中國的曆史力量。

评分☆☆☆☆☆

從書名來看，這本書的研究視角似乎非常獨特，它不僅僅關注國共兩黨之間的關係，還將目光投嚮瞭更宏觀的國際背景——共産國際。我一直對曆史事件的“因”與“果”之間的復雜聯係非常感興趣，而“從俄聯、聯共到三大政策的辯證”這句話，恰恰勾勒齣瞭一條從外部影響到內部策略演變的清晰脈絡。我希望作者能夠詳細梳理共産國際在中國早期革命中的具體角色和作用，它又是如何通過影響國民黨來間接影響中國革命走嚮的？而國民黨在接受共産國際的指導和共産黨人的閤作時，其內部的決策機製和政治考量又是怎樣的？“三大政策”的提齣，並非一蹴而就，而是經曆瞭怎樣的醞釀、討論和妥協？我希望這本書能為我揭示這些不為人知的幕後故事，以及其中蘊含的深層邏輯。尤其是“辯證”一詞，讓我期待作者能對國共雙方在閤作與鬥爭、進步與退卻中的相互轉化和發展進行深刻的哲學層麵的探討，從而為理解中國革命的復雜性提供一種全新的理論框架。