作者秉持「將基本理念有系統地澄清、闡述」的用心，撰寫成書。其舉1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利曼說：「經濟學是一門迷人的學問。而最令人著迷的是，它的基本原理如此簡單，只要一張紙就可以寫完，而且任何人都可以了解，然而真正了解的人又何其稀少。」因此，本書其實已展現作者對於經濟學理應用的策略。

　　本書共三大篇，以現實的社會事件和經濟學理論相互印證，讀來有趣，且能真正弄清何謂經濟生活，這是作者跳越黑板的學理，所闡述具體人類生活和行為的經濟生活。

第1篇　經濟學尋根
◎經濟學是什麼知識？
◎一字之差謬以千里談《原富》
◎《原富》並非史密斯的最愛
◎「誠信」是經濟學的根本
◎經濟學為何成為顯學？
◎經濟學普及的原動力
◎經濟學是科學或藝術？
◎經濟「科學」的迷惑
◎諾貝爾經濟學獎的迷思
◎如何讀進經濟學的領域？
◎人是「自私自利」的嗎？
◎「利己利人」或「利人利己」？
◎天生我才必有用：「比較利益」的真義
◎「競爭」非鬥爭，亦非物競天擇
◎為「自由貿易」辯正
◎經濟學極簡單也極難懂
◎威力無比的簡單經濟學理
◎基本經濟供需原理，忤逆不得！
◎「愛之適足以害之」的經濟學觀：看房市穩定基金
◎到地獄之路往往是好意所鋪成的
◎蘊藏無窮威力的「簡單」供需原理：戳破拯救股市、房市的迷思
◎千禧商品價高好賣？
◎經濟原理的威力：由「果賤傷農」談起
◎香蕉傳奇：豐收不是好事
◎「走私」經濟分析
◎地下錢莊的另類解讀
◎「賭博」的另類分析
◎「愛情」的經濟學觀
◎真愛無價的迷思
◎宗教有益或有害經濟？：謹防宗教成為「沒有兄弟姐妹社會」的觸媒
◎辛苦工作為那樁？
◎「企業家精神」的解惑
◎經濟自由優於政治自由
◎「長成的」V.S.「做成的」創新
◎經濟、政治、意識型態
◎經濟事務是國家大事嗎？
◎是誰攪亂了世界經濟？
◎鹹水派大老發飆為哪樁？

第2篇　市場失靈的迷思
◎「市場失靈」的真義：市場失靈迷思之一
◎從此民眾更健康？：「市場失靈」迷思之二
◎弔詭的「獨占」：「市場失靈」迷思之三
◎國防非得國家提供不可嗎？「共用財」的迷惑：市場失靈迷思之四
◎「公共財」名詞的迷思：市場失靈迷思之五
◎「治安」應由政府擔當不可嗎？：市場失靈迷思之六
◎「外部性」不應是政府干預的藉口：市場失靈迷思之七
◎寇斯定理的迷思：由震災省思市場失靈（市場失靈迷思之八）

第3篇　生活經濟學
◎政府不應是主導者
◎「觀念不清」是保護主義的根源
◎經濟自由化錯了嗎？
◎金融風暴下政府角色的迷思
◎由百年震災再思「政府」的角色
◎經濟學家失寵了嗎？
◎緬懷海耶克談經濟學者
◎自由主義份子其實是最「利他」的
◎科技於人是福是禍？：大停電的啟示
◎「特權錢滾錢」不是較容易嗎？
◎以「不肖子定理」看1998年底的台北市長選戰
◎由1998年諾貝爾經濟學獎得主談起
◎加入WTO的另類思考
◎「香港的故事」令人動容、深思
◎思哲人、想「濟世」的經濟學
◎回顧台灣經濟坎坷自由路：念蔣碩傑、邢慕寰院士
◎念蔣碩傑院士看台灣經濟自由路
◎《贏家》當然可以成為贏家
◎由千禧年的台灣經濟反思起
◎由摩天大輪開始運轉談起
◎趙紫陽是贏家還是輸家？
◎輸贏總在轉念一瞬間
◎讓市場倫理廣被人間！
◎台灣民眾是否都甘願當小孩？
◎何去何從的台灣中小企業？
◎由善款浪費談起
◎惱人的勞退金制度
◎〈反分裂法〉讓中共成為輸家