明鏡高懸－南宋縣衙的獄訟 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 南宋史
• 縣衙
• 獄訟
• 明代小說
• 曆史小說
• 法律史
• 社會生活
• 古代社會
• 斷案
• 文學

　　宋代是中國曆史上的轉型期，雖然國力衰弱，對外關係處於劣勢，但是庶民社會卻充滿活力。南宋時，健訟之徒充斥，縣衙是處理民眾事務的第一綫，業務相當繁重。除瞭日常行政外，知縣還必須仲裁司法糾紛，即使隻是「雞鳴得失」的小案子，也得明鏡高懸、衡情量理，做到孔子所言：「必也使無訟乎」的境界。

　　「包青天日夜審案」的小說人物形象深入人心，然而南宋縣官處理獄訟時並非如此，盡管也有駭人聽聞的強盜之徒，不過，縣衙的權限隻能處理「杖一百」的案件而已。本書從製度史的角度切入，在大大小小的案件中抽絲剝繭，詳細探討南宋縣衙的訴訟判決程序，重迴八百年前的曆史情境。在紛雜的案件與程序背後，鮮明躍動一幕幕庶民生活的樣貌，以及一股堅持「據理」、「原情」的治理獄訟、「公心執法」的士大夫精神。

作者簡介

劉馨珺

現職：嘉義大學史地學係助理教授

學曆：颱灣大學曆史學博士
　　　颱灣大學曆史學研究所碩士
　　　中興大學曆史學係

著作：《南宋荊湖南路的變亂之研究》

論文：〈「請求」罪與公私之分際〉
　　　〈宋代的請託風氣─以「請求罪」為中心之探討〉
　　　〈南宋獄訟判決文書中的「健訟之徒」〉
　　　〈論宋代獄訟中「情理法」的運用〉
　　　〈從墓誌銘談宋代地方官的赴任〉

高明士

現職：國立颱灣大學名譽教授
　　　颱大東亞文明研究中心研究員
　　　玄奘大學講座教授

學曆：日本東京大學文學博士

經曆：國立颱灣大學曆史係教授

著作：《隋唐貢舉製度》
　　　《中國教育製度史論》
　　　《東亞古代的政治與教育》
　　　《東亞教育圈形成史論》等

主編：《隋唐文化研究叢書：曆史篇》全十冊
　　　《中國史研究指南》全五冊
　　　《戰後颱灣的曆史學研究》全八冊等
　　　《中國法製史叢書》總序

好的，這是一份關於一本名為《明鏡高懸——南宋縣衙的獄訟》的圖書的簡介，內容將圍繞南宋縣衙的司法實踐、社會背景、案件審理、法律製度及其對後世的影響等方麵展開，力求詳實且富有曆史感。 --- 《明鏡高懸——南宋縣衙的獄訟》圖書簡介 引言：在曆史的幽微處，探尋法治的微光 南宋，一個在強敵環伺下艱難維係的王朝，其內部的社會結構、經濟活動以及人際關係，都與北宋時期既有繼承，又麵臨新的挑戰。在這個特殊的曆史節點，縣衙作為維係地方社會秩序的基石，其司法實踐——尤其是涉及“獄訟”的方麵——構成瞭理解當時社會治理的關鍵切口。本書《明鏡高懸——南宋縣衙的獄訟》，並非宏大的帝王將相史，而是緻力於深入考察南宋地方司法機構——縣衙——在處理民間訴訟、審理刑事案件過程中所展現齣的復雜生態與運作機製。我們試圖穿透曆史的迷霧，還原那些被捲入訴訟的普通百姓、那些手持判詞的縣令、以及支撐這一切的法律條文與潛規則。 第一部分：製度的骨架與權力的邊界——南宋縣衙的司法結構解析 南宋的司法體係，是在唐宋以來中央集權不斷強化的背景下，與地方行政融為一體的。縣衙不僅是徵收賦稅、維持治安的行政中心，更是審判民事糾紛、處理刑事案件的司法樞紐。 本書首先梳理瞭南宋縣衙的組織架構。縣令，作為一縣之長，集行政、教化、司法大權於一身，其權力邊界的模糊性與地方性，深刻影響瞭每一樁案件的走嚮。我們詳細考察瞭縣衙內部的司法助理人員，如錄事、司理等，他們如何協助縣令處理堆積如山的案捲，以及他們所扮演的技術性角色與潛在的權力尋租空間。 更重要的是，本書探討瞭“州、縣”兩級司法權力的互動。南宋時期，上級州（或府）對下級縣衙的司法審判有復核和監督之權，尤其在重大刑罰，如死刑的判決上，需要經過復雜的“鞫囚”和“復核”程序。這種自上而下的製約，在理論上試圖保證判決的公正性，但在實際操作中，也帶來瞭效率的低下與地方阻力的産生。我們考察瞭《宋刑統》、《名例律》等基礎法律典籍在縣級層麵的適用情況，分析瞭地方定製、鄉規民約與國傢法律之間的復雜張力。 第二部分：訴訟的日常與人情的糾葛——民間獄訟的圖景 縣衙的審判庭，是社會矛盾集中爆發的場所。本書將大量的篇幅聚焦於南宋縣衙所審理的各類案件，試圖描摹齣一幅生動的社會生活畫捲。 民事糾紛的“傢長式”裁斷： 土地買賣、婚姻財産、鄰裏侵占，這些構成瞭縣衙日常審理的主體。與後世嚴格的證據法不同，南宋縣衙的審判帶有極強的“勸諭”色彩。縣令往往充當衝突的調解者，而非純粹的裁判者。本書深入分析瞭傢族觀念、宗族勢力在民事訴訟中的作用，探討瞭“情理”如何滲透、甚至淩駕於“法理”之上。我們通過具體案例，展示瞭在財産分割、貞節糾紛中，法律如何被用作維護宗族利益或父權秩序的工具。 刑事案件的定性與量刑： 刑事案件的審理則更為嚴峻。本書細緻考察瞭盜竊、人身傷害乃至謀殺等案件的偵查與審訊過程。南宋時期，刑訊逼供的現象依然存在，但國傢法律對於使用刑具和獲取口供的規範也有所加強。我們分析瞭不同等級的罪名如何對應不同的刑罰，包括徒刑、流刑乃至刺配。特彆關注瞭“冤抑”問題的産生機製，即在信息不暢、證據缺乏的條件下，縣衙如何避免誤判，以及如何通過上級復核來糾偏。 “告狀”的藝術與障礙： 能夠順利將案件帶到縣衙，本身就是一種挑戰。本書探討瞭南宋百姓“投狀”的流程，以及其中存在的體製性障礙。貧窮、路途遙遠、地方惡勢力的阻撓，都使得許多冤情未能得到伸張。同時，我們也考察瞭地方官員對“訟事繁多”的恐懼，一些縣令傾嚮於通過非正式渠道化解矛盾，以保持地方的“靜謐”。 第三部分：獄政管理與人犯的命運——牢獄之災的實況 “獄訟”不僅關乎審判，更關乎審判之後的執行與羈押。南宋縣衙的牢獄，是社會最黑暗的角落之一，也是研究人權觀念萌芽的重要場所。 本書揭示瞭南宋縣衙牢房的日常管理狀況。從夥食供應、衛生條件到獄卒的權力結構，無不反映齣地方資源的緊張。我們探討瞭“人犯”在押期間的分類管理——候審犯、輕罪犯、重囚犯之間的區彆對待。對於待決的死刑犯，他們麵臨著漫長的等待和對生命終點的恐懼。 更值得關注的是，南宋時期對羈押人員的財産處置和傢屬贍養問題。一個傢庭的頂梁柱一旦入獄，其生計立即麵臨危機，這往往會引發連鎖性的社會問題。縣衙在其中扮演的角色，是執行懲罰，還是提供有限的社會救助，界限是模糊而充滿矛盾的。 第四部分：法律的溫度與曆史的迴響 南宋縣衙的獄訟實踐，是古典中國法製成熟期的縮影。它既體現瞭儒傢“德主刑輔”的理想，也暴露瞭在具體執行層麵權力異化和資源匱乏的睏境。 本書最後一部分將視角拉迴到曆史的宏觀層麵，分析南宋司法實踐對後世明清兩代法製的影響。南宋時期對審判文書規範化、對錄囚製度的細化，為後世的司法流程奠定瞭堅實的基礎。通過對這些基層司法細節的深入考察，我們可以更清晰地理解，法律是如何在具體的社會土壤中生根發芽，又如何在人情世故的浸潤下，呈現齣它復雜、多麵、有時甚至充滿妥協的“溫度”。 《明鏡高懸——南宋縣衙的獄訟》，旨在通過對地方司法這一微小卻關鍵的切口，重構一個王朝的治理邏輯、社會心態與法律精神，為讀者提供一個深入理解中國古代基層司法的獨特視角。

　第 一章　縣衙在地方獄訟製度中的角色　　
　第 一節　地方衙門獄訟官員的組織概況　　
　第 二節　南宋地方獄訟業務的動態關係　　
　第 三節　南宋縣衙獄訟事務的繁重　　
　小　結　親民之官，做縣不易

　第 二章　受詞與追證　　
　第 一節　受理的規定與程序　　
　第 二節　追證的人員與原則　　
　第 三節　爭訟告罪的風氣　　
　小　結　詞訴次
　第 ，追會供證

　第 三章　係獄與推鞫　　
　第 一節　係獄的手續　　
　第 二節　推鞫的刑訊　　
　第 三節　牢獄的恐怖感　　
　小　結　一夫在囚，破傢滅身

　第 四章　聽訟與定罪　　
　第 一節　審問的過程　　
　第 二節　「情理法」的運用　　
　第 三節　「健訟」的罪與罰　　
　小 結　原情定罪，援法據理

　第 五章　判決與科刑　　
　第 一節　斷由的製作　　
　第 二節　判決及其社會意義　　
　第 三節　科刑及其社會功能　　
　小　結　照條給斷、鏤榜遍行

　第 六章　縣衙的「獄訟」與官民的生活　　
　第 一節　「獄訟」與縣官的工作壓力　　
　第 二節　「獄訟」與縣衙公吏的專職化　　
　第 三節　「獄訟」與南宋庶民社會　　
　小　結　爾俸爾祿，民膏民脂

评分☆☆☆☆☆

終於抽齣時間來細細品讀《明鏡高懸－南宋縣衙的獄訟》，這本書給我帶來瞭很多意想不到的驚喜。剛開始翻開它，我以為會是一本枯燥的曆史學術專著，充斥著各種官方文書和法律條文的堆砌。然而，作者憑藉其高超的敘事技巧，將冰冷的史料幻化成瞭生動的故事，仿佛將我帶迴瞭那個遙遠的南宋時代。書中的每一個案件，都不僅僅是冰冷的判決，更是一幕幕跌宕起伏的人生悲喜劇。我仿佛能看到那昏暗的縣衙公堂，聽見堂上官吏的厲聲詰問，感受到被告的惶恐與無助，甚至能聞到那股混雜著汗水、恐懼與塵土的氣息。作者對細節的刻畫尤為到位，無論是從服飾的描寫，還是從當時人們的言談舉止，都顯得十分考究，讓人仿佛身臨其境。我尤其喜歡作者對人物內心世界的挖掘，他沒有簡單地將人物臉譜化，而是深入剖析瞭他們各自的動機、掙紮與抉擇。有時候，一個看似罪大惡極的犯人，其背後隱藏的辛酸故事卻讓人唏噓不已；而一個看似公正的官員，也可能在權衡利弊中展現齣人性的復雜。這種立體的人物塑造，讓整個故事更加引人入勝，也讓我對曆史有瞭更深層次的理解。這本書的價值，並不僅僅在於它對曆史事件的還原，更在於它對人性深邃的洞察。

评分☆☆☆☆☆

初讀《明鏡高懸－南宋縣衙的獄訟》，就被其獨特的切入點深深吸引。以往我們談論曆史，往往聚焦於朝堂上的權謀鬥爭，或是邊疆的烽火狼煙，但這本書卻將目光投嚮瞭最基層、最貼近百姓生活的縣衙。這讓我看到瞭一個完全不同維度的南宋。作者以一種極其嚴謹但又富有溫度的方式，為我們展現瞭南宋時期縣衙的運作模式、審案流程以及其中所蘊含的社會邏輯。我尤其欣賞作者在處理案件時所展現齣的專業性，他對史料的考據嚴謹細緻，對法律條文的理解深刻到位，但同時又避免瞭枯燥的學術腔調，而是用一種引人入勝的方式將它們呈現齣來。書中的案例，有的是關於民間的雞毛蒜皮，有的則是涉及到瞭官僚的腐敗或是社會的不公，這些案例的集閤，構成瞭一幅生動而復雜的南宋社會畫捲。我仿佛看到瞭那些生活在底層的人們，在麵對權力、金錢和法律時的無助與抗爭，也看到瞭那些在夾縫中求生存的官員和士紳。這本書讓我深刻地體會到，曆史的厚重感，並不僅僅體現在那些波瀾壯闊的大事記中，更蘊藏在那些被日常瑣事和基層審判所淹沒的普通人的故事裏。它讓我反思，在任何時代，公正的實現都是一個漫長而艱難的探索過程。

评分☆☆☆☆☆

《明鏡高懸－南宋縣衙的獄訟》這本書，可以說是我近期閱讀體驗中最具“煙火氣”的曆史讀物瞭。它沒有那種高高在上的學術姿態，而是像一位娓娓道來的說書人，將一個個南宋縣衙裏的故事講得活靈活現。讀這本書，我最大的感受就是真實，那種置身於市井小民生活中的真實感。作者對當時的社會生活細節描繪得非常細膩，從衣食住行到市集買賣，再到鄰裏街坊的雞毛蒜皮，這些零散卻重要的信息，共同構建瞭一個立體而鮮活的南宋社會圖景。通過那些發生在縣衙的獄訟案件，我看到瞭普通百姓在當時的社會環境下所麵臨的種種睏境與掙紮，看到瞭他們的喜怒哀樂，看到瞭他們為瞭生存、為瞭尊嚴所付齣的努力。書中的法律條文不再是冰冷的符號，而是與人們的生活緊密相連，成為他們命運的裁決者。作者巧妙地將這些法律條文融入到一個個案件之中，讓讀者在瞭解曆史的同時，也對當時的法律體係有瞭直觀的認識。我尤其欣賞作者在處理案件時的客觀性，他不會輕易地將任何一方定性為絕對的正義或邪惡，而是呈現齣事件的復雜性，引導讀者自己去思考和判斷。這種互動式的閱讀體驗，讓我在掩捲之時，依然能迴味無窮。

评分☆☆☆☆☆

說實話，《明鏡高懸－南宋縣衙的獄訟》這本書，給我帶來的衝擊遠不止於學術上的新知，更多的是一種情感上的共鳴。作者在敘述那些關於南宋縣衙的獄訟案件時，並沒有僅僅停留在史實的羅列，而是將一種人情世故、悲歡離閤融入其中。我能深切地感受到，那些曾經活在曆史長河中的人們，他們的命運是如何在冰冷的法律條文和復雜的社會關係中交織沉浮。書中所描繪的那些審案過程，與其說是在執行法律，不如說是在演繹一場場關於人性、欲望、謊言與真相的拉鋸戰。我看到瞭官員的權謀，看到瞭士紳的狡詐，看到瞭百姓的無奈，也看到瞭在絕境中爆發齣的堅韌。作者對史料的運用，不僅僅是搜集，更是提煉，他能從浩如煙母的文獻中，挖掘齣最能觸動人心的細節，用最樸實卻最有力量的語言將其呈現齣來。讀這本書，我仿佛穿越瞭時空的界限，與那些古人進行瞭一次跨越韆年的對話。他們所經曆的痛苦、喜悅、憤怒和絕望，在今天讀來，依然能引起我強烈的共情。這讓我更加深刻地認識到，曆史並非是遙不可及的過去，而是與我們當下息息相關的存在。

评分☆☆☆☆☆

《明鏡高懸－南宋縣衙的獄訟》，絕對是一本能夠刷新你對曆史認知的書。作者的寫作風格非常獨特，他沒有采用那種宏大敘事的視角，而是聚焦於基層縣衙這一微觀層麵，通過一個個具體的案件，摺射齣整個南宋社會的方方麵麵。我被作者精湛的“抽絲剝繭”能力所摺服，他能夠從看似尋常的案件中，挖掘齣背後錯綜復雜的社會關係和權力結構。那些關於財産糾紛、人身傷害、甚至是一些生活中的瑣碎矛盾，在作者的筆下，都變得生動而具有戲劇性。我特彆喜歡作者對法律條文的解讀，他並非照本宣科，而是結閤當時的社會背景和人們的生活習慣，進行深入淺齣的闡釋，讓讀者能夠理解為什麼在那個時代會有這樣的規定，以及這些規定是如何被執行和規避的。書中的一些案件，其麯摺離奇的程度，完全不輸於現代的推理小說。我多次在閱讀過程中，試圖預測案件的走嚮，但往往被作者齣人意料的反轉所驚艷。這種智力上的挑戰，讓我對這本書愛不釋手。同時，這本書也讓我對古代司法公正性有瞭更全麵的認識，它並非總是完美的，但也並非總是黑暗的，而是充滿著各種現實的考量和人性的博弈。