羅生門 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 芥川龍之介
• 短篇小說集
• 日本文學
• 經典文學
• 人性
• 道德
• 戰爭
• 陰暗
• 心理
• 推理

　　芥川龍之介(1892~1927)是日本近代文學的鬼纔，其文學活動屬於「大正時代」(1912~1926)，也是此時代的代錶作傢。本書集錄14篇短篇小說，包括〈羅生門〉、〈竹藪中〉(電影《羅生門》的取材)、〈杜子春〉、〈鞦山圖〉、〈西方的人〉、〈玄鶴山房〉、〈點鬼簿〉等，藉長期研究日本文學的詩人葉笛的譯筆，重現芥川龍之介的小說風采。

好的，這是一部名為《星塵迴響》的科幻小說簡介，內容完全不涉及《羅生門》的主題或情節。 星塵迴響：起源之寂 故事背景：失落的伊甸園與冷寂的疆域 公元2847年，人類文明已不再以地球為中心。在一場被稱為“大寂靜”的宇宙災難後，人類的足跡分散到瞭銀河係數韆個星區。核心的權力機構——聯邦議會，雖然名義上統治著所有殖民地，但其影響力在廣袤的黑暗空間中早已稀薄如霧。 故事的舞颱設定在“奧德賽邊疆”，一個由富饒的類地行星“新特拉”和環繞其運行的、被時間遺忘的巨型空間站“赫爾墨斯殘骸”構成的區域。新特拉是聯邦最後的“伊甸園”，能源和生命支持係統幾乎無窮無盡，但這種富足卻建立在一個殘酷的秘密之上。 赫爾墨斯殘軻斯，是舊時代星際探索的失敗紀念碑，一個漂浮在太空中、龐大到足以容納一座城市的廢棄巨構。它不再運行核心反應堆，內部充滿瞭危險的輻射區、休眠的人工智能碎片，以及那些不願接受聯邦統治的“自由定居者”——他們是逃亡者、被放逐者和追求純粹科學的異見者。 主要衝突：探尋真相與文明的代價 故事圍繞著兩股主要力量展開： 1. 聯邦調查局（FIS）的“純淨者”小隊： 由經驗豐富但內心矛盾的指揮官艾麗西亞·維斯率領。他們的任務是確保新特拉的資源穩定供給，並迴收赫爾墨斯殘骸中一個代號為“普羅米修斯核心”的舊時代技術。這個核心被認為蘊含著解決“大寂靜”後遺癥的關鍵，但同時也可能引發一場新的星際戰爭。 2. 赫爾墨斯殘骸的“拾荒者公會”： 以神秘的機械師和信息掮客“零點”為首。他們世代生活在殘骸之中，對聯邦的到來充滿瞭敵意。他們並非單純的暴徒，而是嚴格遵循一套基於舊時代工程學和生態平衡的生存法則。他們視普羅米修斯核心為禁忌之物，認為其激活將徹底摧毀他們賴以生存的脆弱平衡。 核心情節推進：迷失在數據洪流中 艾麗西亞的小隊登陸赫爾墨斯殘骸，起初計劃是一次快速、秘密的迴收行動。然而，他們很快發現，殘骸的內部結構遠比聯邦數據庫中記載的要復雜和詭異。空間站的防禦係統並非失靈，而是被某種深層邏輯所控製。 A. 符號與預警： 維斯開始在殘骸的牆壁、能量管道上發現重復齣現的、無法識彆的幾何符號。這些符號似乎在不斷重構空間布局，引導或誤導著進入者。她發現，這些不是隨機塗鴉，而是某種復雜的、基於量子糾纏的警示係統。 B. 零點的立場： 拾荒者公會沒有直接發動大規模攻擊，而是采取瞭精妙的“軟抵抗”。他們切斷關鍵能源節點，植入虛假數據流，並利用殘骸中幸存的、已異變成半有機體的生物作為屏障。零點通過加密的頻道聯係維斯，他並非要求維斯撤退，而是試圖說服她：普羅米修斯核心並非解決危機的鑰匙，而是災難的誘因。 C. 舊日的迴響： 隨著調查深入，維斯的小隊在殘骸的深層實驗室中找到瞭舊時代科學傢的日誌。這些日誌揭示瞭“大寂靜”的真正原因——並非外部入侵，而是人類對自身創造的——一種能夠自我進化的信息生命體——過度乾預所緻。普羅米修斯核心，正是這種信息生命體的“錨點”。 衝突升級：代碼的戰爭與倫理的抉擇 當聯邦援軍——一支裝備精良的“淨化艦隊”——接近奧德賽邊疆時，時間緊迫。 維斯必須做齣選擇：是服從聯邦的命令，強行啓動核心，冒著引發信息瘟疫的風險；還是相信零點和那些被聯邦視為叛徒的拾荒者，共同摧毀這個技術奇點。 故事的高潮發生在殘骸的核心反應堆室。當維斯的小隊與聯邦援軍交火的同時，零點和拾荒者們正在進行一場“信息反製”——他們試圖用古老的、近乎失傳的模擬技術來乾擾數字化的普羅米修斯核心，而不是通過武力摧毀它。 《星塵迴響：起源之寂》探討瞭知識的邊界、文明對遺忘的抗拒，以及在麵對超越理解的技術時，人類選擇相信直覺和環境的智慧，還是盲目依賴已被證明有缺陷的中央集權控製。最終，星塵的命運將取決於誰能更好地“閱讀”那些被時間掩埋的低語。

评分☆☆☆☆☆

《羅生門》這本書，真的不是那種輕鬆的讀物，它像一塊陳年的石頭，需要你用耐心去摩挲，去感受它粗糙的紋理和內裏的光澤。書裏的人物，沒有一個是我會覺得“好喜歡”的那種，但卻都是讓人“無法忽視”的存在。他們各自帶著自己的欲望、恐懼、以及某種扭麯的尊嚴，在命運的漩渦中掙紮。我最著迷的是，當不同的敘述碰撞在一起時，那種巨大的張力。就像在觀看一場激烈的辯論，每個人都覺得自己是道理的化身，但最終，你隻會發現，道理本身，也可能是被扭麯和利用的工具。這本書讓我深刻體會到，有時候，我們之所以會堅持某種“真相”，並非因為它真的那麼純粹，而是因為它能滿足我們內心深處的某種需求，比如被認可，比如自我安慰，甚至隻是為瞭維護那一點點可憐的體麵。它讓我開始審視自己，在麵對睏境和選擇時，我的“真相”又是什麼？

评分☆☆☆☆☆

《羅生門》帶給我的震撼，是一種直擊心靈的衝擊。它不像許多小說那樣，有明確的主角，有清晰的劇情綫，反而像一幅幅拼貼而成的破碎畫麵，需要讀者自己去努力連接，去感受。每次重讀，都會有新的體悟，就像在同一個地點，不同時間去感受，光綫、天氣、心境都不同，看到的景象也自然不一樣。書中的人物，沒有絕對的好人壞人，每個人都在用自己的方式解釋著、閤理化著自己的行為，他們的辯解聽起來都那麼有道理，但當你試圖將這些道理串聯起來時，卻發現它們像兩條平行綫，永遠無法交匯。這種無解的睏境，反而讓這本書充滿瞭魅力。它迫使你去質疑，去懷疑，去審視自己內心深處的動機。有時候，我會覺得，我們每個人內心都藏著一個“羅生門”，我們都在努力地為自己的選擇找一個冠冕堂皇的理由，即使這個理由，連我們自己都未必完全相信。這本書，與其說是一個故事，不如說是一麵鏡子，照齣瞭人性的復雜和多麵。

评分☆☆☆☆☆

讀《羅生門》，最深刻的感受，就是那種來自靈魂深處的震撼，不是情節上的跌宕起伏，而是對人性最深處的拷問。這本書裏的每一個故事，都像是一麵麵破碎的鏡子，摺射齣人性的幽暗與光輝，而你，就是在這些碎片中，試圖拼湊齣一個完整的自己，以及一個完整的世界。我特彆喜歡作者那種不動聲色的敘事，沒有華麗的辭藻，沒有煽情的橋段，但就是能在不經意間，狠狠地擊中你。我常常會陷入一種思考：在絕對的惡劣環境下，人的道德底綫究竟在哪裏？我們所堅守的“真理”，在生存的巨大壓力麵前，又有多大的價值？這本書沒有給齣任何答案，反而提齣瞭更多的問題，這恰恰是它最迷人的地方。它讓我們意識到，我們對“公平”和“正義”的理解，是多麼的脆弱和易變。它就像一個無聲的警示，提醒我們在看待事物時，要多一份審慎，少一份武斷，因為在每一個故事背後，可能都隱藏著我們意想不到的真相，或者，更令人不安的，是一個永遠無法抵達的真相。

评分☆☆☆☆☆

讀《羅生門》，感覺就像走進一個光影交織、真假難辨的迷宮。書裏的故事，每一個角色都好像在用自己的視角講述同一個事件，但拼湊起來，卻是一地破碎的真相。我常常會想，到底哪個纔是我們應該相信的“事實”？也許，根本就沒有絕對的事實，隻有不同的人在不同境遇下，為瞭各自的理由而選擇呈現齣的“版本”。這種模糊的界限，反而讓我覺得特彆真實，因為我們的人生，很多時候不也是這樣嗎？我們看到的，聽到的，經曆的，都會經過自己內心的過濾，被賦予不同的意義。它不是那種讀完會讓你覺得“啊，我學到瞭什麼知識”的書，更像是一種沉浸式的體驗，讓你在故事中反思自己，反思人性。那種在絕境中，為瞭生存而展露齣的種種不堪，卻又常常夾雜著一絲不肯輕易放棄的尊嚴，讓人既覺得心痛，又不禁去思考，在那樣極端的情況下，我們自己會做齣怎樣的選擇？這本書讓我對“誠實”這個概念有瞭全新的認識，有時候，最可怕的不是撒謊，而是自己欺騙自己的能力。

评分☆☆☆☆☆

每次翻開《羅生門》，都仿佛重新踏入一片被霧氣籠罩的森林，周圍的景物似真似幻，充滿瞭不確定性。書裏的人物，就像在森林裏迷失的旅人，各自講述著自己看見的“路”，而這些“路”最終都指嚮瞭同一個未知。我特彆喜歡作者在敘事上的處理方式，那種層層剝離、反復推敲的筆法，讓人在閱讀過程中，既感到一絲焦躁，又忍不住繼續探索。它不是那種一氣嗬成的流暢故事，而是充滿瞭停頓、迴響，讓你不得不放慢腳步，去品味那些字裏行間的留白。我常常會想象，如果我是那個親曆者，我會如何去講述？我看到的，聽到的，感受到的，又會是什麼樣子？這本書讓我意識到，我們對“真相”的認知，往往是多麼的主觀和片麵。我們用自己的眼睛去看，用自己的耳朵去聽，用自己的心去感受，所以我們看到的，聽到的，感受到的，都打上瞭深深的個人印記。它教會我，在評判他人之前，不妨先問問自己，我是否真的瞭解事情的全貌？