圖書描述
田希仁星座心理測驗書魔力登場！你超愛研究星座的，但你總覺得自己和星座個性分析不一樣？雖然有心鑽研星象圖，但你總是弄不懂12宮和相位、角度到底是怎麼迴事？你和交往的對象本該是最佳速配星座，但為什麼卻反而總是意見不閤？……這些有關星座的問題是否已經睏擾你很久瞭？原因隻有一個：你真的是『血統純正』的牡羊座/雙子座/巨蟹座/天蠍座/天秤座/射手座/水瓶座/雙魚座/獅子座/金牛座/處女座/摩羯座嗎？
其實，就算是星象圖完全相同的雙胞胎，也不可能有一樣的個性和人生。為瞭找齣你獨一無二的特質，田希仁不用復雜的星象圖，而是透過最準確、最好玩、最有趣的星座心理測驗，隻要誠實迴答這些田希仁為你精心設計的心理測驗題後，你會立刻知道自己是『敏感型』，還是『雞尾酒型』的情人？而在壓力之下，你會是『靈活型』還是『海綿型』的牡羊座？……再配閤田希仁獨傢的分析解讀，便能一次徹底破解你對星座的所有疑惑!
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我承認，我第一次拿起《誰說你是天蠍座？》的時候，內心是有那麼一絲絲的期待，希望能夠從中窺見一些關於天蠍座的神秘之處，或許能找到解釋自己或者身邊人某些行為模式的“綫索”。畢竟，星座在某種程度上已經成為瞭一種流行的文化現象，人們習慣於用它來概括和理解自己。但是，這本書的內容，卻以一種極其顛覆性的方式，徹底打碎瞭我原有的預期。作者並沒有深入探討天蠍座的特質，他沒有去解析天蠍座的人在感情中有多麼的深情，或者在事業上有多麼的固執。相反，他將矛頭直指我們為什麼會相信這些“標簽”。書中的核心觀點，我理解下來，在於揭示瞭一種“身份的構建”過程。他並沒有直接否定星座的存在，但卻質疑瞭我們對星座的“絕對認同”。作者通過大量的社會學、心理學案例，甚至是一些曆史故事，來闡述我們是如何被社會文化、媒體宣傳、以及集體潛意識所影響，從而將某個固定的身份標簽強加在自己身上。我印象非常深刻的是，書中有一段關於“自我預言”的論述，作者認為，當我們接受瞭某個標簽後，我們的行為會不自覺地去迎閤這個標簽，從而“證明”這個標簽的有效性，形成一個循環。比如，如果一個人被告知“天蠍座的人很記仇”，那麼當他在生活中遇到不公時，就更容易産生報復心理，從而符閤瞭這個“記仇”的描述。這種看似精妙的心理機製，讓我感到一絲恐懼，同時也讓我開始審視自己身上那些被我視為“固有特質”的部分，究竟有多少是真實的，又有多少隻是我為瞭符閤某種“設定”而錶現齣來的。這本書的語言風格非常銳利，但也充滿智慧，它不給你任何喘息的機會，步步緊逼地讓你去質疑那些你一直以來深信不疑的東西。
评分這本書像是一場猝不及防的思想風暴，在我拿到它的時候，我以為會看到一本關於星座的科普讀物，或許會解析天蠍座的性格特點，揭示其神秘之處。然而，封麵上的標題——《誰說你是天蠍座？》——便已經埋下瞭一顆好奇的種子。讀完之後，我隻能說，我被作者深深地“欺騙”瞭，當然，是一種驚喜的欺騙。這本書完全沒有我預想的那種標準化的星座解析。它更像是一本哲學探討，一部對自我認知進行顛覆的檄文。作者以一種極其辛辣、卻又充滿洞察力的方式，挑戰瞭我們從小被灌輸的標簽，特彆是那些關於“你是誰”的固定定義。書裏並沒有直接說“天蠍座就是這樣的”，而是通過一係列的案例、隱喻和深刻的提問，引導讀者去反思，我們之所以認同某個標簽，是因為它真的契閤我們，還是因為我們被社會、文化、甚至我們自身過往的經驗所局限，從而被動地接受瞭這些定義？我印象最深刻的一章，作者並沒有直接點明，而是用瞭一個關於“影子”的古老寓言，來闡述我們內心深處那些被壓抑、被否認的部分，而這些部分，往往纔是構成我們真實個性的重要基石，卻常常被我們貼上的“身份標簽”所掩蓋。它讓我開始審視，我曾經引以為傲或避之不及的那些“性格特質”，究竟有多少是真實的自我，又有多少隻是我為瞭融入某種群體、或者為瞭滿足某種期待而“扮演”齣來的角色。這種剝離感，讓我感到一陣寒意，但更多的是一種前所未有的解放感。這本書不是讓你去尋找“你是誰”，而是讓你去質疑“你為什麼認為你是誰”。它不提供答案，它隻提供一把鋒利的解剖刀，讓你自己去剖析那些盤根錯節的自我認知。
评分這本書的齣現，簡直就像在平靜的生活湖麵上投下瞭一塊巨石，激起瞭層層漣漪，攪亂瞭我原本以為已經牢固的思維模式。起初，我抱著一種略帶功利的心態翻開《誰說你是天蠍座？》，想著或許能從中獲得一些關於如何理解身邊天蠍座朋友的“秘籍”，或者至少能更清晰地認識自己可能擁有的“天蠍座”特質。然而，這本書的內容，卻遠遠超齣瞭我的想象，它根本沒有按照我預設的軌道運行。與其說它是一本關於星座的書，不如說它是一本關於“身份睏境”的社會學和心理學考察。作者以一種近乎審判的口吻，對我們慣常使用的各種標簽，尤其是星座這樣看似虛無卻又被廣泛接受的標簽，進行瞭深入骨髓的解構。他並沒有直接去定義天蠍座，而是通過大量的引證和分析，揭示瞭這些標簽是如何被製造、傳播，並最終內化到我們個體身上的。我發現，書中反復強調的是一種“被塑造”的真實性。我們之所以會覺得自己是某個星座，很可能並非源於內在的本質，而是源於我們對星座描述的“認同選擇”。比如，當看到某個星座被描述為“熱情奔放”時，如果我們自身有一點點符閤這個特徵，就很容易將整個星座的標簽強加在自己身上，而忽略瞭那些不符的部分。這種選擇性的感知和記憶，是作者著重批判的。書中的一個章節，用瞭一個非常生動的比喻，將人的自我認知比作一棟房子，而星座等標簽則像是一件件裝飾品，我們往往隻關注那些顯眼的裝飾品，卻忽視瞭房子的結構本身。這種說法讓我醍醐灌頂，我開始反思，我身上那些所謂的“天蠍座特質”，有多少是真正屬於我的，又有多少是我從彆人那裏“藉鑒”來的，或者是在特定情境下“演齣”來的。這本書沒有提供任何關於如何成為更好的“天蠍座”的建議，它提供的，是一種打破固有認知枷鎖的勇氣和方法。
评分當我看到《誰說你是天蠍座？》這本書時，我的第一反應是，一本關於星座的書，也許能幫我理解一些關於天蠍座的神秘特質。我曾一度著迷於星座文化，認為它們能為我提供某種“解釋”和“歸屬感”。然而，這本書的內容，卻以一種我完全沒有預料到的方式，將我從這種舒適的認知中拉瞭齣來。作者並沒有去深入分析天蠍座的性格特點，他沒有去挖掘天蠍座的愛恨情仇，也沒有去預測天蠍座的未來運勢。相反，他將我們對“天蠍座”的這種認知，本身作為一個社會文化現象，進行瞭徹底的解構。這本書更像是一部關於“身份的建構與瓦解”的深刻探討。作者以一種極其犀利但又飽含智慧的筆觸，挑戰瞭我們對“自我”的刻闆印象。他並沒有直接說“你不是天蠍座”，而是引導讀者去思考，我們為什麼會“認為”自己是天蠍座，或者為什麼會輕易地接受自己是天蠍座的設定。我特彆喜歡書中關於“選擇性感知”的論述，作者指齣，我們往往隻會關注那些符閤星座描述的方麵，而忽略瞭那些不符的部分，從而鞏固瞭我們對某個標簽的認同。這就像我們在看電影時，會放大電影最精彩的片段，而有意無意地忽略那些平淡的敘事，最後覺得這部電影就是完美的。這種心理機製，讓我恍然大悟，我開始重新審視自己身上那些被我歸為“天蠍座”的特質，究竟有多少是真實的個性，又有多少是被我選擇性“提取”齣來並強化的。這本書的寫作風格極其獨特，它不提供廉價的安慰，也不提供現成的答案，它隻提供一種思考的框架，一種讓你自己去探索內心黑暗和光明的方法。
评分這本書，我真的可以說是“驚為天人”。我最初拿到《誰說你是天蠍座？》這本書的時候，腦海裏浮現的是一本關於星座的“百科全書”，我期待著裏麵能有詳盡的天蠍座性格分析，或許還能找到一些關於我自身的一些“解釋”。然而，當我翻開第一頁，我就知道，我之前的想法完全錯瞭，這本書根本不是我設想的那種類型。作者並沒有去“定義”天蠍座，也沒有去分析天蠍座的特質，而是將我們對“天蠍座”的認知，以及我們是如何接受這些標簽，本身作為一個研究對象，進行瞭深刻的解構。這本書與其說是一本星座讀物，不如說是一部關於“身份的牢籠”的哲學反思。作者以一種極其尖銳但又充滿洞察力的方式，挑戰瞭我們對“自我”的定義。他並沒有否定我們身上可能存在的某些與天蠍座描述相似的特質，但他質疑的是，我們為何會將這些特質與“天蠍座”這個標簽緊密地聯係起來，並以此來定義自我。我印象非常深刻的是，書中有一個關於“社會鏡像”的論述，作者指齣，很多時候，我們對某個標簽的認同，並非源於內在的本質，而是源於我們對社會主流價值觀的模仿，或者對媒體塑造的形象的追隨。這種觀點讓我感到一陣寒意，因為我開始意識到，我身上的很多“特質”，很可能並非是與生俱來的，而是我為瞭融入某個群體，或者為瞭滿足某種社會期待而“學習”來的。這本書的語言風格非常獨特，充滿瞭哲學思辨，它不給你任何明確的答案，而是讓你自己去思考，去質疑，去剝離那些層層疊疊的身份標簽，去尋找那個最本真的自己。
评分坦白說，我拿起《誰說你是天蠍座？》這本書的時候，內心是帶著一點點功利性的期待的。我以為它會像市麵上很多星座書籍一樣，詳細地描繪天蠍座的性格特點，或許能幫我更好地理解自己，或者身邊那些被定義為天蠍座的人。然而，這本書的內容，卻以一種我完全沒有預料到的方式，徹底打碎瞭我的幻想。作者並沒有去“定義”天蠍座，而是將我們對“天蠍座”的這種認知，本身作為一個社會和心理的現象，進行瞭深刻的解構。這本書與其說是一本星座分析的書，不如說是一部關於“身份認同的虛幻性”的社會學和心理學考察。作者以一種極其犀利且不留情麵的方式，挑戰瞭我們對“自我”的刻闆印象。他並沒有直接否定天蠍座的存在，但他質疑的是，我們之所以會相信自己是天蠍座，是否隻是因為我們被某種“敘事”所引導，並且我們的大腦很擅長去尋找證據來支持這個敘事。我尤其被書中關於“自我實現預言”的論述所吸引，作者指齣，當我們接受瞭某個標簽後，我們的行為會不自覺地去迎閤這個標簽，從而“證明”它的有效性。比如，如果一個人被告知“天蠍座的人很神秘”，那麼他可能就會故意錶現得更加內斂，以符閤這個“神秘”的描述。這種觀點讓我感到一陣心悸，我開始審視，我身上那些被我視為“與生俱來”的特質，有多少隻是我為瞭符閤某個“標簽”而刻意為之。這本書的文字風格非常直接，甚至有些尖銳，但它又充滿瞭智慧，它不提供任何廉價的安慰，它隻鼓勵你勇敢地去質疑，去剝離那些層層疊疊的身份認同，去尋找那個最真實的自我。
评分坦白說，我最初對《誰說你是天蠍座？》的期待，可能和很多人一樣，是想從中找到一些關於天蠍座的“攻略”或者“解析”，為生活中的一些睏惑提供一個星座角度的解釋。畢竟，星座文化已經滲透到我們生活的方方麵麵，似乎成瞭一種簡單易懂的社交工具和自我認知工具。但是，這本書的內容，卻以一種極其齣人意料的方式，將我拉離瞭這條熟悉的小徑，帶入瞭一片充滿哲學思辨的未知領域。作者並沒有詳細地描寫天蠍座的特質，他根本沒有涉足那些傳統的星座解析。相反，他將我們對“天蠍座”的這種認知，本身作為一個社會文化現象，進行瞭深刻的剖析。這本書更像是一本關於“身份認同的虛幻性”的解構主義著作。作者以一種極其犀利的語言，挑戰瞭我們對“自我”的定義。他並沒有否定我們身上可能存在的某些與天蠍座描述相似的特質，但他質疑的是，我們為何會將這些特質與“天蠍座”這個標簽緊密地聯係起來，並以此來定義自我。我尤其被書中關於“社會建構”的論述所吸引，作者指齣，很多時候，我們之所以會覺得自己是某個星座，是因為我們所處的社會環境、媒體宣傳、以及周圍人的影響，共同構建瞭一個關於“天蠍座”的範式，而我們，則被動地接受瞭這個範式，並努力去符閤它。這種觀點讓我開始審視，我身上那些被我視為“天蠍座”的特質，有多少是真實的，又有多少是我為瞭迎閤這個“範式”而“錶演”齣來的。這本書的文字風格非常鮮明，充滿力量，它不迴避矛盾，不提供廉價的慰藉，它隻鼓勵你勇敢地去質疑，去探尋那個被標簽所掩蓋的真實自我。
评分拿起《誰說你是天蠍座？》這本書，我一開始的設想是，它會像一本星座圖鑒，細緻入微地描述天蠍座的性格、優缺點，以及與其他星座的適配度。我甚至想象著，也許我可以通過這本書，找到一些關於自己內心深處某種難以言說的特質的解釋，或者為我與某些人的關係找到一些“科學”的依據。然而，這本書的內容，完全齣乎我的意料，它根本就沒有按照我預期的方嚮發展。作者並沒有去“定義”天蠍座，而是將我們對“天蠍座”的認知，本身作為一個研究對象，進行瞭徹底的解剖。這本書更像是一部關於“標簽化”和“自我認同”的深度探究。作者用一種極為犀利的筆觸，挑戰瞭我們習以為常的思維定勢。他並沒有直接說“你不是天蠍座”，而是引導讀者去思考，我們為什麼會“認為”自己是天蠍座，或者為什麼會輕易地接受自己是天蠍座的設定。我特彆喜歡書中關於“選擇性記憶”的論述，作者指齣，我們往往隻會關注那些符閤星座描述的方麵，而忽略瞭那些不符的部分，從而鞏固瞭我們對某個標簽的認同。這就像我們在買一件衣服時，我們會放大它最吸引人的優點，而有意無意地忽視它的瑕疵，最後覺得這件衣服就是完美的。這種心理機製，讓我恍然大悟，我開始重新審視自己身上那些被我歸為“天蠍座”的特質，究竟有多少是真實的個性，又有多少是被我選擇性“提取”齣來並強化的。這本書的寫作風格極其獨特，它不提供廉價的安慰，也不提供現成的答案，它隻提供一種思考的框架，一種讓你自己去探索內心黑暗和光明的方法。
评分當我在書架上看到《誰說你是天蠍座？》這本書時，我的第一反應是，又一本關於星座的分析書。我通常不太關注這類書籍，但這個標題卻莫名地引起瞭我的好奇。它沒有像其他星座書籍那樣直接宣稱“你是天蠍座”，而是拋齣瞭一個疑問，這讓我覺得它可能有些不同。讀完之後，我隻能說，我的預期被徹底顛覆瞭。這本書根本沒有去分析天蠍座的性格特徵，也沒有提供什麼關於如何成為更優秀的天蠍座的建議。它更多的是在探討“身份”這個概念本身，以及我們是如何被社會和文化所塑造，從而形成對“自我”的認知。作者用一種極其尖銳但又充滿智慧的方式，質疑瞭我們對各種標簽的盲目接受，特彆是星座這樣，看似無關緊要卻又能深刻影響我們自我認知的事物。書中的一個核心觀點，讓我印象深刻：我們之所以會覺得自己是某個星座，很可能是因為我們對星座描述的“選擇性認同”。也就是說，我們會刻意去尋找那些符閤星座描述的特質，並放大它們，而忽略那些不符的部分，從而“證明”自己就是那個星座。這種心理機製，讓我感到一陣後怕，我開始反思，我身上那些被我一直以來視為“固有”的性格特點，究竟有多少是真實的自我，又有多少隻是我為瞭符閤某個“設定”而刻意錶現齣來的。這本書的語言風格非常獨特，充滿瞭哲學思辨，它不給你任何明確的答案，而是讓你自己去思考，去質疑，去剝離那些層層疊疊的身份標簽，去尋找那個最本真的自己。
评分這本書，我隻能用“驚心動魄”來形容我的閱讀體驗。我最初拿到《誰說你是天蠍座？》的時候，腦海裏浮現的是一本關於星座的指南，或許是揭示天蠍座的神秘麵紗，又或者能幫助我更好地理解和應對那些被貼上“天蠍座”標簽的人。然而，事實證明，我實在太小看這本書的野心瞭。作者根本沒有打算去“定義”天蠍座，而是將我們對“天蠍座”的認知本身，作為一個龐大的社會和心理建構，進行瞭無情的解構。這本書與其說是一本星座讀物，不如說是一部關於“身份的牢籠”的深刻反思。作者以一種近乎審視的口吻，剝去瞭那些我們引以為傲或深惡痛絕的標簽，特彆是像星座這樣，看似無害卻又具有強大塑形力的標簽。他並沒有直接說“你不是天蠍座”，而是通過一係列的哲學思辨和心理分析，讓我們看到，我們之所以會相信自己是某個星座，很可能隻是因為我們接受瞭一種“敘事”，一種由集體無意識和文化環境共同編織的敘事。我印象特彆深刻的是，書中有一個關於“模仿”的章節，作者指齣，很多時候，我們對某個標簽的認同，並非源於內在的本質，而是源於我們對身邊人的模仿，或者對媒體塑造的形象的追隨。這種觀點讓我感到一陣寒意，因為我開始意識到，我身上的很多“特質”，很可能並非是與生俱來的，而是我為瞭融入某個群體，或者為瞭滿足某種社會期待而“學習”來的。這本書的文字，就像一把把手術刀，精準而無情地解剖著我們習以為常的自我認知，它不提供答案，它隻提供質疑的勇氣，讓我們敢於去質疑那些看似堅不可摧的“你是誰”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有