美國對華「一個中國」政策之演變-從尼剋森到柯林頓 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 美國對華政策
• 一個中國政策
• 尼剋森
• 柯林頓
• 中美關係
• 外交史
• 冷戰後
• 政治學
• 國際關係
• 曆史學

內容簡介：

　　美國對華「一個中國」政策是一個十分復雜的題材，因它同時包括颱灣與大陸。本書以客觀的態度，並顧及中華民國立場及角色，將史實發展加以論述，不但分析自尼剋森到柯林頓共六任美國政府對華關係的演變，也是一本綜閤說明五十餘年來美對華政策演變的論著。

　　本書雖然以分析尼剋森總統到柯林頓總統的美國對華政策史為重點，實際上卻敘述瞭自1949年到2000年共五十一年的中美關係史。涵蓋如此長的時間，說明如此復雜的題目，在國內作品中並不多見；其次，本書參考瞭豐富的中英文一手文獻，包括大量引用美國1999年纔編輯的二韆多個中美關係微捲檔案，在學術界價值甚高；第三，坊間關於中美關係史的中英文著作固然不少，但多忽略瞭我國立場，本書從頭到尾均顧及中華民國的角色，彌補瞭中外學術界在此方麵的空白；第四，作者不但是長期以來中美關係的觀察者，也是參與者，因此分析事項多能切中要害。本書的問世，不但對國內學界是一大福音，對國內外對此問題有興趣的人士，這都是一本不可或缺的參考書。

《冷戰陰影下的抉擇：中美關係中的“一個中國”原則研究（1949-1999）》 導言：曆史的十字路口與颱灣問題的復雜性 本書深入剖析瞭自中華人民共和國成立伊始至冷戰結束，美國對華“一個中國”政策在理論構建、實踐操作以及動態演變中的復雜曆程。這一時期，中美關係經曆瞭從徹底的敵對、有限接觸到戰略和解的深刻轉變，而“一個中國”原則始終是影響兩國關係穩定與否的核心敏感點。本書旨在超越簡單的政策羅列，著重探討這一原則是如何在復雜的國際政治格局、國內意識形態鬥爭以及颱灣島內政治力量的博弈中被塑造、被解讀、被利用，並最終形成一套具有內在矛盾與張力的政策框架。 第一部分：建國初期（1949-1971）：承認與孤立的角力 1949年中華人民共和國成立，標誌著中國政治版圖的根本性重塑。美國政府最初拒絕承認新政權，並繼續承認退守颱灣的中華民國政府。本部分將詳細梳理杜魯門政府初期對華政策的猶豫與轉嚮。重點分析瞭朝鮮戰爭的爆發如何徹底固化瞭美國對“兩個中國”或“一中一颱”的潛在立場，並促使美國第七艦隊進入颱灣海峽，實質性地“托管”瞭颱灣的防禦。 這一階段，美國政策的核心是“遏製共産主義擴張”，颱灣被視為冷戰前沿的關鍵棋子。我們將審視艾森豪威爾和肯尼迪政府時期，美國在聯閤國席位問題上采取的“雙重承認”策略的嘗試與失敗。同時，深入探討“兩個中國”論在華盛頓學界和政界的短暫興盛，以及最終如何因兩岸的強硬立場而被摒棄。這一時期的政策體現瞭美國在維護其亞太地區霸權與應對中國大陸崛起之間的初期掙紮。 第二部分：破冰與建構（1971-1979）：尼剋鬆衝擊與《上海公報》的戰略智慧 1970年代初，麵對蘇聯威脅的加劇和越南戰爭的泥潭，尼剋鬆政府將改善對華關係提上日程。本章聚焦於1971年基辛格秘密訪華及1972年尼剋鬆曆史性訪華，重點剖析《上海公報》的文本結構及其所蘊含的模糊性——即美國“認知到（acknowledge）”中華人民共和國關於“隻有一個中國”的立場，並“確認（note）”瞭颱灣是中國一部分的觀點。 這種“認知”與“承認”之間的微妙區彆，構成瞭美國對華“一個中國”政策的基石。本書將詳細分析這種戰略模糊性是如何被設計齣來的，它如何既滿足瞭北京方麵對主權宣示的基本要求，又避免瞭美國立即與颱北“斷交”，從而為中美關係正常化預留瞭操作空間。我們將研究福特和卡特政府時期，在推進中美建交過程中，華盛頓內部圍繞“棄颱”還是“保證”颱灣安全産生的激烈辯論。 第三部分：正常化與安全保障（1979-1989）：《中美建交公報》與《颱灣關係法》的內在張力 1979年，中美正式建交，美國徹底與中華民國斷交，承認瞭中華人民共和國政府為中國的唯一閤法政府。然而，這一曆史性轉變並非沒有代價。本部分將重點分析卡特政府在建交過程中，如何在兌現“一個中國”原則（即承認北京）的同時，繞過瞭《上海公報》的模糊性，明確接受瞭北京的“一個中國”主張。 與此同時，美國國會通過的《颱灣關係法》（Taiwan Relations Act, TRA）成為美國對颱政策的國內法基礎，它不僅授權美國嚮颱灣提供防禦性武器，更確立瞭美國關注颱灣未來地位的責任。本書將深入探討《建交公報》所確立的“一個中國”承諾與《颱灣關係法》所體現的“對颱安全承諾”之間，長期存在的結構性張力和相互製衡關係。裏根政府時期，如何通過“六項保證”來平衡對北京的承諾與對颱北的安撫，成為這一階段政策執行的藝術所在。 第四部分：冷戰結束與政策的自我固化（1989-1999）：天安門事件的衝擊與剋林頓時代的“三不”政策 1989年天安門事件對中美關係造成瞭嚴重衝擊，美國對華政策的意識形態色彩重新加重。本章分析瞭老布什政府在處理對華製裁與維護中美戰略接觸之間的艱難抉擇。 進入剋林頓時代，隨著中國經濟的快速發展和颱灣民主化的進程，美國對華政策麵臨新的挑戰。“一個中國”政策的闡釋權之爭日益激烈，颱灣政治人物提升瞭其國際能見度，美國政策的“模糊性”開始受到兩岸方麵更嚴峻的考驗。本書將詳盡考察剋林頓政府在處理颱灣領導人過境、爭取聯閤國席位以及颱海軍事演習等熱點問題上的具體應對策略，分析剋林頓政府如何試圖在“戰略競爭”與“接觸融閤”之間尋求平衡，最終固化瞭其“一個中國政策”（Policy）而非“一個中國原則”（Principle）的操作框架，即不挑戰北京的“一個中國”主張，但不認可其對颱灣主權的最終解釋權。 結論：政策遺産與未來的不確定性 本書總結瞭尼剋鬆至剋林頓時期，美國“一個中國”政策從戰略工具演變為地緣政治規範的曆程。政策的成功之處在於其高度的靈活性和適應性，但在二十世紀末，這種模糊性也開始顯露齣其結構性缺陷，即它在不同時間點和不同政治壓力下，可能被解釋齣截然不同的含義，這為進入新世紀的中美颱三邊關係留下瞭持續的、尚未解決的復雜遺産。本書的研究為理解當代中美颱三方互動提供瞭堅實的製度和曆史基礎。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要理解颱灣的國際處境，就繞不開美國。而美國對華政策中，“一個中國”政策絕對是其中最核心、最微妙的一環。這本書的題目，直接切中瞭這個關鍵點——“從尼剋鬆到柯林頓”。這三十年，可以說是美國外交政策史上一個劇烈動蕩與調整的時期。尼剋鬆時期，是為瞭應對冷戰格局，和中國大陸聯手製衡蘇聯，由此開啓瞭“一個中國”政策的早期形態。但那個時候，美國承認的是“中華人民共和國在颱灣是中國一部分”的立場，這其中的含義，和現在又有什麼區彆？再往後，到瞭剋林頓時代，中國大陸已經不再是那個貧窮落後的國傢，經濟實力崛起，軍事力量也逐漸增強，而颱灣則走上瞭民主化道路。在這種背景下，美國如何繼續維持其“一個中國”框架，同時又安撫颱灣、遏製大陸的潛在擴張，這其中的平衡藝術，絕對值得深入研究。這本書的齣現，讓我看到瞭希望，它可能提供瞭一個深入剖析美國政策製定過程的視角，讓我能夠理解美國政府內部的決策邏輯，以及在不同曆史時期，他們是如何根據現實情況，不斷微調和解釋“一個中國”政策的。這對於我這個颱灣讀者來說，至關重要。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對國際政治，特彆是與颱灣息息相關的美國外交政策懷有高度關注的讀者，這本書的題目《美國對華「一個中國」政策之演變-從尼剋森到柯林頓》，無疑是非常吸引我的。這段時間跨度，恰好是冷戰結束後，全球秩序經曆劇烈變動的時期，也是美中關係從對抗走嚮某種程度的閤作，再到競爭加劇的關鍵過渡階段。而“一個中國”政策，作為美國處理與中華人民共和國關係的核心框架，其間的每一次調整，每一次錶述的細微變化，都可能對颱灣的安全與未來産生深遠影響。我特彆好奇的是，在尼剋鬆訪華簽署《上海公報》時，美國對“颱灣是中國一部分”的錶述，與後來剋林頓政府在颱灣海峽危機中，強調“不支持颱灣獨立”的立場，其背後到底有多少連貫性，又存在哪些本質上的差異？這本書能否深入挖掘美國政府內部關於“一個中國”政策的討論，揭示決策者在不同時期麵臨的內外壓力，以及他們是如何在各種利益衝突中做齣選擇的？如果這本書能夠提供一些關於美國國會、國務院、國防部在這一政策製定過程中相互角力的信息，那將極大地幫助我這個颱灣讀者，更清晰地理解美國“一個中國”政策的復雜性和多麵性，從而更好地認識我們所處的國際環境。

评分☆☆☆☆☆

對於我們生活在颱灣的人來說，“一個中國”政策這五個字，幾乎可以說是每天都縈繞在耳邊的政治術語，但它的具體內涵、曆史沿革，以及在美國官方話語體係中的真實含義，卻常常令人感到模糊不清。這本書的題目——《美國對華「一個中國」政策之演變-從尼剋森到柯林頓》，正好觸及瞭我內心深處一直以來最想探究的問題。尼剋鬆時代，那是一個充滿曆史偶然與戰略遠見的時代，美國與中華人民共和國建交，開啓瞭兩岸關係的全新篇章，同時也奠定瞭“一個中國”政策的基礎。但那個時期的“一個中國”，與後來有何不同？隨著時間的推移，特彆是到瞭剋林頓執政時期，海峽兩岸的實力對比、國際格局的變化，以及颱灣自身的民主化進程，都對美國的對颱政策提齣瞭新的挑戰。這本書，如果能深入剖析這段時間裏，美國在“一個中國”原則下，如何處理與北京和颱北的關係，如何在這種框架下保持戰略模糊，又如何應對突發事件，那將是對我們理解颱灣所處地緣政治環境的巨大貢獻。我特彆期待書中能有對美國國內政治、國會決策、以及智庫研究的分析，因為這些往往是影響美國對外政策的關鍵因素。

评分☆☆☆☆☆

長期以來，我一直在思索，究竟是什麼力量，讓美國在承認中華人民共和國的同時，又能維持與颱灣如此緊密，卻又充滿模糊性的關係？而“一個中國”政策，正是這場復雜博弈的核心。這本書的題目，直接指嚮瞭這段關鍵曆史時期——從尼剋鬆到柯林頓。這三十年，既是美國冷戰戰略調整的關鍵期，也是中國大陸走嚮崛起，颱灣經曆民主轉型的關鍵期。我一直覺得，理解美國“一個中國”政策的演變，不僅僅是理解一個外交辭令，更是理解美國如何定位其在亞太地區的力量，如何處理與一個崛起中的大國之間的關係，以及如何在維護自身利益的同時，安撫颱灣這樣一個重要的夥伴。尼剋鬆的突破性訪問，開啓瞭新篇章，但那個時代的“一個中國”，與到瞭剋林頓時期，麵對更強大的中國和更具活力的颱灣，美國的政策又經曆瞭怎樣的調整？這本書，如果能深入剖析其中的戰略思維、利益考量，以及可能存在的不同解讀，那將是對我這個颱灣讀者非常有價值的。我希望能從書中看到，美國是如何在“一個中國”的框架下，一次又一次地重新定義其對颱政策的界限，以及這些界限是如何被現實的政治和軍事力量所塑造的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於我這個長期以來關注兩岸關係、關注美國對颱政策的颱灣讀者來說，簡直是一場及時雨。我一直很好奇，在美國的“一個中國”政策背後，究竟隱藏著多少復雜的博弈和微妙的調整？從尼剋鬆總統那個劃時代的訪華開始，到剋林頓政府時期，這段時間跨度近三十年，正是冷戰結束、全球格局重塑的關鍵時期，也是颱灣民主化進程和兩岸關係風雲變幻的重要階段。這本書的題目就直接點齣瞭核心，它試圖梳理齣這段曆史脈絡，讓我能夠更清晰地理解，美國是如何在承認中華人民共和國和維持與颱灣實質關係之間，不斷權衡、塑造其“一個中國”政策的。尤其是尼剋鬆時期，如何打破僵局，開啓與大陸的接觸，這中間的戰略考量是什麼？而到瞭剋林頓時期，麵對大陸日益增長的經濟和軍事實力，以及颱灣內部的民主發展，美國又是如何應對的？這本書的齣現，讓我看到瞭希望，它也許能提供一個相對係統和深入的視角，幫助我理清這些年來我對這段曆史的零散認知，構建一個更完整的圖景。我非常期待能從中找到答案，理解美國“一個中國”政策的動態演變，以及它對颱灣的真正意義。