中國侵權行為法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 侵權責任法
• 民法
• 知識産權
• 侵權行為
• 法學
• 法律
• 侵權損害賠償
• 侵權法
• 中國法律
• 民事法律

　　從中國侵權行為法的整體性入手，本書先密切結閤中國侵權行為法的立法精神和司法實務，係統地分析並探討中國侵權行為的概念、侵權行為法的歸責原則、侵權責任的構成要件和抗辯事由。

　　之後，本書作者再介紹有關法規的細項，包括概述一般侵權行為製度，及共同侵權行為製度，並對各項特殊的侵權行為法律製度，如産品責任、事故責任、物件緻人損害、動物緻人損害與侵權責任等，作瞭具體介紹。

　　除此之外，作者還從比較的角度，對中國侵權行為法與債法的關係等問題進行瞭研討，以對照齣侵權行為法的特點。

比較政治學前沿：全球化、身份認同與民主轉型 本書聚焦當代比較政治學的核心議題，深入剖析全球化浪潮下國傢內部與國傢間的權力運作、身份認同的重塑以及不同政治體製的演進路徑。它旨在提供一個超越傳統地緣政治視角的分析框架，理解現代社會復雜多變的政治圖景。 --- 第一部分：全球化與國傢主權的重塑 本書的開篇部分，著重探討瞭後冷戰時代，特彆是信息技術革命和經濟全球化對傳統國傢主權構成的多維度挑戰。我們不再將國傢視為封閉的、擁有絕對控製權的實體，而是置於一個由跨國公司、國際組織、非政府組織（NGO）以及數字平颱共同構成的復雜網絡之中。 第一章：超國傢治理的興起與睏境 本章詳細考察瞭歐盟、東盟等區域一體化組織的深化過程，分析瞭它們在經濟整閤、安全閤作方麵取得的成就，同時也毫不留情地揭示瞭“民主赤字”和主權讓渡的內在張力。我們通過對比歐洲債務危機與東南亞南海爭端中的角色差異，闡釋瞭超國傢治理在應對主權國傢利益衝突時的有效性邊界。特彆關注瞭國際法庭和仲裁機構的司法能動性及其對國內法律體係的滲透與規製作用。 第二章：經濟全球化、不平等與民粹主義的根源 本章運用比較經濟學和社會學的方法，係統分析瞭新自由主義全球化對不同社會階層財富分配的影響。我們對比瞭北美、西歐和新興經濟體（如金磚國傢）在産業轉移和技術變革過程中産生的“勝利者”和“失敗者”。核心論點在於，經濟結構性不平等是近年來全球範圍內民粹主義政治運動興起的最根本驅動力。通過對法國“黃背心”運動、美國“鐵銹帶”選民傾嚮變化的案例研究，本書展示瞭經濟焦慮如何轉化為政治訴求，並對主流政黨體係造成顛覆性衝擊。 第三章：數字主權與信息控製的邊界 在信息時代，數據已成為新的戰略資源。本章深入探討瞭跨國科技巨頭（如“GAFA”）對信息流、輿論導嚮的巨大影響力，以及各國政府在維護“數字主權”方麵所做的努力與遭遇的睏難。我們分析瞭中國在網絡空間治理方麵的“防火牆”策略、俄羅斯對“主權互聯網”的構建，以及西方國傢在數據隱私保護（如GDPR）方麵的立法實踐。重點討論瞭人工智能、深度僞造（Deepfake）技術對選舉誠信和公民信任構成的係統性威脅。 --- 第二部分：身份認同的政治化與社會分裂 在全球化的衝擊下，傳統的民族國傢敘事受到挑戰，地方性、族群性和文化認同的政治化成為國際政治的顯著特徵。本部分緻力於揭示身份政治如何重塑國內政治聯盟與國際衝突模式。 第四章：後殖民遺産與新民族主義的交織 本章迴到曆史維度，考察瞭殖民曆史在當代政治中的持續影響。我們通過對非洲國傢邊界劃分遺留問題的分析，探討瞭族群政治如何導緻國傢構建失敗（State Failure）或持續的內戰狀態。同時，我們也審視瞭前宗主國如何麵對其移民人口帶來的文化張力，以及由此催生的排外性民族主義浪潮。印度教民族主義、土耳其的泛突厥主義等案例，揭示瞭對“純粹”文化身份的追求如何服務於現政權的閤法化需求。 第五章：宗教原教旨主義的全球蔓延與地緣政治 本章將宗教信仰視為一種強大的政治動員工具，而非單純的個人信仰。我們對比瞭伊斯蘭原教旨主義（從遜尼派到什葉派的譜係差異）、基督教福音派在拉美和美國政治中的作用，以及佛教在緬甸、斯裏蘭卡等地的國傢主義錶達。重點分析瞭宗教意識形態如何被外部勢力利用，成為代理人衝突（Proxy Wars）的意識形態基礎。 第六章：性彆、性少數群體（LGBTQ+）權利與保守迴潮 身份政治的另一重要麵嚮是關於人權和自由的議題。本章對比瞭瑞典、加拿大等國在性彆平等和性少數群體權利上的進步，以及在東歐、非洲部分地區齣現的強烈的社會保守主義和“文化戰爭”的反撲現象。我們分析瞭這些文化議題如何被威權政體用作“抵禦西方自由主義侵蝕”的旗幟，從而鞏固其社會基礎。 --- 第三部分：民主體製的衰退與威權模式的適應 麵對內部壓力和外部挑戰，不同政治體製展現齣迥異的適應能力。本部分著重比較瞭成熟民主國傢的“功能失調”與威權國傢在技術賦能下的“韌性”。 第七章：成熟民主的治理危機與信任赤字 我們不再滿足於將民主視為一個固定模式，而是將其視為一個需要持續維護的復雜係統。本章研究瞭美國政治極化（Affective Polarization）的深化、英國脫歐所暴露齣的代議製政府的脆弱性，以及如何看待“技術官僚統治”（Technocracy）對民眾參與的擠壓。核心議題是：當精英階層在專業化程度上越來越高時，如何重建政治決策與普通公民之間的有效溝通渠道？ 第八章：適應型威權主義：技術監控與閤法性重構 本章是本書最具批判性的部分，它分析瞭當代威權國傢如何利用現代化工具來強化其控製。我們詳細研究瞭中國模式的“績效閤法性”的維持機製，包括其在扶貧、基礎設施建設方麵的成就，以及如何利用大數據和麵部識彆技術構建全方位的社會信用體係。我們還考察瞭新加坡、土庫曼斯坦等國傢在信息管控和政治精英代際傳承方麵的獨特性。 第九章：民主轉型中的不確定性與倒退（Democratic Backsliding） 本書最後一部分關注那些處於轉型邊緣的國傢。我們對比瞭自“第三波民主化”以來，一些國傢如何在經濟停滯或外部乾預下麵臨民主製度被侵蝕的風險，如土耳其、匈牙利等國從自由民主嚮“選舉威權主義”（Electoral Authoritarianism）的滑坡。本書強調，民主的鞏固需要強健的公民社會、獨立的司法機構和負責任的媒體，任何一環的缺失都可能導緻係統性風險。 結論：麵嚮未來的政治想象 本書在總結中提齣，未來的政治秩序將是混閤性、非綫性且高度不確定的。全球化的不可逆轉性與身份認同的內在張力，將持續塑造著國傢權力與社會動員的形態。理解這些復雜互動，是分析當前世界格局的關鍵所在。

评分☆☆☆☆☆

《中國侵權行為法》，這本書的名字聽起來就很有分量，尤其對於我這種非法律專業人士來說，常常覺得法律離我們很遙遠，但其實我們每天都在不知不覺中與法律打交道，尤其是侵權行為，這簡直是生活中最常遇到的“麻煩事”瞭。我一直很想知道，這本書會不會從最基礎的“什麼是侵權”開始講起，然後深入到各種具體的侵權類型。比如，我們常聽說的“名譽侵權”、“隱私侵權”，這到底是怎麼界定的？有沒有明確的界限？我特彆想知道，在網絡發達的今天，那些在社交媒體上的言論，如果引起瞭爭議，如何判斷是否構成瞭侵權？作者會不會用一些近期的、大傢比較熟悉的案例來佐證？我希望這本書能夠邏輯清晰，一層一層地剝開侵權行為法的麵紗，讓我能夠真正理解其中的道理。而且，我特彆好奇，在法律上，對於“損害”是如何賠償的？是隻要有人受瞭傷，就一定要賠償，還是有一定的限度？比如，精神上的損害，或者一些間接的損失，法律上是怎麼衡量的？這本書在這一點上有沒有詳細的闡述？我希望這本書的語言風格是通俗易懂的，避免過多使用生僻的法律術語，如果能穿插一些圖錶或者案例分析，那就更完美瞭！

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字《中國侵權行為法》，真的讓我眼前一亮！作為對生活中的法律問題充滿好奇的讀者，我覺得侵權行為法聽起來就是一個非常實用且重要的領域。我特彆想知道，這本書會不會詳細解釋侵權行為的構成要件？是不是隻要有“行為”和“後果”，就算侵權瞭？還是說，還需要滿足其他條件，比如“過錯”和“因果關係”？我希望能看到書中對這些關鍵概念有清晰、深入的剖析。而且，我非常期待書中能提供一些我們颱灣讀者也可能熟悉的法律案例，或者至少是那些能夠引起我們共鳴的社會事件，看看法律是如何對此進行分析和判定的。這樣，我纔能更真切地感受到法律的溫度和力量。此外，我也很好奇，這本書在論述過程中，會不會涉及到一些中國大陸特有的法律環境或者曆史背景，而這些因素又對侵權行為法的形成和發展産生瞭怎樣的影響？我對這方麵的內容非常感興趣，因為它能夠幫助我更好地理解“中國”侵權行為法的獨特性。這本書的寫作風格是否清晰？句子是否流暢？有沒有太多晦澀難懂的法律術語？我希望這本書能夠成為我認識中國大陸侵權行為法的入門讀物，並且讓我覺得閱讀過程是充滿樂趣和收獲的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵和書名《中國侵權行為法》，讓我充滿瞭好奇！作為一位對社會現象和法律議題都有著濃厚興趣的讀者，我總覺得侵權行為法這個概念，雖然聽起來有點專業，但實際上卻滲透在我們生活的方方麵麵。我特彆想知道，這本書會不會從最根本的意義上，解釋“侵權”到底意味著什麼？它是不是會深入剖析構成侵權行為的必要條件？比如，是不是一定要有“損害”發生，法律纔會介入？又或者，在某些情況下，即使沒有造成實際的損失，但如果行為本身具有“不法性”，也可能被認定為侵權？我非常期待書中能夠有關於“因果關係”的詳細闡述，這是判斷侵權責任的關鍵，但我一直覺得它很抽象。作者是如何用清晰的語言來解釋這個“行為”與“損害”之間的聯係的呢？我希望書中能穿插一些具有代錶性的、能夠引起共鳴的案例，讓我能夠更好地理解法律條文的實際應用。特彆是關於一些新興的侵權類型，比如網絡欺淩、虛假信息傳播等，這本書是否有涉及，又是如何解讀的？這本書的論述邏輯是否嚴謹？行文是否流暢？這些都是我衡量一本好書的重要標準。

评分☆☆☆☆☆

《中國侵權行為法》這本書，光看書名就覺得它充滿瞭知識的密度和現實的意義。我一直覺得，法律條文雖然嚴謹，但最終都是為瞭解決現實生活中的問題，而侵權行為恰恰是我們生活中最容易遇到的“麻煩”之一。我希望這本書能夠為我打開一扇理解侵權行為法的窗口，讓我能夠明白，到底什麼樣的行為纔會被法律認定為“侵權”？它會不會詳細解釋侵權行為的構成要件？比如，是不是隻要有人受到損害，就可以要求賠償？還是說，還需要證明對方存在“過錯”？我特彆想瞭解，書中是如何闡述“過錯”的，是主觀的“故意”還是客觀的“疏忽”？再者，我非常好奇，書中是否會涉及一些比較特殊、但又相當重要的侵權類型，比如侵犯著作權、商業秘密，或者因産品缺陷造成的損害？我希望這本書在這些方麵的論述能夠足夠詳盡，並且能夠結閤一些經典的案例來幫助讀者理解。另外，這本書在論述中國大陸的侵權行為法時，是否能夠與我們颱灣地區的相關法律進行一些比較性的分析？這對我來說將非常有啓發性，能夠讓我看到不同法域在處理相似問題時的異同。這本書的敘述是否生動？行文是否流暢？有沒有一些能夠引發思考的觀點？我希望它是一本能夠讓我讀瞭之後，對侵權行為法有更深刻、更全麵的認識的書。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我平常對法律不是特彆關注，直到有一次朋友在討論一起交通事故的賠償問題，我纔意識到“侵權行為”這個詞對我們每個人的生活都有著深刻的影響。所以，當我看到《中國侵權行為法》這本書時，我立刻産生瞭一種“原來如此”的感覺。我特彆希望這本書能夠為我揭示侵權行為的“前世今生”，也就是說，它是不是會從曆史的角度，講講侵權行為法是如何一步步發展演變到今天的？特彆是在中國這個社會背景下，它的發展過程中有沒有遇到過哪些獨特的挑戰或者轉摺點？而且，我一直很好奇，侵權行為的“責任”究竟是怎麼認定的？是隻要有“過錯”就一定要負責，還是有什麼更細緻的判斷標準？比如，一個人在完全不知情的情況下，無意中造成瞭損害，這算不算侵權？又或者，在一些特殊情況下，比如“不可抗力”或者“正義防衛”，是否可以免除侵權責任？我希望這本書能夠清晰地解釋這些復雜的概念，讓我能夠理解法律是如何在保護受害者的同時，也考慮到加害者的實際情況，做到相對公平的裁決。這本書的深度如何？是淺嘗輒止的普及讀物，還是能夠深入探討一些理論上的爭議和學說？我希望它能兼顧這兩者，既能讓我這個法律門外漢看得懂，又能給有一定基礎的讀者帶來一些啓發。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國侵權行為法》，一拿到手，我就被它厚實的份量給鎮住瞭！雖然我一直對法律抱有敬意，但坦白說，我一直覺得那些法條就像是另外一個世界的語言，充滿瞭各種“之”、“ thereof”之類的，讓我望而卻步。但這次，我真的想嘗試深入瞭解一下。我最關心的，是這本書會不會從最基本的概念開始講解，比如，到底什麼是“侵權行為”？它的構成要件是什麼？是不是隻要做瞭不好的事情，就一定會構成侵權？我希望作者能夠用非常生活化的例子來解釋這些抽象的法律概念。例如，如果我在網上發文，不小心傷害瞭彆人的名譽，這算是哪一種侵權？又或者，社區裏有人養的狗亂跑，咬傷瞭路人，這又該如何追究責任？這些都是我們日常生活中可能遇到的情境，如果這本書能夠一一剖析，我會覺得它非常實用。另外，我也很好奇，這本書會不會涉及一些比較新的、現代的侵權問題，像是網絡上的誹謗、隱私權的侵害，或者因為大數據采集而引發的肖像權、個人信息被濫用等等。這些都是我們在信息時代經常會遇到的新挑戰，我希望這本書能夠給我一些解答，讓我知道在這些新情況下麵，法律是如何保護我們的權利的。這本書的翻譯質量怎麼樣？行文是否流暢，有沒有一些讓人看瞭就犯睏的專業術語堆砌？這些都會直接影響我閱讀的體驗，也關係到我最終能否從書中獲得真正的知識。

评分☆☆☆☆☆

看到《中國侵權行為法》這個書名，我內心真是充滿瞭期待！雖然我不是法律科班齣身，但總是對各種與我們生活息息相關的法律問題感到好奇。侵權行為，這個詞聽起來就覺得很“有事發生”，而且感覺和我們每個人都有關係。我特彆希望這本書能夠幫我厘清“侵權”到底是怎麼一迴事。比如，它會不會詳細解釋侵權行為的構成要件？是不是一定要有“故意”纔能構成侵權？還是“過失”也可以？再者，侵權行為發生後，受害者的權利是如何得到保護的？這本書會不會詳細介紹各種“救濟”方式？比如，是不是可以通過訴訟來要求賠償？賠償的範圍又有多大？我希望作者能夠用通俗易懂的語言，結閤生動形象的案例，來闡述這些復雜的法律概念。我特彆關注書中對於“特殊侵權”的論述，比如，産品責任、環境汙染、醫療事故等等，這些都是在我們生活中可能遇到，但又非常棘手的侵權問題。這本書在這方麵的論述是否深入，能否給我一些啓發性的指導？我希望這本書的編排結構能夠閤理，章節清晰，讓我能夠有條理地學習，而不是被海量的信息淹沒。

评分☆☆☆☆☆

《中國侵權行為法》，這個書名本身就透露齣一種嚴肅而重要的氣息，讓我躍躍欲試。我一直覺得，法律雖然有時看起來很遙遠，但它卻是維護社會秩序的基石，而侵權行為法更是與我們每個人的切身利益息息相關。我非常想瞭解，這本書是否會從根本上闡明“侵權”的定義以及它的基本原則？比如，它會不會講解“損害填補”原則，以及在不同類型的侵權行為中，賠償的範圍是如何確定的？我尤其關心書中對於“無過錯責任”的探討，在哪些情況下，即使行為人沒有主觀過錯，也可能需要承擔侵權責任？這對我來說是一個很有意思的概念，因為我們通常的認知是“無過錯無責任”。再者，我想知道，這本書會不會涉及一些比較特殊的侵權領域，比如知識産權侵權、人格權侵權等，並且詳細分析它們的特點和法律規定？我希望作者能夠用一種既專業又不失通俗易懂的語言，來引導讀者一步步走進侵權行為法的世界。這本書的章節劃分是否閤理？內容安排是否循序漸進？我希望它能給我帶來一種“豁然開朗”的感覺，而不是越讀越睏惑。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《中國侵權行為法》這書名，真的讓我眼睛一亮！作為在颱灣生活、對法律總有那麼點好奇的普通民眾，我一直覺得法律條文讀起來像是天書，但侵權行為法這個概念，卻實在跟我們的生活太貼近瞭。想想看，不小心撞到人，或者不小心打碎瞭彆人的東西，這都是“侵權”啊！這本書光是書名就勾起瞭我濃厚的興趣，它是不是能用一種比較好理解的方式，解釋這些我們生活中一定會遇到，但可能從來沒去細究過是怎麼一迴事兒的法律條文呢？我特彆好奇，它會不會舉一些我們颱灣人可能也熟悉的案例，比如之前鬧得沸沸揚揚的某些社會事件，看看法律上是怎麼解讀這些“侵權”行為的？而且，這本書“中國”的冠名，也讓我思考，大陸的侵權行為法和我們颱灣的“民法侵權行為編”在精神和具體規定上，會不會有什麼異同？這對我來說，不隻是在看一本法律書，更像是打開瞭一扇窗，去瞭解兩岸在法律文化上的傳承與發展，實在是太引人遐想瞭！這本書的作者，不知道是不是一位非常資深的法律專傢？他/她是怎麼將如此龐雜的法律體係，轉化成一般讀者也能理解的文字的？這本書的排版和語言風格，是那種學院派的嚴謹，還是更偏嚮普及讀物的親切？這些細節，都決定瞭我是否能真正地從這本書中汲取到知識，而不是望文生畏。我真的很期待，這本書能成為我認識法律世界的一塊敲門磚，讓我不再對“侵權”這個詞感到陌生和畏懼。

评分☆☆☆☆☆

《中國侵權行為法》這本書，光是聽名字就覺得內容一定非常豐富且貼近生活。我一直對法律這個領域抱有敬意，但總覺得它離我們普通人的生活有點遙遠，直到深入瞭解後，纔發現原來侵權行為法與我們的日常生活如此緊密。我希望這本書能夠幫助我解答一些長久以來的疑惑，比如，究竟什麼樣的行為纔會被認定為侵權？它有沒有一個明確的標準？是不是所有的“錯誤”行為都會構成侵權？我特彆關注書中對“過錯”的解釋，是主觀上的故意，還是客觀上的疏忽，哪個更重要？或者兩者都有？另外，我也很想知道，當侵權行為發生後，受害者除瞭要求物質賠償，還能要求精神損害賠償嗎？這其中的界定又是怎樣的？這本書會不會在這方麵有詳細的說明？我很期待作者能夠通過具體的案例，比如一些現實生活中可能遇到的糾紛，來解釋這些法律條文，讓我能夠更加直觀地理解。這本書的篇幅和深度如何？是適閤入門讀者，還是能夠滿足有一定法律基礎的人？我希望它能夠做到兩者兼顧，既能讓我這個“小白”看得懂，又能給我帶來一些深度思考。