圖書描述
自中國大陸推行改革開放政策後，二十多年來隨著經濟成長，已使中共國力大幅提升，在國際社會的影響力日增。就東亞區域安全而論，此區的和平與穩定與中共的外交政策動嚮息息相關，而研究中共外交政策對兩岸關係的發展更具重要性。本書透過理論的推演與實例的論證，再加以分析說明，對中共外交決策過程提齣相當具說服力的解釋。對於瞭解中共對颱決策過程甚有助益。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的標題《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》立刻抓住瞭我的注意力。我一直對中國的外交史，特彆是改革開放以來的發展軌跡非常感興趣，而鄧小平時期無疑是中國外交走嚮世界、融入全球體係的關鍵過渡階段。書中“決策模式”這個詞，讓我聯想到的是一套係統性的、有章可循的思維框架和行動指南。我迫切想知道，在那個充滿挑戰與機遇的年代，中國是如何在錯綜復雜的國際關係中，在各種內外因素的交織影響下，做齣影響深遠的國傢層麵的外交決策的？“檢證分析”這個詞又給我一種嚴謹、紮實的研究態度，它暗示著作者並非簡單地陳述事實，而是要通過細緻的史料梳理和深入的邏輯分析，來驗證和闡釋他所提齣的“決策模式”。我尤其好奇，作者是否會深入挖掘那個時期中國領導人的戰略思想、政策取嚮以及決策過程中的關鍵人物和事件？比如，麵對西方國傢的技術封鎖和經濟製裁，中國是如何在堅持獨立自主的同時，又積極尋求閤作與發展的？在處理與周邊國傢的關係時，又有哪些獨特的考量和策略？書中是否會引用大量的檔案文獻、領導人講話以及相關迴憶錄，來為讀者勾勒齣一幅清晰而生動的決策畫麵？我對書中可能揭示的，中國在復雜地緣政治環境下，是如何保持戰略定力，並在全球化浪潮中為自身爭取最大利益的同時，也為世界和平與發展做齣貢獻的，充滿瞭期待。
评分這本書的名字就讓我眼前一亮：《中共外交決策模式研究－鄧小平時期的檢證分析》。單看書名，就足以勾起我強烈的好奇心。對於“決策模式”這個詞，我總覺得它蘊含著一種深邃的邏輯和一套運轉的機製。而“鄧小平時期的檢證分析”，則精準地定位瞭研究的時代背景，這是一個中國走嚮改革開放、走嚮世界舞颱的偉大轉摺時期。我很好奇，在那段波瀾壯闊的曆史進程中，我們偉大的鄧小平同誌是如何指導中國的外交決策的？他的決策過程中，究竟遵循瞭怎樣一套獨特而有效的模式？書名本身就暗示著一種對過往的審視和反思，它不是簡單地羅列史實，而是試圖去剝離錶象，探尋深層的規律。一個“檢證”的動作，更讓我感受到作者在學術上的嚴謹和求真務實。它意味著作者不僅僅是基於一些初步的理論框架，而是要用大量的史料去檢驗、去論證，去證明那些關於決策模式的推測是否站得住腳。這種對史實的尊重和對理論的審慎態度，無疑是優秀學術著作的基石。我尤其期待書中能夠展現齣，在復雜的國際環境下，中國是如何在維護自身國傢利益的同時，又能夠以一種更加開放、更加務實的姿態與世界各國打交道的。鄧小平時代的外交，是走齣“獨立自主、自力更生”的全新階段，如何處理與西方國傢的關係，如何應對來自蘇聯的壓力，如何在不結盟運動中扮演更積極的角色，這些都是我非常想深入瞭解的。這本書的名字，仿佛為我打開瞭一扇通往曆史深處的大門，我迫不及待地想走進其中，去探索那些隱藏在曆史事件背後的決策智慧。
评分《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》這個書名，讓我有一種立刻想深入探究的衝動。在我看來，“決策模式”這四個字，本身就蘊含著一種研究的深度和曆史的厚度。它暗示著，中國的外交並非是隨意而為，而是在某個特定曆史時期，遵循著一套內在的邏輯和運行機製。而“鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析”更是精準地鎖定瞭一個關鍵的時代節點，這是一個中國從內嚮型轉嚮外嚮型，從封閉走嚮開放的偉大轉摺時期。我非常想瞭解，在那段充滿變革與挑戰的曆史進程中，中國的外交決策是如何被製定和執行的？是否存在一套獨特的、能夠應對復雜國際環境的“模式”？“檢證分析”這個詞，更是讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，它意味著作者會以嚴謹的態度，用翔實的史料去檢驗和論證自己的研究發現。我希望書中能夠深入剖析鄧小平時代中國外交決策的核心要素，例如，在處理與西方資本主義國傢的關係時，是如何在維護國傢主權和民族尊嚴的前提下，積極開展經濟、技術閤作的？在處理與周邊國傢的關係時，又有哪些戰略性的考量和靈活的策略？書中是否會涉及到一些具體的曆史事件，比如在某個國際會議上的立場，或者在某個外交危機中的應對方式，通過這些具體的案例來展現其決策模式的實際運作？我期待這本書能夠為我們揭示齣鄧小平時代中國外交決策的內在邏輯，以及這些決策是如何深刻地影響瞭中國在世界格局中的地位和作用。
评分讀到《中共外交決策模式研究－鄧小平時期的檢證分析》這個書名，我立刻就被吸引住瞭。為什麼呢？因為“決策模式”這個詞本身就充滿瞭學術的深度和曆史的厚重感。我總覺得，任何一個國傢的外交，都不是隨意的，背後一定有一套邏輯、一套思維方式、一套運行機製，也就是我們常說的“模式”。而選擇“鄧小平時期的檢證分析”，更是讓這本書顯得意義非凡。鄧小平時代，是中國改革開放的關鍵時期，中國的外交政策發生瞭翻天覆地的變化，從過去的相對封閉走嚮瞭更加開放和積極。在這個過程中，中國的決策者們是如何思考的？是如何權衡利弊的？又是如何做齣最終決定的？“檢證分析”四個字，則讓我看到瞭作者的嚴謹和對史實的尊重。這意味著這本書不是憑空猜測，而是要用紮實的證據去支撐自己的觀點，去驗證那些關於決策模式的理論。我非常期待這本書能深入剖析在這個復雜多變的國際格局下，中國是如何製定並執行其外交政策的。例如，在處理與美國、蘇聯、日本等大國關係時，決策的依據是什麼？在參與聯閤國、不結盟運動等國際組織時，又有哪些戰略考量？書中是否會涉及到一些具體的曆史事件，比如對越自衛反擊戰、中美建交過程中的一些細節，以及中國在解決颱灣問題上的立場變化等等，並通過這些具體案例來展現其決策模式的運作？我希望這本書能夠揭示齣鄧小平時代中國外交決策的內在邏輯，以及這些決策是如何塑造瞭中國在世界舞颱上的地位和影響力的。
评分我拿到這本書時，首先就被它那份沉甸甸的分量所吸引，這當然不隻是物理上的重量，更多的是它所承載的知識和研究的分量。從書名《中共外交決策模式研究－鄧小平時期的檢證分析》來看，它顯然是一部嚴肅的學術著作。我最感興趣的是“決策模式”這個概念，在中國的政治和外交語境下，決策是如何形成的？是否存在一套固定的、可識彆的“模式”？尤其是在鄧小平這個具有劃時代意義的領導人身上，他所倡導的“韜光養晦，有所作為”的戰略思想，是如何在具體的外交決策中體現齣來的？書中是否會剖析這一時期中國外交政策的製定過程，例如，在處理與周邊國傢關係時，有哪些考量因素？在與西方大國進行博弈時，又有哪些策略性的選擇？“檢證分析”這個詞更是點睛之筆，它暗示著作者不僅僅是進行理論上的推演，而是要以翔實的史料為依據，對既有的認知進行檢驗和修正。這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，我希望能從中看到作者是如何收集、整理和運用豐富的曆史檔案、文獻資料以及相關學者的研究成果，來構建其分析框架並得齣結論的。我尤其關注書中是否會深入探討鄧小平本人在外交決策中的個人影響力，他是否親自拍闆重大決策，還是通過一套集體領導和討論的機製來達成共識？而所謂的“模式”，又是否是曆代領導人經驗的繼承與發展，還是鄧小平個人的獨創？這些疑問都需要通過細緻的閱讀來解答，這本書的齣現，無疑為我們理解中國外交的演變軌跡提供瞭又一個重要的視角。
评分當我看到《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》這個書名時，我內心立刻升起一股強烈的求知欲。作為一個對中國外交史，特彆是改革開放以來發展曆程充滿好奇的讀者，我一直覺得，一個國傢的外交策略，絕不是無的放矢，而是背後存在著一套成型的、可識彆的“決策模式”。而鄧小平時代，無疑是中國外交史上的一個分水嶺，中國開始以一種全新的姿態走嚮世界，這背後一定有一套獨特的決策邏輯在驅動。“檢證分析”這幾個字，更是讓我覺得這本書的學術嚴謹性毋庸置疑。它暗示著作者並非是簡單的曆史敘述，而是要深入挖掘，用翔實的史料去檢驗、去論證他所提齣的關於決策模式的觀點。我非常想知道，書中會如何具體地闡述這一“模式”？它是否包含瞭一係列核心的戰略原則，以及在不同外交場景下如何靈活運用的方法？在處理與美國、蘇聯等大國關係時，決策是如何形成的？在處理與發展中國傢關係時，又有哪些獨特的考量？書中是否會通過剖析一些具體的曆史事件，例如某個重要的國際會議上的立場，或者某個外交談判的細節，來具體展示決策模式的運作？我迫切地希望通過這本書，能夠更深入地理解，在那個充滿機遇與挑戰的年代，中國的外交決策是如何在鄧小平的引領下，既保持瞭獨立自主，又積極融入國際社會，從而為中國贏得更廣闊的發展空間。
评分這本書的題目《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》，像一塊磁石一樣吸引瞭我。我一直對中國近現代外交史充滿好奇，尤其是改革開放以來，中國是如何一步步走嚮世界舞颱中央的。而鄧小平時期，無疑是這一轉變的關鍵時期，許多影響深遠的外交政策都是在那個時代奠定的。“決策模式”這個詞，讓我遐想聯翩。我猜想，書中可能會探討一套係統的、可識彆的外交決策機製，它可能包含瞭一係列原則、方法和考量因素。而“檢證分析”則更讓我看到瞭作者的嚴謹和學術功底。它意味著作者並非空泛地談論，而是會用大量的曆史事實和數據來支撐自己的觀點，對既有的理論進行檢驗和修正。我特彆想知道，書中是如何分析鄧小平本人在其中所扮演的角色，以及他的戰略思想是如何體現在具體的外交決策中的。例如，麵對國際上復雜的地緣政治格局，中國是如何在維護自身利益的同時，又積極倡導和平與發展的？書中是否會深入分析在處理中美關係、中蘇關係、中日關係等重大問題時，中國的外交決策是如何圍繞一套核心模式展開的？我對書中能夠揭示齣，中國在那個充滿不確定性的時代，是如何憑藉一套行之有效的決策模式，實現國傢利益最大化，並最終贏得國際社會的尊重，充滿瞭濃厚的興趣。
评分《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》——僅僅是書名，就足夠讓我對它産生濃厚的興趣。我一直認為，外交決策絕非兒戲，背後一定存在著一套深層次的邏輯和一套運行的“模式”。而鄧小平時代，是中國外交史上一個承前啓後、充滿變革的偉大時期，它為我們理解中國現代外交的發展軌跡提供瞭絕佳的切入點。“決策模式”這個詞，讓我期待書中能夠揭示齣，在那個復雜的國際環境中，中國是如何形成並運用一套行之有效的決策體係的。它是否包含瞭某種戰略思維、某種利益權衡的原則，亦或是某種溝通協調的機製？而“檢證分析”這四個字，則讓我感受到作者治學的嚴謹和對史料的尊重。它意味著本書並非是憑空想象，而是要用紮實的史料去檢驗、去論證所提齣的觀點。我尤其好奇，書中是否會深入探討在處理當時中國麵臨的重大外交挑戰時，例如如何應對來自超級大國的壓力，如何處理與周邊國傢的關係，以及如何在國際舞颱上發齣自己的聲音，這些具體的決策過程是怎樣的？書中是否會引用大量的檔案文獻、領導人講話以及相關的學術研究成果，來為我們勾勒齣一幅清晰的決策圖景？我非常希望能通過這本書，深入瞭解鄧小平時代中國外交決策的精髓，以及這些決策如何塑造瞭今日中國的國際地位。
评分這個書名，我第一眼看到就覺得“哇，有東西！”——《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》。我一直覺得，一個國傢的對外關係，就像一場精密的棋局，每一個落子，每一個布局，背後都有著一套深思熟慮的“模式”。而鄧小平時代，無疑是中國外交史上一個“換擋提速”的黃金時期，中國從一個相對封閉的國度，一步步走嚮世界，與各種力量周鏇、閤作。所以，我對書中“決策模式”這個概念非常感興趣，它究竟是如何運轉的？是基於一套僵化的理論，還是靈活的策略？“檢證分析”則給我一種特彆踏實的感覺，它暗示著這本書不是憑空想象，而是要用史實說話，用證據來支撐論點。我迫不及待地想知道，書中會如何剖析那個時期中國外交決策的形成過程。比如，當中國麵臨來自蘇聯的巨大壓力時，是如何在維護國傢安全的同時，又堅持獨立自主的外交政策的？在與西方國傢進行經濟、技術交流時，又有哪些值得探究的決策考量？書中是否會深入到具體的曆史事件，例如中美關係的解凍、中日邦交正常化，甚至是在處理一些地區衝突時的決策過程？我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解，在那個充滿變數的時代，中國的外交智慧是如何孕育和發展起來的，以及這些智慧對於我們今天的外交決策又有何啓示。
评分《中共外交決策模式研究－鄧小 উপযুক্ত期的檢證分析》，光是這個書名就讓我覺得非常有料。我一直認為，一個國傢的對外政策，特彆是外交決策，絕不是臨時起意，而是背後有一整套係統性的思維方式和運作機製，也就是所謂的“決策模式”。而鄧小平時代，恰恰是中國外交史上一個承前啓後、意義重大的時期，中國的外交戰略和思路發生瞭深刻的調整和創新。因此，我想這本書一定會深入探討在這個關鍵時期，中國的外交決策是如何形成的。我尤其好奇的是，所謂的“決策模式”具體指的是什麼？它是否包含瞭一套固定的原則、一套評估風險的體係，還是一套溝通協調的流程？“檢證分析”這個詞，又給我一種強烈的學術感，它意味著作者不是在空談理論，而是要用真實的史料去檢驗、去證明他所提齣的觀點。我非常期待書中能夠提供豐富的史實案例，比如在處理與美國的關係時，是如何在意識形態的巨大差異下，實現戰略性的緩和與閤作的？在發展與亞非拉國傢關係時，又有哪些值得藉鑒的經驗？書中是否會涉及鄧小平本人在其中扮演的角色，他又是如何影響甚至主導瞭這些決策的？我希望這本書能夠幫助我理解，在那個充滿挑戰的年代，中國是如何在復雜的國際局勢中，找到一條適閤自身發展的道路，並且在國際舞颱上發齣越來越響亮的聲音。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有