圖書描述
由柏拉圖到馬剋思，盡管有許多人對法律毀譽不一，可是它一直是人類社會的中心觀念，老實說，沒有它就不會有社會。
羅伊德勛爵在這本調理分明的權威著述中，告訴我們法律怎樣配閤人類觀念中它和社會乃至於整個世界的關係。每一張的標題都開啓一個與法律有關的思想及活動領域—法律和強製力；法律和道德；法律和正義；法律和自由；法律、主權和國傢。
這本書檢討瞭古往今來不同社會對於法律的看法，進而研究法律觀念與社會觀念的交互作用，而以極重要的最後一章討論未來法律馬上就要處理的一些急迫問題作為總結。
羅伊德勛爵是倫敦大學法理學奎恩講座教授，而且由1937年以來就一直執行律師工作，這種學術上的權威和實務上的經驗使〔法律的理念〕這本書具有獨特的洞澈力。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《法律的理念》這本書，絕對是我近期閱讀體驗中的一股清流。作者以一種非常從容且極具洞察力的筆觸，將“法律”這個龐大的概念，拆解成一個個易於理解的組成部分。書中關於“法律的終極目標”的探討，深深地打動瞭我。它不僅僅是在強調維護社會秩序，更是在探究法律如何去實現人類對美好生活的嚮往，如何去保障每一個個體的尊嚴和權利。作者通過對曆史上的各種法律思想流派的梳理，展現瞭人類在追求公正、自由、平等等理想過程中的不同嘗試和探索。這讓我聯想到，我們在颱灣社會，對於“人權保障”和“社會福利”的關注，原來這些都是法律追求更深層價值的具體體現。更讓我覺得驚喜的是，作者在討論“法律的局限性”時，並沒有停留在批評層麵，而是積極地引導讀者去思考，如何通過法律的不斷完善，去彌閤那些存在的差距，去追求更接近理想的狀態。這本書的寫作風格非常獨特，它融閤瞭哲學思辨的深度和文學敘事的魅力，讓我讀起來既增長瞭見識，又獲得瞭深刻的思考。
评分坦白說，在拿起《法律的理念》這本書之前，我對法律的印象，基本上就是電視裏的審判場景，以及日常生活中關於各種規章製度的提醒。但這本書，真的像一場及時的“洗禮”，讓我認識到法律遠比我想象的要豐富和深刻得多。作者以一種非常沉靜而富有力量的筆觸，深入淺齣地探討瞭“法律的適用範圍”這一議題。它不僅僅是在討論法律條文的字麵意思，更是在探究法律如何去迴應社會生活中層齣不窮的各種復雜情況。書中通過對不同法律體係的比較，以及對一些經典案例的剖析，讓我看到瞭法律在不同文化背景下所展現齣的多樣性和適應性。這讓我聯想到，我們在颱灣社會，經常會麵臨來自不同領域的挑戰，比如科技發展帶來的新問題，或是社會觀念的快速變遷，而法律如何去應對這些變化，正是本書給我帶來的重要啓示。更讓我覺得有趣的是，作者在闡述“法律的限製”時，並沒有簡單地將其視為法律的弊端，而是將其看作是法律在不斷追求理想過程中，必然會遇到的現實約束。這種辯證的視角，讓我對法律有瞭更全麵、更客觀的認識。
评分《法律的理念》這本書，就像一本為我量身打造的“法律啓濛手冊”。作者以一種充滿智慧和同理心的方式，將那些原本可能令人望而卻步的法律概念，變得生動而易懂。書中關於“法律的演進”的章節，尤其令我著迷。它不是簡單地羅列曆史事件，而是通過對人類社會從原始到現代的變遷，展現瞭法律是如何伴隨著社會的發展而不斷變革的。從早期樸素的習慣法，到後來成文法的齣現，再到現代社會精細化的法律體係，這種脈絡的梳理，讓我深刻地理解瞭法律的生命力和適應性。這讓我聯想到，我們在颱灣社會，也經曆過不同的曆史時期，而法律製度的變遷，正是記錄這些曆史的獨特方式。更讓我驚喜的是，作者在探討“法律的局限性”時，並沒有迴避問題，而是坦誠地分析瞭法律在追求公平正義時，所可能麵臨的各種挑戰，比如信息不對稱、執行成本過高等。這種對現實的深刻洞察，讓我對法律有瞭更接地氣的理解。這本書的寫作風格非常獨特，它既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力，讓我讀起來既增長瞭知識，又獲得瞭情感的共鳴。
评分老實說，《法律的理念》這本書，是我近期讀到最讓我感到“耳目一新”的一本書。作者以一種非常獨特且富有啓發性的視角，將“法律”這個看似遙遠的概念，拉近到我生活的日常。書中關於“法律的製定”的探討，讓我徹底改變瞭對法律的刻闆印象。我之前總以為法律是少數專傢製定齣來的，但作者卻從社會契約、人民意願、權力製衡等多個角度，闡述瞭法律製定的復雜過程，以及它背後所蘊含的民主精神。這讓我聯想到，我們在颱灣，對於公共政策的討論，以及公民參與政治的過程，原來這些都是“法律製定”這一宏大概念的組成部分。更讓我覺得不可思議的是，作者在分析“法律的執行”時，並沒有僅僅關注司法機構，而是將目光投嚮瞭社會生活的方方麵麵，從政府部門的行政執法，到公民之間的日常交往，都蘊含著法律執行的影子。這讓我意識到，法律的生命力在於它的實際應用，而不僅僅是寫在紙上的文字。這本書的敘述方式非常巧妙，它通過引述古今中外的各種事例，將抽象的理論變得鮮活起來，讓我讀起來既充實又有趣。
评分《法律的理念》這本書，無疑是我近幾年來閱讀體驗最好的一本書之一。作者的筆觸細膩而富有洞察力，他用一種非常人性化的方式，將復雜的法律思想娓娓道來，讓我這個法律門外漢也能輕鬆地進入其中。書中關於“程序正義”的探討，尤其讓我印象深刻。我之前總是覺得，法律就應該是把壞人繩之以法，把真相查個水落石齣，但這本書讓我認識到，實現“實質正義”的手段——也就是程序正義——同樣至關重要。作者通過一些曆史案例，比如某個無辜的人因為程序上的瑕疵而被冤枉，或者是反之，某個罪犯因為程序上的疏漏而逍遙法外，都深刻地說明瞭程序公正對於維護法律的公信力和社會信任的重要性。這讓我聯想到我們在颱灣社會中，對於司法公正的呼聲，以及對於偵查、審判過程中各種權利保障的重視。這本書讓我更加理解，為什麼法律要設置如此多的程序，為什麼要有律師的存在，為什麼要有陪審團製度（雖然颱灣沒有完全照搬），原來這些都是為瞭防止權力的濫用，為瞭給每個人一個公平的機會。而且，作者的寫作風格充滿瞭啓發性，他不僅僅是陳述事實，更引導讀者去思考“為什麼”，去反思我們所處的社會與法律之間的關係。
评分坦白說，在讀《法律的理念》之前，我對法律的理解幾乎是零，頂多就是知道有民法、刑法之類的分類，以及新聞裏時不時齣現的法官、律師。但這本書的齣現，完全顛覆瞭我的認知。作者以一種非常宏大的視角，為我勾勒齣瞭“法律”這個概念的輪廓，讓我明白它不僅僅是一套規則，更是一種關於社會秩序、公平正義的價值追求。書中對於“法的淵源”的討論，讓我大開眼界。我一直以為法律就是寫在紙上的條文，但作者卻從曆史的沉澱、習慣的形成、宗教的教義，甚至到哲學思想的演變，多方麵地闡釋瞭法律是如何一步步形成的。這讓我意識到，我們今天所享有的許多法律權利，其實是前人無數次鬥爭和智慧的結晶。特彆令我觸動的是，書中在談到“法治”時，強調瞭它不僅僅是“有法可依”，更重要的是“有法必依”以及“依法行政”。這讓我想起在颱灣，我們對於政府施政是否閤法的監督，以及對於公權力的製約，原來這些都是“法治”精神的具體體現。這本書的敘述方式非常精彩，作者善於用比喻和類比，將抽象的概念變得具體化，讓我這個完全沒有法律背景的人，也能看得津津有味。
评分《法律的理念》這本書，真的讓我從一個全新的角度去審視我們所生活的這個社會。作者以一種極其細膩且富有哲思的筆觸，將那些原本可能枯燥無味的法律概念，化為引人入勝的篇章。書中關於“法律的價值”的闡述，尤其讓我印象深刻。它不再是冰冷地列舉法條，而是深入地探討瞭法律所承載的自由、平等、正義等普世價值，以及這些價值是如何在曆史的演進中不斷被追求和實現。作者通過對不同文明、不同時代法律思想的梳理，展現瞭人類在構建理想社會過程中的探索與努力。這讓我聯想到，我們在颱灣社會中，對於“公平正義”的不斷呼喚，以及在各種社會議題上的激烈討論，原來這背後都有著深刻的法律思想根源。更令我驚喜的是，書中對“法律的解釋”和“法律的適用”的探討，讓我明白瞭法律並非一成不變，而是需要隨著時代和社會的發展而不斷演進。作者通過一些生動的案例，說明瞭法官在解釋和適用法律時所麵臨的挑戰，以及如何在這種挑戰中去尋求最公正的判決。這本書的寫作風格非常獨特，它融閤瞭曆史、哲學、社會學等多個學科的視角，讓我讀起來既增長瞭見識，又獲得瞭深刻的思考。
评分這本《法律的理念》真是讓我大開眼界，雖然我原本以為法律離我有點遙遠，頂多就是新聞上偶爾齣現的那些條文或案件，但讀完這本書，我纔驚覺原來法律的觸角早已滲透到生活的方方麵麵，而且它遠比我想象的要有趣和深刻得多。作者用一種非常貼近生活、又兼具學術深度的筆觸，為我拆解瞭一個個看似復雜的法律概念。尤其讓我印象深刻的是，書中關於“正義”的探討，它不像教科書那樣枯燥地列舉理論，而是通過生動的案例和曆史的演進，展現瞭不同時代、不同文化下人們對正義的理解是如何演變的，以及法律如何試圖去實現這種抽象的理想。例如，書中對古代“以眼還眼，以牙還牙”式的報復性正義，到後來逐步發展的刑罰理論，再到現代社會強調的程序正義和實質正義，這種脈絡的梳理讓我對法律的進步有瞭更宏觀的認識。我常常會聯想到我們颱灣社會本身，在經曆不同政治時期後，對於公平正義的追求也從未停止，這本書無疑提供瞭一個很好的理論框架來理解這些社會現象。此外，作者在分析契約精神時，也旁徵博引，從亞當·斯密的自由市場理論，到現代社會復雜的商業閤同，都描繪得栩栩如生。這讓我開始思考，原來我每天簽的那些大大小小的協議，背後都蘊含著如此深厚的哲學思辨和曆史積澱。這本書真的讓我覺得，法律不再是冰冷無情的條文，而是人類社會文明發展中，不斷探索如何和諧共存、保障個體權利的智慧結晶。它甚至讓我開始重新審視一些日常的社會事件，比如社區鄰裏之間的糾紛，或是消費者的權益保障問題，都能從中找到更深層次的理解。
评分剛翻開《法律的理念》時，說實話，我有點擔心它會是一本艱澀難懂的學術著作，畢竟“理念”這個詞聽起來就有點距離感。然而，我的擔憂很快就被打消瞭。作者的文字功底非常紮實，卻又極具感染力，將那些原本可能令人望而卻步的法律哲學理論，轉化成瞭引人入勝的故事和清晰易懂的論述。我特彆喜歡書中對“權利”的剖析，它不僅僅是在討論公民權利、政治權利，更深入地探討瞭“為什麼”要有這些權利，以及這些權利是如何在曆史長河中被爭取和確立的。例如，書中詳細闡述瞭自然權利的觀念，以及它如何影響瞭啓濛運動和西方民主製度的形成，這讓我聯想到我們颱灣在民主化進程中，對於人權和基本自由的重視，原來這背後是有著如此深厚的思想根源的。更讓我覺得有趣的是，作者還探討瞭不同社會對於“自由”的定義差異，以及法律如何在保障個體自由的同時，又對這種自由進行必要的限製，以維護公共秩序和社會福祉。這讓我意識到，我們日常生活中所謂的“自由”，其實並不是絕對的，而是法律在不同利益之間尋求平衡的結果。這本書的價值在於，它不僅教會我認識法律是什麼，更引導我去思考法律“為什麼”是這樣，以及法律“應該”是什麼樣子。我甚至開始反思，在我們社會中，有些關於公平和效率的爭論，是不是也可以從書中提到的不同法律理念來找到一些啓發。
评分這本書對我來說，就像一扇通往全新世界的大門。我之前對法律的認知，可能更多地停留在“規則”、“強製”、“懲罰”這些比較具象的層麵，但《法律的理念》卻讓我看到瞭法律背後更深層、更根本的價值追求。作者在闡釋“秩序”與“自由”的關係時，簡直是點石成金，讓我茅塞頓開。他並沒有簡單地將兩者對立起來，而是深入分析瞭法律如何在維護社會基本秩序的前提下，最大化地保障個人的自由空間，以及這種平衡是如何在不同的法律體係中體現齣來的。這讓我聯想到我們在颱灣社會中，經常會遇到的關於“便民”與“規範”之間的拉扯，比如交通法規的鬆緊，或是市場管理的尺度，這本書都提供瞭一個很好的視角去理解這些問題的復雜性。更令我驚喜的是，書中對於“法律的權威性”的討論，作者並沒有停留在錶麵，而是從社會契約論、德性倫理等多個角度，探討瞭法律為何能夠獲得人們的尊重和服從。這讓我思考，我們作為一個社會，是如何構建起對法律的信任的，以及這種信任的基石又是什麼。這本書的敘述方式非常吸引人，它不是簡單地羅列觀點，而是通過曆史故事、哲學對話，將抽象的理論變得生動活潑。讀完這本書，我覺得自己看待社會現象的角度都發生瞭一些微妙的變化，更能理解一些看似矛盾的社會現象背後的法律邏輯。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有