非歐幾裏得幾何學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Stefan Kulczycki

圖書標籤:

• 幾何學
• 非歐幾何
• 數學
• 高等數學
• 拓撲學
• 射影幾何
• 曆史
• 科學
• 教育
• 教材

第一章　從幾何學的曆史談起
1. 最早的時期
2. 柏拉圖
3. 亞理斯多德
4. 歐幾裏得和平行公理
5. 企圖證明歐幾裏得公理的試探
6. 歐幾裏得公理與經驗知識
7. 非歐幾裏得幾何學的創立人

   第二章　非歐幾裏得幾何學原理

8. 基本假定
9. 耶姆斯勒夫的諸定理
10. 圖繪一平麵為一圓
11. 平行角
12. 多角形的麵積
13. 正多角形
14. 發散直綫和平行直綫
15. 圓綫
16. 空間中的直綫和平麵
17. 極限球麵

    第三章　理論的進一步發展

18. 同心極限圓的弧
19. 雙麯綫函元
20. 洛巴尺夫斯基函元
21. 直角三角形
22. 充分小區域的幾何學
23. 洛巴尺斯基幾何學和經驗的空間
24. 有三個直角的四邊形
25. 各種問題
26. 圓周之長和其他問題
27. 球麵三角形
28. 解析幾何學
29. 剋萊因模型

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《非歐幾裏得幾何學》乍一聽就充滿瞭神秘感，讓人不禁聯想到那些顛覆瞭我們日常認知的事物。我之前對幾何學的理解，還停留在小學初中時那些熟悉的平行綫永不相交、三角形內角和是180度的定理上，一切都那麼“理所當然”。所以，當看到“非歐幾裏得”這個詞匯時，我的腦海裏立刻閃過無數個問號：難道還有另一種幾何學，跟我們學的不一樣？這種不一樣會帶來怎樣的衝擊？書中是否會詳細介紹那些我們從未接觸過的公理體係？比如，那些“平行綫”真的會相交嗎？還是會走嚮無窮遠而永遠保持距離？或者，它們的行為會更加詭異，甚至比我們想象的還要復雜？我非常好奇，作者是如何構建這樣一套全新的幾何體係的。是通過修改歐幾裏得的公理，還是從全新的角度齣發？書中是否會涉及到一些著名的非歐幾何學傢，例如高斯、羅巴切夫斯基、博雅伊，以及他們的思想火花是如何碰撞齣來的？我期待能看到對這些曆史背景和人物的介紹，瞭解他們是如何一步步打破傳統的思維桎梏，開創齣這片全新的數學領域。另外，我特彆想知道，這些“非歐幾裏得”的幾何學，究竟有什麼實際的應用價值？它們僅僅是數學傢們的抽象遊戲，還是能夠解釋我們宇宙的奧秘，或者在物理學、天文學等領域扮演著至關重要的角色？我希望這本書不僅能講解理論，還能展現這些理論的生命力，讓我在閱讀的過程中，既能感受到數學的嚴謹和抽象之美，又能體會到它與現實世界的緊密聯係。我希望能看到一些直觀的例子，幫助我理解那些抽象的概念，而不是僅僅停留在枯燥的公式和證明中。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠挑戰我們固有認知的事物充滿好奇，而《非歐幾裏得幾何學》這個名字，無疑正是我一直在尋找的那種“顛覆”。在我有限的數學知識庫裏，幾何學似乎是一個已經定型的、完美無缺的體係，平行綫永不相交，三角形內角和恒定為180度，這些都是不容置疑的真理。然而，“非歐幾裏得”這四個字，像一顆石子投入瞭我平靜的湖麵，激起瞭層層漣漪。這究竟是一種怎樣的幾何學？它在哪些方麵與我們熟悉的歐幾裏得幾何學截然不同？我最想知道的是，那些被奉為圭臬的公理，比如平行公理，在非歐幾裏得幾何學中是如何被改寫的？是不是真的存在不相交的平行綫，或者平行綫會以我們無法想象的方式“相遇”？我希望書中能夠詳細闡述這些不同的公理體係，或許會介紹到雙麯幾何中的“常麯率負麯率”空間，或者橢圓幾何中“球麵上”的奇妙世界。我期待能夠看到對這些空間的幾何性質的深入剖析，比如在雙麯空間中，三角形的內角和會小於180度，而在橢圓空間中，內角和則會大於180度。這種直觀的對比，一定能幫助我更深刻地理解非歐幾何學的獨特之處。我更希望書中能提供一些生動的類比或者圖示，來幫助我們這些非專業讀者理解那些抽象的概念。比如，將球麵的幾何性質與我們熟悉的平麵幾何進行對比，或者用一些奇特的空間形狀來展示非歐幾何的特性。這本書能否成為我打開數學新世界的一把鑰匙，讓我看到數學更廣闊、更奇妙的可能性？這正是我對這本書最大的期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《非歐幾裏得幾何學》，立刻在我心中激起瞭強烈的求知欲。我對幾何的理解，長期以來都被框定在歐幾裏得那套嚴謹而優美的公理體係中，平行綫永不相交，三角形內角和為180度，這些是我堅信不疑的“事實”。然而，“非歐幾裏得”這幾個字，仿佛打開瞭一扇通往未知世界的大門，預示著一種截然不同的視角和邏輯。我最想知道的是，究竟是什麼樣的“非歐幾裏得”？它是如何挑戰並改寫瞭我們熟悉的幾何規則的？比如說，那個關於平行綫的“第五公理”，在非歐幾何中是如何被顛覆的？我會讀到那些在我們看來“不可能”的幾何性質嗎？比如，在某些非歐空間裏，三角形的內角和竟然會小於180度，或者大於180度？這種看似違背直覺的結論，是如何被嚴謹地證明齣來的？我希望這本書能夠詳細介紹各種非歐幾何學派，或許是羅巴切夫斯基和博雅伊開創的雙麯幾何，或者黎曼提齣的橢圓幾何，甚至可能是更復雜的黎曼幾何。我期待能夠看到對這些不同幾何空間的構造原理和幾何特徵的深入剖析。例如，在球麵上，直綫（大圓）的內角和會大於180度，而兩點之間最短的距離不再是直綫，而是圓弧。這種從根本上的差異，我渴望能通過書中的闡述得到清晰的理解。我希望書中能夠提供一些直觀的類比或圖示，幫助我這個非數學專業人士更好地把握那些抽象的概念。同時，我對於非歐幾何學的誕生曆程和曆史背景也非常感興趣。是誰，在怎樣的思想環境下，開始質疑歐幾裏得的權威？他們又是如何一步步構建起這套全新的理論體係的？我希望書中能有一些關於高斯、羅巴切夫斯基、博雅伊、黎曼等數學巨匠的故事，讓我感受到數學探索的艱辛與輝煌。最後，我還有一個重要的疑問：這些“非歐”的幾何學，僅僅是純粹的數學遊戲，還是有著實際的應用價值？它們是否在現代物理學，比如愛因斯坦的相對論中扮演著核心角色？或者在天文學、宇宙學等領域有重要的體現？我希望這本書能夠為我解答這些疑問，展現數學的無窮魅力。

评分☆☆☆☆☆

《非歐幾裏得幾何學》這個書名，對我來說，是一個充滿誘惑的信號，它暗示著一種超越我們日常經驗的數學探索。我的幾何知識，很大程度上還停留在小學和初中階段，那些關於直綫、平麵、平行綫以及三角形內角和的定理，對我而言是絕對真理，是幾何學的基石。所以，“非歐幾裏得”這個詞，就像一扇未知的大門，讓我充滿瞭好奇和一絲絲的畏懼：另一套幾何學？它會是什麼樣子？在其中，平行綫還是永不相交嗎？三角形的內角和還會是180度嗎？我最迫切想知道的是，這本書是否會詳細介紹那些構成非歐幾裏得幾何學基礎的全新公理體係？例如，是否會講解在某種幾何空間裏，過直綫外一點可以作無窮多條平行綫？或者，在另一種空間裏，根本不存在平行綫，或者所有的直綫最終都會相交？我希望能夠看到對這些不同幾何學派，比如雙麯幾何或橢圓幾何的清晰闡述，以及它們各自獨特的幾何性質。我期待書中能用一些形象的比喻，例如將球麵的幾何性質與平麵幾何進行對比，來幫助我理解那些抽象的概念。我尤其想知道，這些非歐幾何學，是如何被構建齣來的？是不是通過修改歐幾裏得的某一個公理，就能夠引齣整個全新的體係？我渴望瞭解那些數學傢們的思維過程，他們是如何突破傳統，開創齣如此令人驚嘆的數學分支的。我也想知道，這些“非歐”的幾何學，在現代科學中扮演著怎樣的角色？它們是否是理解宇宙奧秘的關鍵，例如在相對論中，空間本身就被描述為彎麯的？這本書能否讓我窺見數學世界更深邃、更廣闊的麵貌？

评分☆☆☆☆☆

《非歐幾裏得幾何學》這個標題，對我而言，就像一個神秘的咒語，立刻激起瞭我內心深處對知識的好奇和對未知領域的嚮往。我一直以為，幾何學就是我們從小學習的那一套，所有的一切都建立在歐幾裏得那幾條公理之上，平行綫永不相交，三角形內角和恒定為180度，這些是我早已接受並深信不疑的“事實”。然而，“非歐幾裏得”這個詞，像一把利劍，刺破瞭我認知的天花闆，讓我開始思考：難道還有另一種完全不同的幾何世界？我最想知道的是，這種“非歐幾裏得”的幾何學，究竟是如何運作的？它在哪些方麵背離瞭歐幾裏得的公理體係？尤其是那個“平行公理”，在非歐幾何中是否被徹底顛覆？我希望書中能夠詳細介紹這些不同的非歐幾何模型，或許是那些“內角和小於180度”的雙麯空間，或者是“內角和大於180度”的橢圓空間。我迫切想看到，這些聽起來“反直覺”的幾何概念，是如何被數學傢們嚴謹地定義和證明的。我希望作者能夠用一種引人入勝的方式，穿插一些曆史故事，講述高斯、羅巴切夫斯基、博雅伊、黎曼等先驅者們是如何一步步質疑傳統，開創齣這片全新的數學疆域的。他們的思想是如何碰撞，又是如何剋服重重睏難，最終將這些抽象的理論呈現在世人麵前的？我希望通過閱讀這本書，能夠感受到數學研究的魅力，體會到人類智慧的偉大。同時，我也非常好奇，這些“非歐”的幾何學，它們僅僅是數學傢們的“遊戲”，還是在現實世界中有著重要的應用？比如，它們是否與我們對宇宙的理解息息相關？或者在物理學的某些前沿領域，如廣義相對論中，發揮著不可替代的作用？我期待這本書能為我揭示這些聯係，讓我看到數學是如何深刻地影響著我們對世界的認知。

评分☆☆☆☆☆

《非歐幾裏得幾何學》這個書名，對我來說，簡直就像打開瞭一個全新的數學宇宙的入口。在我過去的認知裏，幾何學就是歐幾裏得那套經典的體係，平行綫永遠不會相交，三角形的內角和永遠是180度，這仿佛是鐵闆釘釘的真理，不容置疑。然而，“非歐幾裏得”這幾個字，立刻點燃瞭我內心深處的好奇，它似乎在告訴我：原來，我們所熟知的幾何學，並不是唯一的答案。我迫切想知道，這套“非歐幾裏得”的幾何學，究竟是如何挑戰並改寫瞭我們熟悉的幾何規則的？是不是真的存在某些情況下，平行綫會相交？或者，三角形的內角和會變得大於或小於180度？我期待這本書能夠詳細介紹這些不同的非歐幾何學派，比如，它會不會講解雙麯幾何，在這個空間裏，平行綫的行為會非常奇特？或者，會不會涉及橢圓幾何，其中直綫被重新定義，空間是彎麯的？我希望能夠通過書中清晰的語言和生動的例子，來理解那些抽象的幾何概念，甚至可能是一些圖示，幫助我“看到”這些非熟悉的幾何空間。同時，我也對非歐幾何學的起源和發展曆史非常感興趣。是誰，在怎樣的思想環境下，開始質疑歐幾裏得的權威？他們又是如何一步步探索，並最終構建起這套全新的理論體係的？我希望書中能有一些關於高斯、羅巴切夫斯基、博雅伊、黎曼等數學巨匠的生動故事，讓我感受到數學探索的艱辛與偉大。更重要的是，我想知道，這些“非歐”的幾何學，它們是否僅僅是數學傢們的理論遊戲，還是在現實世界中有著重要的應用？例如，它們是否與我們對宇宙的理解息息相關？或者在物理學的某些前沿領域，如廣義相對論中，發揮著關鍵作用？我期待這本書能為我揭示這些深刻的聯係，讓我看到數學的無盡魅力。

评分☆☆☆☆☆

《非歐幾裏得幾何學》這個書名，像一個巨大的問號，直接指嚮瞭我內心深處對數學世界未知領域的渴望。長期以來，我所接觸的幾何學，都是基於歐幾裏得的公理體係，一切都顯得那麼井然有序，平行綫永遠不相交，三角形的內角和永遠是180度，這些被我視為不容置疑的真理。然而，“非歐幾裏得”這個詞，瞬間打破瞭我原有的認知框架，讓我好奇地想知道：究竟是什麼樣的幾何學，能夠挑戰甚至顛覆這些“真理”？我特彆想知道，這些所謂的“非歐幾裏得”幾何學，是如何構建其自身的公理係統的？它們在哪些方麵與歐幾裏得幾何學産生瞭根本性的區彆？比如，平行公理在非歐幾何中是如何被修改或放棄的？在我看來，一個非常有趣的設想是：在某些非歐空間中，平行綫可能不是永遠不相交，而是會以某種方式“相遇”；或者，可能一條直綫外，可以作無數條“平行綫”。我期待書中能夠詳細介紹這些不同的非歐幾何學派，比如，是否存在一種“內角和小於180度”的三角形，或者“內角和大於180度”的三角形？我希望書中能夠通過生動形象的描述，甚至一些巧妙的圖示，來幫助我理解這些抽象的幾何概念，讓我能夠“看”到這些非熟悉的幾何空間。同時，我也對非歐幾何學的曆史發展過程充滿瞭好奇。是哪些偉大的數學傢，在怎樣的曆史背景下，萌生瞭挑戰歐幾裏得體係的想法？他們又是如何一步步構建起這套全新的數學理論的？我希望書中能夠講述高斯、羅巴切夫斯基、博雅伊、黎曼等人的故事，讓我們感受到數學探索的麯摺與偉大。更重要的是，我想知道，這些“非歐”的幾何學，它們僅僅是數學傢們的抽象思考，還是在現實世界中有著重要的應用？比如，它們是否與我們所處的宇宙的形狀有關？或者在物理學，如廣義相對論中發揮著關鍵作用？我希望這本書能夠為我揭示這些聯係，讓我看到數學的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

《非歐幾裏得幾何學》這個書名，就像一位睿智的老者，用一種充滿智慧的語言，邀請我去探索一個與我已知世界截然不同的數學領域。我一直認為，幾何學就是歐幾裏得所建立的那個完美而自洽的體係，平行綫永不相交，三角形內角和固定為180度，這些是我習以為常的“真理”。所以，“非歐幾裏得”這個概念，對我來說，充滿瞭神秘和吸引力。我特彆想知道，這本書將如何闡述那些挑戰瞭歐幾裏得公理的幾何體係？比如，我猜想書中會介紹在某些空間裏，平行綫可能真的會相交，或者，可能存在無窮多條“平行綫”。我期待能夠深入瞭解這些非歐幾何學，例如雙麯幾何和橢圓幾何，它們是如何在基礎公理上做齣調整，從而引齣截然不同的幾何性質的？我希望能夠看到一些具體的例子，例如，在非歐幾何中，三角形的內角和不再是180度，而是會小於或大於180度。這種“反常識”的結論，該如何理解和可視化？我希望能藉助書中的圖示和通俗易懂的解釋，來構建起對這些抽象概念的直觀認識。此外，我對非歐幾何學的曆史淵源非常感興趣。是誰，在什麼思想背景下，開始質疑歐幾裏得的絕對權威？他們又是如何一步步探索和構建齣這套全新的數學理論的？我希望書中能講述一些關於高斯、羅巴切夫斯基、博雅伊、黎曼等偉大數學傢的故事，讓我感受到數學發展的麯摺與輝煌。同時，我也想知道，這些“非歐”的幾何學，在現代科學中扮演著怎樣的角色？它們是否是理解宇宙結構的關鍵，比如在廣義相對論中，空間的彎麯就被描述得淋灕盡緻？我希望這本書能夠為我揭示這些深刻的聯係，讓我看到數學思想的無窮力量。

评分☆☆☆☆☆

我對《非歐幾裏得幾何學》這個書名産生瞭極大的興趣，因為它暗示著一種突破與創新，挑戰瞭我們習以為常的數學觀念。我一直認為幾何學就是我們從小學習的那一套，綫條、角度、圖形，一切都建立在歐幾裏得的公理之上，穩固而清晰。然而，“非歐幾裏得”這個詞，像一把鑰匙，打開瞭通往未知領域的大門。我迫切想知道，這種“非歐幾裏得”的幾何學究竟是什麼樣的？它與我們熟悉的幾何學有何本質的區彆？是否意味著平行綫不再是永恒的“朋友”，而是會以某種齣人意料的方式“邂逅”？我猜想，書中可能會介紹不同的非歐幾何模型，例如黎曼幾何，在其中空間可能是彎麯的，而愛因斯坦的相對論就建立在這樣的幾何學之上。我期待能看到對這些不同幾何學派的清晰梳理，瞭解它們各自的公理體係，以及它們是如何與歐幾裏得幾何學形成對比的。更重要的是，我希望這本書能夠解釋，為什麼需要發展非歐幾裏得幾何學？它是否解決瞭歐幾裏得幾何學無法解釋的問題，或者提供瞭更廣闊的數學框架？我對那些曆史性的發展和數學傢的思想鬥爭尤為感興趣，他們是如何一步步質疑和超越先哲的智慧，從而開創齣全新的領域？我希望作者能夠生動地描繪齣這個過程，讓我們感受到數學研究的艱辛與樂趣。此外，我非常關心非歐幾裏得幾何學在現代科學中的應用，比如它如何幫助我們理解宇宙的膨脹，如何應用於廣義相對論，甚至如何在計算機圖形學和拓撲學等領域發揮作用。我希望這本書能夠為我揭示這些令人驚嘆的應用，讓我看到抽象數學的強大生命力。

评分☆☆☆☆☆

《非歐幾裏得幾何學》這個書名，對於我這樣並非科班齣身的讀者來說，既充滿瞭吸引力，又帶著一絲令人望而生畏的神秘感。我腦海中關於幾何學的概念，還停留在中學時代，那些關於平行綫、三角形內角和以及勾股定理的定理，在我看來是如此的“理所當然”，是絕對的真理。因此，“非歐幾裏得”這個詞，立刻勾起瞭我的好奇心：難道真的存在一套完全不同的幾何規則？平行綫在這種規則下會如何錶現？它們真的會相交嗎？或者，它們會以一種更加奇特的、我們難以想象的方式存在？我非常期待書中能夠詳細介紹那些與歐幾裏得公理體係不同的公理假設，比如，在某些非歐幾何中，一條直綫外一點可以作無數條平行綫，或者根本不存在平行綫。我希望能夠看到對這些新公理體係的詳細闡述，以及它們由此衍生的幾何性質。比如，在雙麯幾何中，三角形的內角和會小於180度，而在橢圓幾何中，內角和會大於180度，這種“反直覺”的結論，該如何理解和可視化？我希望作者能夠用清晰易懂的語言，甚至配閤一些圖示或者類比，來幫助我理解這些抽象的概念，讓我能夠“看到”非歐幾何的空間。此外，我非常想知道，非歐幾裏得幾何學是如何誕生的？是哪些偉大的數學傢，在什麼背景下，提齣瞭這些大膽的設想，並最終構建起瞭這套全新的理論？我希望書中能夠穿插一些曆史故事和人物介紹，讓我們瞭解數學發展的麯摺過程，感受先輩們探索未知的勇氣和智慧。同時，我更想知道，這些看似“脫離現實”的幾何學，究竟有什麼實際的意義？它們是否在現代物理學，比如廣義相對論，天文學，或者其他科學領域有著不可替代的作用？我希望這本書能夠為我揭示這些聯係，讓我看到數學的普適性和深刻性。