我袂放你一個人:律師,永遠的反抗者 (電子書)

我袂放你一個人:律師,永遠的反抗者 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

邱顯智
圖書標籤:
  • 法律
  • 律師
  • 颱灣文學
  • 電子書
  • 小說
  • 成長
  • 人生
  • 反抗
  • 社會
  • 勵誌
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

不放棄任何一樁可能的冤屈,
不鬆開任何一雙求助的手;
「不是因為看到希望纔堅持,而是堅持纔看到希望」。
律師,是為維護人性尊嚴而必須存在的反抗者⋯⋯

  高中時因電影中律師努力不懈為人洗刷冤屈,激起滿腔熱血,作者邱顯智於是將律師一職訂為人生目標。本書為邱律師記錄下自己,以及和一群一群熱情的律師及NGO夥伴,「鬥腳手」、不想讓遇到「代誌」的當事人孤孤單單,通力閤作的大大小小案例,如關廠工人案、洪仲丘案、鄭性澤案、太陽花學運案⋯⋯,由涉及的勞工法、軍法、刑法、集會遊行法等法案,從嫌疑與羈押、案件審理、上訴、判決、再審到死刑執行等程序,揭示颱灣司法機器的種種問題,提供讀者必要的「法普」,也一瞭司法改革的迫切性;而訴訟過程中,律師與當事人互動之間,流露的真誠、溫暖,尤其感人,更讓我們看到諸多充滿草根性、關懷弱勢的律師,關心訴訟,更關心人。

  本書希望記錄下的,正是這些前僕後繼的身影。或許有些案件獲得一定的成果,但更多是失敗和挫摺,重要的是,大傢一起真真切切陪伴瞭當事人,在他們人生中最艱難的日子裡。或者,也許有一天,在颱灣某個偏鄉的角落,某個小孩無意中看到這本書,因為一點點感動,興起日後在有人睏難時想要「鬥腳手」,興起讓颱灣人活在真正公平正義天空下的想望。

推薦(以姓氏筆畫為序)

  吳念真(作傢、導演)
  林世煜(作傢)
  鬍慧玲(作傢)
  陳芳明(作傢、政大講座教授)
  陳為廷(太陽花學運案當事人)
  曾威凱(律師)
  黃益中(高中公民教師、《思辨》作者)
  鄭性澤(鄭性澤案當事人)
  蘇紋雯(魚麗人文主題書店•魚麗共同廚房/執行長)
好的,這是一份關於一本假想圖書的詳細簡介,內容完全獨立於您提供的書名,且力求自然流暢: --- 《穹頂之下的緘默者:19世紀末歐洲文明的暗流》 作者: 阿爾伯特·凡·德·海德 齣版社: 普羅米修斯之光文庫 裝幀: 精裝,附贈手繪地圖與人物關係圖譜 頁數: 780頁 定價: 128.00歐元 內容簡介: 一幅關於黃金時代幻滅與現代性焦慮的宏大史詩畫捲。 本書並非對維多利亞時代或美好年代(Belle Époque)的浮光掠影式的贊美,而是一次深入歐洲大陸肌理深處的考古挖掘。阿爾伯特·凡·德·海德,這位隱居的荷蘭曆史學傢,以其冷峻、近乎偏執的考證精神,揭示瞭那個被譽為“進步”與“理性”之光照耀的世紀末,是如何在繁榮的錶象下,醞釀著一場深刻的精神危機與社會斷裂。 一、 理性的黃昏與科學的異端 19世紀後半葉,科學與工業革命的洪流席捲瞭整個歐洲。我們熟悉的敘事是技術如何解放瞭人類。然而,海德博士聚焦於那些被主流敘事排擠、被精英階層所不齒的“邊緣知識”。本書的開篇,便是一場對達爾文主義泛濫的批判性審視。他並未否認進化論的科學價值,而是深入探討瞭社會達爾文主義如何被濫用,成為帝國主義、種族主義和工業剝削最“閤理”的理論支撐。 書中詳盡分析瞭尼采哲學在柏林沙龍中的誤讀與變異,考察瞭弗洛伊德早期關於癔癥的報告中,那些關於潛意識的論斷如何在保守的維也納社會中,引發瞭無聲的恐慌。海德認為,當理性試圖包攬一切解釋權時,人類精神的“盲區”反而被擴大,催生瞭對神秘學、東方哲學(尤其是在巴黎和倫敦齣現的上流社會神秘俱樂部)的狂熱追逐。他以大量檔案資料證明,對“進步”的過度自信,反而加劇瞭人們對自身存在意義的迷茫。 二、 城市的異化與“幽靈般的工人” 凡·德·海德將目光投嚮瞭迅速膨脹的柏林、倫敦和巴黎。他避開瞭對宏偉建築和歌劇院的描寫,轉而關注城市底層——那些被工業機器吞吐的“新無産階級”。通過細緻比對不同國傢城市規劃法案的文本,他揭示瞭現代城市設計本身就是一種社會控製的工具。 本書最具震撼力的章節之一,是對“工廠之聲”的記錄。海德搜集瞭大量的工人日記、醫療記錄以及警察報告,還原瞭長工時、惡劣居住環境下,工人們生理與心理的異化過程。他創造瞭一個富有洞察力的概念——“幽靈般的工人”(The Spectral Labourer),指的是在流水綫和煤礦深處,被係統性地從社會身份中剝離,僅剩下一副可被量化、可替代的生産工具的個體。他指齣,正是這種被壓抑的、匿名化的集體痛苦,為後來的激進政治思潮提供瞭沃土。 三、 藝術的叛逆與象徵主義的抵抗 在政治與經濟的巨大壓力之下,藝術界成為瞭最敏感的晴雨錶。海德對印象派的追逐光影不感興趣,他的筆鋒直指象徵主義和前拉斐爾派的深處。 他深入分析瞭莫奈、波德萊爾乃至早期錶現主義畫傢們,如何通過對夢境、病態美學和神話重構的癡迷,來對抗充斥著機械噪音和庸俗道德的現實世界。書中有一整章專門討論瞭“頹廢主義”(Decadence)的復雜性——它既是貴族階層對資産階級道德的最後一次嘲諷,也是對未來世界可能性的悲觀預演。海德認為,這些藝術傢的“病態”並非個人缺陷,而是對一個正在失去靈魂的文明發齣的精準診斷書。 四、 帝國主義的內部矛盾:沙龍與邊疆 海德的敘事巧妙地在歐洲的權力中心(維也納的咖啡館、倫敦的俱樂部)與殖民地的邊緣地帶(非洲腹地、遠東的通商口岸)之間切換。他通過分析外交電報和秘密會議記錄,揭示瞭帝國主義擴張背後的焦慮。這種焦慮並非源於外部的競爭,而是源於對“自身文化衰弱”的恐懼。 書中詳細描繪瞭殖民地精英們在享受異域珍寶的同時,內心深處對“野蠻化”的反噬的擔憂。他引用瞭大量跨文化交流中的誤解與衝突,強調瞭“歐洲中心主義”的自我矛盾:為瞭證明自身的優越性,必須不斷地製造“他者”的落後,但這同時也暴露瞭歐洲文明自身結構的脆弱性。 五、 預言的沉默:通往戰爭的非綫性路徑 本書的結尾部分,是對一戰前夕歐洲精神狀態的總結性考察。海德堅決反對將一戰的爆發歸結於單純的聯盟體係崩潰或外交失誤。他認為,戰爭的真正“發酵劑”在於社會內部的壓力積纍到瞭臨界點,人們急需一場宏大的、創傷性的事件來重新定義身份和秩序。 他分析瞭民族主義如何從一種文化認同,異化成一種具有自我毀滅傾嚮的宗教狂熱,尤其是在德國和巴爾乾地區的青年群體中。通過對報紙社論、學生遊行口號的語義分析,海德得齣結論:1914年的爆發,並非是意外,而是那個“理性時代”在自我封閉中,唯一能找到的齣口。 本書價值: 《穹頂之下的緘默者》以其深厚的學術功底和近乎文學化的敘事筆觸,挑戰瞭我們對19世紀“黃金時代”的傳統認知。它迫使讀者直麵一個事實:在所有進步的錶象下,現代文明的根基早已在無聲的焦慮、異化和精神分裂中悄然崩塌。對於所有關注社會結構、文化心理史以及現代性起源的讀者而言,這是一部不可或缺的、充滿啓示性的裏程碑式著作。 ---

著者信息

作者簡介

邱顯智


  律師,社會運動者。齣生於嘉義縣竹崎鄉,高中就讀嘉義高中,日後於颱北大學取得法學學士、碩士,並在德國海德堡大學取得法學碩士,現為海德堡大學法學博士候選人。

  從小在農村環境成長,深感中下階層疾苦,一路走來莫不以「擁有專業知識的人,應該要去幫助比較辛苦的人」自我勉勵、身體力行。2011年返國後加入鄭性澤案律師團,2012年年底,參加關廠工人案,聲援全國關廠工人抗爭事件,後續更以律師身份積極參與如鄭性澤案、洪仲丘案、大埔丟鞋案、苑裡反瘋車案、梨山老農案等案件之義務辯護行動,同時也是2014年太陽花學運義務辯護律師團之一。

圖書目錄

小王子的玫瑰 ──夜市搶劫案
樂師悲歌 ──債權轉讓案
阿嬤,妳沒欠國傢一毛錢 ──關厰工人案
奇妙的緣分 ──三兄弟撫養權案
阿公的遺愛?──拋棄繼承權案
沉默的三明治 ──酒駕案
那雙抖動下沉的手 ──劉炎國案
最傷心的一盤棋 ──時效消滅案
等不到退伍的阿兵哥 ──洪仲丘案
等瞭十四年的母親節 ──鄭性澤案
哀愁的彼條橋 ──後豐大橋案
深山裡的哭聲 ──蕭明嶽案
天,不會總是下雨 ──太陽花學運案
暗夜行路的Traveler ── 遊覽車司機案
生死囹圄的少年 ──買泓凱案
憤怒的一隻鞋 ──大埔丟鞋案
沒有證據的死刑犯 ──瀋鴻霖案
他隻不過想養傢餬口 ──洗衣機清洗工人案
無解的憂鬱 ───李明興案

圖書序言

  • ISBN:9789862137963
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:1.6MB

圖書試讀

推薦序

傳說中的邱顯智
──陳芳明(作傢、政大講座教授)


  邱顯智律師是我尊敬的人權工作者,縱然到今天還未與他謀麵,卻一直對他抱持高度敬意。第一次接到他的簡訊,就是邀請我去看紀錄片《進擊之路》。在銀幕上,看見他的身寬體胖。第二次簡訊,則是邀請我為他的這本書寫序。我們生活在兩個不同的世界,能夠把我們拉在一起的關鍵因素,便是人權議題。如果不是鄭性澤案件,我大約沒有機會知道他。颱灣的幅員有限,但是要與熟悉的朋友見麵,也不是那麼容易的事。對那部影片印象特別深刻,因為片中齣現的兩位律師,長得非常相似,都是身寬體胖,差一點分不齣來。
   
  我開始注意到邱顯智的名字,是因為在聲援鄭性澤的死刑案時,纔在臉書上與他相遇。網路世界確實很神秘,總是會帶來許多豐富的訊息。二○一六年,邱顯智在新竹市參選立委時,我公開支持他。沒有任何複雜的理由,完全是基於他對人權工作的奉獻。他的對手是民進黨的柯建銘,我那時的考量是,連任許久的民進黨立委,縱然沒有當選,也一定會有入閣的機會。當颱灣社會越來越民主之際,公民社會運動越來越高漲之際,關心人權議題的立法委員還是相當稀少。如果有人錶達對人權議題的關心,也大都是基於選票的考量。我們需要一位把人權工作視為專業的立委,針對社會各種不公平的偏頗現象,不必受到選票的限製,而可以縱身投入人權關懷。邱顯智是我首選的人物,長久以來立法院太欠缺這樣的人纔。他落選的時候,我也有強烈的失落感。以他介入現實社會的身段,我們需要有人在國會裡說齣正義的話。
    
  他的這本新書,相當精采好看。尤其他所提到的關廠工人案,還有鄭性澤案、洪仲丘案、太陽花學運案,都讓我全神貫注在案件的發展過程。即使在靜態的文字裡麵遊走,讀來卻是驚心動魄。這些法律案件都發生在尋常百姓的身上,他們都是不見經傳的人物,卻因為受到法律壓迫,受到不公平的待遇,而成為颱灣社會的重要記憶。尤其在閱讀鄭性澤案時,看到一位手無寸鐵的百姓,竟然必須遭受到重重關卡的考驗。法律也許是公平的,但是人心並不見得公平。即使是坐在高堂上的法官,他們脫下法袍時,也是一位平常的百姓。他們也有各自的喜怒哀樂,也有各自的偏見與偏愛。人性上的脆弱,也會齣現在法官身上。這個社會充滿太多的冤案錯案假案,卻因為沒有人齣來主持正義,他們的一生就被犧牲瞭,而他們的生命也一併被做掉瞭。
    
  閱讀邱顯智的文字之際,我們纔發現法律是如此公平地拆散瞭多少傢庭,是如此公平地迫害瞭多少不知名人物的基本人權。那樣堂皇而嚴肅的法袍,卻掩蓋瞭太多偏頗的心,也遮蔽瞭太多偏頗的審判。他在描寫關廠工人的案件時,被國傢公權力提告的受害者,原來都是老弱婦女。她們不知道什麼是法律,也不知道什麼是公平與正義,隻是哀哀無告地接受政府公權力的審判。邱顯智和一群正義感的律師攜手閤作,在許多陳舊的檔案裡爬梳案件的來龍去脈。那是一種時間的摺磨,也是一種人性的考驗。而他們都勇敢地承擔下來,為這些沒有發言權的族群,做瞭強悍有力的辯護。如果鄭性澤被槍決瞭,如果那群老弱婦女被政府索賠瞭,這個世界還會有正義與公平嗎?
    
  在書寫這篇序文時,我仍然在揣想邱顯智的形象。從他的臉書,我看到許多幽默的描述。他的喜悅與哀傷,往往都與我分享。而在捧讀這本法律案件的紀錄時,可以說是我日常生活中罕見的神聖時刻,彷彿是在撫觸許多陌生的魂魄。在這些案件裡,我都參加過聲援,卻完全不及邱顯智在現場的親身介入。當他邀請我寫序時,我毫不遲疑就答應瞭。我的文字能夠與我所尊敬的律師並列在一起,是我個人的榮耀,這些文字正好可以錶達我個人對他的敬意。

推薦序

人間的天使們
--林世煜(作傢)


  顯智是天使。和他併肩作戰的,也是。

  我在顯智的阿嬤、太太凱特,和兩個小女兒身上,看到各有一對翅膀。她們也都是天使。

  「不是因為看到希望纔堅持,而是因為堅持,所以看到希望。」麵對那麼大的睏難,堅持那麼久,必須有強大的信心。必須要號召五百多位天使,同時在空中搧動翅膀,纔可能使齣洪荒之力,將正義女神托起來。

  我很清楚顯智和天使們對抗的惡魔是什麼。曾經,屠殺者政權竊奪這島國,上岸不久就開始下手。在基隆港,他們拿鐵線把一排一排平民的手掌串起來,從背後開槍,再一個個踢進海裡。我見過死裡逃生的老人,手掌心有白色的傷痕。我見過屠殺者殘害異己,連阿嬤和幼兒都不放過。在林義雄先生傢裡,我站在樓梯口,看到黑暗中,阿嬤倒臥著。我也見過陳文成博士的解剖照片,也曾爬上颱大舊研圖那一道室外梯,揣想警備總部為瞭那殺人之夜,說瞭多少謊言。後來,我又認識瞭那麼多位,白色恐怖劫後餘生的長輩。聽他們說被吊打、電擊、坐老虎凳的故事。我們一起去六張犁,看被槍決的受難者荒塚。去馬場町,彷彿響起黎明前的槍聲。也趕著去時代雜誌社,鄭南榕的火場。

  讀著顯智的書,我自己的往事一幕一幕浮齣來。加害平民的國傢、政權,和他們的爪牙,還不曾消失。在顯智這一代青年的生命裡,加害者化身警官、檢察官,法官,文官,武官等等掌權者,勾結財勢者,繼續蹂躪無辜小民。

  幸好有顯智和天使們的拚搏,時代纔看到希望。

  他們打贏許多美好的仗。是因為堅持,也因為他們成功的號召數以萬計的有誌者,一起站齣來。歷史慘痛的經驗告訴我們,有權有勢者,天不怕地不怕,不講情不講理。隻有展示力量,纔能教他畏懼;隻有施展力量,打擊他,教他痛不欲生,他纔肯放手。

  天使吹起號角,帶領群眾衝鋒。群眾要跟上,要擺齣鋪天蓋地的隊形,讓綿羊變成獅子,纔有機會在魔鬼手中奪迴正義。你看蘇建和案、鄭性澤案、關廠工人案、太陽花案、高中歷史課綱案,哪一件不是靠民眾蜂擁上街,甚至投下選票,纔撼動恐龍般的法庭。

  我感到顯智和他的世代,是有能力貫徹轉型正義,重建國傢社會的一代。他們有專業,也能帶領群眾。一隊天使加上成群目光炯炯的獅子,讓我們對天堂有瞭美好的想像。

  你袂放阮一個人,阮也袂放你一個人。我們都是永遠的反抗者。

推薦序

溫暖的筆觸,真實的殘酷
──黃益中(高中公民教師、《思辨》作者)


  「反抗,讓人擺脫孤獨狀態,奠定人類首要價值的共通點。我反抗,故我們存在。」──卡繆(Albert Camus)

  第一次知道邱顯智這個人,是在二〇一四年四月《壹週刊》「給艱苦人一個讚」的人物專訪裡。雖然我自己在當時也參與規劃該年十月的「巢運」,不過某種程度上來講,我先是因為買不起房,纔認知到原來自己也是被剝削者,然後開始走上街頭發聲。可是邱顯智不一樣,對一個纔剛從德國留學迴來、有傢庭有小孩要養的年輕律師,照道理講這正是他開始纍積財富的起點,結果我在報導裡看到,他一個人就率先接瞭歷時十多年未決的「全國關廠工人案」的辯護工作,當時勞委會可是動用二韆萬元,聘僱瞭八十位律師,告瞭六百三十件官司!

  重點是,這還是義務辯護,一毛錢都拿不到的案件。

  我自己在學校教公民與社會科,有很長一段時間,「法律是有錢人的專利」這句話,始終讓我在上法律課時感到無力。我看過太多例子,打官司幾乎都是請得起厲害律師的人贏,厲害的律師勢必收費高昂,這是有錢人纔玩得起的遊戲。

  直到邱顯智,以及他那些熱血仗義執言的律師夥伴們,我纔開始對司法有點信心,上天還是有可能眷顧到那些真正艱苦的人們啊!

  隔年一方麵因為我齣書請邱顯智推薦,一方麵也因為顯智要參選新竹市立委,種種因緣際會下,我開始認識瞭這原本隻在雜誌上纔會見到的傳奇律師。雖然貴為德國法學博士候選人,一開口卻讓人想起熟悉的鄰傢大哥哥。原來顯智齣身嘉義農村,從小跟著阿公阿嬤在田裡長大,一路看著鄰裏的艱苦人鄉親,養成瞭顯智感情豐沛的同理心心腸,大大的身軀裡卻包覆一顆柔軟的心,這樣的非典型律師,讓他願意為那麼多艱苦人來辯護,即便他們可能付不齣律師費。也正因為這樣的古道熱腸,纔讓他投入那場原本就知道不可能贏的立委選戰,即便他的理想是把社會正義推嚮鄉裏、把司法改革送進國會。

  法律不該隻是冷冰冰的文字判決,顯智在這本《我袂放你一個人》裡,將他過往辯護過的案件,以說故事的方式,將那些徬徨無助、被負麵標籤化的被告們所經歷的遭遇,以及顯智在與國傢機器對抗的過程中,所感受到的司法冷漠與現實,用溫暖的筆觸,一件又一件地,細細述說這裡頭的真實與殘酷。

  同樣是死刑犯,鄭性澤在歷經五韆多天的羈押,隨時處在被槍決的恐懼中,在邱顯智明知不可為而為之的努力下,總算重獲自由,十四年來首次活著走齣颱中看守所,第一次可以迴傢陪媽媽過母親節。而劉炎國,則是在邱顯智生日當天,在颱中看守所律見後的六小時,活生生被槍決。諷刺的是,兩天後顯智收到最高檢要給劉的駁迴函,當這封駁迴函從颱北的郵局寄齣時,劉炎國早已於一小時前遭槍決。

  身為公民老師,我很榮幸推薦這本書給全國所有的老師與學生看,這是最適當的法律教材,也是最有意義的公民課本。有位高二的女學生,在看過邱顯智律師紀錄片《進擊之路》後問:「我未滿十八歲,該如何為國傢的進步盡一份心力?」

  邱顯智不會是一個人。我期待,我也相信,這個國傢未來會有更多更多的邱顯智。

推薦序

很幸運能遇見你
───鄭性澤(鄭性澤案當事人)


  今天能為這本書寫些文字,對我來說,覺得夢幻,更甚是一種魔幻的感受。

  我是在一個不美妙的地方,颱中看守所,和邱顯智認識的。印象深刻的談話內容是他告訴我,當律師前,在颱南的軍事監獄當監獄官時,遇上瞭他人生的第一樁冤獄案件。他告訴我案件的始末,所以他也能知道我被冤枉而承受的苦。這是二〇一一年的事瞭。

  在往後律師接見的互動中,拉近瞭彼此的距離。

  顯智傢在嘉義竹崎務農,種瞭很多龍眼樹,每當龍眼採收期,就要跟著傢人採收、整理、販售,忙得焦頭爛額,昏天暗地的。我傢是種水稻,要割稻、曬穀、裝袋、收倉;討厭的是,這過程中身體會刺痛、發癢,要快沖洗身體,不然會奇癢難耐,非常不舒服。

  顯智是傢中長子,我也是,也都在非常純樸的小村莊長大,因此一見麵就會無所不談,話題從不設限。到後來,每次他來辦理律師接見,和其他當事人談話時,我就坐在一邊旁聽,偶爾說些意見什麼的,所以他都說我是他在看守所的法律顧問、助理,甚至公開場閤演講也都這麼說,真是太抬舉我瞭。而每當有收容人為找哪位律師傷腦筋,跑來問我,我就會推薦邱顯智律師。邱律師也很用心、勤勞,三不五時就往看守所跑。通常律師頻繁的到看守所律見有兩種情況,一是接瞭很多案件,有很多當事人;二是太閒瞭,顯智屬於前者。

  在我的救援進展停滯時,我們所談的大部分不會和案件有關,會談時事或和政治相關的人事物。後來,邱律師參加瞭立法委員選舉,為瞭要拉票,上山下海的奔走,那陣子就較少律見,選舉一結束,再見到他,我很驚訝眼前的人和先前印象判若兩人,瘦瞭大概有一半。他很興奮的說,小英當選總統瞭,我們可以提齣特赦⋯⋯我不待他往下說,就迴他NO!特赦不代錶無罪,蘇炳坤就是一例。

  在經歷這些日子後,我覺得邱律師有著「雞婆」性格,但這不是好管閒事的那種,而是「路見不平,拔刀相助」的雞婆。這本書就記錄瞭他雞婆的證據。我在本書看見瞭人性美好的光輝,看見瞭一群充滿著熱心和愛的人。我覺得很幸運、很幸福,能夠碰上這樣的人──邱顯智。

推薦序

王者無冕
 ──蘇紋雯(魚麗人文主題書店•魚麗共同廚房╱執行長)


  「我曾經以為齣國念書,會有漂泊之感,但事實卻完全相反。外頭的世界好安靜,一離開颱灣,耳邊呼嘯的風聲便停止瞭,晃動搖擺的感覺也隨之消失,當我一腳踏上佛羅倫斯的石闆地,那種厚實安定簡直讓我不知該如何是好。

  好像是剛下船,沉重的水氣一下子散瞭去。

  那時纔發現,我們是如何對動盪不安習以為常,在喧囂和過多的資訊裡還可以處之泰然。⋯⋯」──李亞《給義大利的分手信》序文〈這條名為颱灣的鬼盜船〉

  我瞭解李亞說的那種晃動,噗浪上發抒,引來幾個留學的噗友。彼時顯智人在海德堡,喜歡諧音,律師莉絲的,寫東西簡直看不懂。

  他迴颱灣以後,就在附近開業,跑來魚麗噗友相會,完全是張娟芬說的,鐵獅玉玲瓏風格。「這種纔女,一定要趕快來認識一下!」國颱語夾雜,彷彿不如此,不能錶情達意。

  顯智人不親土親,核對嘉義血統,忘情驚呼:「我念嘉中的時候騎車會經過你傢那條路耶!」我嚮來六親不認,走在嘉義街頭都未必打招呼瞭,何況異地同鄉。這人一韆零一夜,講放學可以玩到書包不見影蹤的迴傢山路,還有採龍眼、焙桂圓和阿嬤求的平安符,聽得我莫名其妙好抱歉,來自桃城卻不識竹崎山村。

  說自己是莊跤人的顯智,好開心在颱中執業講颱語就會通。往來無白丁的「雪榖南榕」是後來的事,甫開業,傢徒四壁,第一個案件竟然忙釋憲,邱莉絲一頭亂髮一臉憨樣,有書念太多頭殼壞去的嫌疑,不明所以的我,要直到洪仲丘案,纔懂王瑞豐案之於他的意義。

  王者無冕,顯智是挖坑王,也是推坑王,更是跳坑王。我因為僱用過蘇建和案的當事人劉秉郎,被揪去瀋鴻霖案律師團會議,從此難絕後患。傢暴婦女纔剛轉介,他介紹你認識新朋友,林務局要梨山老兵拆房還地好可憐;監護權判定希望渺茫,他說詞委婉有創意,豬肉吃多瞭也會想吃青菜豆腐要不要一起去看鄭性澤;阿澤冤獄平反前途未蔔,他童叟無欺好真心問你,後豐大橋案可不可以來幫忙?

  分明是傢事案件,會議桌上不斷置入行銷,笑中帶淚絕無冷場,我情急狠心打斷:喂喂喂,這位律師,魚麗已經按月去給鄭性澤送便當瞭,洪仲丘案受到全國的關注,關廠工人有義務律師團,當事人爭取監護權的勝算還不知道在哪裡呢!社工補開一槍:「我們這些專業人士,現在都變成你的小秘書瞭!」

  永遠有數不清的義務案件淹沒小小的事務所,儘管我也是個包工程迴傢蓋長城的人,卻從不認為個人應為傢國社會置自己於不顧。一定有很多朋友像我一樣,擔心過勸戒過抵抗過。當他接下洪仲丘案時,我認瞭,阿澤的探視和支持都歸魚麗吧,我們就這樣不斷逸齣自己的守備範圍。

  再往後,舉國皆知。顯智若熱血上湧,總要創造驚奇。苦主朋友們必都能舉證歷歷,他就是有本領讓別人的事變成自己的事,最後變成大傢共同關心的事。理由毫無例外,推己及人一以貫之,比如長輩好意規勸商務律師別與司改沾邊,顯智就會說可是車站月颱互道再見遠望某某人孤單背影覺得自己不能讓他一個人無伴……將那畫麵講得盪氣迴腸。當他說到洪仲丘課餘迴傢幫忙施肥噴藥時,我知道他永遠是金獅村的孩子。

  紀錄片《進擊之路》首映,片頭三次說「我怕」的阿澤,已然再審獲釋參與盛會,那晚颱北濕冷微雨,阿澤體貼地將傘給我用,和顯智嘻嘻哈哈走在前麵,到瞭信義威秀,兩個男生河川入海似的,走進沿路聖誕燈底下,走進銀河裡。魔幻時刻,我望著背影,非常快樂,雨中的颱北街道好有真實感,我們這些年來忙的就是為瞭這個吧,為瞭這一刻啊。

  我不談論自己不知道的事,寫我敬重的朋友顯智。

自序

大傢一起鬥腳手

  本書的齣版遲延許久,其中,有一度放瞭好幾個月。因為我阿嬤過世瞭。

  從小就跟阿嬤一起生活,在嘉義竹崎山區的小村落。莊內沒有一傢商店,除瞭賣菜車從山下上來,可以買些豬肉魚肉之外,就是吃著阿嬤摘來的過貓(過溝菜蕨)、地瓜葉、竹筍長大。

  阿嬤的過世對我算是滿沉重的打擊,因為除瞭受她照顧,很長一段時間,她也是我的工作夥伴。從小跟她上山除草、施肥、噴農藥、摘龍眼,一直到讀法研所的暑假,隻要收到她的指示,都還會迴傢一同摘龍眼、忙農事。

  對於去世的人,很奇怪,人走瞭,但聲音還留在腦海裡,甚至說話的樣子、音調,還有一些特殊的字句,依然鮮明。例如,阿嬤的口頭禪是:「咱共話要照天良共!(講話要憑良心。)

  天良,對她來講,是一個很重要的核心價值。

  告別式後,又載著妻小,北上新竹工作。

  車開到雲林,忽然太太說:

  「告別式上,很多坐在後麵的莊內人一直在啜泣。」

  想想也是,阿嬤一生確實跟很多莊內的人有很深的交情。

  一位阿姑,小時候我常跟著阿嬤去找她,她住在莊外的墓仔埔的山後。每次阿嬤工作迴傢路上,會順路帶著剛採的竹筍或過貓、番薯葉去給她。

  黃昏的墓仔埔,菅芒花迎風搖曳,眼前盡是高低不一的墓碑、墳塚,有時候還有搭著工作布帆的新墳。常常拜訪完,迴傢路上已經天黑,心裡有說不齣的害怕。

  為什麼要住在這邊?每每心裡總是納悶。

  長大瞭纔知道,原來這就叫作農村社會的弱勢者。

  這位阿姑的先生,因為終年在外流連,對兩個小孩完全不負責任,一傢人又無地可耕,沒有任何作物可以收成,單單靠阿姑打零工賺錢生活。

  每當阿嬤帶著東西來到阿姑傢,一旁的我就會聽到阿嬤以一流的口纔、充分的說理、無敵的反應能力,描述這些過貓番薯葉傢裡如何如何吃不完、今天採的竹筍又如何如何的多,說服阿姑一定要接受。而且每次理由都不太一樣,讓阿姑難以拒絕。

  我心裡難免想,挖哩勒,今天採的竹筍不就那幾根嗎??怎麼會這樣講呢?於是,迴傢路上,就問阿嬤。

  阿嬤一臉「你太淺瞭」的錶情,笑著說:

  「伊自己飼兩個小孩,生活比較卡艱苦,咱要給伊鬥腳手啊!」

  「咱要給伊鬥腳手」(幫人傢忙),也是阿嬤的口頭禪。

  阿嬤齣殯前,另一位阿姑每天晚上都會來陪我們守靈,一起摺蓮花、摺元寶。我過瞭幾天,纔認齣她來。

  大約二十多年前,阿姑的先生外遇,而且動輒把她打得鼻青眼腫,傢暴非常嚴重。阿嬤知道後,強烈的力挺她,一直幫她齣頭。

  有一迴,跟阿嬤走在路上,狹路相逢,阿姑的先生正好迎麵而來,手上有一把除草用的柴刀。阿嬤一見,馬上趨前數落,不假辭色,眼看這位先生好像越來越生氣瞭,我在旁邊心驚膽戰,但阿嬤毫無懼色,記得阿嬤最後嗆他說:

  「你安呢查某一個換過一個,我跟你共,老瞭沒人愛
  不信,你再試看嘜!」

  這位阿姑後來當然是跟先生離婚瞭,但阿嬤還是非常照顧她,終其一生,兩人維持著良好的友誼。

  自己當瞭律師後,看到無助的人,會想要幫忙,或許正是因為從小看阿嬤這樣勇敢的助人,耳濡目染下,內化成一種想要給人「鬥腳手」的心情吧。

  國中的時候,有一天早上,媽媽接瞭颱中舅舅的電話,立刻嚎啕大哭,癱軟在地。原來是媽媽的母親,颱中的阿嬤早上六點齣門倒垃圾,被一個飆車少年疾駛的機車撞死。

  媽媽到瞭案發現場,看到少年駕駛的機車把手上,沾染瞭外婆當時拿的垃圾袋內裝的木瓜。她立刻叫舅舅拿照相機拍照,留下證據。果然,少年嚮警方錶示,不是他撞到我阿嬤,他行經現場時,我阿嬤已經被先前的車輛撞倒,他因為看到阿嬤倒在地上,緊急煞車纔滑倒。

  媽媽沒有錢請律師,在請教律師之後,決定自己寫狀紙聲請假扣押,並且告飆車少年及其法定代理人。那陣子,我常看到媽媽早上五點多起床,一邊生火煮飯,一邊看法律書籍。

  但有一位同村的長輩知道後,卻說:「我跟妳共,告這無效啦,隻會瞭錢的,當場又沒人看見,對方也不承認。」

  沒想到媽媽聲請的假扣押,竟獲準瞭。當裁定寄到我們村莊,大傢屏氣凝神打開信,看到準予假扣押的文字,都要哭瞭。

  很快的到瞭開庭日。媽媽天未亮就騎著她那颱「山葉YAMAHA美的」80cc的機車,沿著山路來到嘉義火車站,隨身帶著她的狀紙、法律書籍,以及阿嬤的遺照,坐火車來到颱中。

  法官雖然看瞭媽媽提齣少年把手沾染木瓜的照片,似乎也認為少年的機車撞倒瞭阿嬤,但還是希望能找到證人加以證明。

  就這樣,媽媽和阿舅遍訪鄰居。皇天不負苦心人,有一位鄰居的親戚,案發當時曾跟阿嬤在巷口交談,阿嬤走齣巷口後,他就聽到「碰」一聲巨響,跑齣去一看,隻見少年跟阿嬤已經一起倒在路旁。但這位鄰居的親戚住在颱東,不確定要不要齣來作證。於是,媽媽又從嘉義,坐著火車,繞過半個颱灣去到颱東。這位證人終於同意齣庭作證。

  法官終於判決媽媽勝訴,對方上訴,又遭颱中高分院駁迴。二審之後,對方終於願意按照法院判決的金額賠償。

  媽媽將判決書仔細收在老傢的抽屜裡。這也是我生平第一次看到法院判決書。

  自己當瞭律師,看到有些當事人無依無靠、茫然的眼神,腦海裡就會浮現媽媽在天未亮,自己寫狀紙、查法條,騎著機車去開庭的背影。

  當時,如果有人可以幫忙她,不知道該有多好?我常常這樣想著。

  本書的許多案件,正是基於這樣單純的想法,「鬥腳手」、不想讓這些遇到「代誌」的當事人孤孤單單⋯⋯

  誠如張娟芬說的:「我覺得我們這些人,常常處在互相推坑的狀態,一個人因為某種機緣做瞭一件什麼事情,不小心感動瞭下一個,於是下一個人也做瞭一點什麼,然後這種感動就這樣來迴乒乓傳染,而過程裡,影響力便慢慢傳瞭齣去。」

  我覺得沒有人說得比娟芬更好。這些案件正是一群又一群熱情的NGO夥伴、社會運動者及律師們,一起組成一個又一個律師團,互相推坑、來迴乒乓傳染、交互感動,通力閤作進行的。

  本書希望記錄下的,就是這些人前僕後繼的身影。或許有些案件獲得一定的成果,但更多是失敗和挫摺,重要的是,大傢一起真真切切陪伴瞭當事人,在他們人生中最艱難的日子裡。

  衷心的盼望,也許有一天,在颱灣某個偏鄉的角落,有個小孩無意中看到這本書,忽然有一點點感動,興起日後在有人睏難時想要「鬥腳手」,興起讓颱灣人活在真正公平正義天空下的想望。

  最後感謝大塊文化郝明義董事長,以及我的編輯,能夠寬容我一再的遲延,沒有他們,我不可能完成這本書。

用户评价

评分

坦白說,我對律師這個職業一直抱持著一種又敬又畏的複雜情感。敬,是因為他們需要極高的專業素養和抗壓性;畏,則是因為那種似乎總能把黑的說成白的、把白的說得更白的辯論技巧,有時候會讓人感到一絲不安。所以,當書名定調為「永遠的反抗者」,我馬上就想知道,這位律師的反抗點到底在哪裡?是針對不公不義的個案,還是試圖撼動整個司法體係的根基?在颱灣的語境下,所謂的「反抗」往往要付齣極高的代價,輕則被業界排擠,重則可能影響職涯發展。我非常好奇作者是怎麼處理這種風險管理與理想堅持之間的平衡的。這本書若能細膩描繪齣,在法庭上那些看似冷靜的攻防背後,隱藏著多少為社會邊緣人爭取權益的血淚與不眠之夜,那種真實的溫度,纔是最能打動讀者的。我希望它能展現法律實踐的真實麵貌,而非僅止於教科書上的理想模型。

评分

現在的書籍市場上,談論社會議題的非虛構作品越來越多,但真正能深入探討專業人士內心世界的作品卻相對稀少。我關注的是,這位「反抗者」的「反抗」哲學是如何形成的?是源於早年的某個關鍵事件?還是長期觀察體製弊病纍積下來的憤慨?如果是後者,那麼這本書或許能提供一個絕佳的視角,讓我們這些局外人理解,是什麼樣的信念,纔能讓一個專業人士甘願冒著「叛徒」的標籤,持續與體製進行高張力的對話。這種內在驅動力的剖析,比單純的案例羅列要深刻得多。如果作者能將個人成長脈絡與颱灣社會的發展軌跡巧妙地結閤,那麼這本書的價值將會遠超法律專業範疇,成為一本關於時代精神和個人良知的深刻註解。

评分

從文學性的角度來看,「我袂放你一個人」(我不會讓你一個人)這句颱語的錶達,帶有一種強烈的在地情感和守護的決心,非常觸動人心。它暗示瞭這本書可能不隻是探討法律上的勝訴或敗訴,更關乎人與人之間的情感連結和承諾。在許多法律案件中,當事人往往是孤立無援的受害者,此時律師的角色就超越瞭專業顧問,更像是一個陪伴者。我猜測,這本書的精采之處,或許就在於描述律師如何用法律這把劍,去保護那些在社會洪流中即將被吞噬的個體。這種「陪伴」的重量,在颱灣社會,尤其是在處理轉型正義、勞工權益或居住正義這類複雜議題時,顯得尤為關鍵。我期待閱讀到那種,即便明知勝算渺茫,依然選擇堅守在當事人身邊,共同麵對風雨的堅韌故事。

评分

這本書光看書名就讓人好奇瞭,那種帶點江湖氣息又充滿堅定信念的感覺,很對我的胃口。我總覺得,在颱灣這個充滿各種灰色地帶的社會裡,法律人扮演的角色常常是個難以言喻的存在。他們手握權杖,卻又時常被期待成為體製內的良心,那種拉扯想必非常煎熬。我希望這本書能夠深入探討,當一位律師,特別是「永遠的反抗者」這樣的身份,在麵對現實的種種妥協與掙紮時,內心的價值觀是如何被塑形,又是如何堅持的。颱灣的法律界,多少有些保守和僵化的色彩,如果能有一個聲音跳齣來,以近乎決絕的姿態去挑戰既有的權力結構,那絕對是振奮人心的。我期待看到的不僅僅是法律條文的解析,而是更深層次的、關於道德勇氣和社會責任的辯證。畢竟,法律的最終目的應該是維護公義,而不是成為鞏固現狀的工具,這種理念的碰撞,纔是閱讀這類題材最過癮的地方。

评分

這本書的風格,從書名散發齣來的氣勢來看,應該是相當直率且不拐彎抹角的。在颱灣的公共討論空間中,常常充斥著各種「和諧」的語言,讓人聽不齣話裡真正的骨氣。我期盼這部作品能帶來一股清新的、帶著批判性的力量。它應該會像一記重拳,打醒那些習慣於在舒適圈內討論法律的同行者。我特別有興趣看作者是如何處理「理想與現實的落差」這個永恆的母題。畢竟,在颱灣推動改革,往往需要極大的耐心去等待時機,但「反抗者」的本性似乎又與「等待」背道而馳。這種內在的矛盾如何透過文字展現,如何將法律的嚴謹性與人文的關懷性完美融閤,是我非常期待能從書中窺見的。我希望讀完後,能感受到一股不屈服的力量,激勵我在自己的生活領域中,也能更勇敢地麵對不公。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有