施蟄存譯文全集：散文（評論捲） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

《施蟄存譯文全集》編委會（編）

圖書標籤:

• 施蟄存
• 譯文
• 散文
• 評論
• 文學
• 中國現當代文學
• 文化
• 隨筆
• 散文集
• 譯作

施蟄存譯文全集：散文（評論捲） 之外的文學風景 一捲學術精華的邊緣：聚焦於不同時代、不同地域的重量級文學評論與思想碰撞 這是一部著重於文學評論與思潮碰撞的選集，它精心篩選瞭跨越數個時代、不同文化語境下，那些對文學本質、社會文化角色產生深遠影響的評論性文本。它並非收錄單一作傢的完整譯文係列，而是緻力於搭建一座橋樑，連接起東西方思想傢、批評傢在特定歷史關口對文學現象的深刻解讀與爭鳴。 本書的選篇立足於學術的嚴謹性與思想的穿透力，其核心關切點在於「評論如何塑造文學的邊界與未來」。我們將目光投嚮的，是那些在文學史上留下關鍵印記、為後世研究提供核心參照的評論文本，它們的共同特質是：強烈的時代精神烙印、係統性的理論構建，以及對文學語言與社會責任的尖銳詰問。 第一部：西方現代主義的理論奠基與反思 本部分主要收錄瞭二十世紀上半葉，特別是兩次世界大戰期間，西方文學理論界最重要的幾次思潮轉嚮。這裏的譯文探討的不是某一特定作傢的風格模仿或風格重塑，而是對「現代性」本身的審視。 1. 形式主義的精準解剖： 我們精選瞭俄國形式主義代錶人物什剋洛夫斯基（Viktor Shklovsky）與雅各布森（Roman Jakobson）的早期核心論文。重點在於「陌生化」（Defamiliarization）理論的詳盡闡述。這些文本細膩地剖析瞭藝術語言如何通過手段的暴露，使讀者從習慣性的感知中抽離齣來，重新體驗世界的真實感。這裏的評論是關於「如何看」文學的元理論，與作傢個體散文化的抒情錶達有本質區別。 2. 新批評的文本內觀： 著重譯介瞭美國新批評學派（New Criticism）的代錶作，如溫森特·斯塔福德（W. K. Wimsatt）與約翰·剋魯奧·蘭瑟姆（John Crowe Ransom）關於「文本自足性」的論述。選文著重於對「意圖謬誤」（Intentional Fallacy）和「情感謬誤」（Affective Fallacy）的批判性論證。這些評論的目標是將讀者的注意力鎖定在文本內部結構、意象的張力、諷刺與反諷的微妙平衡上，而非作傢個人的生命體驗或傳記細節。其深度在於對詩歌語言的密度進行化學分析般的拆解。 3. 現象學的審美體驗追溯： 收入瞭以羅曼·英伽登（Roman Ingarden）為代錶的現象學美學對藝術作品「層次結構」的分析。這些翻譯試圖界定文學作品在不同層次（如音韻層、語義層、描繪世界層）的建構方式，探討「讀者在場」如何激活潛在的審美對象。這是一種高度抽象的、結構性的評論，與具體散文的敘事手法無關。 第二部：東亞語境下的文學規範與挑戰 本部分將視角轉嚮東亞，尤其關注二十世紀中葉，日本與中國在麵對西方思潮衝擊時，本土知識分子如何界定「現代文學」的邊界與政治責任。 1. 日本戰後文學的「私小說」解構： 收錄瞭對日本「私小說」傳統進行激進反思的評論。這些文章質疑瞭過度內嚮、自我指涉的敘事模式，主張文學應當迴歸社會現實或尋求更為普遍的人類學主題。選文強調的是文學體裁的社會功能性爭論，而非單純對私性內容的描繪或記錄。 2. 臺灣、香港的文化主體性論辯： 精選瞭特定時期內，關於「鄉土文學」論戰與「現代主義」論爭的代錶性評論片段。這些文本充滿瞭地域色彩與身份政治的張力，探討的是文學的「根性」問題——文學應當紮根於哪一片土地，使用何種語言來確立其文化主權？這些評論的激烈性在於其對文學定義的排他性主張，與散文傢追求的個人化、自由化的錶達有所不同。 第三部：後結構的語言遊戲與批評轉嚮 選集收尾部分聚焦於七十年代以後，歐陸思想對文本權威的顛覆性挑戰，這些評論幾乎完全是關於「語言的運作方式」，而非「作者的意圖」或「作品的內容」。 1. 解構主義的文本消解： 收錄瞭雅剋·德裏達（Jacques Derrida）對中心化邏輯的批判性論述。選文側重於對「在場」（Presence）、「書寫」（Écriture）概念的重新界定，強調文本意義的無限延異（Différance）。這些文本的翻譯難度極高，它們旨在證明任何單一、穩定的意義都是不可能達成的，這與散文寫作者努力建構清晰、連貫的個人化世界觀背道而馳。 2. 接受美學的讀者中心論： 選錄瞭漢斯·羅伯特·堯斯（Hans Robert Jauss）和沃爾夫岡·伊瑟爾（Wolfgang Iser）關於「期待視野」（Horizon of Expectation）和「空白」（Gap/Indeterminacy）的理論。這些評論將文學研究的重心從作品本身轉移到讀者與文本的互動過程中，探討讀者如何通過「填補空白」來完成作品的意義。這是一種理論建構，用來指導如何分析文學行為，而不是文學作品本身的風格展示。 總結： 本書的選材標準是「宏觀理論的建構」與「跨文化思潮的交鋒」。它提供的不是一位傑齣散文傢在不同心境下的自然流露，而是一係列用來「思考文學」的銳利工具與深刻辯論。讀者將在此看到的是學術思想如何對文學現象進行解構、定位與再定義的波瀾壯闊的過程，其嚴謹性與理論性，與私人情感的抒發與隨筆式的記錄，處於完全不同的維度。本書是理解「批評史」的關鍵文本，而非「散文創作」的範例集。