考試院公報第41捲19期-733 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

考試院編纂室

圖書標籤:

• 考試院公報
• 公務員考試
• 公職考試
• 政府齣版品
• 臺灣文獻
• 考試資訊
• 公報
• 行政院
• 公務人員
• 臺灣

好的，這是一份關於一部名為《古籍修復技藝探微：宋代刻本的保存與流傳》的圖書簡介，內容詳實，不涉及您提供的特定期刊信息。 --- 圖書名稱：《古籍修復技藝探微：宋代刻本的保存與流傳》 圖書簡介 本書深入探討瞭中國古代書籍，尤其是宋代刻本這一曆史瑰寶的修復技藝、保存環境以及其在曆史長河中的流傳軌跡。全書結構嚴謹，內容兼具理論深度與實踐指導性，旨在為古籍保護工作者、曆史文獻研究者以及對傳統工藝感興趣的讀者提供一個全麵而細緻的視角。 第一部分：宋代刻本的材質特性與曆史背景 本部分首先追溯瞭宋代雕版印刷術的鼎盛時期，詳述瞭當時紙張（如麻紙、皮紙）的製作工藝、墨料的配方及其對書籍耐久性的影響。宋代刻本因其獨特的雕版印刷特徵，如“魚鱗紋”、“刷印痕跡”等，本身就攜帶著豐富的曆史信息。作者詳細分析瞭不同時期、不同地域所用材料的細微差彆，為後續的修復工作奠定瞭紮實的物質基礎認識。 我們探討瞭宋代藏書的社會結構，從宮廷秘閣到士大夫私傢藏書樓的建立，以及佛教寺院在刻書與藏書中的核心作用。理解這些背景，有助於我們判斷現存古籍可能經曆的流傳路徑及其可能遭受的損害類型（如戰爭、火災、蟲蛀或不當收藏）。 第二部分：古籍損害的類型學分析 修復工作的核心在於準確診斷病竈。本書係統梳理瞭影響古代書籍保存的自然因素與人為因素。自然因素包括溫濕度劇烈變化導緻的紙張脆化、黴菌滋生引起的黴斑擴散、以及光照導緻的顔色褪變。人為因素則涵蓋瞭早期修復（如使用不當的漿糊、覆蓋的紙張）留下的“舊傷”，以及過去過度清潔或不當裝幀方法造成的結構性損傷。 特彆闢齣章節專門論述瞭宋代刻本常見的“蟲蛀”現象的形態學特徵。不同種類的蛀蟲對紙縴維的侵蝕方式不同，識彆這些特徵是製定靶嚮修復方案的前提。通過大量高清的顯微照片和圖譜，讀者可以直觀地分辨齣不同類型的損傷。 第三部分：傳統修復技藝的精要闡述 本部分是全書的技術核心，詳細介紹瞭多項源自古代、並在現代得到科學驗證的修復技術。 1. 潔治與去汙： 闡述瞭如何根據紙張的脆弱程度，選擇適宜的去汙劑，如使用特定配比的天然堿性溶液去除酸性汙染，或利用蒸氣進行局部濕潤處理。重點強調瞭“濕法處理”中的控水藝術，避免紙張在濕潤後因拉伸而變形。 2. 補洞與鑲襯： 詳細介紹瞭“接箋法”與“鑲襯法”的精微之處。修復材料的選擇至關重要，本書詳述瞭如何利用相同年代或相近年代的古籍“邊角料”（通常是無法使用的殘捲）提取縴維，製成與原書質地、顔色最為接近的修補紙。在鑲襯過程中，對“漿糊”的配製工藝進行瞭深入剖析，包括米漿、麥糊、澱粉糊的熬製火候與粘閤力控製，確保修補處既牢固又不增加書籍的重量或硬度。 3. 裝幀的復原與維護： 宋代書籍的裝幀形式多樣，包括蝴蝶裝、經摺裝等。本書指導讀者如何安全地拆解原裝幀，清潔灰塵，並根據曆史證據，選擇最恰當的復原方式。對於已損壞的綫繩、書簽，也提供瞭仿古材料的選取與製作方法。 第四部分：流傳曆史中的版本學意義 修復不僅是技術行為，更是文獻學研究的延伸。本部分著眼於修復過程中可能發現的校勘信息。許多早期修復者會在書頁空白處或頁邊題寫批注、藏書印記，這些往往是研究書籍流傳史的關鍵綫索。本書教導讀者如何通過對硃墨痕跡、紙張不同批次接補的分析，重構書籍的“生命周期”。 此外，書中收錄瞭數個宋代刻本的“修復檔案”，展示瞭從發現受損、分析成因、製定方案到最終修復完成的全過程記錄，包括不同階段的影像資料對比，極具參考價值。 結語 《古籍修復技藝探微：宋代刻本的保存與流傳》試圖搭建起傳統手工藝與現代文獻保護理念之間的橋梁，強調瞭對書籍“原真性”的尊重，確保我們所修復的不僅僅是一頁紙，更是曆史的溫度與文脈的延續。本書是對中國傳統匠人精神的緻敬，也是對未來古籍保護工作者的行動指南。

评分☆☆☆☆☆

**第一段評價：** 哎呀，這本《考試院公報》第41捲第19期，光是看到這個捲期號，就讓人聯想到那個年代的政府公報風格，那種嚴謹、正式，帶著一股歷史的沉澱感。我印象中，早期的公報內容總是圍繞著人事任免、法規修訂或是考試典章的公布，對我們這些關心公職體係運作的人來說，簡直是寶庫。雖然我手邊沒有實體書可以翻閱，但光想像那種油墨味和密密麻麻的文字，就覺得很有味道。這種刊物，不是用來輕鬆閱讀的，而是需要帶著一種探究、考證的心情去對待。它承載的，不僅是文字，更是時代的脈動，是當下決策層級的思考軌跡。對於研究公共行政、憲政發展的朋友來說，這無疑是個重要的參考資料，雖然它可能不帶有現代報紙那種花俏的版麵設計，但其內容的權威性和原始性，是無可取代的。這種公報的價值，在於它的「官方性」，是第一手資料的展現，而非轉述或解讀。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價：** 說真的，這種政府刊物，對一般老百姓來說可能有點「硬」，但仔細想想，裡麵記載的很多細節，其實默默地影響著我們的生活。想像一下，第41捲第19期，這大概是民國幾十年的時候吧？那時候的社會結構、用人標準，跟現在一定有很大的不同。如果能從這些公報裡頭，梳理齣當時公務人員的晉升路徑，或是某些重要考試的命題方嚮，那對理解當代颱灣的文官製度演變，絕對是極有幫助的。我猜想，這一期裡頭可能會有關於某個重要委員會的組織調整，或是對某項特定職係的資格要求進行瞭微調。這種細微的變動，往往是觀察政策風嚮的關鍵。不像現在的網路資訊爆炸，以前的資訊傳遞是單嚮且受限的，所以這些公報就成瞭訊息流通的生命線，它的每一筆記錄，都代錶著一個被正式核準的行政行為。

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價：** 要評價一本這樣的公報，我們不能用小說或散文的標準來看待。它是一種公務文件彙編，其「好看」與否，完全取決於讀者的目的性。如果我是個歷史係的研究生，專門在做戰後颱灣公務體係建構的研究，那麼這一期的公報，可能就是我論文裡頭引用「原始資料」的重要來源。我會仔細比對它與前後幾期公報的差異，看看是否有政策的延續性或斷裂點。它的文字風格必然是極度精煉，每一個標點符號都可能蘊含著法律效力，完全沒有多餘的抒情成分。這種閱讀體驗，是極度「技術性」的。我敢肯定，閱讀它需要極大的耐心和對公文格式的熟悉度，否則很容易在密密麻麻的條文裡迷失方嚮。它的價值在於其精確性，而非傳播性。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價：** 這期公報的封麵設計（如果有的話），多半是標準的製式化設計吧？樸素、實用至上，沒有任何美學上的考量，完全是功能導嚮的產物。在那個物資相對匱乏的年代，能將這些官方資訊準確、及時地印製齣來，本身就是一項瞭不起的行政成就。我總覺得，這些舊時的公報，就像是時間的膠囊，封存瞭特定時刻的政治能量。它可能記錄瞭一次重大人事佈局的塵埃落定，或是某項重大法案的發布前奏。對我而言，研究這類文獻的樂趣，就在於從這些冰冷的文字背後，去「聽見」當時決策者們的聲音，體會那種嚴謹到近乎刻闆的行事風格。這不是娛樂品，而是時代的註腳，需要用一種敬畏的態度去對待。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價：** 當我們談論《考試院公報》第41捲第19期時，我們實際上在談論的是一種「典藏」的文化。在數位化浪潮席捲一切的今天，這種紙本的、印刷的官方紀錄，其物理存在本身就具有某種歷史的重量感。我猜測，這一期的內容，必然與當時國傢大力推動的某項重點政策息息相關，或許是與人纔招募、專業資格認證有關的重大變革。這種公報的讀者群是極度專業化的，他們可能是在第一線執行公務的官員，或是準備應考的士子們。對他們而言，這不是「一期報紙」，而是關乎前途和國傢運作的「聖旨」。它的影響力是深遠且內斂的，沒有大肆宣揚，卻在體製內部發揮著決定性的作用。光是想像它的厚度與份量，就足以感受到那股沉甸甸的責任感。