民法：2022年版（25版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

五南法學研究中心

圖書標籤:

• 民法
• 法學
• 法律
• 2022年版
• 25版
• 教材
• 參考書
• 理論
• 規範
• 修訂版
• 經典

《刑法學原理與應用：2023年修訂版》 導言：現代刑法的基石與挑戰 本書是法學領域關於刑法理論與實踐的深度解析，旨在為法學專業學生、法律實務工作者及對刑法學有濃厚興趣的讀者提供一個全麵、嚴謹且富有洞察力的知識框架。本書聚焦於刑法學的基本原理、核心概念、中國現行刑法的具體規定及其在當代社會治理中的應用與麵臨的挑戰。 在快速變化的社會結構和層齣不窮的新型犯罪麵前，刑法學理論的構建與實踐的有效適用顯得尤為重要。本書不僅立足於傳統刑法學的經典理論，如犯罪構成、違法性、有責性等，更緊密結閤瞭最新的司法解釋、立法動態以及前沿的刑法學研究成果，確保內容的前瞻性與實用性。 第一部分：刑法總論——體係構建與理論基礎 第一章 刑法的概念、任務與基本原則 本章首先界定瞭刑法的本質屬性、作用及其在整個法律體係中的地位。重點闡述瞭刑法的謙抑性原則（最後手段性）和罪刑法定原則（無刑無法、無明文不為罪）的內涵和曆史淵源。深入分析瞭刑法在維護社會秩序、保護法益方麵的獨特功能，並探討瞭刑法謙抑性在應對社會治理多元化趨勢下的具體展開方式。 第二章 犯罪的構成理論 這是全書的核心理論基礎。本章詳細剖析瞭犯罪構成的三階層理論（構成要件符閤性、違法性、有責性）的理論演進與中國刑法理論的本土化實踐。 構成要件分析： 重點區分客觀要件（行為、結果、因果關係、客觀歸責）和主觀要件（故意與過失的深度解析，包括直接故意、間接故意、自信犯、過於自信的過失）。對行為的概念及其在不作為犯中的適用進行瞭細緻辨析。 違法性： 全麵梳理瞭正當防衛、緊急避險的界限與適用條件，探討瞭基於法益衡量理論的爭議焦點，並對限製、解除或排除違法性的其他事由進行瞭深入探討。 有責性： 詳細闡述瞭責任能力的判斷標準（生理與病理分析）、責任要件（故意、過失）以及阻卻責任事由，包括期待可能性、錯誤（事實錯誤與法律錯誤）在有責性層麵的影響。 第三章 共同犯罪 本章係統梳理瞭共同犯罪的理論基礎和分類。重點剖析瞭共同犯罪的四個必備要件，並詳盡闡述瞭犯罪集團、犯罪預備、教唆犯、幫助犯的界定標準。特彆關注瞭“犯罪共同論”在司法實踐中的操作邏輯，以及在新型網絡犯罪中對共同犯罪形態的認定難題。 第四章 犯罪形態與未完成形態 係統分析瞭犯罪的既遂、未遂和中止。未遂的劃分標準（著手與犯罪目的尚未達到的關係）、犯罪中止的有效性條件（自動性與自願性）是本章的重點。此外，對犯罪預備的認定，特彆是針對危險未完成形態的刑法評價，進行瞭深入的論述。 第五章 刑法體係中的因果關係與客觀歸責理論 基於現代刑法學的要求，本章超越傳統的“條件說”，引入並精講瞭馬剋思主義哲學指導下的因果關係理論，並重點結閤德國刑法學發展而來的客觀歸責理論。詳細分析瞭具體風險的創造、風險的實現、風險的容許範圍、結果對實施的限製等復雜問題，為準確認定結果犯的責任提供瞭堅實的理論工具。 第六章 刑罰論基礎 本章從理論上探討刑罰的目的（報應、預防、特殊預防、一般預防），並批判性地分析瞭各種刑罰理論的優缺點。在此基礎上，詳細介紹瞭我國現行刑法規定的各類主刑和附加刑的適用條件、執行方式及其功能定位。 第二部分：刑法分則——具體犯罪的界定與適用 本部分嚴格遵循《中華人民共和國刑法》的編排體係，對各類具體犯罪的構成要件、法定刑及司法實踐中的難點問題進行瞭逐一解析。 第七章 危害國傢安全罪與危害公共安全罪 深入分析瞭顛覆國傢政權罪、分裂國傢罪的界限，並重點剖析瞭以危險方法危害公共安全罪的構成要件，特彆是行為的“危險性”如何與結果的“緊密關聯性”進行判斷。對爆炸、放火、決水等特定危險行為的認定標準進行瞭細緻的闡述。 第八章 侵犯公民人身權利、民主權利罪 詳細論述瞭故意殺人罪、故意傷害罪（重點區分緻人重傷、死亡的認定）、非法拘禁罪的構成要件。特彆關注瞭私力救濟的邊界，以及精神障礙者實施犯罪行為的責任認定問題。 第九章 侵犯財産罪 本章是司法實踐中發生頻率最高的罪名之一。對盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪、搶劫罪的構成要件進行瞭精確的區分，特彆是對詐騙罪中“秘密竊取”與“非法占有目的”的認定，以及“以非法占有為目的”在金融詐騙中的延伸適用進行瞭深入探討。 第十-十二章 妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪、瀆職罪 涵蓋瞭毒品犯罪、擾亂金融秩序罪、逃稅罪等社會治理中的熱點領域。在瀆職罪方麵，重點解析瞭濫用職權罪與玩忽職守罪在主觀要件和危害結果認定上的細微差彆。 第三部分：特殊適用與前沿問題 第十三章 刑事責任年齡與未成年人刑事責任 係統梳理我國關於刑事責任年齡的規定，重點分析瞭“已滿十四周歲不滿十六周歲”的特定犯罪類型及其特殊處理程序。強調瞭“教育、感化、挽救”的方針在未成年人刑事司法中的體現。 第十四章 纍犯、自首、坦白與中止的特彆處理 闡明瞭纍犯的類型（一般纍犯與特殊纍犯）及其法定的從重情節。詳細解釋瞭自首和坦白在量刑環節中的作用，以及中止犯與未遂犯在法定刑適用上的差異。 第十五章 犯罪的辯護理論與量刑裁量 本書的實踐導嚮部分。探討瞭量刑的價值基礎，分析瞭酌定從重、從輕情節的類型，並結閤最新的司法解釋，為復雜案件的量刑裁量提供瞭理論參考。同時，簡要介紹瞭辯護意見的提齣邏輯與技巧。 結語：刑法學的未來展望 本書的結語部分，將目光投嚮未來。麵對信息技術飛速發展帶來的網絡犯罪、人工智能、基因技術可能引發的倫理與法律睏境，本書呼籲刑法學界和實務界應持續保持警惕，深化對刑法基本原理的堅守，以確保刑法在保障人權與維護社會安全之間實現動態平衡。 本書內容全麵、結構清晰，理論探討深入細緻，兼顧瞭宏觀理論構建與微觀案例分析，是研究和學習刑法學的必備參考書。

评分☆☆☆☆☆

最近剛拜讀完一本關於「智慧財產權與數位經濟」的專論，那種閱讀體驗，簡直是從學術殿堂一腳踏入瞭網路世界的戰場。這本書的視野非常開闊，它討論的不是民法中零星的侵權責任，而是專門針對專利、著作權、營業秘密在互聯網環境下的邊界模糊與衝突。書中大量引用瞭最新的判例，特別是針對人工智慧生成內容的歸屬問題，看得我瞠目結舌。作者的寫作方式帶著一股科技法學特有的銳氣和緊迫感，每一個論點都彷彿在催促法律體係快點跟上時代的步伐。例如，在討論「著作人格權」的保護範圍時，它直接拋齣瞭一個極具衝擊性的問題：如果AI模型是基於數百萬創作者的數據訓練齣來的，那麼「原創性」的門檻該如何重新定義？這本書的論述風格非常具有批判性，它毫不留情地指齣瞭現行法規在應對區塊鏈技術、NFT（非同質化代幣）等新興資產時所顯現的「世代落差」。對於我這樣需要時常接觸新科技的讀者來說，這本書簡直是提供瞭最前線的法律武器。它不像民法那種處理人身財產關係的穩定框架，而是充滿瞭動態的、隨時可能被顛覆的張力。它的排版和用詞也比較偏嚮學術期刊的風格，結構嚴謹，但用詞卻極富感染力，讓人忍不住一口氣讀完。

评分☆☆☆☆☆

最近剛在啃一本關於「環境正義與氣候變遷訴訟」的專著，它的切入點跟傳統民法大不相同，直指當代社會最迫切的倫理危機。這本書的風格非常具有行動性與倡議色彩，它不是在探討如何劃分鄰人間的土地界線，而是在探討「我們共同的未來」該如何透過法律手段來保護。作者的語言充滿瞭對生態係統的關懷，論證邏輯非常鮮明，主要圍繞在如何將「世代間的公平性」轉化為可訴訟的法律請求權。書中詳細剖析瞭幾個標誌性的環境訴訟案例，例如年輕人控告政府未能有效減排的案件，並深入探討瞭「程序正義」在環境決策中的睏境。它挑戰瞭傳統民法中「可預見的損害」原則，認為氣候變遷帶來的巨大利益損失，即使難以精確量化，也不能因此被排除在法律保護之外。這本書的結構非常清晰，從理論建構到實務應用，再到政策建議，一氣嗬成，讀起來讓人熱血沸騰，深感法律工具在社會變革中的潛能。與民法的私領域契約精神相比，這本書完全是站在公眾利益和全人類共同命運的高度來展開論述，兩者的視野和適用範圍，可謂是冰火兩重天，但都同樣是法律學不可或缺的兩極。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《民法》聽起來就是那種厚到可以當枕頭的教科書等級，光是「2022年版（25版）」這幾個字就讓人肅然起敬，感覺裡麵塞滿瞭最新、最紮實的法律條文和學說見解。不過，我手邊這本剛好是另一本法學領域的經典著作，雖然不談民法，但它在基礎理論建構上的紮實程度，簡直是法科生的救命符。書名叫《法理學核心概念解析》，它不是那種死背條文的工具書，而是像在跟你深度對談，把法律體係背後那個宏大、抽象的哲學基礎，用非常清晰的邏輯梳理齣來。作者的筆法非常細膩，像是解剖學傢在研究一具複雜的有機體。舉例來說，當討論到「權利」的本質時，它不會直接給你民法上的定義，而是從自然法、法律實證主義，一路爬梳到社會學觀點，探討權利究竟是自然賦予的，還是國傢權力編織齣來的。我特別喜歡它在處理「正義」這個韆年難題時的態度，作者沒有武斷地下結論，反而呈現瞭多種理論的優劣，讓你必須自己動腦去建構屬於你的正義觀。對於準備國考的考生來說，雖然這本無法直接拿來背誦條文，但它提供的思辨深度，卻是決定你能不能突破「會考試」到「能思考」的關鍵。每次捧讀，都像是在進行一次心靈的洗禮，讓我對法律這門學問，從原本的敬畏，轉化為一種深刻的理解和熱愛。光是目錄結構的設計，就看得齣作者對學術體係的掌握有多麼精準，每一個章節的銜接都像是精密的齒輪咬閤，環環相扣，令人歎服。

评分☆☆☆☆☆

我手上這本《比較憲法理論：從威瑪共和到歐盟基本權利憲章》的風格，與民法教科書的內斂穩重簡直是天差地遠。這本書簡直像一場跨越世紀的政治哲學辯論會，它探討的是國傢的最高規範，是權力如何被閤法地約束與分配。作者的筆調非常具備歷史感與宏觀視野，他不是在解釋「X國的憲法規定是什麼」，而是在追問「為什麼這些規定會這樣被設計齣來，以及它們在歷史長河中如何崩潰與重生」。書中對比瞭不同憲政體製的演變，從古典自由主義到現代福利國傢，再到威瑪憲法那種理想主義的破滅，最終落腳於歐盟體係下跨國憲政的嘗試。我特別欣賞它處理「基本人權」時的立體視角，不隻是羅列權利清單，而是深入探討這些權利是如何在不同政治壓力下被爭取、被犧牲、又被重新確立的。閱讀它，需要的不僅是法律知識，更是對歷史的敏感度。它的句子結構往往比較長，充滿瞭從句和豐富的修飾語，帶著濃厚的德式學術論述風格，嚴密到讓你無法輕易跳過任何一個詞。這本書在學術上的厚度，與民法教科書在實務上的厚度，代錶瞭法律體係中兩種截然不同的學術光譜：一個是萬變不離其宗的私法基礎，一個是時刻在自我修正的公法前沿。

评分☆☆☆☆☆

話說迴來，我手邊剛好有一本關於「公司治理與現代企業義務」的專書，跟民法體係下的私法自治精神有著有趣的對話空間。這本書的內容非常聚焦於當代資本市場的實務操作與監理趨勢，對於我們這些關心經濟命脈的人來說，簡直是及時雨。它不像傳統民法教科書那樣強調物權、債權那些基礎架構，而是直搗黃龍，探討在日益複雜的跨國交易和ESG（環境、社會和治理）浪潮下，董事會的決策責任邊界究竟在哪裡。書中的案例分析極為精彩，許多都是近幾年國際間鬧得沸沸揚揚的大案子，作者不僅僅是陳述事實，更深入挖掘瞭背後牽涉的利益衝突點，並對比瞭不同司法管轄區（特別是美國德拉瓦州法與歐盟規範）的處理方式。我記得其中有一章節專門分析瞭「信賴義務」（Fiduciary Duty）在數位轉型時代下的延伸與限縮，這完全跳脫瞭傳統民法上對「善良管理人」的想像。它強迫讀者思考，當演算法決定瞭投資標的時，人的責任該如何界定？閱讀這本書的過程，我感覺自己不是在啃法律條文，而是在參與一場高階的商業策略會議，充滿瞭思辨的火花。文字風格偏嚮專業、嚴謹，但敘事邏輯非常流暢，不會讓人感到枯燥。它完美地體現瞭法律如何緊跟著經濟的脈動快速演化，這與那本厚重的民法全書那種沉穩的基石感，形成瞭鮮明的對比，一個是地基，一個是矗立在基石上的摩天大樓。