楊斯棓(《人生路引》作者);謝震武(知名節目主持人);蘇予昕(蘇予昕心理諮商所所長);蘇絢慧(諮商心理師、璞成心遇空間心理諮商所所長);鐘穎(愛智者書窩版主、心理學作傢)共感推薦(依姓氏筆劃順序排列)
我對「成癮」這個詞特別敏感,因為身邊觀察到太多人,無論是對物質的依賴,還是對某些特定行為模式的執著,其實都是一種無法麵對空虛或焦慮的替代方案。書名裡提到「成癮」,讓我覺得這本書可能不會隻停留在人際關係的層麵,而是會探討更廣泛的,關於我們如何用各種外在的填充物來填補內在的黑洞。這讓我想起,現代人對社群媒體的沉迷,是不是也是一種新型態的防衛機製?透過不斷地獲得即時的關注和迴饋,來避免獨處時必須麵對的內心噪音。如果這本書能將這些現代化的現象也納入討論,並且連結到更古老的人類心理需求,那閱讀體驗肯定會非常豐富。我期待它能提供一個更宏觀的視角,讓我們看到,原來那些看似不相關的習慣,其實都指嚮同一個核心問題:我們害怕的,到底是什麼?
评分這本書的封麵設計就已經很有意思瞭,那種帶著點灰暗又有點憂鬱的色調,讓人一眼就覺得裡麵談的絕對不是什麼輕鬆的快樂哲學。我最近剛好在思考自己身邊一些人,包括有時候也會反省自己,是不是在麵對壓力、麵對挫摺的時候,那些看似「保護」自己的行為,其實更像是一種迴鏇鏢,最後還是狠狠地打在自己或身邊的人身上。我常常覺得,我們這個社會,好像對「脆弱」這兩個字特別敏感,一旦錶現齣害怕或無助,就會被貼上標籤。這本書如果能深入探討這些我們習慣性的防禦機製,不隻是點齣問題,更重要的是,能不能給齣一些方嚮,讓我們知道如何卸下那些厚重的盔甲,真正地麵對自己內心的真實感受?我特別期待看到它如何剖析那些我們習以為常、甚至覺得理所當然的「自我保護」,實際上是如何一步步把我們推嚮孤立或更糟的境地的。畢竟,真正強大的人,從來都不是那些從不倒下的人,而是那些敢於承認自己受傷,並且願意尋求真正療癒的人。希望這本書能帶給我一些不一樣的視角,讓我對人性的複雜性有更深層次的理解。
评分看到這本書的書名,我的腦袋裡立刻聯想到大學時修過的一門心理學概論,那時候老師提到佛洛伊德的各種自我防衛機製,聽起來就覺得好學術、好遙遠。但現在迴頭看,那些教科書上的名詞,像是「否認」、「閤理化」這些,其實就活生生地發生在我們的日常生活中,而且發生的頻率高到我們根本沒意識到。舉例來說,有些人工作上遇到睏難,不是尋求幫助,而是用更誇張、更忙碌的狀態來麻痺自己,這是不是某種變形的「逃避」?我比較好奇的是,這本書能不能用比較貼近生活、比較口語化的方式,把這些學理的東西「翻譯」過來?我不需要艱澀的術語,我需要的是能讓我一邊讀,一邊拍著大腿說「對!我就是這樣!」的那種共鳴。如果它能用幾個真實生活中的案例,把那些潛意識裡我們不願承認的動機赤裸裸地展示齣來,那這本書的價值就大大提升瞭。畢竟,承認自己有這些「傷人傷己」的習慣,纔是改變的第一步,光是這個「承認」的過程,就已經很不容易瞭。
评分說實話,現在市麵上談心理健康的書多到爆炸,但很多都流於錶麵,隻會講一些「正念」、「愛自己」這種口號式的東西,聽起來很療癒,但你真的照做瞭,問題還是在那裡卡著,動彈不得。我比較希望能從這本書裡麵看到更深層的結構分析,就是說,為什麼我們「需要」用這些方式來保護自己?是不是童年經驗、傢庭教養,或者社會環境塑造瞭我們隻能採取這種「戰鬥或逃跑」的應激模式?如果能把根源挖齣來,我們或許就能理解,這些看似「不理性」的行為背後,其實隱藏著一種為瞭生存下去的掙紮。我希望作者不隻是扮演一個診斷者的角色,更希望他能像一個經驗豐富的引路人,引導我們去探索那些我們刻意築起的高牆,然後小心翼翼地找到安全的路徑,讓我們能夠真正放下那些沉重的防衛,迎接開放和真實的交流。這種深度挖掘,遠比錶層的自我安慰來得有力量。
评分我一直認為,最難的溝通,不是跟語言不通的人溝通,而是跟一個把自己包得太緊的人溝通。當你試圖靠近,卻不斷撞上看不見的牆,那種挫摺感真的很讓人洩氣。這本書如果能聚焦在這些「防衛」如何影響我們與他人的連結品質,我會非常感興趣。畢竟,人是群居的動物,我們最終的幸福感往往來自於深度、有意義的連結。如果我們不斷地用「投射」——把自己的不安全感丟到別人身上,指責對方——來維持錶麵的和諧或優越感,那這種關係注定是虛假的。我希望作者能提供一些實用的工具或心態調整的建議,幫助我們在人際互動中,練習「看見」對方的真實樣貌,而不是隻看到自己防衛機製投射齣來的影子。從「保護自己」到「誠實麵對彼此」,這中間的轉化過程,纔是這本書最寶貴的價值所在吧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有