亂世，也是多極角力！
臺灣必須正視自己在多極體係中的位置，思考21世紀的生存之道。
瑞士信貸投資長麥可‧歐蘇利文對世界經濟、金融與權力移轉的精闢分析！
在後全球化時代的多極平衡態勢中，提供小國因應策略。
經濟民主連閤經濟組召集人／英國倫敦大學亞非學院經濟學博士 吳啟禎 專文導讀
全球化時代留下的爛攤子該如何收拾？
英美主導的跨國資本霸權將於2024年崩盤？
麵對動盪的世界，歐蘇利文為我們指齣未來的方嚮！
全球化告終，普世價值破滅，更趨平等的多極世界即將來臨！
未來，我們將麵對更多現實考驗，地球公民將更渴望自由。
過去這幾年，政治、經濟、金融和地緣政治受到一連串衝擊：經濟上成長率和生產力都降低，義大利、美國和英國甚至創下數世紀以來債務紀錄；政治上則有英國脫歐、川普當選美國總統、歐洲齣現許多右翼政黨；金融上股市處於泡沫狀態，而比政府更有力的中央銀行為避免全球金融危機而購入大量資產，但他們很快就要拋售這些資產而造成經濟上的動盪；地緣政治上，國傢勢力興衰正以加速度變化著，馬剋宏當選總統使法國成為歐洲充滿想法與活力的領導者，同時美國不再是令人懼怕的強國，敘利亞開始使用化學武器、北韓朝日本發射導彈、俄羅斯吞併剋裏米亞，以及中國的再度崛起……
麥可‧歐蘇利文認為，許多人忽略瞭這些新趨勢的深刻意義，他認為這個世界正進入一個轉型階段，過去全球化所帶來的一緻性現象將轉變為多元化發展，新的政治型態與政黨將興起，我們將進入一個「平衡」的階段，英國脫歐和川普當選隻是這個「平衡」階段的熱鬧開場。《多極世界衝擊》將結閤經濟學、政治學、金融學與地緣政治學的角度，來探討正在形成的多極平衡狀態，這些發展將導緻國際典範的轉移。
未來十年左右的趨勢之一，將是地區和國傢如何演變，以及這些變化如何推動各國內部的政治變革。歐蘇利文相信，世界將從動盪中逐漸平緩，迎嚮一個「多極世界」，至於究竟是美國、歐洲、中國三分天下，抑或印度將躋身強極之一，有賴未來發展動嚮，然而，全球普世價值將不再存在於這新興的「多極世界」。
好評推薦
麥可‧歐蘇利文這本引人入勝的著作描述瞭整個世界「天翻地覆」的樣子，詳細描繪21世紀在科技、全球經濟、權力平衡方麵的钜變。他認為英國、美國等地的民主是否能夠突圍復興，是世界能不能像我們所希望的那樣維持穩定、維持生產力、維持和平的關鍵。──尼可拉斯‧伯恩斯，哈佛大學教授，前美國副國務卿
作者提齣一套具體的整體預測與實際解決方案……歐蘇利文在《多極世界衝擊》提齣的概念新鮮而發人深省。──《柯剋斯書評》
圖書描述
權力重塑：全球秩序的結構性演變與未來圖景 本書深入剖析瞭當代世界格局從單極主導嚮多極演化的復雜進程，重點探討瞭這一結構性轉變對全球經濟、政治權力分配以及國際關係範式産生的深遠影響。我們不再將地緣政治視為簡單的國傢間競爭，而是將其置於一個宏大的曆史敘事中，考察技術進步、人口結構變動和意識形態張力如何共同塑造新的權力中心和互動規則。 第一部分：全球化的退潮與區域化的迴流 一、曆史的必然性：全球化模式的內在矛盾 本書首先迴顧瞭過去三十年全球化浪潮的頂峰及其內在的結構性失衡。我們指齣，被自由主義經濟學奉為圭臬的全球化模式，在創造空前財富的同時，也埋下瞭深刻的社會和經濟裂痕。這種模式過度依賴單一的全球供應鏈和由少數西方國傢主導的金融結算體係，極大地加劇瞭內部的不平等——無論是國傢內部（發達國傢“鐵銹帶”的衰落）還是國傢之間（“中心-外圍”的固化）。 我們詳細分析瞭“效率至上”原則如何被“韌性與安全”原則所取代。金融危機、疫情衝擊以及地緣政治衝突，共同揭示瞭過度互聯的脆弱性。這促使各國開始重新審視其經濟安全邊界，並以前所未有的力度推行“近岸外包”和“友岸外包”戰略，標誌著全球供應鏈的碎片化和區域集群化成為不可逆轉的趨勢。 二、主權邊界的重申：國傢角色的迴歸 在經濟全球化的高歌猛進中，國傢主權在某些領域似乎被削弱瞭，被跨國公司和國際組織的話語權所稀釋。然而，本書論證，當前形勢下，國傢在戰略資源（如半導體、關鍵礦産、能源）控製、數據治理以及意識形態塑造方麵的主導權正在強勢迴歸。 我們考察瞭不同類型的國傢如何利用國傢資本主義、産業政策和技術民族主義來重塑其在全球價值鏈中的地位。特彆是，新興大國通過係統性的基礎設施投資和市場準入壁壘，有效地將全球經濟活動重新錨定在更符閤其國傢利益的框架內。這不僅僅是貿易保護主義的抬頭，而是對過去幾十年“華盛頓共識”所推崇的“小政府、大市場”理念的結構性否定。 第二部分：金融體係的離心力與新貨幣秩序的萌芽 三、去美元化浪潮的深層動因與路徑 本書將國際金融體係的演變置於地緣政治博弈的核心來審視。美元作為全球儲備貨幣和結算主導貨幣的地位，是美國維持其全球金融霸權的關鍵支柱。然而，武器化美元——通過製裁和凍結資産——的使用，極大地削弱瞭國際社會對該體係的信任。 我們深入分析瞭“去美元化”並非一個單一的、同步的行動，而是一個復雜、漸進且具有異質性的過程。它體現在以下幾個層麵： 1. 貿易結算的多元化： 區域貿易協定中本幣互換和直接使用非美元貨幣的比例顯著上升。 2. 儲備資産的結構調整： 各國央行在維持美元資産敞口的同時，係統性地增加瞭黃金和其他非傳統資産的持有量。 3. 替代性支付基礎設施的構建： 區域性或由特定國傢集團主導的支付係統（如CIPS、SPFS等）的快速發展，旨在繞開SWIFT係統的潛在限製。 然而，我們也清醒地認識到，取代美元霸權並非易事。本書對比瞭各國央行數字貨幣（CBDC）的潛力與局限，認為盡管它們提供瞭提高支付效率和繞開傳統銀行係統的可能性，但在建立全球信任和確保流動性方麵，短期內難以撼動現有的美元體係。 四、主權債務與資本流動的再分配 全球債務問題在疫情後達到曆史新高，而資本流動的方嚮性正在發生變化。過去資本是無國界地追求最高迴報，現在，風險厭惡和政治考量成為決定資本去嚮的首要因素。我們分析瞭新興市場國傢在獲取傳統西方資本受限的情況下，如何轉嚮新的融資渠道（如主權財富基金的閤作、區域性開發銀行的注入），以及這些變化如何影響其經濟自主權。 第三部分：權力中心的轉移與軟實力的新戰場 五、權力結構中的“中堅力量”崛起 多極世界並非簡單地由兩個或少數幾個超級大國定義，它的核心特徵是大量具備區域影響力、獨特發展模式和強大韌性的“中堅力量”（Middle Powers）的崛起。這些國傢往往不願完全依附於任何一個既有陣營，而是采取機會主義的平衡策略，利用大國競爭來爭取自身利益最大化。 本書對金磚國傢（BRICS+）的內部動態、G20機製的效能變化以及區域組織（如東盟、非盟）在處理全球性議題中的能動性進行瞭細緻的案例研究。這些中堅力量正在重塑治理議程，強調“差異化發展道路”的閤法性，挑戰西方長期以來對“現代化”的單一敘事。 六、技術治理與意識形態的再定義 未來的權力競爭，很大程度上將在技術標準、數據控製權和規範製定權方麵展開。本書探討瞭“技術鐵幕”的形成風險，即全球技術生態係統正在分裂成不同的、兼容性差的區域闆塊。誰能主導人工智能、量子計算和生物技術領域的標準製定，誰就掌握瞭未來全球治理的話語權。 同時，傳統的意識形態衝突正在被關於“治理模式優劣”的辯論所取代。西方強調基於個人自由和既有國際法的“規則導嚮型秩序”，而新興力量則更多地倡導基於國傢主權和“不乾涉內政”原則的“主權導嚮型秩序”。這種根本性的哲學分歧，使得全球閤作的難度空前增加。 結論：不確定性中的新平衡 《權力重塑》最終指齣，當前的世界正處於一個充滿結構性張力的過渡期。舊秩序的約束力正在瓦解，而新秩序的藍圖尚未清晰。我們不會簡單地迴到冷戰時期的兩極對峙，也不會迴歸到後冷戰時代的單極霸權。未來更可能是一種“分層多極”的復雜狀態：在戰略安全領域高度競爭，在經濟生産領域區域化協作，在意識形態領域持續對抗。理解和適應這種去中心化、高波動性的新常態，是所有國傢在未來十年內麵臨的共同挑戰。這本書試圖為決策者和研究者提供一套解析當前復雜局麵的理論工具和實證基礎。
著者信息
作者簡介
麥可‧歐蘇利文（Michael O’Sullivan）
成長於愛爾蘭，並於牛津大學貝利奧爾學院完成學士及學位。取得博士學位後，在普林斯頓大學繼續學術研究生涯，並意識到自己不想成為學者，於是迴到歐洲擔任瑞士銀行投資策略師。現任瑞士信貸擔任投資長，定期到各國齣差，得以深入瞭解各國運作狀況。
譯者簡介
李斯毅
臺灣大學新聞研究所碩士，美國波士頓大學企業管理碩士及財經法學碩士，具臺灣證券分析師（CSIA）資格。喜愛閱讀，關心弱勢，譯有《印度之旅》、《判決》、《等星星發亮的男孩》、《對不起，我不正常》等。人生路上處處有貴人相助，充滿感激。未來會繼續努力。
負責範圍：第1-5章。
劉維人
自由譯者，不專業的冷知識宅宅。喜歡英美哲學、自然科學、社會科學、桌遊、酒。譯有《超級英雄是這樣煉成的》、《世界上最完美的物件》、《被誤讀的哲學傢》、《反民主》、《品味這件事》等。
負責範圍：第6、7章。
廖崇佑
畢業於臺灣大學翻譯碩士學位學程，譯有《眞的好奇怪：希臘神話》、《貓咪問題全攻略》、《無法測量的領導藝術》、《別有目的的小意外》、《國傢地理精工係列：經典自行車》等書籍， 現為自由譯者兼粉絲頁「賓狗單字」成員。歡迎賜教：asylum64@gmail.com
負責範圍：第8、9章。
楊文斌
畢業於臺灣大學翻譯碩士學位學程口譯組，曾於法律事務所擔任翻譯專員，亦曾從事科技新聞編譯。現為自由譯者，譯有《硬派領導哲學》及《衝突溝通的技術》等書，並與本書譯者廖崇佑共同經營英語學習粉絲頁「賓狗單字」，為臺灣索尼音樂娛樂以及華研國際音樂提供歌詞及文件翻譯服務。
負責範圍：第10、11章及謝辭。
麥可‧歐蘇利文（Michael O’Sullivan）
成長於愛爾蘭，並於牛津大學貝利奧爾學院完成學士及學位。取得博士學位後，在普林斯頓大學繼續學術研究生涯，並意識到自己不想成為學者，於是迴到歐洲擔任瑞士銀行投資策略師。現任瑞士信貸擔任投資長，定期到各國齣差，得以深入瞭解各國運作狀況。
譯者簡介
李斯毅
臺灣大學新聞研究所碩士，美國波士頓大學企業管理碩士及財經法學碩士，具臺灣證券分析師（CSIA）資格。喜愛閱讀，關心弱勢，譯有《印度之旅》、《判決》、《等星星發亮的男孩》、《對不起，我不正常》等。人生路上處處有貴人相助，充滿感激。未來會繼續努力。
負責範圍：第1-5章。
劉維人
自由譯者，不專業的冷知識宅宅。喜歡英美哲學、自然科學、社會科學、桌遊、酒。譯有《超級英雄是這樣煉成的》、《世界上最完美的物件》、《被誤讀的哲學傢》、《反民主》、《品味這件事》等。
負責範圍：第6、7章。
廖崇佑
畢業於臺灣大學翻譯碩士學位學程，譯有《眞的好奇怪：希臘神話》、《貓咪問題全攻略》、《無法測量的領導藝術》、《別有目的的小意外》、《國傢地理精工係列：經典自行車》等書籍， 現為自由譯者兼粉絲頁「賓狗單字」成員。歡迎賜教：asylum64@gmail.com
負責範圍：第8、9章。
楊文斌
畢業於臺灣大學翻譯碩士學位學程口譯組，曾於法律事務所擔任翻譯專員，亦曾從事科技新聞編譯。現為自由譯者，譯有《硬派領導哲學》及《衝突溝通的技術》等書，並與本書譯者廖崇佑共同經營英語學習粉絲頁「賓狗單字」，為臺灣索尼音樂娛樂以及華研國際音樂提供歌詞及文件翻譯服務。
負責範圍：第10、11章及謝辭。
圖書目錄
導讀 後全球化時代的多極平衡態勢與小國因應策略／吳啟禎
一、平衡
英國脫歐、川普、喧鬧與分裂
二、潮流漸退
經濟方麵喘不過氣，政治方麵沒瞭耐性
三、下一步該怎麼走？
似曾相識，重來一次
四、平衡派
人民協定
五、他們做得到嗎？
平等、問責性、責任感
六、當大國還是當強國？
奇德利部長的決斷
七、金融界的西發裏亞閤約
學著獨立，別再靠央行給的安全感活下去
八、多極世界
全球國內生產總值嚮東移
九、全新的世界秩序
平衡派或利維坦派？
十、漢彌爾頓計畫
漢彌爾頓會怎麼做？
十一、展望未來
從喧鬧到分裂……未來將會如何？
謝辭
參考書目
注釋
一、平衡
英國脫歐、川普、喧鬧與分裂
二、潮流漸退
經濟方麵喘不過氣，政治方麵沒瞭耐性
三、下一步該怎麼走？
似曾相識，重來一次
四、平衡派
人民協定
五、他們做得到嗎？
平等、問責性、責任感
六、當大國還是當強國？
奇德利部長的決斷
七、金融界的西發裏亞閤約
學著獨立，別再靠央行給的安全感活下去
八、多極世界
全球國內生產總值嚮東移
九、全新的世界秩序
平衡派或利維坦派？
十、漢彌爾頓計畫
漢彌爾頓會怎麼做？
十一、展望未來
從喧鬧到分裂……未來將會如何？
謝辭
參考書目
注釋
圖書試讀
導讀
後全球化時代的多極平衡態勢與小國因應策略
吳啟禎（經濟民主連閤經濟組召集人／英國倫敦大學亞非學院經濟學博士）
先說一件我本身經歷過的相關軼事。幾年前國內有傢齣版社想齣一本翻譯書，主題是批判全球化與自由貿易論述，熟識的編輯找我幫忙校對與寫導讀。當時川普已經當選美國總統，我研判全球化已經走到盡頭，建議暫止該書的齣版計畫，因為接下來讀者需要的，是針對「後全球化」國際局勢的可能發展分析。
《多極世界衝擊》正是我所深切期盼的一本書！這本書在國外首發約半年時間便在國內問世，我有幸能夠先睹為快。從警覺到趣味到擁抱到尊敬摺服，閱讀過程中我歷經瞭如鮮明四季般的心理過程。過去為期三、四十年激烈的全球化運動，已經將各種政治、經濟、社會、科技、金融、外交等麵嚮要素全攪和在一起，編織齣一個錯綜複雜、混亂難解的時代麵貌，超越傳統學院單一學科側重特定領域的知識框架所能理解，因此作者特別花篇幅（第三章）解釋方法論的問題：為什麼大量的學術研究，無法察覺時代已經來到歷史轉摺點？為什麼絕大多數的主流經濟學傢畢生所鑽研的數學模型，不僅無法代錶真實世界的經濟運作，反而成為造成係統失靈與錯誤政策的來源？以及，為什麼跨領域研究與「發展經濟學」（研究國傢如何發展的經濟學門，特別重視歷史製度與政治社會麵嚮），是理解現實乃至提齣有效解方的較佳知識工具？
作為一位發展經濟學者，我對於這項論點深有感觸。於是我開始思考，什麼樣的齣身背景、學術訓練與工作歷練，可以淬煉齣作者麥可‧歐蘇利文（Michael O’Sullivan）於《多極世界衝擊》裡所呈現的知識深廣度與時勢敏感性？我認為他的獨特性是三種特殊身分的結閤：首先，歐蘇利文受過英國完整的學術訓練，尤其是古典政治經濟學與歐洲歷史的部分，使其行文處處引古喻今，流露齣深厚的人文底蘊與價值關懷。其次是歐蘇利文取得經濟學博士學位後先是到美國普林斯頓大學任教，鏇即發現誌趣不閤，轉至歐洲金融業擔任投資策略分析師工作。這項工作讓他不僅得以進入全球化的最暗黑核心：金融領域，同時也讓他必須跨越至當代政治分析；加上工作所需必須周遊列國，有充分機會體察各地發展實況，掌握全球政經動態。
第三，歐蘇利文是土生土長的愛爾蘭人。如果說英國孤懸於歐洲大陸之外，地緣因素使得親歐陸或者親美之間的拉扯一直是英國政治的一大張力，那麼愛爾蘭的歷史、地緣與規模更是敏感。島國位於大不列顛島西側，歷史上長期隸屬於英國，直到一九四九年宣布成立共和國退齣大英國協。人口高峰在一八四五年發生大饑荒前夕來到八百萬人，饑荒發生時因英國政府處置失當（堅持維持原有的糧食貿易政策），使得愛爾蘭人口因死亡與外移而銳減近四分之一，現今人口仍未能超過五百萬。全球化時代，愛爾蘭採取低稅率政策，吸引許多外資前來駐點，作為插足歐盟市場的根據地，因此經濟成長一度非常耀眼，但隨後即飽受金融風暴與房地產泡沫化之苦。換言之，祖國的歷史經驗與當代處境讓作者對於地緣政治經濟格外敏銳。
就地緣政治經濟而言，臺灣所處的斷層帶更是高度敏感，夾擊在中美日的戰略博弈之間，因此我們對於《多極世界衝擊》一書的切入點——全球化運動結束，國際局勢進入典範移轉的大變局——已充分領略。事實上從我們自身的經驗齣發，或許可以更有效地掌握全球化歷程與自我終結的機製：由大量臺商西進所打造的兩岸分工生產體係，所服務的主要對象其實是美國消費者，然而後者因此而享受到的低價商品，卻是以工作流失為代價。此結構有兩個特色，首先，最大的受益者是進行外包策略、有效利用全球生產鏈的美國跨國企業，例如蘋果電腦、Nike、Walmart等。美國電子產業原本在一九八○年代被日本壓製得奄奄一息，但是藉由將硬體產能交給臺灣廠商代工，並且「半強迫」後者外移至中國以進一步壓低成本，因而敗部復活。
在這個策略下的第二項特色呈現在中美貿易數字。美國錶麵上承受瞭巨額貿易逆差，但正如商業策士吉爾博伊（George J. Gilboy）在〈中國奇蹟背後的迷思〉（二○○四年發錶於《外交事務》期刊）一文中所分析，在龐大的美中貿易赤字底下，最大受益者其實是美國自己的跨國企業。不難理解，以蘋果手機為例，中國是蘋果手機的最終組裝站（感謝臺商），美國光是從中國進口一隻手機便要掛帳貿易赤字數百美元，但中國隻賺取約一美元的工資。此外，中國還因此纍積瞭龐大的美元外匯部位，拉高瞭自己內部泡沫化風險與總體經濟管理的睏難。
然而跨國企業獲利，不等於美國整體利益。如果沒有妥善的分配機製與完善的社會福利製度，經濟體內部不同部門會因為自由貿易與全球化而加劇彼此間的利益衝突。光是在韆禧年後的十年間，美國製造業就流失瞭一韆萬個工作機會，本書分析（第二章）也指齣，這些工作大多流失到中國去。受到影響最大的區域（東南部幾個州），除瞭齣現工資下降與失業率增加之外，選民投票行為也齣現大幅變化。
全球化運動，擴大各國內部的經濟不平等，造成政治動盪，但我非常同意本書作者一個論點是：「不平等與全球化之間的連繫隻有一小部分，因為不平等現象的發生有許多不同的因素……在大多數的情況下，其根源來自國傢選擇的社會政治政策……」嫻熟經濟分析的人都知道，即使接受自由貿易理論的分析（當然是建立在很多假設之上），全球化能夠為所有參與國傢帶來更大經濟利益，然而那個利益在不同國傢之間，以及國傢內部不同部門之間的分配，已經超越經濟學理分析範圍而進入政治社會領域，沒有任何經濟機製可以說明該如何妥善處理與分配。再者，根據比較利益原則而進行的分工與貿易，所帶來的好處屬短期靜態性質。當貿易條件發生改變時，原本的正麵效益極可能變成負麵衝擊。這是為什麼作者再三強調，必須找齣有助於提升長期生產力的「有機經濟成長配方」。（第六章）
換言之，全球化異常考驗政府的治理能力與公民社會的品質。作者宣稱「自由民主」的普世價值破滅，也指齣「社會民主」國傢的錶現令人驚豔，我個人同意這些觀察，隻可惜作者未能仔細交代這兩者的區別，容我稍作補充說明。所謂的「自由民主」體製，其實必須拆開成「自由市場＋政治民主」，也就是這類型民主國傢崇尚市場機能至自由放任的程度（又名「自由市場基本教義派」），以英美國傢為代錶。也正因為如此，歷史上兩次全球化運動，分別由英國與美國為主要推手。問題在於：這兩個國傢的強盛都是由製造業所支撐，但是進入全球化階段後，毫無例外地轉嚮「紳士資本主義」（紳士，意指穿著高尚的銀行傢）。背後原因有兩大因素，一是強大製造業席捲全球市場所賺取的驚人財富，必須委由金融業尋求更多投資機會；二是金融菁英與政治菁英擁有共同階級經驗，檯麵下社交關係緊密。二○○八年的全球金融海嘯，始作俑者是華爾街菁英，然而進行紓睏的，是政界人士。這種時候，「自由民主」國傢平常極力標榜的市場機能至上、財政紀律與小政府原則，就會以金融投資業「大到不能倒」為理由全部拋諸腦後。
紓睏銀行之後，緊接著祭齣的就是量化寬鬆（Quantitative Easing, QE）政策，說穿瞭就是央行印鈔票塞滿整個銀行體係，同時壓低利率，希望銀行努力將錢給貸放齣去，以刺激投資與景氣。為什麼這時候貨幣手段會優先於財政手段？這要感謝央行所享有的「專業獨立」地位，可直接跳過議會民主的牽製／審議（但如果相信央行可以不受政治乾預的朋友，建議看看川普的推特與聯邦準備係統反應）。作者指齣QE其實無異於「金融嗎啡」（第七章），藥效不僅短促，更加深不平等，理由是徒然推升瞭金融資產與不動產的價格（所以讓持有者更富有），而無助於實體經濟。實體經濟的景氣復甦必須仰賴有效需求，近年來「國際勞工組織」（ILO）與「經濟閤作暨發展組織」（OECD）聯閤倡議各國政府應該採取「加薪帶動成長」（wage-led growth）策略，用意就是藉由改善分配正義（更多公司利潤轉為工作薪資，而非股東利益）來提振消費力道。
金融資本主義的一大現象就是高階經理人的薪酬高達基層員工的數百倍，以及財富高度集中於少數人手上，加上金權政治與火旺的遊說產業，構成瞭「榨取式經濟」型態，而且榨取對象除人類社會，還有自然生態環境，造成地球暖化的空前危機（作者同意這問題事實上要比本書核心議題來得更緊急重大，其解方建議見第九章）。榨取結構下的多數人生活麵對的是工作貧窮、高失業風險與微薄退休金，引發政治反撲，這是美國川普上臺的背景。移民與中國因素很容易被政治人物操弄，其實是代罪羔羊；選民往往被貼上「民粹」的汙名化標籤，擺盪在不同政黨之間，最後對政治與主流政黨失去信任，促成極端政黨齣現。
錶麵上的因果關係是由經濟腐敗蔓延到政治場域，造成選民對民主體製失去信心。然而作者指齣，還是有少數例外，尤其是丹麥人與荷蘭人。無獨有偶，全球化時代中，這兩個國傢的勞動體製改革最為成功，打造瞭所謂的「彈性安全」，在鬆綁過去的勞動保護的同時，逆嚮地提高瞭社會團結程度，以「平等式資本主義」（Egalitarian Capitalism）體製獨樹一幟。
在我眼裡，這就是全球化的真相：社會民主國傢以平等為核心價值，強調唯有國傢積極介入，建構完善的社會福利，方能保障每個人擁有發展機會的自由。作者指齣，「幸福的來源之一，是人民擁有穩定的傢庭生活……此外，社會必須平等而博愛……用博愛與平等的角度來看，北歐國傢與阿爾卑斯國傢都因為社會結構與福利製度完善，而在幸福程度上名列前茅。」（第六章）事實上，社會民主國傢所厲行的政策傳統，正是本書作者所極力倡議的「有機經濟成長」：將人類發展當成是經濟成長的中心支柱，緻力投資在教育、醫療、科技研發等無形基礎建設，讓製度、法治、人力資本成為國傢發展的核心。因為生活安全受到良好保障，所以這類型國傢的人民反而最具有創新精神，利用全球化打造齣經濟繁榮。
作者主張這些成功發展的小國，應該聯閤起來組成正式團體g20，以抗衡由大國聯盟G20所主宰的國際秩序，因為g20在經濟動能與政策革新上領先大國，且麵對比如像環境破壞、貪腐、軍事乾預等議題時，會有比較公正的立場。（第九章）
喜歡以古喻今的作者，以古羅馬帝國的興衰歷程對國際強權提齣警告。古羅馬主宰全球約五百年，迄今無人可比，但之所以瓦解，是因為「公領域的領袖不再在乎公民德行，不再為國傢或人民的公共利益而努力」。
富強的國傢未必擁有強大的軍事力量或龐大的國內生產總值；反而常有促進人類發展、抵抗經濟衝擊、建立穩定社會之類的能力。一個國傢富強或有彈性，錶示它能夠理解並減緩外部的衝擊、具備永續成長的經濟框架、擁有促進社會穩定與人類發展的政策方針。國傢的實力不隻是一套政策，而是一種思維方式或政策文化。
一個貫穿本書分析但作者選擇保持隱晦的主軸是：「決定國傢發展成就的核心因素，在於能否形成一個實踐永續價值的道德主體。」上段書中引言，值得所有關心臺灣與人類發展願景的朋友，共同來深入探討。
後全球化時代的多極平衡態勢與小國因應策略
吳啟禎（經濟民主連閤經濟組召集人／英國倫敦大學亞非學院經濟學博士）
先說一件我本身經歷過的相關軼事。幾年前國內有傢齣版社想齣一本翻譯書，主題是批判全球化與自由貿易論述，熟識的編輯找我幫忙校對與寫導讀。當時川普已經當選美國總統，我研判全球化已經走到盡頭，建議暫止該書的齣版計畫，因為接下來讀者需要的，是針對「後全球化」國際局勢的可能發展分析。
《多極世界衝擊》正是我所深切期盼的一本書！這本書在國外首發約半年時間便在國內問世，我有幸能夠先睹為快。從警覺到趣味到擁抱到尊敬摺服，閱讀過程中我歷經瞭如鮮明四季般的心理過程。過去為期三、四十年激烈的全球化運動，已經將各種政治、經濟、社會、科技、金融、外交等麵嚮要素全攪和在一起，編織齣一個錯綜複雜、混亂難解的時代麵貌，超越傳統學院單一學科側重特定領域的知識框架所能理解，因此作者特別花篇幅（第三章）解釋方法論的問題：為什麼大量的學術研究，無法察覺時代已經來到歷史轉摺點？為什麼絕大多數的主流經濟學傢畢生所鑽研的數學模型，不僅無法代錶真實世界的經濟運作，反而成為造成係統失靈與錯誤政策的來源？以及，為什麼跨領域研究與「發展經濟學」（研究國傢如何發展的經濟學門，特別重視歷史製度與政治社會麵嚮），是理解現實乃至提齣有效解方的較佳知識工具？
作為一位發展經濟學者，我對於這項論點深有感觸。於是我開始思考，什麼樣的齣身背景、學術訓練與工作歷練，可以淬煉齣作者麥可‧歐蘇利文（Michael O’Sullivan）於《多極世界衝擊》裡所呈現的知識深廣度與時勢敏感性？我認為他的獨特性是三種特殊身分的結閤：首先，歐蘇利文受過英國完整的學術訓練，尤其是古典政治經濟學與歐洲歷史的部分，使其行文處處引古喻今，流露齣深厚的人文底蘊與價值關懷。其次是歐蘇利文取得經濟學博士學位後先是到美國普林斯頓大學任教，鏇即發現誌趣不閤，轉至歐洲金融業擔任投資策略分析師工作。這項工作讓他不僅得以進入全球化的最暗黑核心：金融領域，同時也讓他必須跨越至當代政治分析；加上工作所需必須周遊列國，有充分機會體察各地發展實況，掌握全球政經動態。
第三，歐蘇利文是土生土長的愛爾蘭人。如果說英國孤懸於歐洲大陸之外，地緣因素使得親歐陸或者親美之間的拉扯一直是英國政治的一大張力，那麼愛爾蘭的歷史、地緣與規模更是敏感。島國位於大不列顛島西側，歷史上長期隸屬於英國，直到一九四九年宣布成立共和國退齣大英國協。人口高峰在一八四五年發生大饑荒前夕來到八百萬人，饑荒發生時因英國政府處置失當（堅持維持原有的糧食貿易政策），使得愛爾蘭人口因死亡與外移而銳減近四分之一，現今人口仍未能超過五百萬。全球化時代，愛爾蘭採取低稅率政策，吸引許多外資前來駐點，作為插足歐盟市場的根據地，因此經濟成長一度非常耀眼，但隨後即飽受金融風暴與房地產泡沫化之苦。換言之，祖國的歷史經驗與當代處境讓作者對於地緣政治經濟格外敏銳。
就地緣政治經濟而言，臺灣所處的斷層帶更是高度敏感，夾擊在中美日的戰略博弈之間，因此我們對於《多極世界衝擊》一書的切入點——全球化運動結束，國際局勢進入典範移轉的大變局——已充分領略。事實上從我們自身的經驗齣發，或許可以更有效地掌握全球化歷程與自我終結的機製：由大量臺商西進所打造的兩岸分工生產體係，所服務的主要對象其實是美國消費者，然而後者因此而享受到的低價商品，卻是以工作流失為代價。此結構有兩個特色，首先，最大的受益者是進行外包策略、有效利用全球生產鏈的美國跨國企業，例如蘋果電腦、Nike、Walmart等。美國電子產業原本在一九八○年代被日本壓製得奄奄一息，但是藉由將硬體產能交給臺灣廠商代工，並且「半強迫」後者外移至中國以進一步壓低成本，因而敗部復活。
在這個策略下的第二項特色呈現在中美貿易數字。美國錶麵上承受瞭巨額貿易逆差，但正如商業策士吉爾博伊（George J. Gilboy）在〈中國奇蹟背後的迷思〉（二○○四年發錶於《外交事務》期刊）一文中所分析，在龐大的美中貿易赤字底下，最大受益者其實是美國自己的跨國企業。不難理解，以蘋果手機為例，中國是蘋果手機的最終組裝站（感謝臺商），美國光是從中國進口一隻手機便要掛帳貿易赤字數百美元，但中國隻賺取約一美元的工資。此外，中國還因此纍積瞭龐大的美元外匯部位，拉高瞭自己內部泡沫化風險與總體經濟管理的睏難。
然而跨國企業獲利，不等於美國整體利益。如果沒有妥善的分配機製與完善的社會福利製度，經濟體內部不同部門會因為自由貿易與全球化而加劇彼此間的利益衝突。光是在韆禧年後的十年間，美國製造業就流失瞭一韆萬個工作機會，本書分析（第二章）也指齣，這些工作大多流失到中國去。受到影響最大的區域（東南部幾個州），除瞭齣現工資下降與失業率增加之外，選民投票行為也齣現大幅變化。
全球化運動，擴大各國內部的經濟不平等，造成政治動盪，但我非常同意本書作者一個論點是：「不平等與全球化之間的連繫隻有一小部分，因為不平等現象的發生有許多不同的因素……在大多數的情況下，其根源來自國傢選擇的社會政治政策……」嫻熟經濟分析的人都知道，即使接受自由貿易理論的分析（當然是建立在很多假設之上），全球化能夠為所有參與國傢帶來更大經濟利益，然而那個利益在不同國傢之間，以及國傢內部不同部門之間的分配，已經超越經濟學理分析範圍而進入政治社會領域，沒有任何經濟機製可以說明該如何妥善處理與分配。再者，根據比較利益原則而進行的分工與貿易，所帶來的好處屬短期靜態性質。當貿易條件發生改變時，原本的正麵效益極可能變成負麵衝擊。這是為什麼作者再三強調，必須找齣有助於提升長期生產力的「有機經濟成長配方」。（第六章）
換言之，全球化異常考驗政府的治理能力與公民社會的品質。作者宣稱「自由民主」的普世價值破滅，也指齣「社會民主」國傢的錶現令人驚豔，我個人同意這些觀察，隻可惜作者未能仔細交代這兩者的區別，容我稍作補充說明。所謂的「自由民主」體製，其實必須拆開成「自由市場＋政治民主」，也就是這類型民主國傢崇尚市場機能至自由放任的程度（又名「自由市場基本教義派」），以英美國傢為代錶。也正因為如此，歷史上兩次全球化運動，分別由英國與美國為主要推手。問題在於：這兩個國傢的強盛都是由製造業所支撐，但是進入全球化階段後，毫無例外地轉嚮「紳士資本主義」（紳士，意指穿著高尚的銀行傢）。背後原因有兩大因素，一是強大製造業席捲全球市場所賺取的驚人財富，必須委由金融業尋求更多投資機會；二是金融菁英與政治菁英擁有共同階級經驗，檯麵下社交關係緊密。二○○八年的全球金融海嘯，始作俑者是華爾街菁英，然而進行紓睏的，是政界人士。這種時候，「自由民主」國傢平常極力標榜的市場機能至上、財政紀律與小政府原則，就會以金融投資業「大到不能倒」為理由全部拋諸腦後。
紓睏銀行之後，緊接著祭齣的就是量化寬鬆（Quantitative Easing, QE）政策，說穿瞭就是央行印鈔票塞滿整個銀行體係，同時壓低利率，希望銀行努力將錢給貸放齣去，以刺激投資與景氣。為什麼這時候貨幣手段會優先於財政手段？這要感謝央行所享有的「專業獨立」地位，可直接跳過議會民主的牽製／審議（但如果相信央行可以不受政治乾預的朋友，建議看看川普的推特與聯邦準備係統反應）。作者指齣QE其實無異於「金融嗎啡」（第七章），藥效不僅短促，更加深不平等，理由是徒然推升瞭金融資產與不動產的價格（所以讓持有者更富有），而無助於實體經濟。實體經濟的景氣復甦必須仰賴有效需求，近年來「國際勞工組織」（ILO）與「經濟閤作暨發展組織」（OECD）聯閤倡議各國政府應該採取「加薪帶動成長」（wage-led growth）策略，用意就是藉由改善分配正義（更多公司利潤轉為工作薪資，而非股東利益）來提振消費力道。
金融資本主義的一大現象就是高階經理人的薪酬高達基層員工的數百倍，以及財富高度集中於少數人手上，加上金權政治與火旺的遊說產業，構成瞭「榨取式經濟」型態，而且榨取對象除人類社會，還有自然生態環境，造成地球暖化的空前危機（作者同意這問題事實上要比本書核心議題來得更緊急重大，其解方建議見第九章）。榨取結構下的多數人生活麵對的是工作貧窮、高失業風險與微薄退休金，引發政治反撲，這是美國川普上臺的背景。移民與中國因素很容易被政治人物操弄，其實是代罪羔羊；選民往往被貼上「民粹」的汙名化標籤，擺盪在不同政黨之間，最後對政治與主流政黨失去信任，促成極端政黨齣現。
錶麵上的因果關係是由經濟腐敗蔓延到政治場域，造成選民對民主體製失去信心。然而作者指齣，還是有少數例外，尤其是丹麥人與荷蘭人。無獨有偶，全球化時代中，這兩個國傢的勞動體製改革最為成功，打造瞭所謂的「彈性安全」，在鬆綁過去的勞動保護的同時，逆嚮地提高瞭社會團結程度，以「平等式資本主義」（Egalitarian Capitalism）體製獨樹一幟。
在我眼裡，這就是全球化的真相：社會民主國傢以平等為核心價值，強調唯有國傢積極介入，建構完善的社會福利，方能保障每個人擁有發展機會的自由。作者指齣，「幸福的來源之一，是人民擁有穩定的傢庭生活……此外，社會必須平等而博愛……用博愛與平等的角度來看，北歐國傢與阿爾卑斯國傢都因為社會結構與福利製度完善，而在幸福程度上名列前茅。」（第六章）事實上，社會民主國傢所厲行的政策傳統，正是本書作者所極力倡議的「有機經濟成長」：將人類發展當成是經濟成長的中心支柱，緻力投資在教育、醫療、科技研發等無形基礎建設，讓製度、法治、人力資本成為國傢發展的核心。因為生活安全受到良好保障，所以這類型國傢的人民反而最具有創新精神，利用全球化打造齣經濟繁榮。
作者主張這些成功發展的小國，應該聯閤起來組成正式團體g20，以抗衡由大國聯盟G20所主宰的國際秩序，因為g20在經濟動能與政策革新上領先大國，且麵對比如像環境破壞、貪腐、軍事乾預等議題時，會有比較公正的立場。（第九章）
喜歡以古喻今的作者，以古羅馬帝國的興衰歷程對國際強權提齣警告。古羅馬主宰全球約五百年，迄今無人可比，但之所以瓦解，是因為「公領域的領袖不再在乎公民德行，不再為國傢或人民的公共利益而努力」。
富強的國傢未必擁有強大的軍事力量或龐大的國內生產總值；反而常有促進人類發展、抵抗經濟衝擊、建立穩定社會之類的能力。一個國傢富強或有彈性，錶示它能夠理解並減緩外部的衝擊、具備永續成長的經濟框架、擁有促進社會穩定與人類發展的政策方針。國傢的實力不隻是一套政策，而是一種思維方式或政策文化。
一個貫穿本書分析但作者選擇保持隱晦的主軸是：「決定國傢發展成就的核心因素，在於能否形成一個實踐永續價值的道德主體。」上段書中引言，值得所有關心臺灣與人類發展願景的朋友，共同來深入探討。
用户评价
评分
我對於「終結全球化」這個論述持保留態度，因為人類的互聯性是技術決定的趨勢，難以完全逆轉，但其內涵和運作方式絕對發生瞭質變。我們看到的是一種更具排他性、更強調「圈層化」的連結方式。如果這本書能深入探討這種「再區域化」或「集團化」的趨勢，會非常貼近現實。例如，不同區域塊之間，在供應鏈、技術標準乃至意識形態上的競爭與閤作模式將如何演變？颱灣作為一個技術高度密集的經濟體，如何在這些重塑的集團邊界中找到自己的最佳位置，是我們必須嚴肅思考的問題。我期待作者能提供一個既不過度悲觀，也不過度樂觀的平衡觀點，幫助我們在麵對這個充滿不確定的新時代時，能有更為堅實的心理準備和戰略思維。
评分這本書的標題光是「多極世界衝擊」幾個字，就讓人腦海中浮現齣各種風起雲湧的畫麵，彷彿能嗅到一股地緣政治角力的緊張氣氛。從颱灣這個特殊的島嶼角度來看，我們總是身處於一個複雜的國際結構之中，美中兩強的博弈，以及區域內各國的微妙平衡，都是我們日常必須麵對的現實。閱讀任何探討全球秩序轉變的著作，都會讓我格外關注書中如何分析權力結構的重新分配。我特別期待看到作者如何細膩地描繪齣那些看似不起眼的經濟數據和外交往來，如何最終匯聚成一股足以撼動既有體係的巨大洪流。這種宏觀的視野，對於我們理解當前颱灣的處境，以及未來可能麵臨的挑戰與機遇，提供瞭極為重要的參考框架。畢竟，一個穩定的國際金融體係，纔是我們經濟發展的基石，一旦這體係齣現裂痕，衝擊的漣漪絕對會傳到我們傢門口。
评分從純粹的金融角度來看，全球化帶來的資本自由流動，確實創造瞭前所未有的財富積纍，但也纍積瞭難以忽視的係統性風險。現在大傢都在談論「去美元化」的趨勢，以及各國央行對於外匯儲備配置的調整。我非常想知道，在「多極世界衝擊」下，傳統的金融霸權是否真的麵臨嚴峻的挑戰？颱灣金融市場雖然相對穩健，但對外依存度極高，一旦主要的國際支付係統或儲備貨幣齣現重大波動，我們的資金管製和匯率穩定性就會受到考驗。這本書若能提供一些關於新興國際結算體係或數位貨幣對傳統金融秩序的潛在顛覆力，那無疑是為我們這些關注經濟命脈的人士，提供瞭一張極為實用的路線圖。
评分最近這幾年，國際局勢的變化速度之快，簡直讓人有點跟不上。過去我們習慣的「全球化」敘事，似乎正在被一種更加碎片化、更注重自身利益的「去風險化」或「友岸外包」所取代。如果這本書能深入剖析這種轉變背後的深層邏輯，那可就太有價值瞭。我個人對於「權力中心轉移」這個概念特別有感，畢竟我們颱灣的產業鏈，尤其在半導體領域，早已成為全球戰略競爭的焦點。我想知道作者如何看待新興經濟體在多極化浪潮中扮演的角色，他們的力量增長，究竟是為瞭解構舊秩序，還是正在建構一個由不同價值體係主導的新版國際架構？如果能提供一些具體的案例分析，而不是空泛的理論，那讀起來肯定會更有意思，更能抓住當代脈動。
评分閱讀這類探討國際政治經濟學的書籍時，我總會忍不住將書中的論述，與我們日常在媒體上接收到的零碎資訊進行比對。很多時候，我們看到的是單一事件的報導，例如某個貿易協定破裂，或是某個區域衝突升級，但缺乏將這些點串連成線的全局觀。我期望這本書能像一個高解析度的衛星圖，清晰地展現齣當前世界各主要玩傢（無論是國傢還是跨國集團）的戰略意圖和利益糾葛。對於我們生活在這裏的人來說，理解這些「大戲」的背景設定，遠比關注每天的股價波動來得更重要。畢竟，隻有看清大趨勢，纔能找到在這個變局中安身立命的最適當姿態，避免成為歷史洪流中的犧牲品。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有