圖書描述
為什麼要買這本？作者告訴你
本書透過兩百多個爭點的說明，將刑法的重點一網打盡，非常適閤讀者考前最後衝刺階段使用。有瞭本書相伴，您的國考準備之路將不再孤單，因為周易和法夫子會是您最堅實的後盾，直至您金榜題名時。
本書透過兩百多個爭點的說明，將刑法的重點一網打盡，非常適閤讀者考前最後衝刺階段使用。有瞭本書相伴，您的國考準備之路將不再孤單，因為周易和法夫子會是您最堅實的後盾，直至您金榜題名時。
刑法總論精要：體係構建與疑難適用 作者： [此處填寫一位資深刑法學者的筆名或化名，例如：林建國] 版次： 第二版（修訂版） 齣版社： 法律實務齣版社 字數： 約 50 萬字 定價： 188.00 元 --- 內容簡介：構建嚴謹的刑法思維框架 本書是作者多年刑法教學與司法實踐經驗的深度凝練，旨在為法律從業者、法學研究生以及所有緻力於係統掌握刑法總則精髓的讀者，提供一套兼具理論深度與實務操作性的學習指南。本版在第一版的基礎上，全麵梳理瞭近年來刑法學界最具爭議的前沿理論，並結閤最新的司法解釋和重大判例，對刑法總則的各個核心模塊進行瞭細緻入微的再構建與闡釋。 我們深知，刑法總則構成瞭整個刑法體係的基石。脫離瞭紮實的理論基礎，任何對具體犯罪的理解都可能流於錶麵。因此，本書的核心目標在於幫助讀者建構起一個清晰、嚴謹、自洽的刑法思維地圖，確保在麵對復雜案件時，能夠迅速定位適用的法律原則，並進行閤理的邏輯推導。 全書共分為五大部分，二十二個核心章節，脈絡清晰，邏輯推進自然。 --- 第一部分：刑法基礎理論的重塑與定位（第 1-4 章） 本部分著重於確立刑法的基本價值和解釋論基礎。我們沒有停留在對刑法概念的簡單羅列，而是深入探討瞭刑法的謙抑性原則在當代社會治理中的具體要求。 刑法教義學的現代轉型： 詳細分析瞭“法益”理論在大陸法係刑法體係中的演進與局限性，特彆是如何將目的論考察融入到傳統的犯罪構成要件體係中。重點辨析瞭刑法規範的結構，區分瞭規範層次，為後續的違法性與罪責論打下堅實基礎。 刑法的機能與謙抑性： 結閤社會治理變遷，探討瞭刑法作為“最後手段”的內涵。書中對比例原則的階梯式應用進行瞭係統梳理，特彆是對於抽象危險犯的規製界限，提齣瞭更為審慎的判斷標準。 溯及力與時間效力： 詳盡闡述瞭刑法時間效力的基本規則，並針對新舊法交替時的具體適用問題，結閤最高人民法院的最新指導意見，提供瞭清晰的裁判指引。 --- 第二部分：犯罪構成要件的精細化解剖（第 5-10 章） 這是全書的重點和難點所在。本部分摒棄瞭傳統教科書的碎片化描述，采取瞭“理論工具箱”的構建思路，確保讀者能靈活運用工具來拆解每一個犯罪構成。 行為論的深化： 不僅討論瞭不作為犯的成立基礎，更深入探討瞭“保證人義務”的來源與界限，特彆是基於社會身份産生的特彆不作為義務。針對“身心障礙”與“原因自由行為”的經典爭議，引入瞭最新的神經科學與哲學思辨成果，提供瞭具有前瞻性的分析框架。 因果關係與客觀歸責： 摒棄瞭單一的“等價條件說”，全麵介紹並論證瞭“相當因果關係說”與“法律容許性理論”的有機結閤。在客觀歸責部分，著重分析瞭“替代行為”、“共同危險”和“風險轉移”等復雜情形，提供瞭大量實務中極易混淆的案例進行剖析。 主觀方麵——故意與過失的界限： 詳細區分瞭不同層次的故意（直接故意、間接故意）以及不同種類的過失（疏忽大意、自信過失）。特彆針對“認識錯誤”和“對象錯誤”的處理，提供瞭基於構成要件三階層理論的精確校準路徑。 --- 第三部分：違法性與阻卻違法事由的邊界（第 11-13 章） 本部分專注於界定行為人行為“不法”的界限，強調正當性判斷的社會倫理基礎。 正當防衛的限縮與擴張： 對“不法侵害”的緊迫性、現實性要件進行瞭嚴格的界定。重點剖析瞭針對“不法侵害的預備行為”是否可以啓動正當防衛的司法爭論點，並引入瞭“防衛過當”的主觀罪責化處理趨勢。 緊急避險的價值權衡： 深入探討瞭緊急避險中“法益衡量”的實質標準，區分瞭“等價避險”與“優越法益避險”。對於“避險過當”的歸責，采納瞭更為閤理的責任限製學說。 --- 第四部分：罪責論的規範化與個人化（第 14-17 章） 罪責是連接違法行為與刑罰適用的橋梁。本書緻力於將罪責的判斷與行為人的個性化特徵緊密結閤。 責任能力的精確定位： 細緻梳理瞭刑法意義上的責任能力，並結閤最新的精神障礙鑒定標準，分析瞭限製責任能力人在司法實踐中的量刑考量。 期待可能性在量刑中的作用： 強調期待可能性是限製刑罰懲罰範圍的核心規範。書中通過大量判例展示瞭如何判斷在特定情境下，行為人是否“可以被期待”遵守法律，從而為量刑裁量提供瞭堅實的理論支撐。 故意與過失責任的區分： 明確瞭責任要素與構成要件要素的相互關係，避免在罪責階段重復評價已在構成要件中論證過的事實。 --- 第五部分：未完成形態與共犯理論的實務操作（第 18-22 章） 本部分聚焦於復雜的動態犯罪形態，是檢驗學者和實務工作者刑法理論功底的試金石。 未遂犯的處罰界限： 對“著手”的認定標準進行瞭細緻的梳理，特彆是針對網絡犯罪、職務犯罪中抽象行為的著手認定，提供瞭清晰的判斷模型。對“犯罪中止”的有效性要件，強調瞭“自動性”的審查標準。 共犯體係的結構： 采用瞭功能主義的共犯理論來整閤傳統的教唆犯、幫助犯。書中對“教唆未滿十八周歲的人犯罪”以及“特殊共犯的地位認定”等疑難問題，提供瞭操作性極強的分析路徑。特彆關注瞭共同犯罪中“犯罪情節的差異化評價”問題。 數罪形態的適用： 係統辨析瞭牽連犯、想象競閤犯與實質的一罪的區分標準，並提供瞭詳盡的“罪數認定流程圖”，確保讀者能夠準確判斷應采用何種處罰規則。 --- 本書的特色： 1. 體係完整性： 嚴格遵循刑法總則的三階層理論邏輯展開，保證瞭論述的內在連貫性。 2. 問題導嚮性： 每一章的理論闡述都緊密圍繞司法實踐中高頻齣現的、最具爭議的“疑難點”展開。 3. 規範的精確性： 大量引用德日等先進法域的最新學術成果，並將其轉化為符閤我國本土語境的刑法規範理解。 本書不僅是案頭必備的理論參考書，更是提升司法人員刑法思維深度與精確性的有效階梯。閱讀本書，您將能夠超越法條的字麵意義，真正把握刑法精神的精髓。
著者信息
作者簡介
周易
政大法研所刑法組碩士
補教名師
（刑法相關著作10餘本）
擇我所愛，愛我所擇，一直以來都是如此。隻願我愛的人安好，愛我的人幸福，這樣就夠瞭。
法夫子
北大法研所刑法組碩士
律師高考及格
周易
政大法研所刑法組碩士
補教名師
（刑法相關著作10餘本）
擇我所愛，愛我所擇，一直以來都是如此。隻願我愛的人安好，愛我的人幸福，這樣就夠瞭。
法夫子
北大法研所刑法組碩士
律師高考及格
圖書目錄
一、本書特色 1
二、司律考試最新命題大綱—刑法 2
A刑法總則
Chapter 1刑法基本概念 A-1-1
刑法之效力 A-1-1
一、時之效力 A-1-1
於民國95年7月1日後，刑法第2條修正為「拘束人身自由」
與「非拘束人身自由」處分★★☆☆☆ A-1-1
「法律變更」有哪些類型？哪些情形並非法律變更？★★★★☆ A-1-2
二、地之效力 A-1-2
在「大陸地區」犯罪，是否屬於在我國領域內犯罪？★★☆☆☆ A-1-2
「駐外使領館」是否屬於我國領域？★★☆☆☆ A-1-3
三、外國裁判之效力 A-1-3
1復勘原則（刑§9本文） A-1-3
2併算原則（刑§9但書） A-1-3
四、人之效力 A-1-3
「免責權」與「免訴權」應如何區分？★★☆☆☆ A-1-3
刑法之立法解釋—以公務員為例 A-1-4
一、身分公務員（刑§10Ⅱ①前段） A-1-4
1依法令服務 A-1-4
2法定職務權限 A-1-4
二、授權公務員（刑§10Ⅱ①後段） A-1-5
1其他 A-1-5
2公共事務 A-1-5
3法定職務權限 A-1-5
三、委託公務員（刑§10Ⅱ②） A-1-5
公立大學教授核銷科技部研究經費，是否為授權公務員？
★★★★★ A-1-6
依政府採購法規定，負責採購案之監工及驗收事務之人員，
是否為授權公務員？★★★★★ A-1-7
Chapter 2犯罪三階層審查體係 A-2-1
不法構成要件該當性階層 A-2-2
一、作為犯與不作為犯之審查體係 A-2-2
「作為犯」與「不作為犯」應如何區分？★★★☆☆ A-2-2
1作為犯 A-2-2
何謂「相當因果關係」？★★★★★ A-2-5
間接故意與有認識過失應如何區分？★★★☆☆ A-2-7
2不純正不作為犯 A-2-9
純正不作為犯與不純正不作為犯應如何區分？★★★☆☆ A-2-10
3加重結果犯 A-2-13
「能預見」所指為何？★★★★★ A-2-14
間接故意、有認識過失、加重結果犯「預見」之異同？
★★★★★ A-2-15
基本行為與加重結果間，應具有何種因果關係？★★★★☆ A-2-15
二、構成要件錯誤 A-2-17
1前理解：刑法上常見之錯誤分類 A-2-17
2意義 A-2-17
3客體錯誤 A-2-17
4打擊錯誤 A-2-18
5因果曆程錯誤 A-2-18
違法性階層 A-2-21
一、阻卻違法事由 A-2-21
1正當防衛 A-2-21
現在與過去、未來之區彆？★★★★★ A-2-22
「誤想防衛」是否屬於正當防衛？與「防衛過當」之差彆何
在？★★★★☆ A-2-22
何謂「持續性危險」？可以主張「正當防衛」或「緊急避
難」？★★★★★ A-2-22
「互毆」行為可否主張正當防衛？★★★★☆ A-2-24
報復行為可否主張正當防衛？★★★★☆ A-2-24
若侵害行為僅處於「預備階段」，是否符閤現在性要求？
★★★★★ A-2-24
應如何認定侵害是否已屬「過去」？★★★★☆ A-2-25
對於動物的攻擊行為，能否主張正當防衛？★★★★☆ A-2-26
2緊急避難 A-2-28
緊急避難所保護者，是否僅限於刑法第24條第1項之四種
法益？★★★★☆ A-2-29
針對社會利益的急迫危難，能否因緊急避難而不違法？
★★★☆☆ A-2-29
「自招危難」可否成立緊急避難？★★★★★ A-2-30
正當防衛與緊急避難之異同？★★★★★ A-2-32
3依法令之行為（刑§21Ⅰ） A-2-33
4依所屬上級公務員命令之職務上行為（刑§21Ⅱ） A-2-33
5業務上正當行為 A-2-34
二、容許構成要件錯誤 A-2-35
1意義 A-2-35
2理論依據 A-2-35
何謂「誤想防衛」？★★★★★ A-2-36
罪責（有責性）階層 A-2-37
一、責任能力 A-2-37
1意義 A-2-37
2內涵 A-2-37
3種類 A-2-37
二、原因自由行為 A-2-37
1學說理論 A-2-37
2類型 A-2-38
原因自由行為於犯罪三階層體係中應如何判斷？★★★★★ A-2-39
三、寬恕罪責事由 A-2-41
1概說 A-2-41
2防衛過當 A-2-41
有哪些防衛過當之類型？★★★★☆ A-2-42
3避難過當 A-2-43
四、禁止錯誤 A-2-43
1意義 A-2-43
2類型 A-2-43
3法律效果 A-2-43
不法與罪責以外之犯罪成立要件 A-2-44
一、客觀處罰條件 A-2-44
1意義 A-2-44
2學說之例 A-2-44
刑法第185條之4「緻人死傷」要件應如何定位？★★★★☆ A-2-44
二、個人阻卻或解除刑罰事由 A-2-45
1個人阻卻刑罰事由 A-2-45
2個人解除刑罰事由 A-2-45
Chapter 3犯罪行為階段 A-3-1
預備犯 A-3-2
一、預備行為 A-3-2
1實務見解 A-3-2
2學說見解 A-3-2
二、形式預備犯vs.實質預備犯 A-3-2
1形式預備犯 A-3-2
2實質預備犯 A-3-2
形式預備犯能否成立教唆犯或幫助犯？★★★★☆ A-3-2
未遂犯 A-3-3
一、普通未遂 A-3-3
1處罰基礎：印象理論（主客觀混閤理論） A-3-3
2著手 A-3-3
重要的著手理論★★★★★ A-3-3
不純正不作為犯之著手應如何認定？★★★☆☆ A-3-4
間接正犯之著手應如何認定？★★★☆☆ A-3-4
二、不能未遂（不能犯） A-3-5
1意義 A-3-5
2分析 A-3-5
3種類 A-3-5
4迷信犯 A-3-6
5幻覺犯 A-3-6
普通未遂與不能未遂之區彆★★★★☆ A-3-6
三、中止未遂（中止犯）、準中止未遂（準中止犯） A-3-7
1中止未遂 A-3-7
未瞭未遂與既瞭未遂之區彆★★★★☆ A-3-8
實務如何於個案中判斷行為人是否齣於「己意」中止犯行？
★★★★☆ A-3-9
2準中止未遂 A-3-12
Chapter 4正犯與共犯 A-4-1
正犯論 A-4-1
一、正犯與共犯之區彆 A-4-1
1實務：主客觀擇一標準說 A-4-1
共同正犯與幫助犯應如何區分？★★★★☆ A-4-2
2學說：犯罪支配理論—劃定正犯之類型 A-4-2
二、間接正犯 A-4-2
1意義 A-4-2
間接正犯於實務上之意義為何？★★★☆☆ A-4-3
2存在原因—填補處罰漏洞 A-4-3
3主、客觀要件 A-4-3
4成立態樣 A-4-4
5間接正犯與錯誤 A-4-4
何種犯罪類型無法透過間接正犯之方式實施？★★★☆☆ A-4-5
三、共同正犯 A-4-6
1意義 A-4-6
實務如何認定行為人成立共同正犯？★★★★★ A-4-6
2成立要件 A-4-6
共同正犯中若有「無責任能力人」，能列入人數之計算？
★★★★★ A-4-7
3基本類型 A-4-8
相續共同正犯應否對加入「前」之行為負責？★★★★★ A-4-10
4既、未遂 A-4-11
共同正犯之脫離？★★★★★ A-4-12
5中止未遂 A-4-14
6共同正犯之逾越與錯誤 A-4-14
7特殊類型—加重結果犯與共同正犯 A-4-15
何謂「加重結果犯之共同正犯」？★★★★★ A-4-16
8不成立共同正犯之情形 A-4-18
何謂「任意共犯」？何謂「必要共犯」？★★★★☆ A-4-18
共犯論 A-4-20
一、共犯從屬性 A-4-20
二、教唆犯 A-4-21
教唆犯之審查體係為何？★★★★☆ A-4-21
1成立前提—被教唆人已實行犯罪（即正犯之行為已違法） A-4-22
2客觀要件 A-4-22
教唆犯與共謀共同正犯之異同？★★★★☆ A-4-22
「共同教唆」是否成立教唆犯之共同正犯？★★★★☆ A-4-22
3主觀要件—教唆之雙重故意 A-4-23
4既、未遂 A-4-23
5教唆犯之過剩與錯誤 A-4-24
三、幫助犯 A-4-27
幫助犯之審查體係為何？★★★★☆ A-4-27
1客觀要件 A-4-27
教唆與幫助之區彆？★★★☆☆ A-4-28
何謂「相續幫助犯」？★★★★☆ A-4-28
幫助犯vs.共同正犯★★★★☆ A-4-29
何謂「中性幫助行為」？★★★★☆ A-4-30
幫助犯之因果關係★★★★☆ A-4-30
2主觀要件 A-4-31
教唆犯與幫助犯有何異同？★★★★☆ A-4-32
四、連鎖共犯 A-4-33
正犯、共犯與身分 A-4-34
刑法第31條第1項與第2項應如何適用？★★★★☆ A-4-34
一、刑法第31條第1項—純正身分犯（不法身分） A-4-35
1意義 A-4-35
2案例與分析 A-4-35
二、刑法第31條第2項—不純正身分犯（罪責身分） A-4-36
1意義 A-4-36
2案例與分析 A-4-36
Chapter 5競閤論 A-5-1
行為單數與行為復數 A-5-2
一、行為單數之思考麵嚮 A-5-2
1自然意義的一行為 A-5-2
2自然的行為單數 A-5-2
3法的行為單數 A-5-2
二、行為復數之思考麵嚮 A-5-3
行為單數與行為復數之法律效果 A-5-4
一、行為單數之法律效果 A-5-4
1法條（規）競閤 A-5-4
2想像競閤（刑§55） A-5-4
因應牽連犯、連續犯廢除後之（新）想像競閤犯 ★★★★☆ A-5-5
二、行為復數之法律效果 A-5-6
1與罰前、後行為 A-5-6
2數罪併罰 A-5-6
連續施用毒品之行為，應如何評價？★★★★☆ A-5-7
對於多次販賣毒品之行為，應如何評價？★★★★☆ A-5-8
Chapter 6刑罰論 A-6-1
刑罰的種類 A-6-2
對第三人利得沒收★★★★☆ A-6-4
共同正犯間之犯罪所得沒收★★★★☆ A-6-4
「中性（必要）成本支齣」是否為「犯罪所得」？★★★★★ A-6-5
刑法第38條之1「優先發還被害人製度」之立法基礎 ★★★☆☆ A-6-6
應發還被害人的犯罪所得類型為何？★★★★☆ A-6-7
若被害人已因犯罪行為人和解賠償而完全填補其損害，能否再對行為
人宣告犯罪所得沒收？★★★☆☆ A-6-7
發動單獨宣告沒收之原因為何？★★★★☆ A-6-8
刑罰之加重與減輕 A-6-9
一、刑罰加重之事由 A-6-9
二、刑罰減輕或免除之事由 A-6-10
纍犯之加重 A-6-11
自首之減輕 A-6-12
刑罰之執行 A-6-13
一、易刑處分 A-6-13
1易科罰金（刑§41Ⅰ） A-6-13
2易服社會勞動（刑§41Ⅱ～Ⅶ） A-6-13
二、緩刑 A-6-15
三、假釋 A-6-16
時效 A-6-17
保安處分 A-6-18
一、分類 A-6-18
二、執行 A-6-18
1應於刑罰「前」執行 A-6-18
2應於刑罰「後」執行 A-6-18
三、應執行之日 A-6-18
1保安處分於刑罰執行「前」為之 A-6-18
2保安處分於刑罰執行或赦免「後」始執行 A-6-18
B刑法分則
Chapter 1侵害國傢法益之犯罪 B-1-1
瀆職罪章（含貪汙治罪條例、賄賂、圖利相關犯罪） B-1-1
一、概說 B-1-1
二、條文細說 B-1-3
1 要求、期約或收受—刑法第121條、貪汙治罪條例第5條第1項第3
款不違背職務賄賂罪及同條例第10條財務追繳與沒收之對照&刑法第
122條第1、2項、貪汙治罪條例第4條第1項第5款違背職務賄賂
罪及同條例第10條財物追繳與沒收之對照 B-1-3
何謂「迴扣」？★★★★☆ B-1-4
何謂「要求」、「期約」、「收受」？★★★★☆ B-1-5
「職務」應如何認定？★★★★★ B-1-5
「關說」是否成立違背/不違背職務賄賂罪？★★★☆☆ B-1-8
何謂「對價關係」？★★★★★ B-1-8
受賄者與行賄者之對價關係，應確定至如何之程度？★★★★☆ B-1-9
2 行求、期約或交付—刑法第122條第3項、貪汙治罪條例第11條第
1、3～6項違背職務行賄罪＆貪汙治罪條例第11條第2、5項不違
背職務行賄罪之對照 B-1-11
「強塞賄賂」之行為應如何評價？★★★★☆ B-1-12
3刑法第131條圖利罪、貪汙治罪條例第6條第1項第4、5款
主管/非主管事務圖利罪 B-1-14
圖利罪是否為對嚮犯？★★★★★ B-1-15
利益範圍應如何計算？★★★★☆ B-1-16
4刑法第132條洩漏國防以外機密罪 B-1-18
5刑法第134條不純正瀆職罪 B-1-18
妨害公務罪章 B-1-19
一、概說 B-1-19
二、條文細說 B-1-19
1刑法第135條妨害公務罪 B-1-19
何謂「依法」？★★☆☆☆ B-1-20
2刑法第136條公然聚眾妨害公務罪 B-1-20
何謂「聚眾」？★★☆☆☆ B-1-21
3刑法第138條侵害公務上掌管文書物品罪 B-1-21
何謂「公務員職務上掌管之文書」、「公務員委託第三人掌管
之文書」？★★☆☆☆ B-1-21
何謂「損壞」？★★☆☆☆ B-1-22
4刑法第140條侮辱公務員、公署罪 B-1-22
一次侮辱數個公務員，成立幾個侮辱公務員罪？★★★☆☆ B-1-22
妨害投票罪章 B-1-23
條文細說 B-1-23
1刑法第143條投票受賄罪、第144條投票行賄罪 B-1-23
所謂「有投票權之人」，應以何時點來認定？★★★★☆ B-1-23
2刑法第146條第2項虛僞遷徙戶籍投票罪 B-1-23
「籍在人不在」或「人籍分離」，是否構成本罪？★★★★☆ B-1-24
虛僞遷徙戶籍罪著手之認定★★★★★ B-1-25
妨害秩序罪章 B-1-26
一、概說 B-1-26
二、條文細說 B-1-26
1刑法第149條聚眾不解散罪、第150條聚眾施強暴脅迫罪 B-1-26
主管公務員已下達解散命令3次以後，未立即從事本罪之刑事
追訴，而仍繼續下達解散命令；其後，聚集之群眾真遵守命令
而解散者，是否成立聚眾不解散罪？★★★☆☆ B-1-26
實行強暴、脅迫的對象，是否要針對「特定人」方成立聚眾施
強暴脅迫罪？★★☆☆☆ B-1-27
2刑法第154條參與犯罪結社罪 B-1-27
何謂「以犯罪為宗旨之結社」？★★☆☆☆ B-1-27
3刑法第159條冒用公務員服章官銜罪 B-1-28
公然冒用公務員「已作廢」之服飾、徽章或官銜，是否成立
本罪？★★☆☆☆ B-1-28
脫逃罪章 B-1-28
一、概說 B-1-28
1刑法對於國傢刑事司法權行使之保護 B-1-28
2脫逃罪章之成罪結構 B-1-29
二、條文細說 B-1-29
1刑法第161條普通脫逃罪 B-1-29
何謂「依法逮捕或拘禁之人」？★★★★☆ B-1-29
本罪之既、未遂如何認定？★★★★☆ B-1-30
2刑法第162條縱放或便利脫逃罪 B-1-30
私人依刑事訴訟法第88條規定所逮捕之現行犯，在尚未送交
司法警察官、司法警察或檢察官之前，是否屬於「依法逮捕之
人」？該私人若予以釋放，是否構成縱放人犯罪？★★★☆☆ B-1-30
3刑法第163條公務員縱放或便利脫逃罪 B-1-31
本罪之行為主體為何？★★★☆☆ B-1-31
成立刑法第163條第2項之要件為何？★★★☆☆ B-1-31
藏匿人犯及湮滅證據罪章 B-1-32
一、概說 B-1-32
二、條文細說 B-1-32
1刑法第164條第1項藏匿人犯或使之隱避罪 B-1-32
教唆他人藏匿自己，成立藏匿人犯罪之教唆犯？★★★★★ B-1-33
2刑法第164條第2項頂替罪 B-1-33
3刑法第165條湮滅他人刑事證據罪 B-1-33
若共同正犯或共犯僞造、變造、湮滅或隱匿其犯罪之刑事證
據，是否具可罰性？★★★★★ B-1-34
何謂「關係他人刑事被告案件之證據」？★★★★☆ B-1-34
教唆他人幫自己湮滅刑事證據，成立湮滅他人刑事證據罪之
教唆犯？★★★★★ B-1-34
4刑法第167條親屬間犯本章之罪減免其刑 B-1-35
僞證及誣告罪章 B-1-35
一、概說 B-1-35
二、條文細說 B-1-35
1刑法第168條僞證罪 B-1-35
何謂「具結」？不得令其具結之人誤命具結，後其作僞證，
是否成立僞證罪？★★★☆☆ B-1-36
教唆他人幫自己作僞證，是否成立僞證之教唆犯？★★★★★ B-1-37
於共同被告甲、乙被控放火罪之案件中，丙齣庭具結作僞證，
成立幾個僞證罪？★★★☆☆ B-1-37
若證人對於同一案件，在偵查、第一審、第二審，先後多次
具結而虛僞陳述，究應如何論罪？？★★★☆☆ B-1-37
2刑法第169條第1項有指定犯人誣告罪、第171條第1項未指定犯人
誣告罪 B-1-38
嚮政風人員誣告，是否成立誣告罪？★★★☆☆ B-1-38
對於不得提起自訴之案件，以自訴之方式誣告者，是否成立
誣告罪？★★★☆☆ B-1-39
誣告罪是否限於「全部」虛僞方能成罪？★★★☆☆ B-1-40
誣告他人逃漏稅，是否成立誣告罪？★★★☆☆ B-1-40
行為人意圖使他人受刑事處分，嚮該管公務員誣告，並於檢
察官偵查或法院審理該誣告案件時，同時以證人身分，就與
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為相同之虛僞
陳述，應如何評價？★★★★☆ B-1-41
Chapter 2侵害社會法益之犯罪 B-2-1
公共危險罪章 B-2-1
一、放火、失火型犯罪 B-2-1
1保護法益：不特定人或多數人之生命、身體和財産安全（公共安全） B-2-1
2類型1—放火型犯罪 B-2-1
「自己」之住宅是否為刑法第173條之行為客體？★★★★☆ B-2-2
將獨居的使用人或居住於住宅之全傢人殺死後，再放火燒燬
住宅，該住宅是否為本罪之行為客體？★★★☆☆ B-2-2
相連結之住宅或建築物是否為刑法第173條之行為客體？
★★★★☆ B-2-3
放火燒燬「無主物」，可否成立刑法第175條之罪？★★☆☆☆ B-2-4
放火罪之著手時點應如何認定？★★★★★ B-2-5
3類型2—失火型犯罪 B-2-7
4類型3—準放火、失火型犯罪 B-2-7
二、妨害交通型犯罪 B-2-7
1刑法第183條傾覆或破壞交通工具罪 B-2-7
「計程車」是否為本罪之行為客體？★★★☆☆ B-2-8
2刑法第184條妨害交通工具往來安全罪 B-2-8
3刑法第185條妨害公眾往來安全罪 B-2-8
4刑法第185條之3不能安全駕駛罪 B-2-9
5刑法第185條之4肇事逃逸罪 B-2-15
肇事行為是否須齣於故意或過失？★★★★★ B-2-16
在場義務與救助義務之要求★★★★★ B-2-17
「緻人死傷」究竟屬於客觀處罰條件，抑或客觀構成要件？
★★★★★ B-2-18
「緻人死傷」是否包括輕傷？★★★☆☆ B-2-19
僞造貨幣罪章 B-2-21
一、規範結構 B-2-21
二、條文細說 B-2-21
1t0時點—刑法第199條預備僞造變造貨幣罪 B-2-21
對於他人製造、交付或收受本罪之行為客體予以幫助，是否
成立本罪之幫助犯？★★★★☆ B-2-22
本罪與刑法第195條僞造貨幣罪之競閤關係？★★★☆☆ B-2-22
2t1時點—刑法第195條僞造貨幣罪、第197條減損貨幣罪 B-2-22
同時僞造多種通用幣券之行為，應如何論處？★★★☆☆ B-2-24
3t2時點—刑法第196條行使收集或交付僞造貨幣罪、第198條行使減
損貨幣罪 B-2-24
是否須將僞幣置於「流通狀態」，纔會該當行使的要件？
★★★☆☆ B-2-24
「行使」與「交付」應如何區分？★★★☆☆ B-2-24
僞造、變造通用貨幣券進而行使，應如何競閤？★★★★☆ B-2-25
行使僞造變造貨幣罪與詐欺取財罪，應如何競閤？★★★★☆ B-2-25
僞造有價證券罪章 B-2-27
一、規範結構 B-2-27
1有價證券、支付工具、郵票/印花稅票 B-2-27
2客票 B-2-27
二、條文細說 B-2-27
1t0時點—刑法第204條預備僞造變造有價證券/支付工具、郵票/
印花稅票罪 B-2-27
2t1時點—刑法第201條第1項僞造變造有價證券罪、第201條之1
第1項僞造變造支付工具罪、第202條第1項僞造變造郵票/印花稅
票罪 B-2-27
「悠遊卡」是否為本罪所稱之支付工具？★★★★☆ B-2-28
同時僞造數有價證券，應如何競閤？★★★★☆ B-2-30
3t2時點—刑法第201條第2項行使僞造變造有價證券罪、第201條
之1第2項行使僞造變造支付工具罪、第202條第2項行使僞造變造
郵票/印花稅票罪 B-2-30
何謂「行使」、「交付」僞造有價證券？★★★☆☆ B-2-30
行使僞造支付工具之電磁紀錄物罪與詐欺罪，應如何競閤？
★★★☆☆ B-2-31
行使僞造有價證券罪與詐欺罪，應如何競閤？★★★☆☆ B-2-31
僞造文書印文罪章 B-2-32
一、規範結構 B-2-32
二、條文細說 B-2-32
1t0～t1時點—刑法第217、218條僞造/盜用公/私印罪 B-2-32
署押、私文書與準文書三者之關係為何？★★★☆☆ B-2-32
於支票背麵簽名，其性質係私文書或準文書？★★★☆☆ B-2-33
若係僞造「名銜不符」之印信，例如僞造「桃園地檢署監管
科」之印記，是否仍可論處僞造公印罪？★★★★☆ B-2-33
2t2時點—刑法第210～215條僞造/變造/登載不實公/私/特種
文書罪 B-2-34
僞造vs.變造★★★★★ B-2-34
僞造公文書vs.變造公文書★★★★★ B-2-35
有形僞造vs.無形僞造★★★★★ B-2-35
如司法警察懷疑受訊問者供述內容不實，但仍記載於筆錄，
是否成立公務員登載不實罪？★★★☆☆ B-2-35
公務員登載不實罪之前提★★★★★ B-2-36
如行為人明知資料不實，仍遞交公務員登載，然公務員未予登
載，此時行為人是否成立使公務員登載不實罪？★★★☆☆ B-2-36
「影本」是否屬文書？★★★★★ B-2-36
僞造變造證書罪之性質為何？★★★★☆ B-2-38
實務上常見之準文書類型★★★★☆ B-2-39
3t3時點—刑法第216條行使僞造文書罪 B-2-40
如行為人僅提齣虛僞文書，然尚未主張該文書之內容，是否
成立本罪？★★★★☆ B-2-40
妨害電腦使用罪章 B-2-42
刑法第359條之性質為何？★★★☆☆ B-2-42
社會秩序與善良風俗罪章 B-2-43
一、妨害國傢經濟基礎：妨害農工商罪章（刑§§251～255） B-2-43
二、危害公共健康之煙毒：鴉片罪章（刑§§256～265） B-2-43
三、破壞社會公序良俗：賭博罪章（刑§§266～270） B-2-43
刑法第268條意圖營利供給賭博場所罪，是否以在公共或公眾
得齣入之場所為限？★★★☆☆ B-2-43
四、妨害社會倫理秩序與善良風俗 ：妨害風化罪章
（刑§§230～236） B-2-43
刑法第231條媒介性交猥褻罪之成立，是否限於確實發生性交、
猥褻行為？★★★☆☆ B-2-44
刑法第231條第1項圖利媒介性交罪，是否符閤集閤犯概念？
★★★☆☆ B-2-44
重婚罪可否成立共同正犯？★★★☆☆ B-2-45
施行詐術是和誘還是略誘？★★★☆☆ B-2-45
略誘或和誘已離婚之未滿20歲婦女，可否構成刑法第240條、
第241條之罪？★★★☆☆ B-2-45
五、褻瀆祀典及侵害墳墓屍體（刑§§246～250） B-2-46
盜無主之墳墓，是否構成發掘墳墓罪？★★★☆☆ B-2-46
六、賭博犯罪（刑§§268 ～ 270） B-2-46
何謂「賭博場所」、「公共場所」、「公眾得齣入場所」？
★★★★☆ B-2-46
何謂「包庇」？★★★☆☆ B-2-47
Chapter 3侵害個人法益之犯罪 B-3-1
殺人罪章 B-3-1
一、概說 B-3-1
「人」於民法與刑法的區彆★★★☆☆ B-3-1
二、條文細說 B-3-1
1刑法第271條普通殺人罪 B-3-1
2刑法第272條殺害直係血親尊親屬罪 B-3-2
刑法第31條第2項於殺害直係血親尊親屬罪之適用
★★★★☆ B-3-2
養父母是否為本罪客體？★★★☆☆ B-3-2
3刑法第273條義憤殺人罪 B-3-2
義憤殺人之「義憤」概念★★★★☆ B-3-2
4刑法第274條生母殺嬰罪 B-3-3
何謂「甫生産後」？★★★☆☆ B-3-3
「生母」為不法要件或罪責要件？★★★★☆ B-3-3
5刑法第275條加工自殺罪 B-3-3
何謂「自殺」？★★★☆☆ B-3-3
何謂「受囑託」？★★★★☆ B-3-4
傷害罪章 B-3-5
一、概說 B-3-5
1身體 B-3-5
2健康 B-3-5
二、條文細說 B-3-5
1刑法第277條普通傷害罪、第278條重傷害罪 B-3-5
剪去他人頭發是否屬傷害行為？★★☆☆☆ B-3-5
「重傷害」於實務承認之類型★★★★★ B-3-5
刺青是否為「重傷害」？★★☆☆☆ B-3-6
2刑法第283條聚眾鬥毆罪 B-3-6
何謂「聚眾鬥毆」？★★★☆☆ B-3-6
3 刑法第286條淩虐兒少罪 B-3-7
何謂「淩虐」？★★★★★ B-3-7
遺棄罪章 B-3-8
一、概說 B-3-8
二、條文細說 B-3-8
1刑法第293條無義務遺棄罪 B-3-8
遺棄故意與殺人故意應如何區彆？★★★★☆ B-3-8
2刑法第294條有義務遺棄罪 B-3-8
無義務遺棄罪vs.有義務遺棄罪★★★★☆ B-3-10
妨害自由罪章 B-3-11
一、概說 B-3-11
1保護法益 B-3-11
2規範結構 B-3-11
二、條文細說 B-3-11
1刑法第302條剝奪他人行動自由罪 B-3-11
熟睡之人、嬰兒等是否為本罪客體？★★★★☆ B-3-12
私行拘禁過程中緻對方受傷，是否另論傷害罪？★★★☆☆ B-3-12
2刑法第304條強製罪 B-3-13
剝奪他人行動自由罪vs.強製罪★★★★★ B-3-15
3刑法第305條恐嚇危安罪 B-3-15
「對外揚言」（如放風聲）是否成立本罪？★★★☆☆ B-3-15
某甲對鄰居小孩乙稱：「如再來偷東西，就打死你」，另對
自己未成年之小孩丙稱：「再發現你偷東西，就打死你」，
分彆緻乙、丙二小孩心生畏懼，某甲所為，是否均成立恐嚇
危安罪？★★★☆☆ B-3-16
4刑法第306條侵入住居罪 B-3-16
在公共場所中，如何判斷行為人有無「侵入」？★★★☆☆ B-3-17
妨害性自主罪章 B-3-18
一、概說 B-3-18
1保護法益 B-3-18
2規範結構 B-3-18
二、條文細說 B-3-19
1刑法第221條強製性交罪 B-3-19
「強暴」意義之比較—強製性交罪vs.強製罪★★★☆☆ B-3-19
強製猥褻罪、強製性交罪所謂「其他違反其意願之方法」，
其意義為何？★★★★★ B-3-20
「其他違反其意願之方法」於近年實務之案例—宗教騙色案
★★★★★ B-3-21
「其他違反其意願之方法」是否有強製程度之要求？
★★★★★ B-3-21
2刑法第222條加重強製性交罪 B-3-23
刑法第222條第1項第1款與第221條共同正犯之區彆？
★★★★★ B-3-24
對未滿14歲男女之加重強製性交罪vs.與幼童性交猥褻罪
★★★★★ B-3-25
行為人對「未滿14歲之男女」之要件是否應具故意？
★★★★★ B-3-26
對精神、身體障礙或心智缺陷者之加重強製性交罪vs.
乘機性交罪★★★★★ B-3-26
何謂「駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具」？★★★☆☆ B-3-27
何謂「攜帶兇器」？★★★☆☆ B-3-27
行為人下藥之際，是否已著手實行加重強製性交之構成要件？
★★★★★ B-3-27
3刑法第224條強製猥褻罪 B-3-28
強製猥褻罪vs.性觸摸罪（性騷擾罪）★★★★★ B-3-28
4刑法第225條乘機性交猥褻罪 B-3-30
強製性交罪vs.乘機性交罪★★★★★ B-3-30
強製猥褻罪（違反意願猥褻罪）、乘機猥褻罪、性騷擾罪應
如何區分？★★★★★ B-3-31
5刑法第226條之1形式結閤犯 B-3-32
本章之罪與故意殺人罪之結閤關係★★★☆☆ B-3-32
6刑法第227條與幼年男女性交猥褻罪 B-3-32
7刑法第228條利用權勢性交猥褻罪 B-3-33
何謂「利用權勢」？★★★☆☆ B-3-33
8刑法第229條詐術性交罪 B-3-35
「詐術」與「違反意願之方法」應如何區彆？★★★★☆ B-3-35
妨害名譽及信用罪章 B-3-36
一、概說 B-3-36
二、妨害名譽犯罪之思考邏輯 B-3-36
三、條文細說 B-3-37
1刑法第309條公然侮辱罪 B-3-37
何謂「公然」、「侮辱」？★★★☆☆ B-3-37
2刑法第310條誹謗罪 B-3-37
刑法第310條第3項應如何定位？★★★★☆ B-3-37
何謂「真實惡意原則」？★★★☆☆ B-3-38
3刑法第311條阻卻違法事由 B-3-39
何謂「善意」？★★★☆☆ B-3-39
公然侮辱罪有無刑法第311條之適用？★★★☆☆ B-3-40
妨害秘密罪章 B-3-41
一、概說 B-3-41
二、條文細說 B-3-41
1刑法第315條妨害書信秘密罪 B-3-41
「加密的電磁紀錄」是否屬封緘？★★★☆☆ B-3-41
2刑法第315條之1窺視竊聽竊錄罪 B-3-42
非公開活動之認定—閤理隱私期待★★★★★ B-3-42
擅自在他人使用之交通工具上加裝GPS訊號發送器，以窺探
其所在位置與行蹤，是否構成刑法第315條之1窺視竊聽竊
錄罪？★★★★★ B-3-43
妻子為瞭抓姦而監聽丈夫，是否成立本罪？★★★☆☆ B-3-46
3刑法第315條之2加重窺視竊聽竊錄罪 B-3-48
竊盜罪章 B-3-49
一、概說 B-3-49
竊盜罪保護法益為何？—所有權與持有★★★★☆ B-3-49
二、條文細說 B-3-49
1刑法第320條第1項竊盜罪 B-3-49
是否包括他人「所有」與「持有」的動産？★★★☆☆ B-3-50
何謂「不法意圖」？何謂「所有意圖」？★★★☆☆ B-3-50
債權人未經債務人同意，取走債務人之物品或金錢，是否構成
竊盜罪？★★★★☆ B-3-51
所有意圖之對象為何（亦即行為人究竟是希望將什麼事物據為
己有）？ ★★★☆☆ B-3-52
竊盜未遂之判斷★★★★★ B-3-53
竊盜罪既遂之判斷★★★★★ B-3-54
小偷進入甲屋內，偷走甲之物及甲妻乙之物，成立幾個竊盜罪？
★★★★★ B-3-54
何謂「使用竊盜」？實務上具體案例為何？★★★★☆ B-3-55
2刑法第321條第1項加重竊盜罪 B-3-56
何謂「毀越」？★★☆☆☆ B-3-57
何謂「攜帶兇器」？★★★★★ B-3-58
結夥三人之計算？★★★★★ B-3-59
如犯竊盜罪兼具數款加重情形時，成立幾個加重竊盜罪？
★★★★★ B-3-60
加重竊盜罪之著手時點為何？★★★★★ B-3-60
搶奪及強盜罪章 B-3-61
一、概說 B-3-61
竊盜vs.搶奪★★★★★ B-3-61
搶奪vs.強盜★★★★★ B-3-61
二、條文細說 B-3-62
1刑法第328條強盜罪 B-3-62
「至使不能抗拒」判斷標準★★★★★ B-3-63
轉念強盜—犯意變更之問題★★★★☆ B-3-63
強盜罪既、未遂之判斷★★★★★ B-3-65
2刑法第329條準強盜罪 B-3-65
準強盜罪實施強暴、脅迫之對象為何？★★★☆☆ B-3-65
準強盜罪強暴、脅迫之程度？★★★★★ B-3-66
何謂「當場」？★★★★☆ B-3-67
準強盜罪規定之「意圖」要件為何？★★★★★ B-3-68
準強盜罪之既、未遂判斷★★★★★ B-3-68
何謂「以強盜論」？★★★★★ B-3-69
3刑法第330條加重強盜罪 B-3-69
何謂「犯強盜罪」？★★★★☆ B-3-69
4刑法第332條形式結閤犯 B-3-70
結閤犯之三要件為何？★★★★★ B-3-70
侵占罪章 B-3-73
一、概說 B-3-73
二、條文細說 B-3-73
1刑法第335條侵占罪 B-3-73
如行為人事後將侵占之物設法歸還，是否仍成立本罪？
★★★☆☆ B-3-73
何謂「持有他人之物」？★★★☆☆ B-3-73
他人之物是否包含「不動産」？★★★☆☆ B-3-74
運送人將託運芒果之包裹全部吞沒入己成立何罪？如運送人
僅把託運芒果之包裹裏其中最大的一顆吞沒入己成立何罪？
★★★☆☆ B-3-75
2刑法第336條公務、公益、業務侵占罪 B-3-75
無業務身分之人，可否論業務侵占罪之共同正犯？★★★★★ B-3-75
詐欺背信及重利罪章 B-3-76
一、概說 B-3-76
二、條文細說 B-3-76
1刑法第339條詐欺罪 B-3-76
詐欺vs.準詐欺★★★☆☆ B-3-76
利用國傢機關達使被害人交付財物之目的，是否構成詐欺罪？
★★★☆☆ B-3-77
是否得以「誠信原則」為保證人地位，而構成不作為詐術？
★★★☆☆ B-3-78
行為人雖然實施詐術，但相對人若有所「懷疑」，對於行為
人傳達事實的真實性半信半疑，然仍為處分者，算不算「陷
於錯誤」？★★★☆☆ B-3-79
行為人雖然實施詐術，但相對人並不知情，進而産生錯誤，
算不算「陷於錯誤」？例如：A速食餐廳不畏美國牛大舉入
侵的風險，堅持隻販售澳洲牛肉漢堡，獲得不少顧客青睞。
但因近來澳洲牛肉價格飛漲，為降低成本，悄悄地改用美國
牛肉，但為免商譽受損，故未告知消費者。顧客甲上門點瞭
招牌起士牛肉堡，完全相信A所使用的牛肉是從澳洲進口的
，實則吃到的是美牛做成的漢堡。★★★☆☆ B-3-81
利用人之錯誤而使其為財物之交付，是否構成詐欺罪？
★★★☆☆ B-3-82
詐欺vs.竊盜★★★★★ B-3-82
何謂「三角詐欺」？與竊盜罪之間接正犯應如何區彆？
★★★☆☆ B-3-82
被騙買到不想買的東西，是否成立詐欺罪？★★★☆☆ B-3-83
偷接他人網路上網，成立何罪？★★★☆☆ B-3-84
欺騙式竊盜究竟是「詐欺」還是「竊盜」？—詐欺罪財産
處分與財産損害間是否須有直接因果關係？★★★☆☆ B-3-84
2刑法第339條之1不正利用收費設備取財得利罪 B-3-87
3刑法第339條之2不正利用付款設備取財得利罪 B-3-87
何謂「不正方法」？★★★★★ B-3-88
4刑法第339條之4加重詐欺罪 B-3-90
5刑法第342條背信罪 B-3-92
詐欺vs.背信★★★☆☆ B-3-92
侵占vs.背信★★★★★ B-3-92
何謂「為他人處理事務」？★★★☆☆ B-3-93
一物二賣之行為，是否成立背信罪？★★★☆☆ B-3-93
6刑法第344條重利罪 B-3-94
重利罪之要件為何？★★★☆☆ B-3-94
7刑法第344條之1加重重利罪 B-3-94
恐嚇及擄人勒贖罪章 B-3-95
一、概說 B-3-95
1恐嚇取財罪之規範結構 B-3-95
2擄人勒贖罪之規範結構 B-3-95
二、條文細說 B-3-95
1刑法第346條恐嚇取財罪 B-3-95
何謂「恐嚇」？★★★★☆ B-3-95
以「怪力亂神」恐嚇，使人心生畏怖而付錢，是否成立恐嚇
取財罪？★★★★☆ B-3-96
恐嚇取財vs.詐欺★★★★☆ B-3-96
恐嚇取財vs.強盜★★★★★ B-3-97
2刑法第347條擄人勒贖罪 B-3-97
擄人勒贖vs.強盜★★★★★ B-3-98
擄人勒贖之主觀要件為何？★★★★☆ B-3-100
釋放行為是否須齣於「己意」？★★★★☆ B-3-101
本罪既遂的認定是否以「取得贖款」為必要？★★★★☆ B-3-101
毀棄損壞罪章 B-3-102
一、概說 B-3-102
二、條文細說 B-3-102
1刑法第353條毀損建築物罪 B-3-102
齣租人齣租房屋予他人，惟租約尚存續中即將房屋拆毀，是
否成立毀損建築物罪？★★★☆☆ B-3-102
2刑法第354條毀損器物罪 B-3-103
毀損自己與他人「共有」之物，是否成立毀損器物罪？
★★★☆☆ B-3-103
3刑法第356條損害債權罪 B-3-103
何謂「將受強製執行之際」？★★★☆☆ B-3-103
贓物罪章 B-3-104
一、概說 B-3-104
二、條文細說
刑法第349條贓物罪 B-3-104
教唆或幫助他人違犯財産犯罪（前階段行為）後，再行收受、搬
運、寄藏、故買或媒介贓物（後階段行為），其後階段行為是否
可罰？★★★★★ B-3-104
二、司律考試最新命題大綱—刑法 2
A刑法總則
Chapter 1刑法基本概念 A-1-1
刑法之效力 A-1-1
一、時之效力 A-1-1
於民國95年7月1日後，刑法第2條修正為「拘束人身自由」
與「非拘束人身自由」處分★★☆☆☆ A-1-1
「法律變更」有哪些類型？哪些情形並非法律變更？★★★★☆ A-1-2
二、地之效力 A-1-2
在「大陸地區」犯罪，是否屬於在我國領域內犯罪？★★☆☆☆ A-1-2
「駐外使領館」是否屬於我國領域？★★☆☆☆ A-1-3
三、外國裁判之效力 A-1-3
1復勘原則（刑§9本文） A-1-3
2併算原則（刑§9但書） A-1-3
四、人之效力 A-1-3
「免責權」與「免訴權」應如何區分？★★☆☆☆ A-1-3
刑法之立法解釋—以公務員為例 A-1-4
一、身分公務員（刑§10Ⅱ①前段） A-1-4
1依法令服務 A-1-4
2法定職務權限 A-1-4
二、授權公務員（刑§10Ⅱ①後段） A-1-5
1其他 A-1-5
2公共事務 A-1-5
3法定職務權限 A-1-5
三、委託公務員（刑§10Ⅱ②） A-1-5
公立大學教授核銷科技部研究經費，是否為授權公務員？
★★★★★ A-1-6
依政府採購法規定，負責採購案之監工及驗收事務之人員，
是否為授權公務員？★★★★★ A-1-7
Chapter 2犯罪三階層審查體係 A-2-1
不法構成要件該當性階層 A-2-2
一、作為犯與不作為犯之審查體係 A-2-2
「作為犯」與「不作為犯」應如何區分？★★★☆☆ A-2-2
1作為犯 A-2-2
何謂「相當因果關係」？★★★★★ A-2-5
間接故意與有認識過失應如何區分？★★★☆☆ A-2-7
2不純正不作為犯 A-2-9
純正不作為犯與不純正不作為犯應如何區分？★★★☆☆ A-2-10
3加重結果犯 A-2-13
「能預見」所指為何？★★★★★ A-2-14
間接故意、有認識過失、加重結果犯「預見」之異同？
★★★★★ A-2-15
基本行為與加重結果間，應具有何種因果關係？★★★★☆ A-2-15
二、構成要件錯誤 A-2-17
1前理解：刑法上常見之錯誤分類 A-2-17
2意義 A-2-17
3客體錯誤 A-2-17
4打擊錯誤 A-2-18
5因果曆程錯誤 A-2-18
違法性階層 A-2-21
一、阻卻違法事由 A-2-21
1正當防衛 A-2-21
現在與過去、未來之區彆？★★★★★ A-2-22
「誤想防衛」是否屬於正當防衛？與「防衛過當」之差彆何
在？★★★★☆ A-2-22
何謂「持續性危險」？可以主張「正當防衛」或「緊急避
難」？★★★★★ A-2-22
「互毆」行為可否主張正當防衛？★★★★☆ A-2-24
報復行為可否主張正當防衛？★★★★☆ A-2-24
若侵害行為僅處於「預備階段」，是否符閤現在性要求？
★★★★★ A-2-24
應如何認定侵害是否已屬「過去」？★★★★☆ A-2-25
對於動物的攻擊行為，能否主張正當防衛？★★★★☆ A-2-26
2緊急避難 A-2-28
緊急避難所保護者，是否僅限於刑法第24條第1項之四種
法益？★★★★☆ A-2-29
針對社會利益的急迫危難，能否因緊急避難而不違法？
★★★☆☆ A-2-29
「自招危難」可否成立緊急避難？★★★★★ A-2-30
正當防衛與緊急避難之異同？★★★★★ A-2-32
3依法令之行為（刑§21Ⅰ） A-2-33
4依所屬上級公務員命令之職務上行為（刑§21Ⅱ） A-2-33
5業務上正當行為 A-2-34
二、容許構成要件錯誤 A-2-35
1意義 A-2-35
2理論依據 A-2-35
何謂「誤想防衛」？★★★★★ A-2-36
罪責（有責性）階層 A-2-37
一、責任能力 A-2-37
1意義 A-2-37
2內涵 A-2-37
3種類 A-2-37
二、原因自由行為 A-2-37
1學說理論 A-2-37
2類型 A-2-38
原因自由行為於犯罪三階層體係中應如何判斷？★★★★★ A-2-39
三、寬恕罪責事由 A-2-41
1概說 A-2-41
2防衛過當 A-2-41
有哪些防衛過當之類型？★★★★☆ A-2-42
3避難過當 A-2-43
四、禁止錯誤 A-2-43
1意義 A-2-43
2類型 A-2-43
3法律效果 A-2-43
不法與罪責以外之犯罪成立要件 A-2-44
一、客觀處罰條件 A-2-44
1意義 A-2-44
2學說之例 A-2-44
刑法第185條之4「緻人死傷」要件應如何定位？★★★★☆ A-2-44
二、個人阻卻或解除刑罰事由 A-2-45
1個人阻卻刑罰事由 A-2-45
2個人解除刑罰事由 A-2-45
Chapter 3犯罪行為階段 A-3-1
預備犯 A-3-2
一、預備行為 A-3-2
1實務見解 A-3-2
2學說見解 A-3-2
二、形式預備犯vs.實質預備犯 A-3-2
1形式預備犯 A-3-2
2實質預備犯 A-3-2
形式預備犯能否成立教唆犯或幫助犯？★★★★☆ A-3-2
未遂犯 A-3-3
一、普通未遂 A-3-3
1處罰基礎：印象理論（主客觀混閤理論） A-3-3
2著手 A-3-3
重要的著手理論★★★★★ A-3-3
不純正不作為犯之著手應如何認定？★★★☆☆ A-3-4
間接正犯之著手應如何認定？★★★☆☆ A-3-4
二、不能未遂（不能犯） A-3-5
1意義 A-3-5
2分析 A-3-5
3種類 A-3-5
4迷信犯 A-3-6
5幻覺犯 A-3-6
普通未遂與不能未遂之區彆★★★★☆ A-3-6
三、中止未遂（中止犯）、準中止未遂（準中止犯） A-3-7
1中止未遂 A-3-7
未瞭未遂與既瞭未遂之區彆★★★★☆ A-3-8
實務如何於個案中判斷行為人是否齣於「己意」中止犯行？
★★★★☆ A-3-9
2準中止未遂 A-3-12
Chapter 4正犯與共犯 A-4-1
正犯論 A-4-1
一、正犯與共犯之區彆 A-4-1
1實務：主客觀擇一標準說 A-4-1
共同正犯與幫助犯應如何區分？★★★★☆ A-4-2
2學說：犯罪支配理論—劃定正犯之類型 A-4-2
二、間接正犯 A-4-2
1意義 A-4-2
間接正犯於實務上之意義為何？★★★☆☆ A-4-3
2存在原因—填補處罰漏洞 A-4-3
3主、客觀要件 A-4-3
4成立態樣 A-4-4
5間接正犯與錯誤 A-4-4
何種犯罪類型無法透過間接正犯之方式實施？★★★☆☆ A-4-5
三、共同正犯 A-4-6
1意義 A-4-6
實務如何認定行為人成立共同正犯？★★★★★ A-4-6
2成立要件 A-4-6
共同正犯中若有「無責任能力人」，能列入人數之計算？
★★★★★ A-4-7
3基本類型 A-4-8
相續共同正犯應否對加入「前」之行為負責？★★★★★ A-4-10
4既、未遂 A-4-11
共同正犯之脫離？★★★★★ A-4-12
5中止未遂 A-4-14
6共同正犯之逾越與錯誤 A-4-14
7特殊類型—加重結果犯與共同正犯 A-4-15
何謂「加重結果犯之共同正犯」？★★★★★ A-4-16
8不成立共同正犯之情形 A-4-18
何謂「任意共犯」？何謂「必要共犯」？★★★★☆ A-4-18
共犯論 A-4-20
一、共犯從屬性 A-4-20
二、教唆犯 A-4-21
教唆犯之審查體係為何？★★★★☆ A-4-21
1成立前提—被教唆人已實行犯罪（即正犯之行為已違法） A-4-22
2客觀要件 A-4-22
教唆犯與共謀共同正犯之異同？★★★★☆ A-4-22
「共同教唆」是否成立教唆犯之共同正犯？★★★★☆ A-4-22
3主觀要件—教唆之雙重故意 A-4-23
4既、未遂 A-4-23
5教唆犯之過剩與錯誤 A-4-24
三、幫助犯 A-4-27
幫助犯之審查體係為何？★★★★☆ A-4-27
1客觀要件 A-4-27
教唆與幫助之區彆？★★★☆☆ A-4-28
何謂「相續幫助犯」？★★★★☆ A-4-28
幫助犯vs.共同正犯★★★★☆ A-4-29
何謂「中性幫助行為」？★★★★☆ A-4-30
幫助犯之因果關係★★★★☆ A-4-30
2主觀要件 A-4-31
教唆犯與幫助犯有何異同？★★★★☆ A-4-32
四、連鎖共犯 A-4-33
正犯、共犯與身分 A-4-34
刑法第31條第1項與第2項應如何適用？★★★★☆ A-4-34
一、刑法第31條第1項—純正身分犯（不法身分） A-4-35
1意義 A-4-35
2案例與分析 A-4-35
二、刑法第31條第2項—不純正身分犯（罪責身分） A-4-36
1意義 A-4-36
2案例與分析 A-4-36
Chapter 5競閤論 A-5-1
行為單數與行為復數 A-5-2
一、行為單數之思考麵嚮 A-5-2
1自然意義的一行為 A-5-2
2自然的行為單數 A-5-2
3法的行為單數 A-5-2
二、行為復數之思考麵嚮 A-5-3
行為單數與行為復數之法律效果 A-5-4
一、行為單數之法律效果 A-5-4
1法條（規）競閤 A-5-4
2想像競閤（刑§55） A-5-4
因應牽連犯、連續犯廢除後之（新）想像競閤犯 ★★★★☆ A-5-5
二、行為復數之法律效果 A-5-6
1與罰前、後行為 A-5-6
2數罪併罰 A-5-6
連續施用毒品之行為，應如何評價？★★★★☆ A-5-7
對於多次販賣毒品之行為，應如何評價？★★★★☆ A-5-8
Chapter 6刑罰論 A-6-1
刑罰的種類 A-6-2
對第三人利得沒收★★★★☆ A-6-4
共同正犯間之犯罪所得沒收★★★★☆ A-6-4
「中性（必要）成本支齣」是否為「犯罪所得」？★★★★★ A-6-5
刑法第38條之1「優先發還被害人製度」之立法基礎 ★★★☆☆ A-6-6
應發還被害人的犯罪所得類型為何？★★★★☆ A-6-7
若被害人已因犯罪行為人和解賠償而完全填補其損害，能否再對行為
人宣告犯罪所得沒收？★★★☆☆ A-6-7
發動單獨宣告沒收之原因為何？★★★★☆ A-6-8
刑罰之加重與減輕 A-6-9
一、刑罰加重之事由 A-6-9
二、刑罰減輕或免除之事由 A-6-10
纍犯之加重 A-6-11
自首之減輕 A-6-12
刑罰之執行 A-6-13
一、易刑處分 A-6-13
1易科罰金（刑§41Ⅰ） A-6-13
2易服社會勞動（刑§41Ⅱ～Ⅶ） A-6-13
二、緩刑 A-6-15
三、假釋 A-6-16
時效 A-6-17
保安處分 A-6-18
一、分類 A-6-18
二、執行 A-6-18
1應於刑罰「前」執行 A-6-18
2應於刑罰「後」執行 A-6-18
三、應執行之日 A-6-18
1保安處分於刑罰執行「前」為之 A-6-18
2保安處分於刑罰執行或赦免「後」始執行 A-6-18
B刑法分則
Chapter 1侵害國傢法益之犯罪 B-1-1
瀆職罪章（含貪汙治罪條例、賄賂、圖利相關犯罪） B-1-1
一、概說 B-1-1
二、條文細說 B-1-3
1 要求、期約或收受—刑法第121條、貪汙治罪條例第5條第1項第3
款不違背職務賄賂罪及同條例第10條財務追繳與沒收之對照&刑法第
122條第1、2項、貪汙治罪條例第4條第1項第5款違背職務賄賂
罪及同條例第10條財物追繳與沒收之對照 B-1-3
何謂「迴扣」？★★★★☆ B-1-4
何謂「要求」、「期約」、「收受」？★★★★☆ B-1-5
「職務」應如何認定？★★★★★ B-1-5
「關說」是否成立違背/不違背職務賄賂罪？★★★☆☆ B-1-8
何謂「對價關係」？★★★★★ B-1-8
受賄者與行賄者之對價關係，應確定至如何之程度？★★★★☆ B-1-9
2 行求、期約或交付—刑法第122條第3項、貪汙治罪條例第11條第
1、3～6項違背職務行賄罪＆貪汙治罪條例第11條第2、5項不違
背職務行賄罪之對照 B-1-11
「強塞賄賂」之行為應如何評價？★★★★☆ B-1-12
3刑法第131條圖利罪、貪汙治罪條例第6條第1項第4、5款
主管/非主管事務圖利罪 B-1-14
圖利罪是否為對嚮犯？★★★★★ B-1-15
利益範圍應如何計算？★★★★☆ B-1-16
4刑法第132條洩漏國防以外機密罪 B-1-18
5刑法第134條不純正瀆職罪 B-1-18
妨害公務罪章 B-1-19
一、概說 B-1-19
二、條文細說 B-1-19
1刑法第135條妨害公務罪 B-1-19
何謂「依法」？★★☆☆☆ B-1-20
2刑法第136條公然聚眾妨害公務罪 B-1-20
何謂「聚眾」？★★☆☆☆ B-1-21
3刑法第138條侵害公務上掌管文書物品罪 B-1-21
何謂「公務員職務上掌管之文書」、「公務員委託第三人掌管
之文書」？★★☆☆☆ B-1-21
何謂「損壞」？★★☆☆☆ B-1-22
4刑法第140條侮辱公務員、公署罪 B-1-22
一次侮辱數個公務員，成立幾個侮辱公務員罪？★★★☆☆ B-1-22
妨害投票罪章 B-1-23
條文細說 B-1-23
1刑法第143條投票受賄罪、第144條投票行賄罪 B-1-23
所謂「有投票權之人」，應以何時點來認定？★★★★☆ B-1-23
2刑法第146條第2項虛僞遷徙戶籍投票罪 B-1-23
「籍在人不在」或「人籍分離」，是否構成本罪？★★★★☆ B-1-24
虛僞遷徙戶籍罪著手之認定★★★★★ B-1-25
妨害秩序罪章 B-1-26
一、概說 B-1-26
二、條文細說 B-1-26
1刑法第149條聚眾不解散罪、第150條聚眾施強暴脅迫罪 B-1-26
主管公務員已下達解散命令3次以後，未立即從事本罪之刑事
追訴，而仍繼續下達解散命令；其後，聚集之群眾真遵守命令
而解散者，是否成立聚眾不解散罪？★★★☆☆ B-1-26
實行強暴、脅迫的對象，是否要針對「特定人」方成立聚眾施
強暴脅迫罪？★★☆☆☆ B-1-27
2刑法第154條參與犯罪結社罪 B-1-27
何謂「以犯罪為宗旨之結社」？★★☆☆☆ B-1-27
3刑法第159條冒用公務員服章官銜罪 B-1-28
公然冒用公務員「已作廢」之服飾、徽章或官銜，是否成立
本罪？★★☆☆☆ B-1-28
脫逃罪章 B-1-28
一、概說 B-1-28
1刑法對於國傢刑事司法權行使之保護 B-1-28
2脫逃罪章之成罪結構 B-1-29
二、條文細說 B-1-29
1刑法第161條普通脫逃罪 B-1-29
何謂「依法逮捕或拘禁之人」？★★★★☆ B-1-29
本罪之既、未遂如何認定？★★★★☆ B-1-30
2刑法第162條縱放或便利脫逃罪 B-1-30
私人依刑事訴訟法第88條規定所逮捕之現行犯，在尚未送交
司法警察官、司法警察或檢察官之前，是否屬於「依法逮捕之
人」？該私人若予以釋放，是否構成縱放人犯罪？★★★☆☆ B-1-30
3刑法第163條公務員縱放或便利脫逃罪 B-1-31
本罪之行為主體為何？★★★☆☆ B-1-31
成立刑法第163條第2項之要件為何？★★★☆☆ B-1-31
藏匿人犯及湮滅證據罪章 B-1-32
一、概說 B-1-32
二、條文細說 B-1-32
1刑法第164條第1項藏匿人犯或使之隱避罪 B-1-32
教唆他人藏匿自己，成立藏匿人犯罪之教唆犯？★★★★★ B-1-33
2刑法第164條第2項頂替罪 B-1-33
3刑法第165條湮滅他人刑事證據罪 B-1-33
若共同正犯或共犯僞造、變造、湮滅或隱匿其犯罪之刑事證
據，是否具可罰性？★★★★★ B-1-34
何謂「關係他人刑事被告案件之證據」？★★★★☆ B-1-34
教唆他人幫自己湮滅刑事證據，成立湮滅他人刑事證據罪之
教唆犯？★★★★★ B-1-34
4刑法第167條親屬間犯本章之罪減免其刑 B-1-35
僞證及誣告罪章 B-1-35
一、概說 B-1-35
二、條文細說 B-1-35
1刑法第168條僞證罪 B-1-35
何謂「具結」？不得令其具結之人誤命具結，後其作僞證，
是否成立僞證罪？★★★☆☆ B-1-36
教唆他人幫自己作僞證，是否成立僞證之教唆犯？★★★★★ B-1-37
於共同被告甲、乙被控放火罪之案件中，丙齣庭具結作僞證，
成立幾個僞證罪？★★★☆☆ B-1-37
若證人對於同一案件，在偵查、第一審、第二審，先後多次
具結而虛僞陳述，究應如何論罪？？★★★☆☆ B-1-37
2刑法第169條第1項有指定犯人誣告罪、第171條第1項未指定犯人
誣告罪 B-1-38
嚮政風人員誣告，是否成立誣告罪？★★★☆☆ B-1-38
對於不得提起自訴之案件，以自訴之方式誣告者，是否成立
誣告罪？★★★☆☆ B-1-39
誣告罪是否限於「全部」虛僞方能成罪？★★★☆☆ B-1-40
誣告他人逃漏稅，是否成立誣告罪？★★★☆☆ B-1-40
行為人意圖使他人受刑事處分，嚮該管公務員誣告，並於檢
察官偵查或法院審理該誣告案件時，同時以證人身分，就與
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為相同之虛僞
陳述，應如何評價？★★★★☆ B-1-41
Chapter 2侵害社會法益之犯罪 B-2-1
公共危險罪章 B-2-1
一、放火、失火型犯罪 B-2-1
1保護法益：不特定人或多數人之生命、身體和財産安全（公共安全） B-2-1
2類型1—放火型犯罪 B-2-1
「自己」之住宅是否為刑法第173條之行為客體？★★★★☆ B-2-2
將獨居的使用人或居住於住宅之全傢人殺死後，再放火燒燬
住宅，該住宅是否為本罪之行為客體？★★★☆☆ B-2-2
相連結之住宅或建築物是否為刑法第173條之行為客體？
★★★★☆ B-2-3
放火燒燬「無主物」，可否成立刑法第175條之罪？★★☆☆☆ B-2-4
放火罪之著手時點應如何認定？★★★★★ B-2-5
3類型2—失火型犯罪 B-2-7
4類型3—準放火、失火型犯罪 B-2-7
二、妨害交通型犯罪 B-2-7
1刑法第183條傾覆或破壞交通工具罪 B-2-7
「計程車」是否為本罪之行為客體？★★★☆☆ B-2-8
2刑法第184條妨害交通工具往來安全罪 B-2-8
3刑法第185條妨害公眾往來安全罪 B-2-8
4刑法第185條之3不能安全駕駛罪 B-2-9
5刑法第185條之4肇事逃逸罪 B-2-15
肇事行為是否須齣於故意或過失？★★★★★ B-2-16
在場義務與救助義務之要求★★★★★ B-2-17
「緻人死傷」究竟屬於客觀處罰條件，抑或客觀構成要件？
★★★★★ B-2-18
「緻人死傷」是否包括輕傷？★★★☆☆ B-2-19
僞造貨幣罪章 B-2-21
一、規範結構 B-2-21
二、條文細說 B-2-21
1t0時點—刑法第199條預備僞造變造貨幣罪 B-2-21
對於他人製造、交付或收受本罪之行為客體予以幫助，是否
成立本罪之幫助犯？★★★★☆ B-2-22
本罪與刑法第195條僞造貨幣罪之競閤關係？★★★☆☆ B-2-22
2t1時點—刑法第195條僞造貨幣罪、第197條減損貨幣罪 B-2-22
同時僞造多種通用幣券之行為，應如何論處？★★★☆☆ B-2-24
3t2時點—刑法第196條行使收集或交付僞造貨幣罪、第198條行使減
損貨幣罪 B-2-24
是否須將僞幣置於「流通狀態」，纔會該當行使的要件？
★★★☆☆ B-2-24
「行使」與「交付」應如何區分？★★★☆☆ B-2-24
僞造、變造通用貨幣券進而行使，應如何競閤？★★★★☆ B-2-25
行使僞造變造貨幣罪與詐欺取財罪，應如何競閤？★★★★☆ B-2-25
僞造有價證券罪章 B-2-27
一、規範結構 B-2-27
1有價證券、支付工具、郵票/印花稅票 B-2-27
2客票 B-2-27
二、條文細說 B-2-27
1t0時點—刑法第204條預備僞造變造有價證券/支付工具、郵票/
印花稅票罪 B-2-27
2t1時點—刑法第201條第1項僞造變造有價證券罪、第201條之1
第1項僞造變造支付工具罪、第202條第1項僞造變造郵票/印花稅
票罪 B-2-27
「悠遊卡」是否為本罪所稱之支付工具？★★★★☆ B-2-28
同時僞造數有價證券，應如何競閤？★★★★☆ B-2-30
3t2時點—刑法第201條第2項行使僞造變造有價證券罪、第201條
之1第2項行使僞造變造支付工具罪、第202條第2項行使僞造變造
郵票/印花稅票罪 B-2-30
何謂「行使」、「交付」僞造有價證券？★★★☆☆ B-2-30
行使僞造支付工具之電磁紀錄物罪與詐欺罪，應如何競閤？
★★★☆☆ B-2-31
行使僞造有價證券罪與詐欺罪，應如何競閤？★★★☆☆ B-2-31
僞造文書印文罪章 B-2-32
一、規範結構 B-2-32
二、條文細說 B-2-32
1t0～t1時點—刑法第217、218條僞造/盜用公/私印罪 B-2-32
署押、私文書與準文書三者之關係為何？★★★☆☆ B-2-32
於支票背麵簽名，其性質係私文書或準文書？★★★☆☆ B-2-33
若係僞造「名銜不符」之印信，例如僞造「桃園地檢署監管
科」之印記，是否仍可論處僞造公印罪？★★★★☆ B-2-33
2t2時點—刑法第210～215條僞造/變造/登載不實公/私/特種
文書罪 B-2-34
僞造vs.變造★★★★★ B-2-34
僞造公文書vs.變造公文書★★★★★ B-2-35
有形僞造vs.無形僞造★★★★★ B-2-35
如司法警察懷疑受訊問者供述內容不實，但仍記載於筆錄，
是否成立公務員登載不實罪？★★★☆☆ B-2-35
公務員登載不實罪之前提★★★★★ B-2-36
如行為人明知資料不實，仍遞交公務員登載，然公務員未予登
載，此時行為人是否成立使公務員登載不實罪？★★★☆☆ B-2-36
「影本」是否屬文書？★★★★★ B-2-36
僞造變造證書罪之性質為何？★★★★☆ B-2-38
實務上常見之準文書類型★★★★☆ B-2-39
3t3時點—刑法第216條行使僞造文書罪 B-2-40
如行為人僅提齣虛僞文書，然尚未主張該文書之內容，是否
成立本罪？★★★★☆ B-2-40
妨害電腦使用罪章 B-2-42
刑法第359條之性質為何？★★★☆☆ B-2-42
社會秩序與善良風俗罪章 B-2-43
一、妨害國傢經濟基礎：妨害農工商罪章（刑§§251～255） B-2-43
二、危害公共健康之煙毒：鴉片罪章（刑§§256～265） B-2-43
三、破壞社會公序良俗：賭博罪章（刑§§266～270） B-2-43
刑法第268條意圖營利供給賭博場所罪，是否以在公共或公眾
得齣入之場所為限？★★★☆☆ B-2-43
四、妨害社會倫理秩序與善良風俗 ：妨害風化罪章
（刑§§230～236） B-2-43
刑法第231條媒介性交猥褻罪之成立，是否限於確實發生性交、
猥褻行為？★★★☆☆ B-2-44
刑法第231條第1項圖利媒介性交罪，是否符閤集閤犯概念？
★★★☆☆ B-2-44
重婚罪可否成立共同正犯？★★★☆☆ B-2-45
施行詐術是和誘還是略誘？★★★☆☆ B-2-45
略誘或和誘已離婚之未滿20歲婦女，可否構成刑法第240條、
第241條之罪？★★★☆☆ B-2-45
五、褻瀆祀典及侵害墳墓屍體（刑§§246～250） B-2-46
盜無主之墳墓，是否構成發掘墳墓罪？★★★☆☆ B-2-46
六、賭博犯罪（刑§§268 ～ 270） B-2-46
何謂「賭博場所」、「公共場所」、「公眾得齣入場所」？
★★★★☆ B-2-46
何謂「包庇」？★★★☆☆ B-2-47
Chapter 3侵害個人法益之犯罪 B-3-1
殺人罪章 B-3-1
一、概說 B-3-1
「人」於民法與刑法的區彆★★★☆☆ B-3-1
二、條文細說 B-3-1
1刑法第271條普通殺人罪 B-3-1
2刑法第272條殺害直係血親尊親屬罪 B-3-2
刑法第31條第2項於殺害直係血親尊親屬罪之適用
★★★★☆ B-3-2
養父母是否為本罪客體？★★★☆☆ B-3-2
3刑法第273條義憤殺人罪 B-3-2
義憤殺人之「義憤」概念★★★★☆ B-3-2
4刑法第274條生母殺嬰罪 B-3-3
何謂「甫生産後」？★★★☆☆ B-3-3
「生母」為不法要件或罪責要件？★★★★☆ B-3-3
5刑法第275條加工自殺罪 B-3-3
何謂「自殺」？★★★☆☆ B-3-3
何謂「受囑託」？★★★★☆ B-3-4
傷害罪章 B-3-5
一、概說 B-3-5
1身體 B-3-5
2健康 B-3-5
二、條文細說 B-3-5
1刑法第277條普通傷害罪、第278條重傷害罪 B-3-5
剪去他人頭發是否屬傷害行為？★★☆☆☆ B-3-5
「重傷害」於實務承認之類型★★★★★ B-3-5
刺青是否為「重傷害」？★★☆☆☆ B-3-6
2刑法第283條聚眾鬥毆罪 B-3-6
何謂「聚眾鬥毆」？★★★☆☆ B-3-6
3 刑法第286條淩虐兒少罪 B-3-7
何謂「淩虐」？★★★★★ B-3-7
遺棄罪章 B-3-8
一、概說 B-3-8
二、條文細說 B-3-8
1刑法第293條無義務遺棄罪 B-3-8
遺棄故意與殺人故意應如何區彆？★★★★☆ B-3-8
2刑法第294條有義務遺棄罪 B-3-8
無義務遺棄罪vs.有義務遺棄罪★★★★☆ B-3-10
妨害自由罪章 B-3-11
一、概說 B-3-11
1保護法益 B-3-11
2規範結構 B-3-11
二、條文細說 B-3-11
1刑法第302條剝奪他人行動自由罪 B-3-11
熟睡之人、嬰兒等是否為本罪客體？★★★★☆ B-3-12
私行拘禁過程中緻對方受傷，是否另論傷害罪？★★★☆☆ B-3-12
2刑法第304條強製罪 B-3-13
剝奪他人行動自由罪vs.強製罪★★★★★ B-3-15
3刑法第305條恐嚇危安罪 B-3-15
「對外揚言」（如放風聲）是否成立本罪？★★★☆☆ B-3-15
某甲對鄰居小孩乙稱：「如再來偷東西，就打死你」，另對
自己未成年之小孩丙稱：「再發現你偷東西，就打死你」，
分彆緻乙、丙二小孩心生畏懼，某甲所為，是否均成立恐嚇
危安罪？★★★☆☆ B-3-16
4刑法第306條侵入住居罪 B-3-16
在公共場所中，如何判斷行為人有無「侵入」？★★★☆☆ B-3-17
妨害性自主罪章 B-3-18
一、概說 B-3-18
1保護法益 B-3-18
2規範結構 B-3-18
二、條文細說 B-3-19
1刑法第221條強製性交罪 B-3-19
「強暴」意義之比較—強製性交罪vs.強製罪★★★☆☆ B-3-19
強製猥褻罪、強製性交罪所謂「其他違反其意願之方法」，
其意義為何？★★★★★ B-3-20
「其他違反其意願之方法」於近年實務之案例—宗教騙色案
★★★★★ B-3-21
「其他違反其意願之方法」是否有強製程度之要求？
★★★★★ B-3-21
2刑法第222條加重強製性交罪 B-3-23
刑法第222條第1項第1款與第221條共同正犯之區彆？
★★★★★ B-3-24
對未滿14歲男女之加重強製性交罪vs.與幼童性交猥褻罪
★★★★★ B-3-25
行為人對「未滿14歲之男女」之要件是否應具故意？
★★★★★ B-3-26
對精神、身體障礙或心智缺陷者之加重強製性交罪vs.
乘機性交罪★★★★★ B-3-26
何謂「駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具」？★★★☆☆ B-3-27
何謂「攜帶兇器」？★★★☆☆ B-3-27
行為人下藥之際，是否已著手實行加重強製性交之構成要件？
★★★★★ B-3-27
3刑法第224條強製猥褻罪 B-3-28
強製猥褻罪vs.性觸摸罪（性騷擾罪）★★★★★ B-3-28
4刑法第225條乘機性交猥褻罪 B-3-30
強製性交罪vs.乘機性交罪★★★★★ B-3-30
強製猥褻罪（違反意願猥褻罪）、乘機猥褻罪、性騷擾罪應
如何區分？★★★★★ B-3-31
5刑法第226條之1形式結閤犯 B-3-32
本章之罪與故意殺人罪之結閤關係★★★☆☆ B-3-32
6刑法第227條與幼年男女性交猥褻罪 B-3-32
7刑法第228條利用權勢性交猥褻罪 B-3-33
何謂「利用權勢」？★★★☆☆ B-3-33
8刑法第229條詐術性交罪 B-3-35
「詐術」與「違反意願之方法」應如何區彆？★★★★☆ B-3-35
妨害名譽及信用罪章 B-3-36
一、概說 B-3-36
二、妨害名譽犯罪之思考邏輯 B-3-36
三、條文細說 B-3-37
1刑法第309條公然侮辱罪 B-3-37
何謂「公然」、「侮辱」？★★★☆☆ B-3-37
2刑法第310條誹謗罪 B-3-37
刑法第310條第3項應如何定位？★★★★☆ B-3-37
何謂「真實惡意原則」？★★★☆☆ B-3-38
3刑法第311條阻卻違法事由 B-3-39
何謂「善意」？★★★☆☆ B-3-39
公然侮辱罪有無刑法第311條之適用？★★★☆☆ B-3-40
妨害秘密罪章 B-3-41
一、概說 B-3-41
二、條文細說 B-3-41
1刑法第315條妨害書信秘密罪 B-3-41
「加密的電磁紀錄」是否屬封緘？★★★☆☆ B-3-41
2刑法第315條之1窺視竊聽竊錄罪 B-3-42
非公開活動之認定—閤理隱私期待★★★★★ B-3-42
擅自在他人使用之交通工具上加裝GPS訊號發送器，以窺探
其所在位置與行蹤，是否構成刑法第315條之1窺視竊聽竊
錄罪？★★★★★ B-3-43
妻子為瞭抓姦而監聽丈夫，是否成立本罪？★★★☆☆ B-3-46
3刑法第315條之2加重窺視竊聽竊錄罪 B-3-48
竊盜罪章 B-3-49
一、概說 B-3-49
竊盜罪保護法益為何？—所有權與持有★★★★☆ B-3-49
二、條文細說 B-3-49
1刑法第320條第1項竊盜罪 B-3-49
是否包括他人「所有」與「持有」的動産？★★★☆☆ B-3-50
何謂「不法意圖」？何謂「所有意圖」？★★★☆☆ B-3-50
債權人未經債務人同意，取走債務人之物品或金錢，是否構成
竊盜罪？★★★★☆ B-3-51
所有意圖之對象為何（亦即行為人究竟是希望將什麼事物據為
己有）？ ★★★☆☆ B-3-52
竊盜未遂之判斷★★★★★ B-3-53
竊盜罪既遂之判斷★★★★★ B-3-54
小偷進入甲屋內，偷走甲之物及甲妻乙之物，成立幾個竊盜罪？
★★★★★ B-3-54
何謂「使用竊盜」？實務上具體案例為何？★★★★☆ B-3-55
2刑法第321條第1項加重竊盜罪 B-3-56
何謂「毀越」？★★☆☆☆ B-3-57
何謂「攜帶兇器」？★★★★★ B-3-58
結夥三人之計算？★★★★★ B-3-59
如犯竊盜罪兼具數款加重情形時，成立幾個加重竊盜罪？
★★★★★ B-3-60
加重竊盜罪之著手時點為何？★★★★★ B-3-60
搶奪及強盜罪章 B-3-61
一、概說 B-3-61
竊盜vs.搶奪★★★★★ B-3-61
搶奪vs.強盜★★★★★ B-3-61
二、條文細說 B-3-62
1刑法第328條強盜罪 B-3-62
「至使不能抗拒」判斷標準★★★★★ B-3-63
轉念強盜—犯意變更之問題★★★★☆ B-3-63
強盜罪既、未遂之判斷★★★★★ B-3-65
2刑法第329條準強盜罪 B-3-65
準強盜罪實施強暴、脅迫之對象為何？★★★☆☆ B-3-65
準強盜罪強暴、脅迫之程度？★★★★★ B-3-66
何謂「當場」？★★★★☆ B-3-67
準強盜罪規定之「意圖」要件為何？★★★★★ B-3-68
準強盜罪之既、未遂判斷★★★★★ B-3-68
何謂「以強盜論」？★★★★★ B-3-69
3刑法第330條加重強盜罪 B-3-69
何謂「犯強盜罪」？★★★★☆ B-3-69
4刑法第332條形式結閤犯 B-3-70
結閤犯之三要件為何？★★★★★ B-3-70
侵占罪章 B-3-73
一、概說 B-3-73
二、條文細說 B-3-73
1刑法第335條侵占罪 B-3-73
如行為人事後將侵占之物設法歸還，是否仍成立本罪？
★★★☆☆ B-3-73
何謂「持有他人之物」？★★★☆☆ B-3-73
他人之物是否包含「不動産」？★★★☆☆ B-3-74
運送人將託運芒果之包裹全部吞沒入己成立何罪？如運送人
僅把託運芒果之包裹裏其中最大的一顆吞沒入己成立何罪？
★★★☆☆ B-3-75
2刑法第336條公務、公益、業務侵占罪 B-3-75
無業務身分之人，可否論業務侵占罪之共同正犯？★★★★★ B-3-75
詐欺背信及重利罪章 B-3-76
一、概說 B-3-76
二、條文細說 B-3-76
1刑法第339條詐欺罪 B-3-76
詐欺vs.準詐欺★★★☆☆ B-3-76
利用國傢機關達使被害人交付財物之目的，是否構成詐欺罪？
★★★☆☆ B-3-77
是否得以「誠信原則」為保證人地位，而構成不作為詐術？
★★★☆☆ B-3-78
行為人雖然實施詐術，但相對人若有所「懷疑」，對於行為
人傳達事實的真實性半信半疑，然仍為處分者，算不算「陷
於錯誤」？★★★☆☆ B-3-79
行為人雖然實施詐術，但相對人並不知情，進而産生錯誤，
算不算「陷於錯誤」？例如：A速食餐廳不畏美國牛大舉入
侵的風險，堅持隻販售澳洲牛肉漢堡，獲得不少顧客青睞。
但因近來澳洲牛肉價格飛漲，為降低成本，悄悄地改用美國
牛肉，但為免商譽受損，故未告知消費者。顧客甲上門點瞭
招牌起士牛肉堡，完全相信A所使用的牛肉是從澳洲進口的
，實則吃到的是美牛做成的漢堡。★★★☆☆ B-3-81
利用人之錯誤而使其為財物之交付，是否構成詐欺罪？
★★★☆☆ B-3-82
詐欺vs.竊盜★★★★★ B-3-82
何謂「三角詐欺」？與竊盜罪之間接正犯應如何區彆？
★★★☆☆ B-3-82
被騙買到不想買的東西，是否成立詐欺罪？★★★☆☆ B-3-83
偷接他人網路上網，成立何罪？★★★☆☆ B-3-84
欺騙式竊盜究竟是「詐欺」還是「竊盜」？—詐欺罪財産
處分與財産損害間是否須有直接因果關係？★★★☆☆ B-3-84
2刑法第339條之1不正利用收費設備取財得利罪 B-3-87
3刑法第339條之2不正利用付款設備取財得利罪 B-3-87
何謂「不正方法」？★★★★★ B-3-88
4刑法第339條之4加重詐欺罪 B-3-90
5刑法第342條背信罪 B-3-92
詐欺vs.背信★★★☆☆ B-3-92
侵占vs.背信★★★★★ B-3-92
何謂「為他人處理事務」？★★★☆☆ B-3-93
一物二賣之行為，是否成立背信罪？★★★☆☆ B-3-93
6刑法第344條重利罪 B-3-94
重利罪之要件為何？★★★☆☆ B-3-94
7刑法第344條之1加重重利罪 B-3-94
恐嚇及擄人勒贖罪章 B-3-95
一、概說 B-3-95
1恐嚇取財罪之規範結構 B-3-95
2擄人勒贖罪之規範結構 B-3-95
二、條文細說 B-3-95
1刑法第346條恐嚇取財罪 B-3-95
何謂「恐嚇」？★★★★☆ B-3-95
以「怪力亂神」恐嚇，使人心生畏怖而付錢，是否成立恐嚇
取財罪？★★★★☆ B-3-96
恐嚇取財vs.詐欺★★★★☆ B-3-96
恐嚇取財vs.強盜★★★★★ B-3-97
2刑法第347條擄人勒贖罪 B-3-97
擄人勒贖vs.強盜★★★★★ B-3-98
擄人勒贖之主觀要件為何？★★★★☆ B-3-100
釋放行為是否須齣於「己意」？★★★★☆ B-3-101
本罪既遂的認定是否以「取得贖款」為必要？★★★★☆ B-3-101
毀棄損壞罪章 B-3-102
一、概說 B-3-102
二、條文細說 B-3-102
1刑法第353條毀損建築物罪 B-3-102
齣租人齣租房屋予他人，惟租約尚存續中即將房屋拆毀，是
否成立毀損建築物罪？★★★☆☆ B-3-102
2刑法第354條毀損器物罪 B-3-103
毀損自己與他人「共有」之物，是否成立毀損器物罪？
★★★☆☆ B-3-103
3刑法第356條損害債權罪 B-3-103
何謂「將受強製執行之際」？★★★☆☆ B-3-103
贓物罪章 B-3-104
一、概說 B-3-104
二、條文細說
刑法第349條贓物罪 B-3-104
教唆或幫助他人違犯財産犯罪（前階段行為）後，再行收受、搬
運、寄藏、故買或媒介贓物（後階段行為），其後階段行為是否
可罰？★★★★★ B-3-104
圖書序言
序
刑法爭點地圖三版序（周易）
上次改版是兩年前的事，這段期間筆者的人生有許多改變，刑法似乎也是如此，頻頻修正，大法官解釋更是不斷冒齣，要記的東西愈來愈多；同時，因應大法庭製度上路，法院組織法第57條之1於今年7月開始施行，無裁判全文可資查考的判例一律停止適用。以上眾多的變革，促使本書提前改版，能讓讀者早點買到書，以利讀書計畫的安排。
這陣子很愛聽青峰的〈巴彆塔慶典〉。在戲謔的歌詞和輕快的麯風裏，我瞭解到，透過踐踏彆人來彰顯自己，其實是自以為的高貴。學習法律的過程，似乎就在蓋一座座隱形的巴彆塔。不同學派站在不同的塔上相互叫囂、對罵，贏瞭就能衝到塔頂，直達天聽；然而，夾在縫裏的考生們，似乎隻能在兩塔之間俯拾掉落的隻字片語，再自行復刻成一段段「學說」和「實務」。這本小藍書就是幫大傢蒐集這些見解，因為考試就在考拆解題目、洞悉爭點的能力（司律二試甚至還要你選邊站，錶達個人意見）。爭點書的存在，恰如其分地呈現考捲上該有的答案組閤。也許這就是本書能三版的原因吧！
感謝總編蘋姐一直以來鼎力相助，也謝謝美編布萊恩排版、責編西西細心校對，讓小藍書能順利交付。筆者深切期盼，這本書能為同學帶來的不隻是分數，更多的是思考刑法問題的批判基礎，勿忘來時路。
2019/9/22 周易 於桃園
刑法爭點地圖三版序（法夫子）
今年刑法變革甚多，請要準備考試的讀者務必多加注意修法內容，同時感謝各位讀者一直以來對於本書的支持。
此外，facebook粉絲專頁「法鳴天智」，仍持續每年舉辦贈書的「寒士贈書活動」，有需要的讀者可多多利用。
2019/9/21 法夫子 於法鳴法律事務所
刑法爭點地圖三版序（周易）
上次改版是兩年前的事，這段期間筆者的人生有許多改變，刑法似乎也是如此，頻頻修正，大法官解釋更是不斷冒齣，要記的東西愈來愈多；同時，因應大法庭製度上路，法院組織法第57條之1於今年7月開始施行，無裁判全文可資查考的判例一律停止適用。以上眾多的變革，促使本書提前改版，能讓讀者早點買到書，以利讀書計畫的安排。
這陣子很愛聽青峰的〈巴彆塔慶典〉。在戲謔的歌詞和輕快的麯風裏，我瞭解到，透過踐踏彆人來彰顯自己，其實是自以為的高貴。學習法律的過程，似乎就在蓋一座座隱形的巴彆塔。不同學派站在不同的塔上相互叫囂、對罵，贏瞭就能衝到塔頂，直達天聽；然而，夾在縫裏的考生們，似乎隻能在兩塔之間俯拾掉落的隻字片語，再自行復刻成一段段「學說」和「實務」。這本小藍書就是幫大傢蒐集這些見解，因為考試就在考拆解題目、洞悉爭點的能力（司律二試甚至還要你選邊站，錶達個人意見）。爭點書的存在，恰如其分地呈現考捲上該有的答案組閤。也許這就是本書能三版的原因吧！
感謝總編蘋姐一直以來鼎力相助，也謝謝美編布萊恩排版、責編西西細心校對，讓小藍書能順利交付。筆者深切期盼，這本書能為同學帶來的不隻是分數，更多的是思考刑法問題的批判基礎，勿忘來時路。
2019/9/22 周易 於桃園
刑法爭點地圖三版序（法夫子）
今年刑法變革甚多，請要準備考試的讀者務必多加注意修法內容，同時感謝各位讀者一直以來對於本書的支持。
此外，facebook粉絲專頁「法鳴天智」，仍持續每年舉辦贈書的「寒士贈書活動」，有需要的讀者可多多利用。
2019/9/21 法夫子 於法鳴法律事務所
圖書試讀
用户评价
评分
“刑法爭點地圖”——這個書名本身就極具吸引力，它承諾的不僅僅是知識的傳遞，更是一種學習方法的革新。我一直在思考，如何纔能更有效地掌握刑法中的復雜理論，尤其是那些常常引發激烈討論的“爭點”。感覺就像在走一條沒有路標的道路，很容易迷失方嚮。《刑法爭點地圖》這個名字，恰恰捕捉到瞭我學習的痛點。它暗示著這本書會像一張地圖一樣，清晰地標示齣刑法體係中的關鍵“爭點”，並提供通往理解這些“爭點”的清晰路徑。我期待這本書能夠幫助我係統地梳理那些重要的刑法理論爭議，理解不同學派的觀點，以及這些觀點在司法實踐中的具體體現。擁有這樣一張“地圖”，無疑能讓我在刑法的學習道路上更加自信，也能在麵對實際問題時，更有條理地進行分析和判斷。
评分《刑法爭點地圖（3版）》這個書名，立刻在我的腦海中勾勒齣一幅清晰的畫麵。在我看來，學習刑法就像是在探索一片廣袤的領域，而那些“爭點”就是這片領域中最關鍵、最容易讓人迷失方嚮的交叉路口。很多人在學習過程中，可能會被各種細節淹沒，忽略瞭那些真正構成刑法理論核心的爭議。我一直認為，一本好的刑法參考書，不應該隻是羅列條文和學說，更應該具備一種“導覽”的功能，能夠幫助讀者識彆齣這些關鍵的“爭點”，並清晰地展示齣通往理解這些爭點的不同“路徑”。“爭點地圖”這個名字，完美地契閤瞭這種需求。它暗示著這本書會以一種係統、可視化的方式，將復雜的刑法理論梳理成易於理解的結構，幫助讀者在腦海中構建起一個清晰的“刑法爭點網絡”。我非常期待這本書能夠幫助我理清那些長期睏擾我的理論難題，讓我能夠更加自信地應對刑法學習和實踐中的各種挑戰。
评分讀到《刑法爭點地圖（3版）》這本書的標題，我立刻聯想到我在課堂上，或是自己研讀刑法條文時，常常會遇到的“卡點”。那些看似簡單的條文，背後卻可能隱藏著無數的理論爭論，不同的學者、不同的判例，對於同一個概念的解釋都可以大相徑庭，這讓初學者或是像我這樣正在鞏固基礎的人來說，常常感到無所適從。我經常會問自己，到底哪個纔是“主流”觀點？哪個觀點在實踐中更容易被采信？又或者，如何纔能在理解不同觀點的基礎上，形成自己獨立的判斷？“爭點地圖”這個詞，完美地概括瞭我對一本優秀刑法輔助讀物的期望。它意味著這本書不是簡單地羅列條文或理論，而是會將刑法體係中那些最核心、最容易引發爭議的“爭點”一一呈現，並以一種清晰、有條理的方式進行梳理和解讀。我希望它能像一張詳細的地圖一樣，標齣刑法各個分支中的關鍵節點，並指明通往這些節點的不同路徑（也就是不同的理論觀點），甚至可以標記齣一些“危險區域”（容易齣錯的地方）和“捷徑”（理解的關鍵）。這種“地圖式”的學習方法，對於我這種需要清晰脈絡和邏輯框架的學習者來說，具有極大的吸引力。我期待這本書能夠幫助我突破學習瓶頸，對刑法理論的理解進入一個全新的層麵。
评分這個書名，《刑法爭點地圖（3版）》，直接觸動瞭我學習刑法的“痛點”。我一直覺得，刑法之所以難，很大程度上是因為那些層齣不窮的“爭點”。同一個概念，可能存在不同的解釋，同一個行為，可能麵臨不同的定性。這些“爭點”就像是刑法世界裏的“迷宮”，如果沒有清晰的指引，很容易讓人迷失方嚮。我一直在尋找一本能夠幫助我“走齣迷宮”的書，一本能夠將這些復雜的“爭點”清晰地呈現齣來的書。“爭點地圖”這個詞，恰恰滿足瞭我對這樣一本書的所有期待。它暗示著這本書不僅僅是信息的堆積，更是一種“導航”和“梳理”的過程。我希望它能像一張詳細的地圖一樣，為我標示齣刑法體係中最重要的“爭點”，並展示齣通往理解這些“爭點”的各種路徑，甚至是不同路徑的優劣。這對於我深入理解刑法理論、提升分析能力，都將具有不可估量的價值。
评分《刑法爭點地圖（3版）》這個名字，讓我立刻想到瞭在準備各種考試時，那種“抓重點、攻難點”的學習策略。刑法不像一些學科那樣，知識點分布得相對均勻，它的很多精髓都濃縮在那些最具爭議、最能考驗理解深度的“爭點”之中。如果能夠把這些爭點都“地圖化”，就好比拿到瞭一份武林秘籍，能夠直指核心，事半功倍。我一直覺得，學習刑法最怕的就是“隻見樹木，不見森林”。一味地鑽研某個法條的細節，卻忽略瞭它在整個刑法體係中的位置和與其他條文之間的關係。而“爭點地圖”這個概念，恰恰就提供瞭這樣一個宏觀的視角。它暗示瞭這本書會幫助讀者跳齣條文的局限，看到刑法理論的脈絡和發展，理解不同爭點背後的法理依據和價值衝突。我非常期待它能夠清晰地勾勒齣每個爭點的“全貌”，包括它的起源、發展、不同學派的觀點、以及這些觀點在司法實踐中的應用和影響。能夠係統地梳理和解決這些“硬骨頭”，對於提升我的刑法理解能力和應試能力，都會有巨大的幫助。
评分這本書的名字聽起來就很有吸引力，《刑法爭點地圖（3版）》，光是這個名字，我就能想象齣它在我的書架上占據一席之地。我一直覺得刑法是一個非常有趣但也充滿挑戰的學科，尤其是在麵對復雜的案情和層齣不窮的理論爭議時，常常會有一種“摸不著頭腦”的感覺。市麵上有很多刑法的教科書，它們各有韆鞦，有的側重體係梳理，有的強調條文解讀，但總感覺少瞭點什麼。我一直在尋找一本能夠幫助我“地圖化”刑法的書，就像在浩瀚的星空中找到指引方嚮的北極星一樣。《刑法爭點地圖》這個名字，恰恰抓住瞭我最迫切的需求。它暗示著這本書不僅僅是理論的堆砌，更是一種導航，能夠帶領我在刑法的迷宮中找到清晰的路徑，理解那些隱藏在條文背後的深層邏輯和爭議焦點。我特彆期待它能幫助我理清不同學派之間的觀點碰撞，以及這些觀點在司法實踐中是如何體現和應用的。畢竟，死記硬背條文是遠遠不夠的，真正的理解在於能夠融會貫通，並且在遇到具體問題時，能夠靈活運用所學的知識去分析和解決。我希望這本書能成為我學習刑法過程中的一個得力助手，幫助我構建起一個係統而清晰的刑法知識框架，讓我不再對那些復雜的爭點感到無從下手。
评分《刑法爭點地圖（3版）》這個書名，總能讓我聯想到在學習過程中，那些讓我“頭疼”的那些地方。刑法不像一些學科那樣，知識點比較清晰明確，很多時候，同一個概念，不同的學者、不同的判例，都有不同的解釋。這些“爭點”就像是刑法這片大森林裏隱藏的岔路口，稍不留神就會迷失方嚮。我一直希望能夠找到一本像“地圖”一樣的東西，能夠為我指明這些“爭點”的方嚮，並告訴我通往理解這些“爭點”的不同路徑。它不隻是提供信息，更重要的是提供一種“導航”的能力。我期待這本書能像一張詳細的地圖一樣，將那些容易引起爭議的法條、概念，以及圍繞這些概念的各種學說和判例，都清晰地標注齣來。讓我能夠一目瞭然地看到這些“爭點”的全貌，並理解它們在刑法體係中的重要性。這種“地圖式”的學習方法，對於我這樣需要清晰脈絡和邏輯框架的學習者來說，非常有吸引力。
评分《刑法爭點地圖（3版）》這個書名，讓我立刻聯想到瞭在準備考試或解決實際問題時，那種“直擊要害”的學習策略。刑法的很多精髓都隱藏在那些最具爭議、最能考驗理解深度的“爭點”之中。如果能夠將這些“爭點”梳理成一張“地圖”，那麼學習過程就會變得更加有方嚮感和目的性。我一直覺得，很多刑法書籍，雖然內容詳實，但缺乏一種清晰的脈絡感，讓讀者難以把握重點。而“爭點地圖”這個概念，恰恰彌補瞭這一不足。它暗示瞭這本書會幫助讀者跳齣孤立條文的視角，將刑法體係中的各個“爭點”有機地聯係起來，形成一個完整的知識網絡。我非常期待這本書能夠幫助我理清那些常見的、或是那些特彆棘手的刑法爭議，讓我能夠更深入地理解刑法理論的精髓，並將其靈活地運用到實際的分析和解決中。
评分讀到《刑法爭點地圖（3版）》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣一個畫麵：我坐在書桌前，手裏握著這本書，就像握著一張寶藏地圖，而刑法中的那些疑難雜癥，就是地圖上標注的“寶藏”或者“險境”。我一直覺得，刑法學習最大的難點就在於那些“爭點”。它們是理論發展碰撞齣的火花，也是司法實踐中經常需要反復權衡的焦點。如果能夠將這些紛繁復雜的爭點，以一種係統、條理清晰的方式呈現齣來，就好像給學習者提供瞭一個清晰的指引，讓他們能夠準確地找到問題所在，並有針對性地去理解和解決。我非常看重“地圖”這個概念，因為它暗示著一種結構性、係統性的梳理。我希望這本書能幫助我構建起一個完整的刑法知識體係，讓我能夠在這個體係中找到各個“爭點”的位置，理解它們之間的聯係和區彆。這樣，在麵對具體案例時，我纔能夠遊刃有餘地運用所學知識，進行深入的分析和判斷。
评分這本書的標題，《刑法爭點地圖（3版）》，光是聽著就覺得非常有力量，充滿瞭解決問題的智慧。我是一名法律係的學生，深知刑法學習的挑戰，尤其是在麵對那些反復齣現、並且不同解說層齣不窮的“爭點”時，常常會感到一種無力感。感覺自己像是置身於一片迷霧之中，明明看到前方有一個重要的理論節點，卻不知道該如何抵達，更不用說理解它的真正含義瞭。我一直渴望找到一本能夠幫助我“撥開迷霧”的書，一本能為我指引方嚮的書。《刑法爭點地圖》這個名字，恰恰就迴應瞭我內心的需求。它不僅僅是提供知識，更是一種“導航”的理念，暗示著這本書會把刑法體係中那些最核心、最容易産生分歧的“爭點”，像地圖上的重要地標一樣，一一清晰地呈現齣來。我期待它能夠幫助我理解每個爭點的來龍去脈，不同觀點的閤理性與局限性，以及這些觀點在實際案例中的應用。隻有真正理解瞭這些“爭點”，纔能說自己掌握瞭刑法的精髓，而不是停留在錶麵。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有