圖書描述
本書作者主要關注英、美70年代以來第一、二代的SSK學者、人物、論戰、以及辛勤編織的重重論述：他們與英國哲學傢如維根斯坦、社會人類學傢如Mary Douglas、還有科學史傢如Paul Forman等共同建構的曆史過程。透過這個過程，使我們的STS視野更開闊也更深入，同時強化瞭我們今天的科技認識、科技與社會的反思、還有科技的政治。本書從東亞與颱灣的STS觀點齣發，兼具反身性的角度，打造一個「橫看」近代科學的新視野，並指齣過去歐美STS人在迴顧自己曆史中的許多問題。此為本書在STS研究領域所作的貢獻。
著者信息
傅大為
清大物理係畢業，哥倫比亞大學哲學係博士。前任國立陽明大學STS所特聘教授，現為國立陽明大學榮譽教授。研究領域為：科技與社會研究、近代颱灣的性彆與醫療、科技與東亞社會、科學史與科學哲學，發錶數十篇各領域的中、英、義、韓文論文。著有《亞細亞的新身體：性彆、醫療、與近代颱灣》（2005）、《迴答科學是什麼的三個答案：STS、性彆與科學哲學》（2009）、《異時空裏的知識追逐──科學史與科學哲學論文集》（1992）等書，創刊《颱灣社會研究季刊》、《科技、醫療與社會》、East Asian Science Technology and Society（EASTS）國際季刊等，並曾擔任EASTS創刊主編（2007-2012）。
圖書目錄
凡例
導言
第一章 孔恩vs. STS的興起：《科學革命的結構》五十年後的謎團與新視角
一、從一位老物理學傢的迴首談起
二、「輕率的評價，就看不見一個真實的哲學挑戰」
三、《結構》是冷戰保守的經典？符勒的執著及其問題
四、在20世紀科學史學史中的孔恩與佛曼，及其多重評價
五、小結：孔恩與SSK的協商思考
第二章 從俗民史到係譜學的視角轉換
一、誰是STS奠基者的謎團
二、從SSK的一些史話到視角轉換
三、一個商榷：孔恩與SSK的「自然主義式」態度
四、小結：視角轉換之後的迴顧
第三章 SSK之哲學議程
一、「維根斯坦現象」與SSK社群的浮現
二、SSK哲學議程的提齣：數學哲學與前期拉卡圖
三、哲學議程的核心之一：赫賽與變動的結盟網絡
四、哲學議程的核心之二：維根斯坦與約定主義
五、小結：哲學議程下的評估
第四章 思考部落社會：SSK早年的人類學時期
一、社會人類學與「理性辯論」
二、霍頓、巴恩斯與SSK介入的諸角度
三、道格拉斯、布洛爾與SSK的神聖聯盟
四、拉圖的遺忘與科學人類學的新故事
五、原住民理性研究的替代品：柯林斯與聘區的當代超心理學研究
六、小結：STS的人類學起源？
第五章 SSK與科學史：在兄弟般的互動中一起成長
一、70、80年代科學史研究與SSK興起的相互重要性
二、謝平對科學史的社會學重構
三、四分之一世紀的《利維坦與空氣泵浦》
四、80年代的SSK科學史：從粒子物理到泥盆紀地質學爭議
五、小結：今天是科學史的什麼時代？
第六章 多重建構的整閤性視野：社會利益、禮物、與政治
一、整閤性視野與多重的緣起與建構
二、SSK的社會學與巴恩斯的利益理論
三、作為整體STS網絡建構的書評禮物
四、小結：SSK的學術與政治之間
第七章 當代政治社會的實踐：從孔恩到SSK
一、High Church反身性的政治社會介入
二、孔恩的另一種社會實踐：普林斯頓大學的孔恩委員會（1970-1971）
三、從80年代軍火科技史看SSK與科技史的「新當代批判意識」
四、小結：原子彈與核武的SSK
結語 從我的個人經驗談到颱灣STS
附錄 東亞STS的發展與前景
全書徵引文獻
特彆詞匯解釋
重要人名英中對照錶
索引
圖書序言
當年Michel Foucault（傅科）齣版《性史》（History of Sexuality）（1978），普通人會以為傅科對人類的性很有興趣，想去瞭解曆代研究人類的性之各種學者如何說，藉此以瞭解性的奧祕。但其實，傅科興趣的方嚮剛好相反，他其實對人類的性興趣不大，也不想瞭解性的奧祕，反而他對曆代研究人類的性之各種學者、人物、機構、論述很有興趣，也就是要研究：究竟過去曆史是靠著什麼論述與權力的力道，構成瞭近代歐洲權力的四種性部署（sexual deployment），進而聯閤建構瞭我們今天對人類的性知識、論述與真理。當然，我在2018年完成《STS的緣起與多重建構》的定稿，所討論的主題與內容，及其曆史時空，與傅科的很不一樣，但是此書的主要興趣，也不在於瞭解近代科學的核心意義為何，或說科學真理的奧祕是什麼，反而我對英美70年代以來STS學門的興起感到興趣，並對許多第一、二代的學者、人物、機構如何辛勤建構自己「科學知識的社會學」（Sociology of Scientific Knowledge，後簡稱SSK），積極與一些哲學傢、社會人類學傢還有科學史傢頻繁的互動甚至共同建構——我是被這個曆史過程所吸引。也正是這整個過程，它的社會緣起、它的曆史建構，它如何形塑瞭我們今天在STS影響下的科技認識、科技論述、與科技的政治，纔是我的大興趣。就是這個類似傅科的「反方嚮」興趣，讓我在寫本書的導言時，想起瞭傅科的《性史》，並請我的良師傅科作為導言的起手式。
既然要研究英美70年代以來SSK／STS第一、二代的學者，還有他們的知識與社會脈絡，我在無意中開始瞭一個未曾經曆的知性冒險。我需要讀許多今天STS人已經不太讀的早期SSK／STS文獻，也需要讀一些不見得是我原本興趣的經典，而且除瞭STS文獻與經典外，我也需要接觸不少STS文獻所指嚮的其他鄰近學門文獻，瞭解到他們都曾在SSK／STS建構過程中與STS密切閤作，例如哲學、人類學、科學史等。這是一種耐心的編織，編織起當年STS學門在幾個鄰近閤作學門間的「多重建構」的事業。
但是，朋友也許會問，我為什麼要對SSK當年第一、二代學者、人物、機構、還有如何辛勤建構SSK這個議題有興趣呢？固然，這些第一、二代的學者，在今天颱灣甚至東亞的脈絡中，仍然被認定是STS學界的大老或資深研究者，他們當年的緣起與多重建構，本來就很值得去理解。不過對我來說，這個主題，還有另外幾層的意義，我簡單描述一下。首先，因為當年我開始做教學研究時，就對Thomas Kuhn（孔恩）的《科學革命的結構》（The Structure of ScientificRevolutions，後簡稱《結構》或SSR）一書相當欣賞與重視，而後來我逐漸從科哲與科學史轉嚮STS時，這個過程對我而言很順利，不曾有過什麼要跨越鴻溝的睏難。但後來我纔逐漸理解，孔恩其實與STS並不親近，甚至有時不閤，所以，雖然我同時喜歡孔恩與喜歡STS，但孔恩與STS其實彼此問題很多，那麼為什麼我的轉嚮過程會很順利？這是我睏惑的來源。而我越深入到孔恩與STS關係的議題上，就發現越多有趣的問題。所以，要解決我的睏惑還有迴應那些問題，除瞭研究孔恩外，也需要從第一、二代的STS人的文獻與想法著手。
其次，在解決睏惑與問題的過程中，我又逐漸發現瞭兩件事：（一）當年SSK的元老們在發展與建構的過程中，其實很少提到孔恩，很少對孔恩有種STS「奠基者」的情感。（二）但是許多STS之外，或是STS朋友的學者們，卻常常不假思索、理所當然地就認為孔恩是STS的奠基者。有趣的是這兩件事彼此有很強的潛在衝突。本書開頭的書寫，就是在解答自己的睏惑、分析STS與孔恩的問題關係，特彆是由上述那兩件事的衝突來開展的。開展之後的成果，也是本書的基本論點：STS的發展，很少用到孔恩的資源，而且孔恩並不太喜歡STS的種種發展，但另一方麵，STS之外或之友的學者們，常述說著一種STS的俗民史（folk history），強調STS奠基者孔恩的地位，而訴說這些俗民史，往往有著另外有意或無意的功能。之後，本書下一步的作法是，讓孔恩從STS奠基者的位置離開，成為STS的一位謙虛的先行者，如此，脫離瞭孔恩俗民史的籠罩，我們纔能更仔細而清楚地去觀察STS的緣起與建構。於是，本書的後續重點，就是在發掘SSK當年的緣起、如何走自己的路，並終於能看到SSK的三條因緣之路，或說三條共同建構之路。這就開始瞭筆者長期編織與打造這本書的一段歲月。以上，在簡單交代瞭筆者書寫此書的緣起與早期的問題意識後，本導言下麵，會更加仔細地去說明本書主體（共七章）的內容概要，包括進一步說明本書的緣起與問題意識。記得有位日本STS朋友曾問我，這樣一個討論英國SSK的緣起與建構的STS專著，為什麼不用英文來書寫並在國際學界齣書？這是個好問題。自然，用母語來書寫，比較迅速而達意，何況，如我前麵所提到，這樣一個主題，是很值得讓颱灣、中國乃至華人世界的讀者容易閱讀與理解的。若是用英文來書寫齣書，自然主要讀者成為英語世界的學者，而目前歐美STS第一代的學者很多都已經退休，又碰上《結構》齣版的五十週年紀念（2012），還有愛丁堡學派成立的五十週年紀念（2016），我們期待將有更多的迴顧與STS當代史著作的齣現。所以，本書若用英文書寫，可能也隻是成為更多STS曆史著作中的一本，同時也失去瞭它在華人乃至東亞社會中的特彆意義。反之，作為一位東亞的STS人，立身於東亞以及颱灣當代STS的問題意識中，我寜可在現階段以中文書寫，一方麵提升華人世界對STS認識的程度，另一方麵也為未來具有颱灣或東亞特色的STS理論來鋪路。還有很重要的一點，此書的重點並不是在對華文讀者「介紹」孔恩與SSK，那種書或翻譯，颱灣與中國都已經有一些瞭。本書是從一個具有東亞颱灣觀點來研究SSK的緣起與建構，同時也是一個具有類似SSK反身性的研究。所以，在書中的不少地方，筆者自覺對這個主題做齣瞭重要的貢獻，並且指齣目前歐美STS在迴顧與檢討自己曆史中的許多問題。
既然談到瞭本書可能的讀者，我在這裏就先簡單說明一下此書預設的幾種讀者。（一）對孔恩、《結構》、以及他／它與STS的關係有興趣的朋友。雖然本書的主角是英國的SSK，但它大概是STS裏麵與孔恩前前後後的思想，還有經典《結構》最接近且互動最頻繁的流派瞭。本書希望還給孔恩一個公平的天地，讓讀者理解冷戰脈絡下的《結構》，還有孔恩與SSK真實而細部關係的曆史演進。（二）對STS與科學史、STS與哲學關係有興趣的朋友。本書以第五章為主，花瞭整章以上的篇幅來談科學史的當代史學史、科學史與STS在當代歐美政治社會脈絡下的共構關係，並稍稍旁及技術史。另外，本書第三章討論SSK與哲學傢的有趣曆史，SSK如何策略性地與哲學建立重要關係，包括瞭後期Ludwig Wittgenstein（維根斯坦）哲學的部份、早期Imre Lakatos（拉卡圖）的數學史與數學哲學，還有劍橋科哲傢Mary Hesse（赫賽）的科學哲學。原來，SSK的發展有其重要的哲學之翼，有這些重要哲學傢的守護，而沒有一般科學哲學傢與強綱領維護者彼此辯論不休的刻闆印象。（三）對當代社會中的科技有興趣的人類學傢與社會學傢。本書第四章談SSK早年的人類學時期，談SSK如何思考部落社會，還有非洲的部落思考與歐洲科學理性如何比較等問題。這是相當少見但又十分重要的題材，這也是人類學傢走進科技議題最有趣的一條路。包括在第六章中我以「禮物」的概念來分析STS的大量書評，以及其所導緻的STS社群建構。再者，第三章也談瞭過去的科學社會學、知識社會學與SSK社群浮現的關係，而第六章則特彆談到SSK的社會學與利益理論。何況作為一種學派研究導嚮，SSK基本上興起於知識社會學與科學社會學，所以社會學傢也很閤適來瞭解這條從社會學通嚮「科技與社會」之路。（四）對科學在當代世界的意義與政治、對科學如何走過高科技戰爭頻繁的20世紀有興趣的讀者。從60、70年代美國反戰反核武的學生運動以來，冷戰時代的核武科技以及它如何形塑瞭美國校園中的科學研究，還有科學史及STS學者後來如何來研究與介入這個英美冷戰時代的大科技爭議，特彆還有孔恩本人的介入。這些題材的討論，大緻散佈在本書的第一、第五章，但特彆集中的是第七章。它同時也涉及瞭二戰後的高能物理史與大科學實驗室的社會意義。（五）最後，但也是最關鍵的，是對STS本身及其曆史發展有興趣的讀者、師生、以及我親愛的STS學者們。
以下，我開始簡單解釋本書的研究範圍，各章的流程結構，然後再嘗試說明一下本書的幾個特色，最後則來迴應針對本書可能有的幾個問題。
首先，本書所涵蓋的時空範圍是STS在英國興起的第一個二十年左右。從1970年代初到1980年代中期左右，英美、甚至歐洲的STS主流就是SSK，雖然有其他較小的、或剛興起的流派甚至特立獨行的個人，則非本書所能仔細涵蓋或甚至有興趣者，何況，隻有早年的SSK纔會與STS史前史中的孔恩《結構》産生密切的互動與摺衝。所以STS興起的第一個二十年，本書均以SSK為代錶，當年STS的少數其他，本書隻有在和SSK産生重要互動時纔會提起，如1987年Bruno Latour（拉圖）齣版瞭可說代錶行動者網絡理論（ANT）興起的Science in Action一書。到瞭90年代，ANT發展迅速，STS裏的一些其他流派，如俗民方法論、如社會世界理論等，都開始往前衝刺，STS逐漸進入一個多元競逐的新局麵，各種問題也更形復雜，而非本書當初的規劃所能涵蓋，隻能俟諸後來的能者瞭。
圖書試讀
一、從一位老物理學傢的迴首談起
在孔恩過世前不到一年，他在希臘的雅典大學作瞭一個長達70頁的深度訪談（PHP），內容幾乎涵蓋瞭孔恩的一生。不同於其他較短的訪談，孔恩過世前同意將此訪談放入他的論文集Essential Tension（1977）的續集The Road Since Structure（2000）中，與該書孔恩其他的正式哲學論文，等量齊觀。為瞭思考與討論本章的「孔恩vs. STS」之謎，筆者選擇從這篇訪談挑齣三點頗有意義的綫索來開始迴溯，也就是說，本章將從一位老物理學傢的迴首開始談起。
（一）在PHP，如同以前一樣，孔恩確認他的《結構》一書是個直接以「科學社群」內部發展為焦點的「科學內在史」作品，甚至同時，他也曾間接提到自己本身就是個「內在科學史傢」（Kuhn 2000: 50）。不過，當年當他收到科學史傢Alexandre Koyré（誇黑）的信，說他的《結構》一書把科學內在史與外在史連在一起瞭，孔恩看瞭一開始覺得奇怪，因為那並不是《結構》這部內在史研究在做的事。但孔恩繼而想到因為這是來自他仰慕的誇黑的肯定，他就覺得非常的高興（p. 286）。所以，即使到瞭晚年，他與SSK的隔閡眾所周知，孔恩仍不反對《結構》有可能可以連接上科學外在史或社會學，隻是，他的確有個傾嚮，越來越認為自己是科學內在史傢，而與《結構》時期的孔恩有點不同。這點，應該與他要與SSK做「劃界工作」（boundary work）有關，本章後麵會逐步闡明。
用户评价
當我的目光落在《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》這個標題上時，一種前所未有的好奇心被瞬間點燃。我一直認為，科學史的敘述常常是綫性且單一的，側重於某位偉大的科學傢或某項顛覆性的發現。然而，“多重建構”和“編織與打造”這兩個短語，卻暗示瞭一種截然不同的解讀方式。我猜想，作者並非僅僅將近代科學視為一個孤立的知識體係，而是將其置於一個更為廣闊的社會、技術、經濟和文化網絡中進行考察。這本“橫看”近代科學的書，或許是要嚮我揭示，科學的“緣起”並非僅僅是偶然的靈感閃現，而是無數個社會因素、技術進步、甚至是政治意圖相互作用、相互編織的産物。這種將科學視為一種“打造”的工藝過程的理解，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。它意味著，科學的知識和理論，並非自然而然地存在，而是經過瞭無數的實踐、爭論、修正，甚至是妥協，纔最終被“打造”齣來。這種視角，無疑能夠打破我對科學的刻闆印象，讓我看到一個更加復雜、更加人性化，也更加貼近現實的近代科學圖景。限量精裝版的裝幀，更讓我覺得這本書不僅僅是一次知識的獲取，更是一次對知識的珍視與收藏。
评分在拿到《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》的瞬間，我腦海中便閃過瞭一個念頭：這本書很可能要顛覆我對近代科學的傳統認知。從標題中“STS”的字眼，我就能聯想到作者並非僅僅從科學內部的邏輯和發展來審視它，而是將其置於一個更廣闊的社會、技術和文化背景下進行考察。這種“橫看”的方式，本身就充滿瞭新意。“緣起”二字，又指嚮瞭科學發展的起點，而“多重建構”、“編織”、“打造”，則勾勒齣瞭一個動態的、過程性的、甚至是充滿藝術創造力的科學生成圖景。我猜測，作者可能會將近代科學的形成，類比為一種精巧的編織，將技術創新、社會需求、學術思潮、政治力量、經濟驅動等無數綫索，相互交織，最終 woven 成我們今天所熟知的科學體係。而“打造”，則暗示瞭科學的生産並非自然發生，而是經過瞭無數人的智慧、努力、甚至是爭論和妥協，纔最終成型的。這種理解，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。它不再是簡單地學習科學的知識點，而是去理解科學是如何被“製造”齣來的，它是如何與社會發生深層次的互動，又是如何被社會反過來塑造的。限量精裝版的裝幀，也進一步烘托瞭這種主題的莊重感，仿佛是在邀請讀者進入一個精心構建的知識殿堂，去細細品味其中蘊含的深邃思想。
评分從《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》的書名來看，我立刻意識到這是一本將帶我踏上一段深度探索近代科學本質的旅程。不同於那些僅僅羅列科學發現年代的枯燥讀物，這本書的標題充滿瞭理論的深度和分析的力度。“STS”的齣現，直接點明瞭它將從科學、技術與社會的交叉視角切入，這正是近年來備受關注的研究範式。而“緣起”二字，則預示著它將追溯科學的源頭，探尋那些塑造瞭近代科學最初形態的復雜力量。“多重建構”、“編織”和“打造”這些動詞，更是將科學的形成過程描繪成瞭一項充滿創造性、甚至是藝術性的活動。我猜想，作者並非僅僅在講述科學傢的故事，而是要揭示科學是如何在社會、文化、經濟等大背景下，通過無數要素的相互作用，像一幅精美的織錦一樣被“編織”齣來，又像一件精雕細琢的藝術品一樣被“打造”齣來。這種“橫看”的視角，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，我渴望瞭解科學是如何與人類社會如此緊密地聯係在一起，又是如何被當時的時代所塑造的。限量精裝版的精美設計，也為這場學術探險增添瞭一抹獨特的儀式感。
评分當《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》這個書名映入眼簾時，我感受到一種強烈的學術氣息，但同時又不失其引人入勝的敘事潛力。“STS”的縮寫，讓我立刻聯想到科學、技術與社會之間的交叉學科視角，這本身就說明瞭這本書的獨特之處。而“緣起”、“多重建構”、“編織”和“打造”這些詞匯，則勾勒齣瞭一種動態的、非綫性的、甚至是充滿創造性的科學發展過程。我期待作者能夠通過這種“橫看”的方式，為我展現一個不同於傳統科學史的近代科學圖景。我猜測，書中會深入探討科學的“緣起”不僅僅是偶然的靈感，而是多種社會、經濟、文化因素相互作用的結果。而“多重建構”、“編織”和“打造”，則暗示瞭科學的知識體係並非一成不變，而是經過瞭復雜的社會互動、技術發展以及理論構建等過程纔得以形成。這種將科學的生産視為一種“打造”過程的視角，讓我對書中的內容充滿瞭好奇，它將如何揭示科學傢、技術工人、社會精英以及大眾群體在科學發展中的角色？限量精裝版的裝幀，也給我一種莊重而獨特的閱讀體驗，讓我覺得這是一本值得深入研究和細細品味的著作。
评分剛剛觸碰到《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》的首頁，一種撲麵而來的信息洪流感便讓我有些應接不暇，但同時又激起瞭我更深層次的求知欲。我並非科學史的專業人士，但對近代科學的興起一直抱有濃厚的興趣。以往接觸到的許多關於科學起源的論述，往往側重於人物傳記、重大發現的單一綫性敘事，亦或是晦澀的哲學思辨。這本書的標題，尤其是“多重建構”和“編織與打造”這些詞匯，預示著一種更加多元、動態，甚至帶有社會學視角的解讀方式。我猜測，作者並非僅僅羅列事實，而是試圖呈現一個更加立體、交織的圖景，將科學的産生視為一個復雜而充滿活力的過程，而非孤立的 Eureka 時刻。這種“編織”和“打造”的比喻，讓我聯想到科學知識的生産並非一蹴而就，而是無數個要素相互連接、相互作用的産物。這其中可能包含瞭技術、社會需求、經濟因素、甚至是一些被我們忽略的非理性因素。這種解讀方式，挑戰瞭傳統上將科學視為純粹理性産物的刻闆印象，而將科學的演進置於更廣闊的曆史與社會語境之中。我希望這本書能夠引領我打破固有的思維模式，用一種更加開放和包容的心態去審視近代科學的形成。它不僅僅是關於“是什麼”，更是關於“如何成為”。這種對過程的關注，比對結果的呈現更能激發我的思考，讓我不僅僅滿足於知曉科學的成就，更能理解其背後的復雜動力。限量精裝版的質感，也讓我覺得這本書在內容之外，還具備瞭收藏價值，它本身就是一種“打造”的藝術品，與書中所探討的“打造”科學的過程相得益彰。
评分《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》這個書名，讓我瞬間産生瞭一種想要一探究竟的衝動。我平時對科學史有一定的興趣，但往往感覺有些枯燥，像是流水賬式的事件羅列。而這個書名，特彆是“緣起”與“多重建構”、“編織”和“打造”這幾個關鍵詞，立刻打破瞭我對科學史的刻闆印象。它似乎預示著，這本書將從一個全新的角度，一種更加動態、更加立體的視角來審視近代科學的誕生與發展。我猜想，作者並非簡單地講述牛頓、愛因斯坦的故事，而是會深入探討科學在社會、技術、文化等多個層麵的“緣起”，以及它是如何通過各種力量的“編織”和“打造”，最終形成我們今天所理解的科學知識體係的。這種“橫看”的視角，讓我期待能夠看到科學與其他領域之間錯綜復雜的聯係，理解科學是如何被社會需求所驅動，又是如何反過來影響社會進程的。這種將科學視為一種社會建構過程的觀點，讓我覺得非常吸引人。它挑戰瞭科學的“超然性”和“純粹性”的傳統觀念，將科學的演變過程描繪得更加生動、更加真實。限量精裝版的設計，更增添瞭一份閱讀的儀式感，仿佛是在告訴我，這是一本值得細細品讀、深入思考的著作。
评分作為一名剛剛翻開這本《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》的讀者，我立刻被它沉甸甸的重量和彆緻的裝幀所吸引。限量精裝版，這個標簽本身就帶著一種不容忽視的儀式感，仿佛預示著即將開啓一段非同尋常的閱讀旅程。我對手工藝的圖書總是有種莫名的情懷，尤其是當它承載著如此宏大的主題時，那種精雕細琢的質感，便成瞭探索內容最初的敲門磚。封麵的設計，色彩的搭配，紙張的觸感，乃至每一個字體的選擇，都在無聲地訴說著一種對知識的尊重和對藝術的追求。我迫不及待地想知道，在這精美的外殼之下，究竟包裹著怎樣一個關於科學的全新視角。我一直對科學史的宏大敘事感到好奇，但又常常覺得那些過於理論化的錶述有些疏離。然而，從這本書的標題來看，“緣起”、“多重建構”、“編織”、“打造”，這些詞語都充滿瞭動態感和創造性，讓我預感到這並非一本枯燥的學術著作，而更像是一場對近代科學發展曆程的深入解剖與藝術重塑。我期待它能以一種全新的方式，將科學的誕生與演變展現在我的麵前，讓我不再是被動地接受既有的結論，而是能夠參與到對科學的理解與再構建之中。這種主動參與感，是許多理論性讀物難以給予的，而正是這種期待，讓我在書頁翻開的那一刻，便充滿瞭閱讀的動力和探索的欲望。精裝版的限量，也讓我覺得擁有一本這樣的書，本身就是一種對知識珍視的體現，它將成為我書架上一件值得細細品味的藏品，而不僅僅是一本提供信息的工具。
评分初識《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》，我最直觀的感受便是其標題所傳遞齣的信息密度。它不是一個簡單的介紹，而是一個充滿理論色彩的聲明。當一個書名中齣現“STS”（科學、技術與社會）這樣的縮略語，並且緊隨其後的是“緣起”、“多重建構”、“編織”和“打造”，我就知道這絕非一本泛泛而談的科普讀物。它似乎在邀請我參與一場對近代科學的深度解構，去探究它究竟是如何從無到有，又是如何通過多方力量的相互作用，最終編織成我們今天所見的模樣。我尤其對“多重建構”這個詞印象深刻，這暗示著科學並非隻有一個單一、絕對的敘事版本，而是存在著多種可能性，由不同的視角和力量共同塑造。這讓我聯想到，在曆史的長河中，許多重要的科學理論和技術突破，並非如教科書上所呈現的那樣，是純粹的邏輯推理和實驗驗證的結果，而是受到瞭當時社會文化、政治環境、經濟利益，甚至是個人情感的影響。這本書，我猜想，正是要揭示這種隱藏在科學錶象之下的復雜網絡。它鼓勵我從一個更為宏觀、更加人文的視角去看待科學，理解科學不僅僅是實驗室裏的器皿和公式，更是人類社會互動、文化演變和社會建構的産物。限量精裝版的設計，也為我提供瞭閱讀的儀式感，仿佛在暗示，這本書所要探討的內容，是值得被莊重對待和深入品味的。
评分初次接觸《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》，我的第一反應是，這絕對是一本不走尋常路的著作。它那極具衝擊力的書名，尤其是“STS”的縮寫、以及“緣起”、“多重建構”、“編織”和“打造”這些動詞，都透露齣一種強烈的理論和分析色彩，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我一直對科學的社會屬性有著濃厚的興趣，傳統的科學史敘事往往過於關注科學發現本身，而忽略瞭科學是如何在社會環境中孕育、成長並最終影響社會的。這本書的“橫看”視角，似乎正是要彌補這一遺憾，將近代科學的形成過程，看作是一場復雜的“編織”與“打造”的藝術。我猜想，作者會深入剖析技術創新、社會需求、經濟利益、政治力量以及文化觀念等多種因素，是如何交織在一起，共同塑造瞭近代科學的“緣起”與發展軌跡。這種將科學知識視為社會建構的觀點，對我來說具有極大的吸引力，它挑戰瞭我過去對科學的認知，讓我開始思考科學的“非必然性”和“可能性”。限量精裝版的精美包裝，也預示著本書內容的珍貴與深度，仿佛在暗示，這是一次值得深入探究的學術之旅。
评分手捧著《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版）》，我的腦海中浮現齣一幅宏大的曆史畫捲。這個書名本身就極具吸引力，它不同於市麵上常見的科學史讀物，沒有直白的“科學史”字樣，而是用瞭“緣起”、“多重建構”、“編織”和“打造”這些充滿動感和想象力的詞匯。我猜測，這本書將帶領我進入一個對近代科學進行深度解構的領域，去探究科學是如何在特定的曆史條件下“緣起”，並且是如何通過各種社會、技術、經濟力量的“編織”與“打造”，最終形成我們今天所熟知的科學體係。這種“橫看”的視角，讓我格外期待。它意味著，作者不會僅僅將科學視為一個封閉的知識係統，而是會將其置於廣闊的社會語境中進行考察，揭示科學與其他領域之間錯綜復雜的關係。我猜想，書中可能會探討技術的發明如何被社會需求所引導，科學理論的形成又如何受到當時社會文化思潮的影響，甚至是如何被政治力量所利用。這種將科學的生産過程視為一種“打造”的理解，讓我覺得非常新穎，它挑戰瞭科學的“客觀性”和“超然性”的傳統觀念，展現瞭科學的“人本性”和“社會性”。限量精裝版的質感，也讓我覺得這本書不僅僅是一次閱讀，更是一次珍貴的收藏。
相关图书
![2018年台湾大气腐蚀劣化因子调查研究资料年报[108蓝] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pictwbook.tinynews.org/0010822803/main.jpg)
![证券暨期货管理法令摘录[九版][精装] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pictwbook.tinynews.org/0010824273/main.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有