STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版） epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：國立臺灣大學出版中心訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

齣版日期出版日期：2019/05/03

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-09-21

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

以往學界常認為，STS是從孔恩開始的，但為何孔恩與STS有著多年的緊張關係？在STS興起的60、70年代，世界有許多的戰爭、抗議、與後殖民時代的開展，STS的起頭，「科學知識的社會學」（SSK）是如何因緣際會而浮現的？本書不認為孔恩的《科學革命的結構》是導致STS誕生的關鍵原因，更企圖探討一個孔恩讓位後的SSK新視野：包括她的緣起，及她在哲學、人類學、科學史三個方向的多重建構，她的社會網絡與系譜關係。最後，回應那個批判的時代，本書討論了70年代初的孔恩，以及後來80年代SSK與科技史社群的「新當代批判意識」。

　　本書作者主要關注英、美70年代以來第一、二代的SSK學者、人物、論戰、以及辛勤編織的重重論述：他們與英國哲學家如維根斯坦、社會人類學家如Mary Douglas、還有科學史家如Paul Forman等共同建構的歷史過程。透過這個過程，使我們的STS視野更開闊也更深入，同時強化了我們今天的科技認識、科技與社會的反思、還有科技的政治。本書從東亞與臺灣的STS觀點出發，兼具反身性的角度，打造一個「橫看」近代科學的新視野，並指出過去歐美STS人在回顧自己歷史中的許多問題。此為本書在STS研究領域所作的貢獻。

著者信息

作者簡介

傅大為

　　清大物理系畢業，哥倫比亞大學哲學系博士。前任國立陽明大學STS所特聘教授，現為國立陽明大學榮譽教授。研究領域為：科技與社會研究、近代臺灣的性別與醫療、科技與東亞社會、科學史與科學哲學，發表數十篇各領域的中、英、義、韓文論文。著有《亞細亞的新身體：性別、醫療、與近代台灣》（2005）、《回答科學是什麼的三個答案：STS、性別與科學哲學》（2009）、《異時空裡的知識追逐──科學史與科學哲學論文集》（1992）等書，創刊《台灣社會研究季刊》、《科技、醫療與社會》、East Asian Science Technology and Society（EASTS）國際季刊等，並曾擔任EASTS創刊主編（2007-2012）。

STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造（限量精裝版） epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

致謝辭
凡例
導言

第一章　孔恩vs. STS的興起：《科學革命的結構》五十年後的謎團與新視角
　　一、從一位老物理學家的回首談起
　　二、「輕率的評價，就看不見一個真實的哲學挑戰」
　　三、《結構》是冷戰保守的經典？符勒的執著及其問題
　　四、在20世紀科學史學史中的孔恩與佛曼，及其多重評價
　　五、小結：孔恩與SSK的協商思考

第二章　從俗民史到系譜學的視角轉換
　　一、誰是STS奠基者的謎團
　　二、從SSK的一些史話到視角轉換
　　三、一個商榷：孔恩與SSK的「自然主義式」態度
　　四、小結：視角轉換之後的回顧

第三章　SSK之哲學議程
　　一、「維根斯坦現象」與SSK社群的浮現
　　二、SSK哲學議程的提出：數學哲學與前期拉卡圖
　　三、哲學議程的核心之一：赫賽與變動的結盟網絡
　　四、哲學議程的核心之二：維根斯坦與約定主義
　　五、小結：哲學議程下的評估

第四章　思考部落社會：SSK早年的人類學時期
　　一、社會人類學與「理性辯論」
　　二、霍頓、巴恩斯與SSK介入的諸角度
　　三、道格拉斯、布洛爾與SSK的神聖聯盟
　　四、拉圖的遺忘與科學人類學的新故事
　　五、原住民理性研究的替代品：柯林斯與聘區的當代超心理學研究
　　六、小結：STS的人類學起源？

第五章　SSK與科學史：在兄弟般的互動中一起成長
　　一、70、80年代科學史研究與SSK興起的相互重要性
　　二、謝平對科學史的社會學重構
　　三、四分之一世紀的《利維坦與空氣泵浦》
　　四、80年代的SSK科學史：從粒子物理到泥盆紀地質學爭議
　　五、小結：今天是科學史的什麼時代？

第六章　多重建構的整合性視野：社會利益、禮物、與政治
　　一、整合性視野與多重的緣起與建構
　　二、SSK的社會學與巴恩斯的利益理論
　　三、作為整體STS網絡建構的書評禮物
　　四、小結：SSK的學術與政治之間

第七章　當代政治社會的實踐：從孔恩到SSK
　　一、High Church反身性的政治社會介入
　　二、孔恩的另一種社會實踐：普林斯頓大學的孔恩委員會（1970-1971）
　　三、從80年代軍火科技史看SSK與科技史的「新當代批判意識」
　　四、小結：原子彈與核武的SSK

結語　從我的個人經驗談到臺灣STS
附錄　東亞STS的發展與前景
全書徵引文獻
特別詞彙解釋
重要人名英中對照表
索引

圖書序言

第一章　孔恩vs. STS的興起：《科學革命的結構》五十年後的謎團與新視角（摘錄）

一、從一位老物理學家的回首談起

在孔恩過世前不到一年，他在希臘的雅典大學作了一個長達70頁的深度訪談（PHP），內容幾乎涵蓋了孔恩的一生。不同於其他較短的訪談，孔恩過世前同意將此訪談放入他的論文集Essential Tension（1977）的續集The Road Since Structure（2000）中，與該書孔恩其他的正式哲學論文，等量齊觀。為了思考與討論本章的「孔恩vs. STS」之謎，筆者選擇從這篇訪談挑出三點頗有意義的線索來開始回溯，也就是說，本章將從一位老物理學家的回首開始談起。

（一）在PHP，如同以前一樣，孔恩確認他的《結構》一書是個直接以「科學社群」內部發展為焦點的「科學內在史」作品，甚至同時，他也曾間接提到自己本身就是個「內在科學史家」（Kuhn 2000: 50）。不過，當年當他收到科學史家Alexandre Koyré（夸黑）的信，說他的《結構》一書把科學內在史與外在史連在一起了，孔恩看了一開始覺得奇怪，因為那並不是《結構》這部內在史研究在做的事。但孔恩繼而想到因為這是來自他仰慕的夸黑的肯定，他就覺得非常的高興（p. 286）。所以，即使到了晚年，他與SSK的隔閡眾所周知，孔恩仍不反對《結構》有可能可以連接上科學外在史或社會學，只是，他的確有個傾向，越來越認為自己是科學內在史家，而與《結構》時期的孔恩有點不同。這點，應該與他要與SSK做「劃界工作」（boundary work）有關，本章後面會逐步闡明。