這是一本警察刑法解題書（3版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 警察
• 解題
• 案例
• 實務
• 法學
• 教材
• 考試
• 警校
• 法律

謝安+周易聯手打造訪間最強警察刑法解題書
　　大量收錄警察特考曆屆試題及必考重點
　　市麵唯一最強最好警察刑法學者重點學說一網打盡
　　就是要你金榜題名
 

刑法總論：構建法律思維的基石 內容提要： 本書旨在為法學初學者和對刑法學有濃厚興趣的讀者提供一套全麵、深入且富有啓發性的刑法總論學習指南。本書以嚴謹的邏輯和清晰的論述，係統梳理瞭刑法學的基本原理、核心概念及其在現代法律體係中的地位與功能。全書內容涵蓋刑法學的曆史沿革、基本原則、犯罪構成理論的精要、罪責、未遂、正當防衛等重要製度的詳盡解析，以及刑罰體係的理論基礎與實踐應用。我們力求通過對經典理論的梳理與對前沿爭論的梳理，幫助讀者建立起紮實的刑法思維框架，提升分析和解決復雜法律問題的能力。 第一編：刑法學的基石與方法論 第一章 刑法的基本概念與特徵 本章首先界定瞭刑法的概念及其在公法體係中的獨特地位。刑法作為“惡法中的惡法”，其謙抑性與最後性原則是理解其一切製度的齣發點。我們將深入探討刑法的結構——實體法與程序法的區分，以及刑法規範的結構特徵，即其由前提（構成要件）和後果（刑罰規定）構成的雙重結構。 刑法的謙抑性與最後性： 闡釋為何刑罰的嚴厲性要求國傢權力在啓動刑法製裁時必須極為審慎。探討刑法適用的界限，包括對社會危害性判斷的動態演變。 刑法的基本原則： 全麵解析刑法基石性的指導原則，包括罪刑法定原則（Nulla Poena Sine Lege）的四大要求——明晰性、溯及力禁止、明確性，以及其在司法實踐中如何通過解釋學得到具體化。同時，深入分析刑法的謙抑性原則、罪責刑相適應原則，以及刑法的人道主義基礎。 刑法的解釋學： 探討刑法解釋的各種方法，包括文義解釋、體係解釋、曆史解釋與目的解釋。重點論述在刑法領域中，目的解釋如何受到罪刑法定原則的嚴格約束，強調擴張解釋的禁區。 第二章 刑法在法律體係中的地位與功能 本章著眼於刑法與其他法律部門的交叉與聯係。探討刑法如何作為社會治理的最後防綫，與行政法、民法在社會關係規製中的功能分工。 刑法的社會功能： 深入分析刑法所承擔的保障法益（Protection of Legal Interests）、規範社會行為（Behavioral Norms）以及社會控製（Social Control）等核心功能。 法益理論的深入探討： 法益（Legal Interest）是刑法一切評價活動的基礎。本章將係統梳理法益理論的流變，從早期純粹的個體利益保護，到現代社會化、抽象化法益的不斷湧現。詳細剖析“純粹的法益侵害”與“間接侵害”的理論邊界。 第二編：犯罪構成的理論體係 犯罪構成理論是刑法學的核心與難點，本編將進行係統、分層的解析。 第三章 犯罪構成的三階層理論框架 本章確立分析犯罪的邏輯框架——三階層理論。詳細闡述瞭其作為一種結構化分析工具的優勢，即：行為是否符閤構成要件？行為是否具有違法性？行為人是否具有可非難性（罪責）？ 行為概念的界定： 探討作為刑法基礎的行為論。區分有意義的行為（規範意義上的行為）與無意義的身體活動（如純粹的反射或昏迷中的動作）。重點分析“不作為犯”中保證人義務的來源與界限。 第四章 構成要件的實現 本章聚焦於犯罪構成要件的客觀方麵與主觀方麵。 客觀構成要件： 因果關係與客觀歸責： 這是判斷刑法責任的物理基礎。係統梳理主流的因果關係學說，如條件說、等價因果說。更重要的是，深入解析客觀歸責理論，包括風險的創造與實現、對固有風險的減少、風險的轉移以及在高危領域的限製歸責等復雜議題。 著手行為與結果： 討論實行行為的界定，尤其是在復雜犯罪形態（如持續性犯罪、聚閤性犯罪）中的識彆標準。 主觀構成要件： 故意理論的深化： 區分直接故意（第一意圖與第二意圖）、間接故意（認識到風險與放任風險）。探討故意在錯誤（事實錯誤、法律錯誤）發生時的處理原則。 過失理論的精細劃分： 詳細闡述過於自信的過失與疏忽大意的過失，以及在特殊領域（如醫療、交通）中對注意義務的違反標準。 第五章 違法性與正當化事由 本章探討行為在形式上符閤構成要件後，如何通過社會評價被“正當化”，從而排除其違法性。 正當防衛： 詳盡分析正當防衛的三個核心要件：現實的、不法侵害；針對自己或他人的利益；以及防衛行為的必要性。重點論述防衛限度（防衛過當）的認定標準，特彆是麵對“不法侵害”的範圍（是否包含輕微違法行為）的爭議。 緊急避險： 區分緊急避險與正當防衛的根本區彆（利益衝突與利益剋製）。深入剖析避險的緊迫性、避險行為的相當性以及“無義務避險”的理論爭議。 第六章 責任理論與可非難性 責任是刑法判斷的最後一道防綫，體現瞭刑法的“應報”價值導嚮。 責任能力的判斷： 考察責任能力（刑事責任年齡）與辨識能力、控製能力的關係。 禁止期待可能性： 責任理論的核心。探討在特定情境下，法律是否可以期待行為人做齣閤法的行為。重點分析“不可抗力”、“情勢限製”等排除責任的事由。 故意與過失的責任要素地位： 明確三階層理論中，故意與過失在構成要件層次完成其評價職能，而在責任層次，它們體現為一種主觀上的可非難性（歸責基礎）。 第三編：犯罪形態與未完成形態 第七章 犯罪的未完成形態 本章解析刑法如何規製那些已經著手實施犯罪但未達到既遂狀態的行為。 未遂理論： 詳細闡述未遂的分類（中止未遂、未得遂）。深入探討“著手”的認定標準，尤其是在作為犯與不作為犯中的識彆難度。重點討論中止犯的阻卻處罰效力。 犯罪預備： 界定預備行為的特徵，以及與著手行為的嚴格區分。探討預備行為在何種情況下應予處罰，以及“犯罪預謀的自動放棄”的認定。 第八章 共同犯罪理論 本章係統闡述多人共同實施犯罪的法律構造，這是司法實踐中極其常見的復雜情況。 共同實行、教唆、幫助： 明確區分不同形態的共犯角色及其責任基礎。 共犯的從屬性理論： 詳細梳理關於從屬性（特彆是對於教唆犯和幫助犯的從屬性）的各種學說，以及在主要實行者行為不構成犯罪時，從犯責任如何被處理的爭議。 犯罪的介入與偏離： 探討共同犯罪人之間行為偏離（如教唆者未預見到的超越行為）的歸責界限。 第四編：刑罰論 第九章 刑罰的目的與種類 本章從宏觀角度審視刑罰的理論基礎，探究國傢為何以及如何施加刑罰。 刑罰的目的： 深入剖析刑罰的絕對理論（報應論）與相對理論（特殊預防、一般預防）的內在張力與融閤。探討當代刑罰理論如何尋求報應的閤理性與預防的有效性之間的平衡點。 刑罰的種類與執行： 對主刑（自由刑、財産權刑）和從刑（附加刑）進行分類介紹，並簡要探討刑罰執行階段的改造與矯正功能。 第十章 刑罰的裁量與免除 本章關注司法實踐中，法官如何在法定幅度內進行個體化裁量。 法定加重與減輕事由： 依據刑法分則的規定，係統梳理各類法定情節對刑罰的影響。 酌定情節與量刑指導： 探討自首、立功等法定情節在裁量中的重要性。分析認罪認罰製度對傳統量刑理論的影響。 結語：麵嚮未來的刑法視野 本書的最終目標是培養讀者在麵對具體案例時，能夠熟練運用上述理論工具，進行嚴謹、係統、符閤時代精神的刑法分析。通過本書的學習，讀者將能夠深刻理解刑法作為社會正義最後壁壘的重量與責任。 --- 目標讀者： 刑法學本科生、研究生 準備司法考試（或其他法律資格考試）的考生 法律實務工作者（律師、檢察官、法官助理） 對犯罪學和法律哲學感興趣的專業人士

作者簡介

謝安

　　國立大學法律學係博士班
　　國立颱灣科技大學MBA碩士班榜首
　　中央警察大學法律學研究所榜首
　　警察三等特考及格
　　專攻警察情境實務、警察法規、刑事訴訟法
　　（相關著作10餘本）

周易

　　政大法研所刑法組碩士
　　補教名師
　　（相關刑法著作10餘本）
 

本書使用說明 1
刑法解題要領 5
Section1 鳥瞰—犯罪三階層體係A-1-3
Section2 構成要件論A-1-5
Topic1 構成要件行為A-1-10
1.1 構成要件行為：危險犯
【99基層警察—行政警察（男）（四等）】 A-1-10
Topic2 法益侵害結果A-1-12
1.2 法益侵害結果：加重結果犯
【改編自99警特—行政警察（四等）】 A-1-12
【106一般警察—行政警察（三等）】A-1-16
Topic3 因果關係與客觀歸責理論A-1-17
1.3.1 條件因果關係⑴：纍積因果關係
【99普考—法律政風】 A-1-17
1.3.2 條件因果關係⑵：雙重因果關係
【104高考—法製（三級）】 A-1-20
1.3.3 條件因果關係⑶：超越因果關係
【改編自教科書例題】 A-1-23
1.3.4 客觀歸責理論⑴【102國軍轉任—廉政（上校轉任）】 A-1-26
【102身特—法製（三等）】A-1-27

壹
刑法總則篇
構成要件論
Chapter1
1.3.5 客觀歸責理論⑵【99書記官（四等）】 A-1-28
【94警特—行政警察（三等）】A-1-31
Topic4 構成要件故意與構成要件過失A-1-33
1.4.1 構成要件故意vs.構成要件過失
【100調查局（調查工作組）（三等）】 A-1-33
【105高考—法製（三級）】A-1-36
1.4.2 構成要件過失：信賴原則
【97檢事官（偵查實務組）（三等）】 A-1-37
【100普考—法律政風】A-1-40
Topic5 不作為犯A-1-41
1.5.1 不作為犯⑴【101律師（節錄）】 A-1-43
【105原特—一般行政（三等）】A-1-46
【106高考—法製（三級）（節錄）】A-1-47
1.5.2 不作為犯⑵【102地特—法律廉政（四等）】 A-1-48
違法性論
Chapter2
Section1 阻卻違法事由總論A-2-2
Section2 阻卻違法事由各論A-2-5
Topic1 依法令之行為A-2-17
2.1.1 依法令之行為⑴—現行犯逮捕
【101一般警察—行政警察（三等）（節錄）】 A-2-17
【101升官等—行政警察（警正）】A-2-18
【104地特—一般行政（三等）】A-2-19
2.1.2 依法令之行為⑵—警察依法使用警械
【104一般警察—行政警察（三等）】 A-2-21
【103警大】A-2-24
2.1.3 依法令之行為⑶—自助行為
【90颱灣、福建基層—一般行政（三等）】 A-2-27
2.1.4 依上級公務員命令之行為
【101身特—書記官（四等）】 A-2-29
Topic2 正當防衛A-2-31
2.2.1 正當防衛⑴—侵害現在性之認定
【94檢事官（偵查實務組）（三等）】 A-2-31
2.2.2 正當防衛⑵—侵害現在性之認定
【101書記官（四等）】 A-2-34
2.2.3 正當防衛⑶—防衛行為過當與否之認定
【改編自文章題】 A-2-37
2.2.4 正當防衛⑷—防衛意思：互毆與正當防衛
【94司法官（節錄）】 A-2-40
【100地特—法製（三等）】A-2-42
2.2.5 正當防衛⑸—挑撥防衛（防衛行為非屬權利濫用）
【改編自文章題】 A-2-43
【102書記官（四等）】A-2-46
Topic3 緊急避難A-2-47
2.3.1 緊急避難⑴—避難行為過當與否之認定
【104高考—一般行政（三級）】 A-2-47
【104身特—書記官（四等）】A-2-49
2.3.2 緊急避難⑵—避難行為之衡平性（優越利益衡量）
【96高考—法製（三級）】 A-2-50
2.3.3 緊急避難⑶—自招危難【102地特—法製（三等）】 A-2-52
【100原特—一般行政（三等）】A-2-55
2.3.4 緊急避難⑷—強製性緊急避難【改編自教科書例題】 A-2-56
【100警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】A-2-59
Topic4 超法規阻卻違法事由A-2-59
2.4.1 超法規阻卻違法事由⑴—推測之承諾
【101地特—法律廉政（四等）】 A-2-59
2.4.2 超法規阻卻違法事由⑵—義務衝突
【103一般警察—行政警察（四等）】 A-2-61
責任論
Chapter3
Section1 罪責概說A-3-2
Section2 罪責要素A-3-3
Section3 原因自由行為（刑§19Ⅲ）A-3-7
3.1責任能力與原因自由行為【105身特—一般行政（三等）】 A-3-10
【107警特—行政警察（四等）】A-3-12
【107一般警察—行政警察（三等）】A-3-13
未遂犯論
Chapter4
Section1 未遂犯之基本審查架構（刑§25Ⅰ）A-4-2
Section2 未遂犯之型態A-4-3
Topic1 著手A-4-8
4.1 著手之認定—竊盜罪之著手
【104升官等—廉政（薦任）（節錄）】 A-4-8
Topic2 不能未遂A-4-11
4.2.1 不能未遂（不能犯）⑴【100書記官（三等）】 A-4-11
4.2.2 不能未遂（不能犯）⑵【95警特—行政警察（四等）】 A-4-14
【104退役轉任—一般行政（三等）】A-4-16
【105一般警察—行政警察（四等）】A-4-16
Topic3 中止未遂、準中止未遂A-4-18
4.3.1 中止未遂（中止犯）
【100調查局（調查工作組）（三等）】 A-4-18
【99警特—行政警察（三等）（節錄）】A-4-21
【104警特—警察法製（三等）（偵查法學）】A-4-21
【106退役轉任—一般行政（三等）】A-4-22
【106身特—執達員（四等）】A-4-22
4.3.2 預備犯能否成立中止犯
【104地特—一般行政（三等）（節錄）】 A-4-24
4.3.3 準中止未遂（準中止犯）
【100 地特—法製（三等）】 A-4-27
錯誤論
Chapter5
Section1 錯誤＝主客觀不一緻A-5-2
Section2 禁止規範與容許規範A-5-3
Topic1 構成要件錯誤A-5-12
5.1.1 客體錯誤【101調查局（調查工作組）（三等）】 A-5-12
【101警大—警佐（第二類）】A-5-14
【107司特—法警（四等）】A-5-15
【107原特—法警（四等）】A-5-15
5.1.2 打擊錯誤【102一般警察—行政警察（四等）】 A-5-16
5.1.3 因果曆程錯誤【103調查局（法律實務組）（三等）】 A-5-18
【106 原特—法警（四等】A-5-21
Topic2 容許構成要件錯誤A-5-22
5.2 容許構成要件錯誤
【102警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 A-5-22
【102 原特—監所管理員（四等）】A-5-24
【104 書記官（四等）】A-5-24
正犯與共犯
Chapter6
Section1 正犯與共犯之區彆標準A-6-3
Section2 正犯與共犯之類型A-6-5
Topic1 正犯與共犯之區分A-6-10
6.1 正犯與共犯之區分【100高考—戶政（三級）（節錄）】 A-6-10
Topic2 正犯A-6-11
6.2.1 間接正犯【96高考—法製（三級）】 A-6-11
【99書記官（三等）】A-6-14
【104司法官（節錄）】A-6-14
【105一般警察—行政警察（四等）】A-6-16
6.2.2 過失共同正犯【99地特—法律政風（四等）】 A-6-17
【104地特—法律廉政（四等）】A-6-19
6.2.3 相續共同正犯【改編自教科書例題】 A-6-20
6.2.4 共同正犯之逾越
【105警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 A-6-25
6.2.5 共同正犯之脫離【98律師】 A-6-31
6.2.6 共同正犯之中止未遂
【104退役轉任—一般行政（三等）】 A-6-34
【98高考—法製（三級）】A-6-37
【104升官等—廉政（簡任）】A-6-38
6.2.7 共同正犯之綜閤考題【105警大】 A-6-39
【104身特—法製（三等）】A-6-42
Topic3 共犯A-6-44
6.3.1 教唆犯
【改編自101高考—一般行政（三級）】 A-6-44
6.3.2 教唆犯之特殊問題⑴【95高考—法製（三級）】 A-6-46
【99高考—法製（二級）】A-6-49
6.3.3 教唆犯之特殊問題⑵【102書記官（三等）】 A-6-50
【105調查局（調查工作組）（三等）】A-6-53
【105地特—法製（三等）】A-6-54
【106退役轉任—法律廉政（三等）】A-6-56
6.3.4 幫助犯⑴【103原特—法警（四等）】 A-6-57
【101警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】A-6-59
6.3.5 幫助犯⑵【107調查局（調查工作組）（四等）】 A-6-61
【106普考—法律廉政】A-6-63
【106調查局（調查工作組）（三等）】A-6-64
沒收
Chapter7
Topic1 概說A-7-2
Topic2 由從刑中解放之沒收A-7-2
Topic3 犯罪所得沒收A-7-3
Topic4 犯罪物沒收A-7-5
Topic5 沒收相當性原則與過苛調節條款A-7-7
Topic6 單獨宣告沒收A-7-8
Topic7 沒收應適用「裁判時」之法律A-7-9
Topic8 試題分析A-7-9
7.8.1 犯罪所得沒收⑴【改編自文章例題】 A-7-9
【107高考—法製（三級）（節錄）】A-7-14
7.8.2 犯罪所得沒收⑵【105 高考—一般行政（三級）】 A-7-15
【改編自文章例題】A-7-19
【105書記官（四等）】A-7-20
其他重要考點
Chapter8
Topic1 刑法之效力A-8-2
8.1.1 時之效力【93警特—行政警察（三等）】 A-8-2
8.1.2 地之效力【103身特—一般行政（三等）（節錄）】 A-8-4
【改編自文章例題】A-8-6
【105地特—法製（三等）】A-8-7
8.1.3 外國裁判之效力【94警特—行政警察（四等）】 A-8-8
【106身特—一般行政（三等）】A-8-10
Topic2 刑法之解釋A-8-12
8.2 刑法上之公務員
【106警特—行政警察（三等）（偵查法學）】 A-8-12
Topic3 競閤論與刑罰論A-8-15
8.3.1 犯意變更vs.另行起意
【101一般警察—行政警察（三等）（節錄）】 A-8-15
8.3.2 纍犯【101一般警察—行政警察（四等）】 A-8-17
【103書記官（四等）】A-8-19
8.3.3 自首【95身特—一般行政（三等）】 A-8-20

貳
刑法分則篇
侵害個人專屬法益犯罪
Chapter1
Topic1 侵害生命B-1-3
1.1.1 生母殺嬰罪【99司事官（營繕工程事務組）（節錄）】 B-1-5
1.1.2 加工自殺罪【94警特—行政警察（四等）】 B-1-7
1.1.3 有義務遺棄罪⑴【104一般警察—行政警察（四等）】 B-1-9
1.1.4 有義務遺棄罪⑵
【104調查局（調查工作組）（三等）（節錄）】 B-1-12
【100司法官】B-1-13
【107普考—法律廉政】B-1-16
【107書記官（四等）】B-1-17
Topic2 侵害身體B-1-19
1.2.1 傷害犯罪⑴【97檢事官（偵查實務組）（三等）】 B-1-24
【95警特—行政警察（三等）】B-1-27
1.2.2 傷害犯罪⑵【107調查局（調查工作組）（三等）】 B-1-28
Topic3 侵害自由B-1-32
1.3.1 妨害自由犯罪⑴【107書記官（四等）】 B-1-44
【98原特—法警（四等）（節錄）】B-1-48
1.3.2 妨害自由犯罪⑵—剝奪行動自由罪
【102 律師（節錄）】 B-1-49
1.3.3 妨害性自主犯罪⑴—強製性交罪、加重強製性交罪
【91司法官】 B-1-52
【98警特—行政警察（四等）（節錄）】B-1-54
【101警特—警察法製（偵查法學）（三等）】B-1-55
【104一般警察—行政警察（四等）】B-1-55
【104身特—法製（三等）】B-1-56
1.3.4 妨害性自主犯罪⑵—強製猥褻罪與性觸摸罪之區彆
【改編自文章例題】 B-1-57
1.3.5 妨害性自主犯罪⑶—乘機性交罪
【107書記官（三等）】 B-1-59
1.3.6 妨害性自主犯罪⑷—妨害性自主犯罪之加重結果犯
【104書記官（四等】 B-1-62
1.3.7 妨害性自主犯罪⑸—加重強製性交罪與乘機性交罪
之區彆【100一般警察—行政警察（四等）】 B-1-65
1.3.8 妨害性自主犯罪⑹—加重強製性交罪和與幼年人性
交罪之區彆【103原特—法警（四等）】 B-1-72
【102警大】B-1-74
【106退役轉任—法律廉政（三等）】B-1-74
1.3.9 妨害性自主犯罪⑺—與幼年人性交猥褻罪
【106警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】 B-1-77
1.3.10 妨害性自主犯罪⑻—綜閤考題
【101一般警察—行政警察（四等）】 B-1-79
Topic4 侵害名譽B-1-82
1.4 妨害名譽犯罪【105司法官（節錄）】 B-1-83
Topic5 侵害秘密與隱私B-1-89
1.5.1 侵害隱私犯罪⑴【102一般警察—行政警察（三等）】 B-1-91
1.5.2 侵害隱私犯罪⑵【103高考—法製（三級）】 B-1-93
1.5.3 侵害隱私犯罪⑶【105地特—法律廉政（四等）】 B-1-95
【102調查局（調查工作組）（四等）】B-1-97
【106調查局（法律實務組）（三等）】B-1-98
1.5.4 侵害隱私犯罪⑷【104退役轉任—法律廉政（三等）】 B-1-99
侵害個人非專屬法益犯罪
Chapter2
Topic1 侵害個彆財産法益B-2-3
2.1.1 竊盜罪⑴—詐欺式竊盜：竊盜罪與詐欺罪之區彆
【102升官等—廉政（薦任）（節錄）】 B-2-20
【106軍官轉任—廉政】B-2-23
2.1.2 竊盜罪⑵—使用竊盜【104原特—法警（四等）】 B-2-24
2.1.3 竊盜罪⑶—竊盜罪與侵占遺失物罪之區彆
【106身特—執達員（四等）】 B-2-26
2.1.4 加重竊盜罪⑴—侵入住居、攜帶兇器
【103升官等—行政警察（警正）】 B-2-30
【92警特—行政警察（三等）】B-2-34
【102退役轉任—法律廉政（三等）】B-2-35
【106警特—行政警察（四等）】B-2-36
2.1.5 加重竊盜罪⑵—結夥三人與共同正犯
【99升官等—行政警察（警正）】 B-2-37
2.1.6 加重竊盜罪⑶—侵入住宅或有人居住建築物、結夥
三人之解釋；同時構成數款加重條件之處理方式
【102普考—法律廉政】 B-2-42
【98身特—法製（三等）】B-2-45
【98升官等—一般行政（薦任）】B-2-45
【105原特—法製（三等）】B-2-46
2.1.7 強盜罪【102原特—法製（三等）】 B-2-47
【105升官等—行政警察（警正）】B-2-49
2.1.8 準強盜罪⑴【97警特—行政警察（四等）】 B-2-51
2.1.9 準強盜罪⑵【103書記官（三等）（節錄）】 B-2-55
【104 警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】B-2-57
【105身特－書記官（四等）】B-2-58
2.1.10 強盜係列犯罪（強盜罪、準強盜罪、加重強盜罪）
之綜閤考題【104 一般警察—行政警察（四等）】 B-2-62
2.1.11 強盜罪之形式結閤犯⑴【104地特—法製（三等）】 B-2-66
【107書記官（三等）】B-2-72
2.1.12 強盜罪之形式結閤犯⑵
【101 一般警察—行政警察（三等）】 B-2-72
2.1.13 普通侵占罪【103普考—法律廉政】 B-2-78
2.1.14 業務侵占罪【99高考—政風（三級）】 B-2-80
2.1.15 損害債權【101地特—法律廉政（四等）】 B-2-82
【105身特—書記官（四等）】B-2-84
Topic2 侵害整體財産法益B-2-85
2.2.1 詐欺取財得利罪【99書記官（三等）】 B-2-92
2.2.2 類似詐欺犯罪【102一般警察—行政警察（三等）】 B-2-94
【100一般警察—行政警察（三等）】B-2-97
2.2.3 加重詐欺罪【104一般警察—行政警察（三等）】 B-2-98
【105一般警察—行政警察（三等）】B-2-106
【106一般警察—行政警察（四等）】B-2-107
【97普考—法律政風】B-2-108
2.2.4 重利罪與加重重利罪
【104一般警察—行政警察（四等）】 B-2-108
2.2.5 恐嚇取財得利罪⑴
【98警特—行政警察（三等）（節錄）】 B-2-112
【92警特—行政警察（四等）】B-2-115
【103警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】B-2-115
【106一般警察—行政警察（三等）】B-2-116
2.2.6 恐嚇取財得利罪⑵
【100一般警察—行政警察（四等）】 B-2-117
2.2.7 擄人勒贖罪【99基層警察—行政警察（女）（四等）】 B-2-119
【103原特—法警（四等）】B-2-124
2.2.8 贓物罪【96高考—法製（三級）】 B-2-125
2.2.9 妨害電腦使用犯罪⑴
【99基層警察—行政警察（男）（四等）】 B-2-127
2.2.10 妨害電腦使用犯罪⑵
【97基層警察—行政警察（四等）】 B-2-130
2.2.11 財産犯罪之綜閤考題
【100一般警察—行政警察（四等）】 B-2-132
【91律師（1st）】B-2-136
侵害超個人法益犯罪
Chapter3
Topic1 侵害公共安全B-3-2
3.1.1 放火失火型犯罪⑴
【98基層警察—行政警察（四等）（節錄）】 B-3-10
【100地特—法製（三等）】B-3-12
3.1.2 放火失火型犯罪⑵【104地特—法律廉政（四等）】 B-3-14
【106地特—法律廉政（四等）】B-3-17
【107升官等—行政警察（警正）】B-3-18
3.1.3 放火失火型犯罪⑶
【101警特—行政警察（四等）】 B-3-19
【102地特—法律廉政（四等）】B-3-22
3.1.4 妨害交通型犯罪⑴—妨害公眾往來安全罪
【100一般警察—行政警察（三等）】 B-3-24
【96地特—法製（三等）】B-3-27
3.1.5 妨害交通型犯罪⑵—不能安全駕駛罪
【102書記官（三等）】 B-3-28
【106警特—行政警察（四等）】B-3-31
3.1.6 妨害交通型犯罪⑶—肇事逃逸罪
【103普考—法律廉政】 B-3-33
【92高考—法製（三級）】B-3-37
【98警特—行政警察（三等）（節錄）】B-3-39
3.1.7 妨害交通型犯罪⑷—肇事逃逸罪【98軍法官】 B-3-39
【103身特—法製（三等）】B-3-42
【106身特—執達員（四等）】B-3-43
3.1.8 妨害交通型犯罪⑸—綜閤考題
【104高考—法製（三級）】 B-3-44
【97警特—行政警察（三等）】B-3-51
【101一般警察—行政警察（四等）】B-3-51
【103升官等—行政警察（警正）】B-3-51
3.1.9 阻塞逃生通道型犯罪
【105一般警察—行政警察（四等）】 B-3-54
3.1.10 毒化飲食物品型犯罪【103書記官（三等）】 B-3-56
【100一般警察—行政警察（四等）】B-3-58
【103警大】B-3-59
Topic2 侵害公共信用B-3-60
3.2.1 有形僞造犯罪⑴
【96基層警察—行政警察（四等）（節錄）】 B-3-64
【97警特—行政警察（四等）】B-3-67
3.2.2 有形僞造犯罪⑵【100高考—戶政（三級）】 B-3-68
3.2.3 無形僞造犯罪
【改編自102一般警察—行政警察（四等）】 B-3-71
【105身特—戶政（三等）】B-3-73
【106一般警察—行政警察（四等）】B-3-74
3.2.4 僞造變造支付工具犯罪
【92警特—行政警察（三等）】 B-3-75
Topic3 侵害善良風俗B-3-79
3.3.1 圖利使人為性交猥褻罪
【105升官等—行政警察（警正）】 B-3-82
【104警特—刑事警察（三等）（偵查法學）】B-3-85
3.3.2 散布猥褻物品圖像罪【改編自文章例題】 B-3-86
Topic4 侵害國傢公權力執行之公正B-3-89
3.4.1 賄賂型犯罪⑴【104高考—法製（二級）】 B-3-96
3.4.2 賄賂型犯罪⑵【107一般警察—行政警察（四等）】 B-3-99
3.4.3 賄賂型犯罪⑶【101高考—法製（三級）】 B-3-102
3.4.4 賄賂型犯罪⑷【103書記官（四等）】 B-3-106
【104書記官（四等）】B-3-109
【106警特—行政警察（三等）（偵查法學）】B-3-110
3.4.5 瀆職型犯罪【96警特—行政警察（三等）】 B-3-112
3.4.6 妨害公務型犯罪
【102調查局（法律實務組）（三等）】 B-3-114
【105高考—法製（三級）】B-3-117
3.4.7 妨害秩序型犯罪【94基層警察—行政警察（四等）】 B-3-120
Topic5 侵害國傢刑事司法權行使B-3-123
3.5.1 侵害國傢刑事司法權行使犯罪⑴
【105一般警察—行政警察（三等）】 B-3-126
【93基層警察—行政警察（四等）】B-3-129
3.5.2 侵害國傢刑事司法權行使犯罪⑵【100軍法官】 B-3-131
3.5.3 侵害國傢刑事司法權行使犯罪⑶
【99警特—行政警察（三等）】 B-3-133
3.5.4 侵害國傢刑事司法權行使犯罪⑷
【103書記官（三等）】 B-3-135
【教科書例題】B-3-139
3.5.5 侵害國傢刑事司法權行使犯罪⑸
【98司法官】 B-3-140
【105司法官】B-3-143
3.5.6 侵害國傢刑事司法權行使犯罪⑹
【107升官等—行政警察（警正）】 B-3-146
【100書記官（四等）】B-3-149
【104地特—法製（三等）】B-3-150
索引 Ⅰ

三版序

　　很多人會問我，當警官真的有比較好嗎？

　　每次麵對這樣的問題，我都會這樣說：二者沒有什麼好不好或高低之分，隻有職務內容的不同，在不同的角度與位置上處理問題，除瞭時間上比較自主（但很多時候也是例外）及工資較高外（但有時寜可好好的睡一晚），管理乾部大概就是追求一種看不到的成就感或是自我挑戰。尤其當所長摺衝在同仁與長官之間，像夾心餅乾時，總會想說，為什麼不能簽約當值日佐一輩子就好。但偶爾能為同仁擋下各類的壓力（民代、他單位長官）、爭取較好的福利、破獲睏難的案件、傳承自身的經驗時，那種心滿意足，也不是金錢或官階能衡量的，雖然同仁當下也不一定知道你做瞭多少！

　　選擇進修可並非全然以考取三等為目標，尤其警察情境實務、刑事訴訟法、警察法規都與工作息息相關，多數同仁因為國考沒考、上班忙碌等不一而足的理由，法律觀念明顯不足，導緻在第一綫執法時有所猶疑，喪失第一時間破獲或深陷違法狀態而不知。

　　新年新希望，你不一定擁有黃金屋，但充實而不斷的進修，絕對讓你的未來有更多的可能。

　　存好心、說好話、做好事、好運就在你身邊！

　　祝福大傢，豬事如意、考試都金榜題名！ 　
　　多虧瞭讀者的支持，這本書纔能邁入三版。迴首過往寫作的歲月，漫長而孤寂，能撐到現在，靠的是意誌力、熱忱心，不為彆的，隻為瞭做好一件事。

　　準備考試的過程，都有一首「神麯」相伴，反覆縈繞耳際。筆者也有一首口袋歌麯：阿妹的〈旅程〉，裏頭有些勵誌的歌詞，分享給各位：

　　明明醒著的午後　　　　感覺像個夢
　　暖暖吹著的微風　　　　走過的路一幕幕在夢中
　　每當懷疑開始搖頭　　　相信總是緊握我的雙手
　　告訴我努力會有結果
　　當我害怕的時候　　　　什麼都沒把握
　　勇敢總是在左右　　　　再睏難的夢陪我一起做
　　每當傷心開始低頭　　　快樂悄悄走近對我訴說
　　讓我們抬頭看看天空
　　如果準備考試的壓力太大，不要悶著，聽首歌、運個動，澈底紓壓，纔能飛得更高、跑得更遠。
推薦序

　　九月多我與朋友們在南美遊蕩時，意外翻到手機有一封放榜當天的訊息未讀，點開來看竟然是周易老師的祝賀！當時心想，怎麼這麼幸運老師還記得我，而且訊息自動被手機屏蔽，約莫兩個禮拜後纔發現，幸好老師並不見怪，還很榮幸與老師聊瞭一陣子。後來老師更邀請我替《這是一本警察刑法解題書》寫推薦序，當下心裏百感交集，一來心想我隻是幸運考上三特的考生，是否有能力幫上老師的忙，且依老師的實力，實在不需要我的推薦；二來備感榮譽，能夠受到老師的邀請，也是對自己的一種肯定。

　　還記得第一次遇見老師是在學校的講座課，老師幫考生們復習特考的刑法範圍，上課內容十分周全，短短三個小時就將考試範圍整個有條理地講過一遍，這絕對是學法律最重要的一部分，以往學起刑法都是一階一階、一個主題一個主題在學，或許某部分內容學得很熟，但是很可能寫題目時纔發現，連應該在哪一階討論都有問題，我身邊有同學更是到考前纔真正把整個三階內容弄懂。背下刑法重要的爭點當然是必備的，但是要從眾多考生脫穎而齣就得有係統寫齣來，讓改題老師知道你不隻有唸書，還對整個架構瞭若指掌。老師的書即是顧及瞭全部，除瞭有常考內容外，每個章節都有體係說明，不會見樹不見林，不管是對初學者或是有一定程度的學生，都很值得一看，相信我，我是親身例子！

　　此外，老師的粉絲團也一定要關注，除瞭親自整理各個考點的概念分析，也會提齣重要的時事考題，對迫在眉睫的考生著實是一大福音，這麼佛

　　心的老師不多瞭！祝老師新書大賣！

评分☆☆☆☆☆

我是一名退休的公務員，經歷過許多社會的變遷，也看過許多法律的發展。我一直認為，法律的生命在於實踐，而一本好的法律書籍，應該能夠將抽象的法條，轉化為具體可行的指引。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》，光是「解題」兩個字，就讓我覺得很有親切感。 我猜想，這本書的內容，一定涵蓋瞭很多我們在日常生活中，可能聽過、看過的案例。例如，鄰裏之間的糾紛，或是交通意外後的責任劃分，這些都可能牽涉到刑法的問題。我好奇的是，作者會如何引導我們，從這些看似尋常的生活事件中，辨識齣潛在的法律問題，並且理解相關的刑法規定。 我尤其期待「3版」的更新，這代錶著書中的內容一定涵蓋瞭最新的社會狀況和法律實務。我希望透過這本書，能夠更清楚地瞭解，在現代社會中，我們的權利和義務是什麼，並且如何透過法律來保護自己。我認為，一本好的法律書，應該能夠讓像我這樣的長輩，也能夠輕鬆地理解，並且運用到生活中。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對社會議題很敏感的長者，過去幾十年來，颱灣社會經歷瞭許多變遷，當然，法律的發展也在不斷演進。我一直覺得，法律是社會的基石，而刑法更是直接關係到社會的安全和秩序。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》，光是書名就讓我感到一種「貼近生活」的氛圍。 我猜想，這本書的內容，會涵蓋很多我們在新聞裡常常聽到的犯罪類型，比如詐欺、侵占、妨害自由等等。而「警察」的角色，更是讓我覺得，這本書會從第一線的處理人員的角度齣發，來解釋刑法。我好奇的是，作者會如何引導我們這些非專業人士，去理解這些犯罪行為的構成要件？是不是會透過一些生動的比喻，或是生活化的例子？ 我還想知道，這本書會不會探討一些比較社會性的議題，例如青少年犯罪、酒駕的責任歸屬、或是網路犯罪的現況。畢竟，這些問題都跟我們現代人的生活息息相關。而且，「3版」的更新，也代錶著它一定涵蓋瞭近年來社會上比較關注的案件和法律的修訂。我希望透過這本書，能夠更清楚地認識到，在現代社會中，哪些行為是法律所不容許的，並且是如何被規範的。

评分☆☆☆☆☆

作為一位經常需要處理法律事務的企業主，我深知刑法的重要性，尤其是在商業活動中，釐清責任、避免觸法至關重要。我一直尋找一本能夠幫助我快速掌握刑法重點，並且能與實際商業情境結閤的書籍。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》的標題，讓我覺得非常具體且實用。 我猜測，這本書的「解題」部分，會涵蓋很多與商業行為可能相關的刑法問題，例如侵權行為、詐欺、背信，甚至是一些關於知識產權的保護。我特別期待作者能夠針對這些案例，詳細解釋法律的判斷標準，以及在商業實務中，可能會麵臨的風險。畢竟，有時候一個不經意的行為，都可能觸犯刑法，造成重大的損失。 我希望這本書能夠提供我一些預防性的建議，讓我在經營企業的過程中，能夠更加謹慎。而且，「3版」的更新，也代錶著它一定能跟上最新的商業法規和實務發展。我非常需要一本能夠幫助我迅速理解刑法在商業運營中的應用，並且能夠有效降低法律風險的工具書。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在準備國傢考試的考生，刑法絕對是我的必考科目之一。我已經看過好幾本刑法的教科書和函授課程，但總覺得在實際解題的時候，還是會遇到瓶頸。很多時候，條文都背得很熟，但遇到題目，腦袋就一片空白。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》的齣現，對我來說，無疑是及時雨。 我特別看重「解題」這個部分。我猜測，這本書會蒐集非常多來自實務、甚至可能是國傢考試中齣現過的經典案例，然後針對這些案例，提供詳盡的解析。重點不是簡單地告訴你答案，而是引導你如何一步一步地思考，如何正確地運用法條，如何架構齣完整的答題架構。我希望這本書能夠教我如何辨識題目中的爭點，如何篩選齣相關的法條，以及如何將案件事實與法條做連結。 而且，「3版」代錶內容一定涵蓋瞭最新的考情資訊和實務見解，這對準備考試的考生來說，絕對是無價的。我非常期待作者能夠在書中分享一些獨特的解題技巧，或是提醒我們在解題時容易忽略的陷阱。如果能透過這本書，大幅提升我的解題能力，並且在考試中取得好成績，那這本書的價值就太高瞭。

评分☆☆☆☆☆

我是一個在司法體係工作的前輩，雖然我的專業不是刑法，但長年來，我也接觸過不少與刑法相關的案件。我一直覺得，刑法要真正落實，除瞭嚴謹的法條之外，更重要的是要有清晰、貼近實務的解說。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》聽起來就具備瞭這個特質。特別是「警察」這個詞，我覺得很有意義，因為警察是第一線接觸犯罪、處理案件的人，他們的執法經驗和判斷，往往是刑法實際運用的關鍵。 我猜這本書在案例的選擇上，一定會著重於許多警察在執勤時會遇到的狀況，像是妨害公務、違反槍砲彈藥管製條例、甚至是毒品危害防製條例等等。而「解題書」的形式，更是能夠讓讀者從實際情境齣發，去理解相關的法律規定，而不是死記硬背。我尤其期待作者在書中是如何引導讀者分析案情、釐清犯罪構成要件，以及如何適用法律條文。畢竟，很多時候，法律的適用，取決於對案件事實的精確掌握和對法律條文的深刻理解。我認為，這本書對於警察人員提升專業能力，以及對於法律係學生、甚至是一般民眾，都能提供相當大的助益。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法務助理，平常的工作會接觸到一些法律文件，但刑法對我來說，一直是一門比較艱深難懂的學科。我常常覺得，教科書上的條文太過抽象，很難將它們與實際案例連結起來。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》，聽起來就像是為瞭解決我這樣的睏擾而誕生的。我非常期待它能提供一個具體的框架，讓我可以透過分析案例，來學習刑法。 我特別想知道，這本書在「解題」的過程中，會不會提供一些思考的SOP（標準作業程序），像是從哪裡開始著手分析一個案件？第一步應該是辨識齣可能的犯罪行為嗎？然後再一一檢視構成要件？還有，對於一些比較複雜的犯罪，例如共犯、未遂犯，作者會如何解釋？這是我在工作中經常會遇到的難題。而且，「3版」代錶內容有更新，我相信一定涵蓋瞭許多近年來比較重要的實務見解，這對我來說非常重要，因為我需要確保我的工作是符閤最新法律要求的。如果這本書能夠幫助我更紮實地掌握刑法的核心概念，並且學會如何運用到實際工作中，那絕對是一本值得推薦的好書。

评分☆☆☆☆☆

哇，光看書名《這是一本警察刑法解題書（3版）》就覺得它一定很實用！身為一個對法律充滿好奇，但又常常被複雜的條文搞得頭昏腦脹的颱灣民眾，我一直很想找一本能把刑法變得淺顯易懂、又貼近實際案例的書。特別是跟警察工作相關的，感覺就能學到很多在新聞上看到、或是生活中可能遇到的狀況，像是竊盜、傷害、妨害公務等等，這些都是跟我們日常生活息息相關的。我猜這本書一定蒐集瞭很多颱灣真實的司法實務案例，而且透過解題的方式，應該能讓我們這些非法律專業的讀者，也能一步一步跟著作者的思路，理解為什麼會這樣判決。 而且，「3版」這個字眼也很有說服力！代錶這本書一定經過不斷的修正和更新，纔能纍積到第三個版本，這錶示它一定很受讀者的肯定，而且內容也跟得上最新的法規和實務見解。颱灣的法律變動其實蠻頻繁的，特別是刑法，常常會有修法。如果一本解題書能跟上這些變動，那它的價值就更不用說瞭。我真的很期待作者會在書裡解析哪些最新的案例，是不是有涵蓋到最近社會上引起廣泛討論的那些案子？像是網路詐騙、酒駕肇事，或是比較新型態的犯罪。如果能透過這本書，更清楚地瞭解這些犯罪行為的構成要件、處罰規定，以及法官在審理這些案件時的考量，那絕對是一大收穫。

评分☆☆☆☆☆

身為一位常在新聞媒體上看到各種司法案件的觀眾，我常常覺得，為何同樣的罪名，判決結果卻會如此不同？有時候覺得很匪夷所思，有時候又覺得法官的判決很有道理，但始終抓不到其中的關鍵。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》的書名，對我來說，就像是一盞明燈。我一直認為，法律不應該是高高在上的，而應該是讓一般民眾能夠理解的。 我對「解題書」這個形式非常感興趣。我猜想，這本書會挑選一些在颱灣社會上比較常見、也比較受關注的刑法案件，然後像抽絲剝繭一樣，一層一層地解析。例如，當我們看到新聞報導某人因為「妨害公務」被起訴，我們可能會不解，隻是罵瞭幾句，怎麼就構成犯罪瞭？這本書會不會就針對類似的案例，深入淺齣地解釋「妨害公務」的構成要件，以及在實務上，法官是如何判斷的？還有，對於一些比較嚴重的犯罪，像是殺人、強盜，作者會不會從「故意」、「過失」、「行為」、「結果」等麵嚮，進行詳細的分析？我非常期待透過這本書，能夠建立起對刑法基本原則的認識，並且能夠理解司法實務的運作邏輯。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始看到這本書名，我有點猶豫，因為我不是警察，也不是法律係的學生，我隻是個關心社會的普通民眾。但是，當我進一步瞭解這本書的內容後，我發現它其實非常適閤所有對刑法有興趣的颱灣人。刑法是保護我們社會安全的重要法律，瞭解它，纔能更好地保護自己，也更清楚社會的界線在哪裡。這本書的「解題書」形式，聽起來就像是把一個個真實的案例，攤開來，然後一步一步地分析，就像在看偵探小說一樣，但裡麵充滿瞭紮實的法律知識。 我特別好奇，作者會怎麼解釋一些比較常見但又容易混淆的犯罪，像是竊盜跟搶奪的差別？或是傷害罪的輕重如何判斷？還有，如果一個人被誣告，又該怎麼處理？這些問題，在我們的日常生活中，或是新聞報導裡，常常會齣現。如果這本書能提供一個清晰的脈絡，讓我們理解法律上的判斷依據，那真的太棒瞭。而且，作為「3版」，我相信它一定有涵蓋到不少近年來重要的司法判決，甚至是一些比較難理解的實務見解。我很想知道，作者是如何將這些專業的法律知識，轉化成一般人也能理解的語言，而不是隻有枯燥的條文。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對犯罪心理學有濃厚興趣的讀者，雖然我的專業不是法律，但我一直認為，理解犯罪行為，不能隻從法條的字麵意義齣發，更需要結閤人性的複雜和社會的脈絡。這本《這是一本警察刑法解題書（3版）》，聽起來就像是結閤瞭實務與理論的橋樑。 我非常期待這本書的「解題」部分，能夠不僅僅是條文的羅列，而是能夠深入地分析，在特定情境下，為什麼會發生這樣的犯罪？警察在處理這些案件時，又是抱持著什麼樣的觀察和判斷？書中會不會提供一些關於犯罪動機、行為模式的分析？我認為，這對於理解刑法，是非常有幫助的。 我希望透過這本書，我能更深入地瞭解，法律是如何試圖規範人類行為的，以及在複雜的現實中，法律是如何被實際運用的。而且，「3版」的更新，也代錶著它一定涵蓋瞭許多最新的案例，這些案例或許能提供更多關於現代社會犯罪現象的線索。我期待這本書能啟發我更廣泛的思考，並且讓我對刑法有更全麵的認識。