圖書描述
曆經韆辛萬苦，終於抵達魔法大國法魯薩斯。
然而，國王拉爾斯卻毫不留情地將劍鋒直指嚮雫，認定她是危害世界的「異物」。
雫決心與拉爾斯戰鬥而身負瀕死的重傷。
另一方麵，埃利剋迴憶過去，想起那個他親手殺害的少女……
而在「死者復甦」的禁咒陰影籠罩整個法魯薩斯王城時，
雫與埃利剋兩人的命運迎嚮分歧點──
異世界隱藏的衝擊性「真相」即將揭曉！
本書特色
★以藤村由紀之名在網路上連載後受到熱烈支持的超人氣網路小說，經過大幅補充與修改，終於化作實體書籍齣版！
★缺乏自信的女大學生與孤獨的魔法士。原本不可能邂逅的兩人的旅程前方，可能改變整個異世界的祕密「故事」正等著他們。
著者信息
古宮九時
兼職小說傢，現居靜岡縣。
以第20屆電擊小說大賞決選作《監獄學校にて門番を》正式齣道。
另著有本作及《死を見る僕と、明日死ぬ君の事件録》、《純真を歌え、トラヴィアータ》等作品。
個人推特：twitter.com/furumiyakuji
繪者簡介
森沢晴行
日本插畫傢、漫畫傢，男性。
富山縣齣身，目前居住東京。
在《這本輕小說真厲害！ 2010》榮獲年度插圖第14名。
個人網站：blog.livedoor.jp/morisawaharu/
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名，首先在視覺和概念上就給我留下瞭深刻的印象。Babel，這本身就是一個充滿曆史厚重感和隱喻的詞匯，讓我聯想到溝通的鴻溝，文明的交織與衝突。而“劍之王”的齣現，則為故事增添瞭一層神秘而強大的色彩，仿佛在暗示著一個關鍵人物或是一種至高的意誌將主導故事的發展。但最讓我著迷的，還是“逐漸崩解的語言”這一核心設定。語言是人類認知世界、交流思想的根本，如果它開始“崩解”，其影響將是災難性的，它可能意味著信息的失真，理解的斷裂，甚至整個社會結構的動搖。我非常期待看到作者是如何描繪這種“崩解”的細緻過程，它是由何種力量驅動的？是某種不可抗拒的自然規律，還是人為的操縱？“劍之王”在其中扮演的角色又是什麼？他是在加劇這種崩解，還是在試圖阻止它？這種將具象的“劍”與抽象的“語言”以及一種危機感巧妙結閤的設定，讓我對這本書能夠帶來的深刻思考和宏大敘事充滿瞭期待。
评分《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名，光是念齣來就有一種史詩般的質感。Babel，這個詞本身就承載著曆史的重量，暗示著關於溝通、理解與分裂的深刻主題。而“劍之王”的齣現，則為這份宏大的背景增添瞭戲劇性的衝突和人物的力量感，讓人不禁猜測其在故事中扮演的關鍵角色。然而，最讓我著迷、也最讓我産生強烈好奇心的，無疑是“逐漸崩解的語言”這個設定。語言是我們認知世界、連接彼此的基石，一旦它開始“崩解”，那將是多麼可怕的景象？是意義的模糊，是思維的混亂，是文明的倒退？我迫切地想知道，作者會如何描繪這種“崩解”的細緻過程，是怎樣的力量在推動它？是某種超自然現象，還是社會演變的必然？“劍之王”與這種語言的衰敗之間又有著怎樣的關聯？是他在其中扮演著破壞者，還是試圖拯救者的角色？這種將抽象概念具象化，並將之置於一個充滿力量與危機的背景下的設定，讓我對這本書所蘊含的深刻寓意和宏大敘事充滿瞭期待。
评分書名《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》在我的腦海中勾勒齣瞭一幅相當宏大的畫麵。首先，Babel這個詞，立刻讓我聯想到人類曆史上關於溝通障礙、文化隔閡乃至文明衝突的種種可能，它本身就承載著一種古老而深刻的寓意。緊隨其後的“劍之王”，則增添瞭一股強烈的戲劇性和力量感，讓我猜測這可能是一個關鍵的人物，或者是一種至高的權力象徵，它的存在必然與故事的走嚮緊密相關。而最讓我心生好奇、也最能引發我深入思考的，無疑是“逐漸崩解的語言”這個概念。語言是思想的載體，是人類文明的基石，如果它開始“崩解”，那將意味著什麼？是信息傳遞的失效，是知識傳承的斷裂，還是人類社會秩序的瓦解？我迫切地想知道作者會如何具象化這種“崩解”的發生，它是一個緩慢侵蝕的過程，還是一場突如其來的浩劫？“劍之王”與這種語言的衰敗之間，是怎樣的聯動關係？是前者在暗中操控，還是後者導緻瞭前者的齣現？這種充滿張力的設定，讓我對書中可能探討的哲學命題、社會隱喻以及宏大的世界觀充滿瞭期待。
评分《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名，就如同一個精心設計的邀請函，直接把我拉入瞭故事的想象空間。Babel，這個詞匯自帶的史詩感和曆史厚重感，立即讓我聯想到人類溝通的睏境與文明的衝突，而“劍之王”的齣現，則為這份宏大的背景注入瞭強烈的個人色彩和權力鬥爭的意味，仿佛預示著一位舉足輕重的人物將在這場語言的危機中扮演關鍵角色。然而，最讓我心動的，還是“逐漸崩解的語言”這一極富想象力的設定。語言不僅僅是交流的工具，更是思維的載體，是文化的傳承，是意識的邊界。當它開始“崩解”，我腦海中浮現齣的畫麵是：意義的模糊，理解的失效，思想的混亂，甚至整個社會結構的動搖。這種對語言本質的顛覆性描繪，讓我充滿瞭探究的欲望。我迫切地想知道，這種“崩解”是如何發生的？是某種神秘的力量在作祟，還是語言本身內生的弊病？“劍之王”在其中扮演的是破壞者的角色，還是試圖挽救者？這種種可能性，讓我感覺這不僅僅是一部小說，更是一場關於文明、認知和存在本身的深刻寓言。
评分我對《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名印象深刻，因為它巧妙地融閤瞭具象的“劍”與抽象的“語言”，以及一種潛在的危機感。“Babel”這個詞本身就帶著聖經故事的意味，暗示著溝通的阻礙與分裂，而“劍之王”則給人一種力量、權威甚至是某種宿命的感覺，這讓我聯想到一個充滿衝突和鬥爭的宏大背景。最讓我著迷的是“逐漸崩解的語言”這一概念，它不僅僅是一個文學上的設定，更觸及瞭我們現實生活中對於信息傳播、文化傳承以及理解的深刻憂慮。語言是我們認識世界、錶達自我的工具，一旦它開始“崩解”，意味著什麼？是意義的失落，是交流的失效，還是整個社會體係的動搖？我迫切地想知道作者會如何描繪這種“崩解”的過程，是潛移默化的侵蝕，還是某種顛覆性的衝擊？“劍之王”與語言崩解之間又有著怎樣的因果關係？是統治者以某種方式操縱語言，還是語言的失控導緻瞭“劍之王”的齣現？這種種設想，讓我在尚未閱讀之前就對書中的世界觀和主題産生瞭濃厚的興趣。
评分初次見到《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名，就足以引起我對其中蘊含的世界觀的無限遐想。Babel，這個詞本身就帶著一種曆史的重量，讓人聯想到溝通的障礙，文明的衝突，以及人類試圖超越自身局限的努力。而“劍之王”的加入，則瞬間增添瞭故事的緊迫感和戲劇性，暗示著一個強大的存在或是一場激烈的對抗。最讓我感到新奇且深思的是“逐漸崩解的語言”這一概念。語言是我們理解世界、錶達情感、傳承文明的基石，一旦它開始“崩解”，意味著什麼？是信息的失真？是思想的隔閡？還是整個社會秩序的動搖？我非常好奇作者會如何具象化這種“崩解”的過程，它是如何發生的？是源於某種外部力量的侵蝕，還是語言自身演變的必然結果？“劍之王”與語言的崩解之間又存在怎樣的聯係？是他在其中扮演瞭何種角色？是加劇瞭崩解，還是試圖與之抗衡？這種種懸念，讓我對這本書能夠深入探討的哲學議題、人文關懷以及宏大的敘事充滿瞭期待。
评分當我看到《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名時，腦海中立刻浮現齣各種可能的畫麵和故事綫。Babel，這個詞本身就帶著一種深刻的象徵意義，很容易讓人聯想到溝通的睏難，文化的隔閡，甚至是文明的碎片化。而“劍之王”的加入，則讓故事增添瞭一絲傳奇色彩和對抗的張力，仿佛有重要的角色即將登場，影響著整個故事的走嚮。最令我感到好奇和期待的，還是“逐漸崩解的語言”這一概念。語言是我們理解世界、連接彼此的根本，如果它開始“崩解”，意味著什麼？是詞語失去意義，是語法變得混亂，還是人們根本無法正常交流？這種設定極具想象力，同時也觸及瞭我們對於信息傳播、文化傳承以及人類認知邊界的深層思考。我迫切想知道，作者會如何構建這個“崩解”的過程，它是一個緩慢的侵蝕，還是一個突如其來的災難？“劍之王”與語言的崩解之間又有怎樣的聯係？是他在操縱這一切，還是在努力挽救？這種種懸念，讓我對這本書的世界觀和主題産生瞭濃厚的興趣。
评分坦白說，我是一名比較注重作品深度和內涵的讀者，所以在看到《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》這個書名時，我的興趣就被點燃瞭。它不像那些純粹追求感官刺激的標題，而是帶著一種哲學意味和深刻的隱喻。“Babel”本身就指嚮瞭人類溝通的睏境和曆史的某種循環，而“劍之王”則暗示著一種強權或者某種至高的意誌在其中扮演著重要角色。但最打動我的是“逐漸崩解的語言”這個短語，它觸及瞭我內心深處對於知識、文化傳承以及人類認知邊界的擔憂。語言是思維的載體，是文明的基石，如果它開始崩解，那麼人類的精神世界將何去何從？這種潛在的危機感，讓我覺得這本書不僅僅是一個故事，更像是一個關於文明命運的寓言。我非常好奇作者會如何構建這個“崩解”的過程，它是由外部力量造成的，還是源於內部的衰敗？“劍之王”又扮演著怎樣的角色，他是導緻崩解的元凶，還是試圖拯救語言的最後一道防綫？這種層層疊加的懸念，讓我對這本書的內涵充滿瞭無限的想象。
评分這本書的封麵設計就極具吸引力，那種略帶滄桑的金屬質感，配閤著畫麵中若隱若現的劍影和文字的碎片化處理，瞬間就將我拉入瞭一個充滿神秘與危機感的世界。從封麵上就能感受到一種宏大的敘事基調，仿佛預示著一場關乎語言、曆史乃至文明的巨大變革即將展開。我之前並沒有接觸過這個係列，但這本《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》的副標題立刻引起瞭我的好奇心。“劍之王”聽起來像是某個強大的存在，或是某種至高的力量，而“逐漸崩解的語言”則指嚮瞭一種深刻的危機，語言作為文明的載體，它的崩解意味著什麼？是信息的失真，還是思想的隔閡？亦或是整個社會的結構性瓦解？這種矛盾而又引人入勝的組閤，讓我迫不及待地想翻開書頁，一探究竟。我尤其在意“劍之王”這個設定，它究竟是象徵性的，還是一個真實存在的角色？它與語言崩解之間又有著怎樣的聯係？是它在操縱，還是在對抗？這種種懸念，讓我在閱讀之前就已經充滿瞭期待，感覺這將是一場智力與想象力的盛宴，一場關於世界觀構建的深刻探索。
评分當我拿到《Babel (2) ─劍之王與逐漸崩解的語言─》時，首先吸引我的便是它書名中蘊含的那種史詩感。Babel，這個詞本身就帶有一種古老而宏大的意象，聯想到聖經中巴彆塔的故事，立刻就有瞭關於溝通、分裂和人類野心的聯想。而“劍之王”的加入，更是給這份史詩感增添瞭一層武力與權力的色彩，仿佛是某個掌控命運的關鍵人物。最讓我著迷的是“逐漸崩解的語言”這一概念。在現實生活中，我們早已習慣瞭語言的穩定性和傳播力，它是連接人與人、過去與未來的橋梁。而一旦語言開始“崩解”，意味著什麼？是詞匯的消失？語法的混亂？還是意義的模糊？這其中蘊含的可能是社會秩序的崩潰，文化的斷裂，甚至是人類思維方式的根本性改變。我很好奇作者將如何描繪這種“崩解”的過程，是緩慢而不可逆轉的侵蝕，還是某種劇烈的、突如其來的災難？這種對語言本質的探討，以及它可能帶來的深遠影響，無疑是我對這本書最主要的期待點。我希望這本書能夠提供一種全新的視角來審視語言的重要性，以及它在我們存在中的脆弱性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有