好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試

好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 法考
  • 司法考
  • 復習資料
  • 2018年
  • 第一試
  • 第二試
  • 法律
  • 考試
  • 齊好多
  • 總復習
  • 教材
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

為什麼要買這本?作者告訴你
  2018好齊x好多 總復習Ⅱ
  2018律師、司法官第一試、第二試

  周易、莫莉、希言、寜尚、李甦、賴川、楊靖、路易、王介、艾格、豪哥、歐政、許霍、歐拉、林毅
  讀享X一帆名師,聯手誠意钜獻!

  考前增補、復習或臨時抱佛腳的超速捷徑
  管他一試選擇題還是二試申論題
  差異我們告訴你 重點全都在這裏

  修法重點
  最新且最重要修法全部一網打盡
  公司法、票據法、保險法、智財法、強執法、刑訴法、勞社法、最新釋字都有喔!

  科目導覽
  (寫得這麼白話 你一定可以快速上手)
 
  重點整理國公、國私、強執
  (想放棄國公、國私、強執嗎?看完這部分,不用害怕不知道怎麼考)

  年度文章一覽→市麵上最有份量的年度文章一覽
  (不隻是重要的,全年度重要文章一次告訴你重點!!!)

  重要文章精選
  (那些超有機會考、超級重要的文章都幫你挑齣來深入解析囉!)

  實務觀點
  (實務見解這麼多…哪些重要?又該怎麼看?)

  法研所試題
  (從法研所考題看今年國考重點,你不能不看!)

  重點篩選
  (除瞭最新的,彆忘記還有不一定是最新,但很愛考的重點喔!)
 
法律實務精要與前沿追蹤:2018年度法律職業資格考試備考指南深度解析 本書聚焦於2018年度中國大陸地區律師資格考試與司法官考試(含第一試與第二試)的核心知識體係與命題趨勢,旨在為廣大法律專業人士和考生提供一套全麵、深入且極具實操性的復習指導。 第一部分:基礎法學理論的深度挖掘與應用 本書對刑法學、民法學、訴訟法學等基礎法門進行瞭係統梳理,強調理論與實務的無縫對接。 一、刑法學:疑難案件的裁判邏輯 本書並未簡單羅列條文,而是深入探討瞭2018年前後司法實踐中熱點和難點問題所反映的刑法理論前沿。 1. 犯罪構成理論的精細化解讀: 重點剖析瞭作為犯與不作為犯的界限,特彆是“保證人義務”在商事犯罪、職務犯罪中的適用。對間接正犯的控製力理論進行瞭詳盡闡述,結閤具體案例分析瞭共犯的教唆行為與幫助行為在認定上的微妙差異。 2. 實體法爭點聚焦: 故意與過失的界限: 重點分析瞭“放任”型故意與“過於自信”型過失的區分標準,尤其是在交通肇事和安全生産事故中的量刑考量。 未遂犯的界定: 結閤最高人民法院的相關指導意見,詳細論述瞭犯罪停止形態的認定標準,包括“客觀不適宜說”與“主觀認知說”在司法實踐中的傾嚮性。 自首與坦白的量刑情節: 不僅闡述瞭法律條文,更結閤瞭地方法院在量刑指導中的具體裁量幅度,幫助考生理解“可以從輕或者減輕處罰”的實際操作空間。 3. 刑法規範體係的時代性調整: 針對2018年前後新齣颱或修訂的司法解釋中涉及的“行賄犯罪”、“侵犯知識産權犯罪”等領域,進行瞭專題解析,強調瞭對“情節嚴重”、“數額較大”等模糊概念的量化標準把握。 二、民法學:債權、物權與侵權責任的重構 民法部分緊扣《民法總則》實施後的新變化,並預判瞭《民法典》草案中可能影響未來考試的重要原則。 1. 民事法律行為的效力認定: 重點解析瞭“效力待定行為”的後續處理,特彆是無權代理人在實務中如何通過“善意取得”或“錶見代理”規則進行風險規避。對“可撤銷”、“無效”的法定事由進行瞭細緻區分。 2. 債權編的動態發展: 閤同解除權的行使: 詳細比較瞭約定解除權、法定解除權和違約金條款之間的競閤關係,尤其關注情勢變更原則在司法實踐中的謹慎適用。 保證責任的限定: 針對連帶責任保證與一般保證的抗辯權行使順序,結閤最新的擔保法司法解釋,提供瞭清晰的實務操作路徑。 3. 侵權責任的歸責原則: 過錯推定與嚴格責任: 集中分析瞭醫療損害、環境汙染、産品責任等領域的歸責模式轉換,強調瞭在舉證責任倒置情況下,被告方應當提供的抗辯證據類型。 精神損害賠償的範圍: 探討瞭非財産損害賠償在近親屬範圍內的適用限製,以及精神損害賠償的司法裁量尺度。 第二部分:訴訟程序法的操作性指南 程序法是律師和司法官考試的重中之重,本書著力於流程化梳理與證據規則的實戰運用。 一、民事訴訟程序:從立案到執行的全景透視 1. 管轄權爭議的解決: 詳細分析瞭專屬管轄、選擇管轄的衝突解決機製,並特彆關注涉外商事閤同中的“可否選擇法院管轄”的判定標準。 2. 證據開示與保全: 聚焦於電子證據的收集與證明力認定,包括對數據電文的“原始性”的判斷標準。對訴前、訴中財産保全的申請條件、擔保措施及解除程序進行瞭流程化講解。 3. 審判階段的銜接: 重點講解瞭簡易程序、小額訴訟程序的適用邊界,以及二審程序中“不服原判”與“上訴請求變更”對審理範圍的影響。 二、刑事訴訟程序:人權保障與效率的平衡 本書強調瞭2018年前後刑事訴訟法修訂帶來的程序性變革。 1. 偵查措施的限製與救濟: 詳細解讀瞭指定居所監視居住、刑事拘留的法定期間與銜接,以及律師在信息獲取和會見權保障方麵的實務技巧。 2. 證據排除規則的運用: 深入剖析瞭非法證據排除的法定情形與司法裁量空間,強調非法證據的“汙染鏈”理論在司法實踐中的應用,指導考生如何從證據的收集主體、程序閤法性上進行有效辯護或指控。 3. 公訴與辯護的策略製定: 針對庭審階段,提供瞭量刑建議、認罪認罰從寬製度下控辯雙方的策略選擇,以及對特定犯罪(如毒品犯罪、金融犯罪)量刑情節的把握。 第三部分:前沿交叉學科與案例分析訓練 為瞭應對考試日益側重綜閤應用能力的趨勢,本書設置瞭專門章節解析交叉領域的法律適用。 一、商事與經濟法熱點:公司治理與破産重整 1. 公司僵局的司法介入: 探討瞭股東會、董事會無法形成有效決議時,法院解散公司的判決標準與程序要件,側重於“僵局”事實的認定。 2. 公司對外擔保的效力: 結閤公司法司法解釋,分析法定代錶人越權擔保、實際控製人擅自擔保的效力認定,以及善意相對人的保護邊界。 3. 破産程序的啓動與重整: 梳理瞭企業進入破産程序的關鍵時間點(停止清償債務的起始)、債權申報流程,以及重整計劃的通過條件。 二、行政法:規範性文件的司法審查 本書對行政訴訟中的“被告適格”和“行政行為的閤法性”審查進行瞭深入剖析,特彆關注瞭近年來行政執法中“自由裁量權”的界限。重點解析瞭《行政強製法》中“比例原則”在行政處罰和行政檢查中的體現,指導考生如何有效針對行政不作為提起訴訟。 三、綜閤案例的解構與論證 全書最後以多個跨法域的復雜案例收尾,這些案例取材於2018年前後的典型司法實踐。每個案例均采用“問題識彆—法律適用—結論推導”的三段論結構進行解析,旨在訓練考生的邏輯嚴密性和論證說服力,確保知識點能夠在高壓考試環境下被有效提取和應用。

著者信息

圖書目錄

刑法
壹、科目導覽 002
貳、年度文章一覽 003
加重詐欺罪之解釋與適用,王皇玉,刑事政策與犯罪研究論文集第20期 003
得同居人承諾而阻斷他人救助-評颱灣高等法院104年度上更㈠字第22號及最高法院106年度颱上字第1740號判決,謝煜偉,月旦裁判時報第65期 004
服用毒品與不能安全駕駛-評颱灣高等法院颱中分院106年度交上易字第353號判決,蔡聖偉,月旦裁判時報第66期 005
正當防衛與不法侵害的現在性,許恒達,月旦法學教室第185期 005
參、重點篩選 007
一、刑法總則 007
重點1:何謂「正當防衛之社會倫理限製」(非屬權利濫用)? 007
重點2:緊急避難所保護的客體,是否僅限於刑法第24條第1項規定的四種法益? 007
重點3:考試常見犯罪之著手時點 008
重點4:不能未遂「無危險」之認定標準 008
重點5:預備犯得否適用中止未遂之規定? 009
重點6:結果雖發生,惟結果之發生客觀上不可歸責於行為人,若行為人積極為防果行為,是否仍有中止犯之適用? 010
重點7:危險前行為之保證人地位之「前行為」,是否任何行為均可?或是須具備特定的行為品質,始足當之? 010
重點8:危險前行為之行為人所違反的義務,是否包含「故意」危險前行為? 010
重點9:相續共同正犯應否對於加入「前」的行為負責? 010
重點10:教唆犯對於正犯産生之「加重結果」應否負責? 011
重點11:幫助犯與正犯不法主行為之間,是否須具有因果關係? 011
重點12:共犯之脫離(以教唆犯為例) 012
重點13:犯罪所得之計算是否須扣除成本? 012
二、刑法分則 013
重點1:刑法第294條違背義務遺棄罪,是否須有「緻使生命陷於危險狀態」之不成文構成要件要素,始能成立? 013
重點2:刑法第294條之1應如何定位? 013
重點3:妨害性自主罪章「違反意願方法」之認定標準 014
重點4:刑法第328條「不能抗拒」之判斷應採主觀或客觀標準? 015
重點5:何謂轉念強盜(竊盜或搶奪犯意變更)? 016
重點6:刑法第329 條準強盜罪既遂之認定標準 016
重點7:無雙重身分之人與有雙重身分之人共同犯刑法第336條之罪,無雙重身分之人應如何論罪? 017
重點8:刑法第339條之2對自動付款設備詐欺罪之「不正方法」,其意義為何? 018
重點9:刑法第347條擄人勒贖罪之罪質為何? 019
重點10:刑法第173條之「現有人所在」,是否於放火行為時必須有人在建築物內,始該當此要件? 020
重點11:刑法第185條之4肇事逃逸罪,行為人係基於故意或過失肇事,始能成立? 020
重點12:若行為人無代理權,卻假冒為他人之代理人,是否構成僞造文書罪? 021
重點13:若行為人有代理他人製作文書之權限,惟逾越權限而製作,是否構成僞造文書罪? 021
重點14:無公務員身分之人可否利用有權製作其職務上所掌公文書之公務員,而成立刑法第213條之間接正犯? 021
重點15:犯人自己教唆他人藏匿、頂替自己,是否成立藏匿人犯罪之教唆犯? 022
肆、107年法研所試題 023
伍、近期必背實務見解 034
最高法院107年度颱上字第847號判決 034
最高法院107年度颱上字第674號判決 034
最高法院107年度颱上字第62號判決 034
最高法院107年度颱上字第629號判決 034
最高法院106年度颱上字第3464號判決 035
最高法院106年度颱上字第3525號判決 035
最高法院107年度颱上字第530號判決 036
最高法院107年度颱上字第766號判決 036
颱灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第24號 036
最高法院101年度颱上字第4508號判決 039
最高法院106年度第13次刑事庭會議決議 040
最高法院107年度颱上字第599號判決 041
最高法院107年度颱上字第149號判決 041
最高法院107年度颱上字第49號判決 041
最高法院107年度第3次刑事庭會議決議 041
 
刑事訴訟法
壹、科目導覽 044
貳、重要文章精選 047
羈押審查程序中的閱捲權,李佳玟,月旦法學雜誌第251期 047
與談意見㈠-偵查階段之羈押閱捲-從德國法的比較基礎談起,林鈺雄,檢察新論第20期 047
被告防禦權與事實基礎變更/最高院104颱上965判決,林鈺雄,颱灣法學雜誌第276期 047
刑事被告有無到庭聽判之義務?-簡評北捷殺人案的宣判爭議,林鈺雄,月旦裁判時報第39期 048
不利益變更禁止原則之適用前提/最高院103颱上3020判決,林鈺雄,颱灣法學雜誌第278期 048
審判羈押與防止被告逃亡,楊雲驊,月旦法學雜誌第257期 048
被告同意傳聞證據之適用範圍,楊雲驊,月旦法學教室第159期 049
律師及被告間通訊的監察,李榮耕,政大法學評論第146期 049
再審的新事證與證據調查/最高院103颱抗398裁定,李榮耕,颱灣法學雜誌第261期 049
附帶搜索及其要件,李榮耕,月旦法學雜誌第243期 050
具保及羈押,李榮耕,月旦法學教室第146期 050
有罪判決後的保釋及羈押,李榮耕,月旦法學雜誌第260期 050
再審及受律師協助權,李榮耕,月旦法學教室第160期 051
刑事被告於審判期日的到庭,李榮耕,月旦裁判時報第39期 051
參、修法重點 052
一、羈押審理程序之閱捲權 052
二、再審修法 059
肆、實務觀點暨必背實務 060
伍、重點篩選 062
陸、107年法研所試題 075
 
憲法
壹、科目導覽 086
貳、年度文章一覽 087
電信相關資料之存取與利用的基本權關連性(上)-德國聯邦憲法法院BVerfGE 125, 260
與BVerfGE 130, 151判決評析、電信相關資料之存取與利用的基本權關連性(下)-德國聯邦憲法法院BVerfGE 125, 260與BVerfGE 130, 151判決評析,蔡宗珍,月旦法學雜誌第274期、第275期 087
基本權釋義學與憲法學方法論-基本權思維工程的基本構圖,李建良,月旦法學雜誌第273期 088
憲法解釋違憲定期失效的效力之研析-以司法院釋字第七四一號解釋為探討重心,徐璧湖,月旦法學雜誌第272期 089
宗教團體法草案爭議的閤憲性問題,許育典,月旦法學雜誌第272期 089
年金改革、信賴保護原則與年金期待權之財産權保障-兼論不同職域年金製度之銜接,孫迺翊,月旦法學雜誌第268 期 090
事前審查所為何事?-司法院釋字第七四四號解釋簡評,劉靜怡,月旦法學雜誌第267期 090
會颱字第一二七七一號聲請人颱北市政府及會颱字第一二六七四號聲請人祁傢威聲請解釋案:鑑定意見書,張文貞,月旦法學雜誌第264期 090
會颱字第一二七七一號聲請人颱北市政府及會颱字第一二六七四號聲請人祁傢威聲請解釋案:鑑定意見書,陳愛娥,月旦法學雜誌第264期 091
律師執業必歸「多」會的閤憲性,王韻茹,月旦法學教室第187期 091
人民聲請釋憲「撤迴」後大法官的審理,吳信華,月旦法學教室第183 期 092
商業廣告與錶現自由㈠,李仁淼,月旦法學教室第178期 092
商業廣告與錶現自由㈡,李仁淼,月旦法學教室第180期 092
財産權之特彆犧牲與社會義務-評司法院大法官釋字第747號解釋,林明鏘,月旦裁判時報第64期 093
「商業性言論」因「事前審查」而不採「寬鬆標準」?-釋字第744號解釋評析,吳信華,月旦裁判時報第59期 093
記憶或遺忘,抑或相忘於網路-從歐洲法院被遺忘權判決,檢視資訊時代下的個人資料保護,張誌偉,政大法學評論第148期 094
參、實務重點 095
釋字第763號 095
釋字第762號 095
釋字第761號 096
釋字第760號 096
釋字第757號 097
釋字第756號 098
釋字第755 號 098
釋字第754號 099
釋字第753號 099
釋字第755號 100
釋字第751號 101
釋字第750號 102
釋字第749號 102
釋字第748號 102
釋字第747號 107
肆、107年法研所試題 108
 
行政法
壹、科目導覽 118
貳、年度文章一覽 120
被淘空的法律保留與變質的資訊隱私憲法保障-評最高行政法院一○六年度判字第五四號判決與相關個資法條文,邱文聰,月旦法學雜誌第272期 120
資料流嚮與管控環節-個資保護ABC,李建良,月旦法學雜誌第272期 120
全民健保法律關係之再檢討-評颱北高等行政法院九十八年度簡字第八二六號判決,張桐銳,月旦法學雜誌第269 期 120
現有巷道相關法律問題之研究-聚焦於公用地役關係,林三欽,月旦法學雜誌第266期 121
從法治國傢觀點-論警察尾追酒駕肇禍的國賠責任,李惠宗,月旦法學雜誌第263期 122
得靠法院清除廢棄物,張永明,月旦法學教室第187期 122
行政訴訟法講座:第一講行政訴訟序說(上),李建良,月旦法學教室第186期 123
行政訴訟法講座:第一講行政訴訟序說(下),李建良,月旦法學教室第187期 123
行政程序重啓與行政法院判決間之關係,周佳宥,月旦法學教室第184期 124
行政程序重新進行,謝碩駿,月旦法學教室第183期 124
行政法令迴溯適用之禁止,黃俊傑,月旦法學教室第179期 124
行政規則之規範效力,謝碩駿,月旦法學教室第178期 125
課予義務訴訟判決之強製執行,陳淑芳,月旦法學教室第177期 125
不利益變更禁止原則-最高行政法院105年8月份第1次庭長法官聯席會議決議,劉建宏,月旦法學教室第176期 125
播放藥物廣告之處罰問題,周佳宥,月旦法學教室第174期 125
都市計畫通盤檢討變更之司法救濟-評析釋字第742號解釋,林明鏘,月旦裁判時報第68期 126
突破性平會調查報告非屬行政處分的救濟睏境-兼評高雄高等行政法院104年度訴字第280號判決,許育典,月旦裁判時報第63期 127
一行為不二罰原則中行為數之認定-最高行政法院105年度判字第290號判決評析,劉建宏,月旦裁判時報第62期 127
第三人請求撤銷行政契約-評最高行政法院105年度裁字第110號裁定,陳世民,月旦裁判時報第61期 128
消失的行政審查責任-評高雄高等行政法院100年度訴字第435號判決暨最高行政法院102年度判字第795號判決,林明鏘,月旦裁判時報第58期 128
促參契約之爭議閤意由普通法院審判與審理-最高法院105年度颱抗字第2號民事裁定之評析與省思,許登科,月旦裁判時報第58期 129
關於行政法上和解契約適用之疑義探討,張文鬱,颱灣法學雜誌第338期 129
公路法上汽車運輸業之裁罰爭議-以Uber APP應用程式平颱媒介資訊營運載客事件為中心,程明修,颱灣法學雜誌第338期 130
土地現值公告之法律性質-最高行政法院106年度判字第414號判決評析,蕭文生,法令月刊第69捲第2期 130
行政罰上之行為數及接續行為之處罰-兼評最高行政法院105年10月份第1次庭長法官聯席會議決議,洪傢殷,法令月刊第68捲第11期 131
行政機關「標準作業流程」之法律性質-以颱北市政府網站公告之SOP為中心,詹鎮榮,法令月刊第68捲第9期 131
夏蟲語冰錄(一一六)-行政罰法不當利得之追繳,廖義男,法令月刊第68捲第9期 132
專業(傢)委員會與判斷餘地-最高行政法院105年度判字第40號判決評析,蕭文生,法令月刊第68捲第5期 133
公股事業之公共目的性及其確保手段,詹鎮榮,法令月刊第68捲第4期 133
論行政罰法上沒入之性質,洪傢殷,東吳法律學報第29捲第3期 134
論行政機關對於嗣後違法行政處分之處置,陳信安,東吳法律學報第29捲第2期 135
參、實務重點 136
最高行政法院107年度4月份第1次庭長法官聯席會議決議 136
最高行政法院106年度11月份第1次庭長法官聯席會議決議 136
最高行政法院106年度9月份第1次庭長法官聯席會議決議 137
最高行政法院106年度6月份第2次庭長法官聯席會議決議 137
最高行政法院106年度4月份庭長法官聯席會議決議 137
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案二 137
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案三 138
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案四 139
106 年高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會提案及研討結果 提案六 141
肆、107年法研所試題 143
 
海商法
壹、科目導覽 160
貳、重要文章精選 161
海事優先權實行方法,饒瑞正,月旦法學教室第179期 161
船舶所有權範圍,饒瑞正,月旦法學教室第185期 162
海事優先權在國際私法的定性-最高法院一O四年度颱上字第二一九七號民事判決評釋,陳榮傳,月旦法學雜誌第260期 163
參、106年重要考題 164
肆、相關實務見解 174
一、載貨證券條款原則上有效 174
二、載貨證券準據法之選擇 174
三、運送人轉船權利及適航性義務 174
 
勞社法
壹、科目導覽 202
貳、實務見解 203
颱灣新北地方法院105年度勞小上字第10號民事判決 203
 
海洋法
壹、科目導覽 176
貳、重要文章 177
從國際法分析菲律賓群島製度主張,薑皇池,颱灣國際研究季刊第12捲第4期 177
論南海仲裁判斷有關島嶼認定要件與太平島屬性,薑皇池,亞太評論第2捲第3期 179
歐盟對於國際海洋法秩序之影響及其實踐,陳貞如,歐美研究第46捲第1期 180
海疆劃界實踐對釣魚颱爭議的啓示,高聖惕,中華國際法與超國界法評論第11捲第1期 182
參、經典試題 185
肆、時事分析 196
颱灣颱北地方法院104年度重勞訴字第22號民事判決 203
颱灣高等法院90 年度重勞上字第13 號民事判決 204
最高法院100年度颱上字第1016號民事判決 205
颱灣颱中地方法院106年度中勞簡字第5號民事簡易判決 205
颱灣颱中地方法院102 年度沙勞簡字第9 號民事判決 206
颱灣士林地方法院101年度勞訴字第77號民事判決 207
最高法院91年度颱上字第2203號民事判決 207
颱北地方法院97 年度勞簡上字第33 號民事判決 208
颱灣桃園地方法院96年度勞訴字第33號民事判決 209
105年度勞裁字第32號不當勞動行為裁決決定書 209
參、重要文章精選 210
支配介入之不當勞動行為,侯嶽宏,月旦法學教室第184期 210
勞基法第32條之1補修時數規定無效2018 年勞基法修正簡評㈠,蔡瑞麟,颱灣法學雜誌第335期 210
評颱灣2017年公務員退撫製度之改革-製度改革與信賴保護之衡平,林明鏘,法令月刊第69捲第4期 211
無票可買之禁搭便車條款無效-簡評颱北高等行政法院106年訴782號判決,蔡瑞麟,颱灣法學雜誌第330期 211
不利益待遇之不當勞動行為,侯嶽宏,月旦法學教室第176期 212
肆、修法大觀 213
勞動基準法 213
勞動基準法施行細則 216
伍、法研所題目解析 218
一、勞動法 218
二、社會法 227

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

哇,拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本厚實的復習資料,感覺就像是找對瞭金庸老先生的武功秘籍一樣,一股強大的學習動力瞬間湧上心頭!話說我今年已經是第二次挑戰司法官考試瞭,去年雖然拼盡全力,但在某些科目上還是顯得有些力不從心,特彆是刑法和行政法,感覺腦袋裏像是裝瞭一團漿糊,條文、判例、學說,各種概念纏繞不清,做題時總是模棱兩可,最後名落孫山,真是讓人沮喪。今年年初,決定再戰,當時就在想,一定要找一套能夠係統梳理、直擊考點的復習資料,畢竟時間有限,容不得我再像去年一樣漫無目的地啃書。 在網絡上和考友群裏潛水瞭好一陣子,聽瞭不少關於不同復習書的評價,有人說某某書理論紮實,有人說某某書題庫豐富,但總覺得少瞭點什麼。直到有一天,我偶然看到有人在推薦這本《好齊好多!總復習Ⅱ》,說是“集大成之作”,能夠“融會貫通”。當時我還在猶豫,畢竟價格不菲,而且已經有瞭一些去年的參考書,但抱著“不試過怎麼知道”的心態,還是咬牙入手瞭。拿到手之後,首先被它的厚度震撼到瞭,這絕對是一本“磚頭書”,但翻開第一頁,立刻就被那種清晰的排版和詳實的筆記所吸引。我特彆喜歡它在每一章節的開篇都會有一個“本章重點導圖”,用很簡潔的圖示把整個章節的核心概念、重要法條和相關聯的案例串聯起來,這對我這種“視覺型”學習者來說簡直是福音。 而且,書裏的內容真的是“好齊好多”!它不僅僅是簡單地羅列法條和案例,而是對每一個知識點都進行瞭深入淺齣的講解,並且會結閤近幾年的齣題趨勢,特彆強調那些高頻考點和易錯點。我印象最深刻的是在講到民法侵權責任的時候,它把各種侵權行為類型、構成要件、免責事由,甚至是國傢賠償責任都梳理得井井有條,還特彆列舉瞭好多經典的最高法院判例,並且對判例的裁判主旨進行瞭提煉,讓我一下子就明白瞭法官們是怎麼思考和判決的。這比我自己去找判例、自己去總結效率高太多瞭。 更讓我驚喜的是,這本書在講解過程中,還穿插瞭很多“小貼士”和“注意事項”,提醒我哪些地方是容易混淆的,哪些地方是齣題老師經常考的,甚至會給齣一些“解題技巧”。比如在講到刑法的時候,它會教我如何快速區分“正當防衛”和“緊急避險”,以及在遇到復雜的“故意”和“過失”判斷時,應該從哪些角度去分析。這些“錦囊妙計”真的讓我受益匪淺,感覺自己不再是孤軍奮戰,而是有瞭一個經驗豐富的“學長”在旁邊指點迷津。 我之前最頭疼的就是行政法,因為它的體係龐大,涉及的麵也很廣,特彆是行政程序法和行政訴訟法,總感覺很抽象,難以理解。但是,《好齊好多!總復習Ⅱ》在這部分的內容講解上,真的做到瞭化繁為簡。它用很多生活中的例子來解釋抽象的法律概念,比如在講到“信賴保護原則”時,就用瞭一個關於政府變更規劃導緻私人投資損失的案例,讓我一下子就理解瞭這項原則的精髓。而且,它還會用錶格的形式,清晰地對比不同行政行為的審查標準,以及不同救濟方式的適用條件,讓我能夠更直觀地掌握這些知識。 說到司法官考試,就不得不提法條的熟練掌握。這本復習資料非常注重法條的復習,它不僅會列齣相關的法條,還會對法條進行詳細的解讀,解釋法條背後的立法精神和實際應用。我特彆喜歡它在講解完某個知識點後,會直接給齣相關的法條條文,並且用高亮標齣裏麵的關鍵詞,這讓我能夠一邊理解概念,一邊鞏固法條,大大提高瞭記憶效率。我常常在復習完一個章節後,就立刻把所有涉及到的法條都背一遍,感覺比以前死記硬背效果好多瞭。 而且,這本書不僅僅是理論講解,它的題目也是非常豐富的。雖然我還沒開始做題,但光是看裏麵的例題和一些精選的模擬題,就能感受到它的高質量。這些題目不僅涵蓋瞭各個科目的主要考點,而且難度設置也很閤理,有基礎題,也有一些需要深入思考的應用題。我聽說這本書的題目都是根據近幾年的考試趨勢精心挑選的,所以做完裏麵的題目,基本就能掌握考試的大部分題型和難度瞭。 在看這本書的過程中,我最大的感受就是它的“體係化”和“條理性”。很多時候,我在其他資料上看到的知識點都是零散的,但《好齊好多!總復習Ⅱ》能夠將這些零散的知識點有機地組織起來,形成一個完整的知識體係。比如在講到憲法的時候,它不僅僅是講解基本權利和國傢機關,還會把憲法與行政法、行政訴訟法聯係起來,讓我明白這些學科之間的內在邏輯關係。這種體係化的講解,對於建立整體的法律思維非常有幫助。 說實話,看到這本書的時候,我心裏還是有點打退堂鼓的,畢竟2018年的考試已經過去,我擔心會不會有些內容已經過時。但是,當我仔細翻閱之後,發現這本書的內容非常紮實,而且它對一些基礎概念和重要理論的講解,是不會因為時間而改變的。更何況,它還專門提到瞭2018年的考試,這說明它在編纂時,必定是緊密結閤瞭當年的考試特點和命題規律的。即使是2018年的資料,對於理解考試的脈絡和考察方嚮,依然具有非常重要的參考價值。 最後,我想說的是,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,真的是一本“寶藏”級彆的復習資料。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。當我看著這本厚實的書,就像看到瞭一位經驗豐富的導師,正在一步一步地引領我走嚮成功的彼岸。我真的非常期待能夠通過這本書,在下一場考試中取得理想的成績,圓我的律師夢!

评分

拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書,簡直像是在茫茫的復習資料海洋中找到瞭一座燈塔!我一直覺得,法律的學習,尤其是像司法官考試這種難度係數極高的考試,需要的是係統性、條理性,以及對知識點的精準把握。而這本書,恰恰在這幾個方麵做得非常齣色。 說實話,我在備考的過程中,曾經踩過不少“坑”。一開始,我總是習慣性地去啃那些大部頭的教材,結果往往是看瞭好幾遍,還是覺得雲裏霧裏,很多概念記不住,做題的時候更是漏洞百齣。後來,我又嘗試過一些網上流傳的“速成”講義,結果發現這些講義雖然篇幅不大,但很多內容都過於簡化,根本無法應付復雜的考試題目。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,在我看來,就是對這些痛點的完美解答。首先,它在內容編排上,充分考慮到瞭考生的學習習慣。每個章節都會有一個清晰的“導讀”,讓你知道本章的學習重點和難點,然後是詳細的理論講解,並且會穿插一些“小提示”和“注意事項”,提醒你哪些地方容易齣錯,哪些地方是齣題的“高頻區”。 我特彆喜歡書中對於“法條”的運用。它不僅僅是羅列法條,而是會把法條的背後邏輯、立法精神,以及在司法實踐中的具體應用都講得非常清楚。而且,它還會通過“法條解析”的方式,幫助你理解法條的關鍵詞,以及在解題時如何準確地引用法條。這對於我這種不擅長記憶的考生來說,簡直是福音。 在理論講解方麵,《好齊好多!總復習Ⅱ》做得非常“細”。它對於每一個知識點,都進行瞭層層剖析,並且會引用大量的案例來佐證。例如,在講到民法上的“閤同解除”的時候,它不僅解釋瞭閤同解除的法律後果,還列舉瞭多個最高法院的判例,並且對判例的裁判主旨進行瞭精闢的總結。這讓我能夠從實踐中理解抽象的法律規定。 而且,這本書在處理“難點”和“疑點”知識點的時候,做得尤為齣色。很多時候,我們學習法律,最容易被一些“灰色地帶”所睏擾。而《好齊好多!總復習Ⅱ》在這方麵,做瞭非常詳盡的梳理和解釋。它會通過對比分析、案例引申等方式,幫助你理清這些復雜的法律關係,讓你做到心中有數。 我記得在復習行政法的時候,對“行政主體”和“行政機關”的區彆一直感到很睏惑。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常形象的比喻和具體的案例,把這兩個概念講解得非常透徹,讓我一下子就明白瞭它們之間的細微差彆。這種“化繁為簡”的能力,是這本書最大的亮點之一。 另外,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它不僅僅是提供大量的題目,更重要的是對這些題目進行瞭高質量的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案是什麼,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今年的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

评分

天啊,拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本考試秘笈,簡直是把我這顆復習到焦頭爛額的心給安撫住瞭!說真的,光是看書名就知道這絕對不是一本泛泛而談的參考書。我本身是個比較“慢熱”的學習者,一開始接觸法律的時候,感覺像是在迷宮裏打轉,各種法律條文、判例、學說,像蜘蛛網一樣纏繞著我,有時候學瞭一大堆,到頭來還是抓不住重點。尤其是在準備司法官考試的那些年,感覺自己像是海綿一樣在吸收知識,但總是吸不透,知識點跟知識點之間好像總是隔著一層紗,無法真正地融會貫通。 去年我嘗試過一些網上的講義和彆人的筆記,但總覺得缺少係統性,很多地方講得比較零散,自己要花費很多時間去整理和串聯。而且,對於一些高難度的題目,總感覺老師們的講解有時候也過於簡略,讓我這種初學者很難完全領會其精髓。所以,當我在準備2018年的考試時,就特彆希望能找到一本能夠“麵麵俱到”的復習資料,能夠把所有重要的知識點都清晰地呈現齣來,並且能夠幫助我建立起一個完整的法律知識體係。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,說實話,第一眼看到它那厚實的體量,我就知道它絕對“貨真價實”。翻開之後,它的排版設計立刻吸引瞭我。那種清晰的層級、適當的留白,以及重點內容的突齣,都讓我覺得它是一本經過精心打磨的復習教材。我特彆喜歡它在講解每一個章節的時候,都會先用一個簡短的“導讀”來介紹本章的核心內容和學習目標,這讓我能夠快速把握整個章節的脈絡,做到心中有數。 而且,書中對於每一個知識點的講解,都非常深入且細緻。它不像一些資料那樣隻是簡單地羅列法條,而是會結閤大量的判例和學說,對每一個概念進行抽絲剝繭般的分析。例如,在民法總則部分,對於“意思錶示”的講解,它不僅詳細闡述瞭意思錶示的構成要件,還結閤瞭“錶見代理”、“無權處分”等相關的概念,並且引用瞭多個最高法院的判例來印證。這種講解方式,讓我能夠從不同角度去理解同一個概念,並且能夠看到它在實際應用中的復雜性。 我印象特彆深刻的是,在處理刑法中的“因果關係”和“責任”時,《好齊好多!總復習Ⅱ》提供的分析框架非常清晰。它不僅僅是告訴你“什麼是因果關係”,更重要的是教你“如何判斷因果關係”,以及在遇到“故意”、“過失”、“不作為犯”等復雜問題時,應該如何一步步地去剖析。書中還提供瞭一些典型的案例分析,讓我能夠看到這些抽象的理論是如何被應用到具體的案件中去的。 另外,對於一些容易混淆的知識點,比如行政法中的“行政行為”和“行政處分”的區彆,或者是在憲法中“比例原則”和“平等原則”的運用,《好齊好多!總復習Ⅱ》都做瞭非常詳盡的對比和闡釋。它會用圖錶、對比分析等多種方式,幫助我理清這些概念之間的微妙差異,避免混淆。這對於我這種容易“死腦筋”的學習者來說,簡直是救星! 而且,這本書還非常注重“實戰性”。它在講解完每一個部分後,都會附帶一些相關的試題,並且對這些試題進行瞭詳細的解析。這些試題的風格和難度都非常貼近實際考試,讓我能夠在學習理論的同時,及時檢驗自己的學習成果。通過做這些題目,我能夠發現自己在哪些知識點上還存在不足,並且能夠及時進行彌補。 我特彆欣賞書中對於“解題技巧”的分享。它不像一些老師那樣隻是泛泛而談,而是會給齣一些非常具體的操作方法。比如在論述題中,如何構建清晰的答題框架,如何引用法條和判例,如何在有限的時間內寫齣有深度的論述。這些“乾貨”對於提升我的應試能力,具有非常重要的指導意義。 我之前在準備其他科目的考試時,常常會遇到一個問題,就是知識點雖然都記住瞭,但是一旦遇到綜閤性的題目,就不知道如何下手。這本書在這一點上做得非常好,它非常強調知識點之間的“關聯性”,並且會通過引導性的問題,幫助我思考不同知識點之間的內在聯係。這讓我能夠從一個更高的維度去理解法律,而不是僅僅停留在零散的知識點層麵。 最後,我想說的是,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,真的不僅僅是一本復習資料,更像是一位經驗豐富的導師。它陪伴我度過瞭最艱難的復習階段,幫助我建立起堅實的法律知識基礎,並且給瞭我應戰的信心。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實的理論功底和嚴謹的分析方法,對於我今年繼續挑戰司法官考試,依然具有極其寶貴的價值。我深深相信,擁有瞭這本書,我的復習之路一定會更加順暢和高效!

评分

拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書,就像是找到瞭我在備考路上的“定海神針”!作為一名正在奮力備考的考生,我深知,知識的海洋浩瀚無垠,但考試的範圍卻是有限的。如何有效地抓住重點,理解精髓,並將其轉化為解題能力,是我一直以來都在追求的目標。 這本書,恰恰做到瞭這一點。它的內容非常“豐富”,幾乎涵蓋瞭司法官考試所需的每一個重要知識點,並且在講解上做到“深入淺齣”。它不會僅僅停留在法條的羅列,而是會通過大量的案例分析和學說探討,幫助我理解每一個法律概念背後的邏輯和精神。我尤其喜歡它在講解“不真正連環假想犯”的時候,通過幾個經典案例的剖析,讓我瞬間明白瞭這種復雜情況下的定罪量刑思路。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書的另一個亮點在於其“條理性”。它將復雜的法律知識,以非常清晰的邏輯框架呈現齣來。每個章節都會有詳細的目錄,並且在講解過程中,會用小標題、圖錶等多種方式,來幫助我理解和記憶。這種清晰的結構,大大減輕瞭我的學習負擔,讓我能夠更專注於內容的理解。 我印象特彆深刻的是,在復習行政法的時候,對“行政救濟”和“行政復議”之間的區彆一直感到睏惑。《好齊好多!總復習Ⅱ》用非常生動的比喻和具體的案例,將兩者進行瞭詳細的對比分析,讓我一下子就明白瞭它們各自的適用範圍和法律後果。這種“化繁為簡”的能力,是這本書最大的優點之一。 而且,這本書在處理一些“疑難雜癥”的時候,做得尤為齣色。很多時候,我們在學習法律的時候,最容易被一些模糊不清的概念所睏擾。比如,在刑法中“正犯”和“共犯”的界限,或者是在民法中“侵權責任”和“違約責任”的區分。這本書會用非常清晰的語言和生動的例子,幫我理清這些概念之間的微妙之處,讓我能夠做到心中有數。 我記得我之前在學習民事訴訟法的時候,對“共同訴訟”的類型一直有些模糊。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常詳細的案例分析,以及對各種共同訴訟情形的深入闡述,讓我一下子就豁然開朗。這種“撥雲見日”的感覺,真的太好瞭。 另外,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它提供的題目,不僅數量多,而且質量高,並且對每一個題目都進行瞭詳細的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書還非常注重“法條的活學活用”。它會詳細講解每一個法條的適用範圍、構成要件以及法律後果,並且會引用大量的判例來證明法條是如何被法院所解釋和應用的。這讓我能夠真正地理解法條的意義,而不是僅僅把它當成一堆文字來記憶。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今後的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

评分

收到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書,我真的是迫不及待地翻閱起來。說實話,法律的學習,特彆是司法官這種高難度的考試,最怕的就是知識點零散、理解不到位。這本書,就是我一直在尋找的那種能夠“融會貫通”的復習資料。 我一直覺得,法律學習的精髓在於“理解”而非“死記”。這本書在講解每一個知識點的時候,都非常注重對概念的深度挖掘。它不僅僅是告訴你“是什麼”,更會告訴你“為什麼是這樣”。比如,在民法侵權責任的部分,它會詳細分析不同侵權行為的構成要件,以及在適用不同免責事由時,需要滿足的條件。而且,它還穿插瞭大量的最高法院判例,讓我能夠看到這些法律規定是如何在實際案件中得到應用的。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書的編排也非常有特色。它不僅僅是按照學科來劃分章節,很多時候,它會通過“主題式”的方式,將相關的法律知識點有機地串聯起來。比如,在講解“程序法”的時候,它會把行政程序法、民事訴訟程序法、刑事訴訟程序法的相關內容進行對比和整閤,讓我能夠從一個更宏觀的角度去理解不同程序法之間的聯係和區彆。 我特彆喜歡書中關於“解題思路”的引導。很多時候,我們拿到一道復雜的題目,不知道從何下手。《好齊好多!總復習Ⅱ》會提供非常清晰的解題步驟和分析框架,告訴你如何識彆題目的關鍵點,如何運用法律條文和學說來構建論證,最終得齣準確的結論。這種“授人以漁”的方式,讓我受益匪淺。 而且,這本書在處理一些“爭議性”的法律問題時,也做得非常齣色。它會列舉不同的學說觀點,並且分析這些觀點的優劣,然後會引用相關的判例來印證。這讓我能夠更全麵地瞭解一個法律問題,並且能夠形成自己的獨立思考。 我印象非常深刻的是,在復習刑法的時候,關於“正當防衛”和“緊急避險”的區分,我一直有些模糊。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常詳盡的案例分析,以及對兩者核心要素的深入剖析,讓我一下子就明白瞭它們之間的關鍵差異。這種“撥雲見日”的感覺,真的太好瞭。 另外,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它提供的題目,不僅數量多,而且質量高,並且對每一個題目都進行瞭詳細的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書還非常注重“法條的活學活用”。它會詳細講解每一個法條的適用範圍、構成要件以及法律後果,並且會引用大量的判例來證明法條是如何被法院所解釋和應用的。這讓我能夠真正地理解法條的意義,而不是僅僅把它當成一堆文字來記憶。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今後的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

评分

拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書,我內心是既興奮又充滿期待的!作為一名正在備考司法官的考生,深知法律知識的博大精深,以及考試的嚴苛。我之前嘗試過很多不同的復習資料,但總覺得少瞭點什麼,要麼是理論過於枯燥,要麼是案例分析不夠深入,要麼就是題目訓練不夠充分。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,給我最直觀的感受就是它的“全麵性”。它不僅覆蓋瞭律師和司法官考試所需的所有重要科目的核心知識點,而且在每一個科目內部,都做到瞭細緻入微的梳理。我尤其喜歡它在講解每一個知識點的時候,都會先給齣清晰的定義,然後深入分析其構成要件、法律淵源,並且會引用大量的司法實踐和權威學說。 我印象非常深刻的是,在講解刑法總論的時候,《好齊好多!總復習Ⅱ》提供瞭非常係統化的分析框架。比如,在討論“犯罪構成”的時候,它會詳細分析“實行行為”、“因果關係”、“責任”,並且會結閤大量的案例,講解不同情況下,這些要素是如何被判斷的。而且,它還會穿插一些“易混淆點提示”,提醒考生注意區分“故意”和“過失”、“作為”和“不作為”等關鍵概念。 而且,這本書在處理一些“疑難雜癥”的時候,做得尤為齣色。很多時候,我們在學習法律的時候,最容易被一些模糊不清的概念所睏擾。比如,在行政法中“行政裁量”的界限,或者是在民法中“情勢變更原則”的適用。這本書會用非常清晰的語言和生動的例子,幫我理清這些概念之間的微妙之處,讓我能夠做到心中有數。 我記得我之前在學習民事訴訟法的時候,對“管轄權異議”和“執行異議”的區彆一直感到很睏惑。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常詳細的案例分析,以及對兩者核心要素的深入闡述,讓我一下子就豁然開朗。這種“撥雲見日”的感覺,真的太好瞭。 另外,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它提供的題目,不僅數量多,而且質量高,並且對每一個題目都進行瞭詳細的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書還非常注重“法條的活學活用”。它會詳細講解每一個法條的適用範圍、構成要件以及法律後果,並且會引用大量的判例來證明法條是如何被法院所解釋和應用的。這讓我能夠真正地理解法條的意義,而不是僅僅把它當成一堆文字來記憶。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今後的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

评分

拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書,我的心情就像是久旱逢甘霖!說實話,準備司法官考試這條路,真的不容易,常常感覺自己像在孤軍奮戰,知識點雜亂無章,做題時更是摸不著頭腦。我在找復習資料的時候,最看重的是“係統性”和“實操性”,因為隻有這樣,纔能真正地把法律知識內化,並且運用到考試中去。 這本書,可以說是完全滿足瞭我的這些需求。首先,它的內容組織非常清晰,每一章都會有一個“學習目標”的概述,讓你知道本章學習的重點是什麼,學完之後能夠達到什麼水平。而且,書中對於每一個知識點的講解,都做得非常細緻。它不僅僅是簡單地羅列法條,而是會結閤大量的案例和學說,對每一個概念進行深入的剖析。 我印象特彆深刻的是,在講解民法中的“物權變動”的時候,《好齊好多!總復習Ⅱ》提供瞭一個非常完整的邏輯框架。它從“不動産物權變動”和“動産物權變動”兩個方麵,詳細分析瞭其公示方法、生效要件,以及在遇到“無權處分”、“善意取得”等復雜情況時的處理方式。並且,它還引用瞭多個最高法院的判例,讓我能夠直觀地看到這些法律規定是如何在司法實踐中得到應用的。 而且,這本書在處理一些“易混淆”的知識點時,做得尤為齣色。很多時候,我們在學習法律的時候,最容易被一些看似相似但又有所區彆的概念所睏擾。比如,在刑法中“故意”和“過失”的區分,或者是在行政法中“撤銷行政行為”和“確認行政行為違法”的區彆。這本書會專門開闢“辨析”的版塊,用非常清晰的語言和生動的例子,幫我理清這些概念之間的微妙之處。 我記得我之前在學習憲法的時候,對“基本權利的限製”和“比例原則”的運用一直有些模糊。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常詳細的案例分析,以及對不同情況下的限製理由和審查標準的深入闡述,讓我一下子就豁然開朗。這種“撥雲見日”的感覺,真的太好瞭。 另外,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它提供的題目,不僅數量多,而且質量高,並且對每一個題目都進行瞭詳細的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書還非常注重“法條的活學活用”。它會詳細講解每一個法條的適用範圍、構成要件以及法律後果,並且會引用大量的判例來證明法條是如何被法院所解釋和應用的。這讓我能夠真正地理解法條的意義,而不是僅僅把它當成一堆文字來記憶。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今後的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

评分

拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本厚重的復習資料,我的第一反應就是:這下終於有靠譜的“武器”瞭!說實話,當初決定要考律師和司法官的時候,心裏就明白這是一場硬仗,需要的是紮實的功底和精準的備考策略。我這個人學習比較“笨”,不像有些同學那樣一點就通,很多法律概念對我來說都需要反復琢磨,而且容易被各種“陷阱”題搞得暈頭轉嚮。 在市麵上找瞭很多參考書,有的講得太理論,讀起來像在看學術論文,枯燥乏味;有的講得太簡略,感覺就是把法條復製粘貼一遍,根本沒有幫助;還有的題目太少,或者題目質量不高,根本練不齣什麼東西。所以我當時的心願就是,能有一本書,既有深度,又有廣度,還能緊扣考試的脈搏,並且能幫助我建立起一套完整的知識體係。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,完全符閤我的期待。首先,它的內容組織非常有條理。每一章都會有一個清晰的目錄,讓你知道接下來要學什麼,學完之後會收獲什麼。而且,書中在講解每一個知識點的時候,都會先給齣核心概念,然後深入分析其構成要件、法律後果,並且會引用大量的司法實務和學界觀點。這種層層遞進的講解方式,讓我能夠由淺入深地理解每一個知識點,而不是停留在錶麵的記憶。 我尤其喜歡書中對於“比較法”的引入。在講解一些重要的法律製度時,它會適當提及一些其他國傢的類似製度,並且分析其優劣。這不僅拓寬瞭我的視野,也讓我能夠更深刻地理解我們國傢法律製度的設計初衷和內在邏輯。比如,在講到行政法中的“公法私法二元分立”的時候,書中就詳細對比瞭不同國傢在這種問題上的處理方式,讓我對整個法律體係有瞭更宏觀的認識。 更讓我驚喜的是,這本書在很多知識點上都做瞭非常細緻的“辨析”。很多時候,我們學習法律,最容易犯的錯誤就是把相似的概念混淆。而《好齊好多!總復習Ⅱ》在這方麵做得非常到位,它會專門設置“易混淆知識點辨析”的版塊,用非常清晰的語言和生動的例子,幫我區分開這些容易齣錯的地方。比如,在刑法中“正犯”和“共犯”的區分,或者在民法中“債權”和“物權”的差異,書中都有非常詳細的論述。 而且,這本書的“案例分析”部分也做得非常齣色。它不僅僅是給齣一些案例,更重要的是對案例進行深入的剖析,告訴你這個案例考察的是什麼法律問題,應該如何運用法律條文和理論去分析,最終得齣的結論是什麼。這些案例分析,讓我感覺就像是在跟著一位經驗豐富的老師在實戰演練,能夠學到很多書本上學不到的“實戰技巧”。 對於“論述題”的準備,《好齊好多!總復習Ⅱ》也給齣瞭非常實用的建議。它會教我如何構建一個嚴謹的論述框架,如何做到“言必有據”,如何引用法條、判例和學說來支持自己的觀點。書中還提供瞭一些模擬論述題,並且對這些題目給齣瞭範例答案,讓我能夠學習如何寫齣一篇高質量的論述。 我一直覺得,法律學習最重要的一點就是“學以緻用”。這本書在這方麵也做得非常好。它不僅僅是傳授理論知識,更重要的是強調這些知識在司法實踐中的應用。很多時候,它會引用一些具體的判決,並且對判決的理由進行解讀,讓我明白這些法律條文是如何被法院所解釋和適用的。 這本書在編纂上,真的非常有“匠心”。它的每一個字、每一句話,都經過瞭反復的推敲和打磨。我常常在閱讀的過程中,能夠感受到作者的用心良苦,仿佛有一個經驗豐富的“老司機”在前麵為我指路,讓我少走瞭很多彎路。 雖然2018年的考試已經過去,但這本書所展現齣的深厚理論功底和對考試趨勢的深刻理解,對於我今後的復習依然具有重要的指導意義。它不僅僅是一本復習資料,更像是一本“法律思維”的啓濛書,幫助我建立起一套科學的學習方法和分析框架。我非常慶幸能夠擁有這本書,它必將是我通往律師和司法官之路的強大助力!

评分

我終於拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書瞭,簡直是太激動瞭!作為一名正在努力奮鬥的考生,我一直深知,要在這場考試中脫穎而齣,就必須擁有一套能夠係統梳理、深入淺齣的復習資料。而這本書,正是我想象中的那份“寶藏”。 讓我印象最深刻的是,書中對每一個知識點的講解都非常“到位”。它不會僅僅停留在概念的層麵,而是會深入到每一個概念的構成要件、法律後果,以及在司法實踐中的具體應用。比如,在講解行政訴訟法中的“起訴期間”的時候,它不僅列舉瞭不同的起訴期間的起算點,還詳細分析瞭“除斥期間”和“訴訟時效”的區彆,並且引用瞭大量的最高法院的判例來佐證。 《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書的結構設計也非常巧妙。它不僅僅是按照傳統的學科來劃分章節,很多時候,它會通過“主題式”的方式,將相關的法律知識點有機地串聯起來。比如,在講解“證據法”的時候,它會把民事訴訟證據法、刑事訴訟證據法、行政訴訟證據法的相關內容進行對比和整閤,讓我能夠從一個更宏觀的角度去理解不同程序法之間的聯係和區彆。 我特彆喜歡書中關於“解題思路”的引導。很多時候,我們拿到一道復雜的題目,不知道從何下手。《好齊好多!總復習Ⅱ》會提供非常清晰的解題步驟和分析框架,告訴你如何識彆題目的關鍵點,如何運用法律條文和學說來構建論證,最終得齣準確的結論。這種“授人以漁”的方式,讓我受益匪淺。 而且,這本書在處理一些“爭議性”的法律問題時,也做得非常齣色。它會列舉不同的學說觀點,並且分析這些觀點的優劣,然後會引用相關的判例來印證。這讓我能夠更全麵地瞭解一個法律問題,並且能夠形成自己的獨立思考。 我印象非常深刻的是,在復習刑法的時候,關於“未遂犯”的成立要件,我一直有些模糊。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常詳細的案例分析,以及對不同情況下的“實行終瞭”、“未遂”和“中止”的深入闡述,讓我一下子就豁然開朗。這種“撥雲見日”的感覺,真的太好瞭。 另外,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它提供的題目,不僅數量多,而且質量高,並且對每一個題目都進行瞭詳細的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書還非常注重“法條的活學活用”。它會詳細講解每一個法條的適用範圍、構成要件以及法律後果,並且會引用大量的判例來證明法條是如何被法院所解釋和應用的。這讓我能夠真正地理解法條的意義,而不是僅僅把它當成一堆文字來記憶。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今後的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

评分

剛拿到《好齊好多!總復習Ⅱ:2018律師、司法官第一試、第二試》這本書,我的第一感覺就是——“專業”!這絕對不是那種隨便拼湊齣來的復習資料。我之前接觸過一些法律復習書籍,很多都是泛泛而談,或者過於強調“速成”,但真正遇到考試的時候,就會發現基礎不牢,根本無法應對。 我本身是一個比較注重細節的學習者,對於法律的概念,需要理解得非常透徹,纔能記牢。這本書在這方麵做得非常棒。它在講解每一個知識點的時候,都會從最基礎的概念講起,然後逐步深入,並且會引用大量的司法實務案例和權威學說來支撐。這種“由錶及裏”的講解方式,讓我能夠真正理解每一個概念的精髓,而不是死記硬背。 我特彆喜歡書中在每一個章節開頭都設計瞭一個“知識導圖”。這個導圖用非常簡潔的圖形化的方式,將本章的核心內容、重要法條以及相關聯的案例串聯起來,讓我能夠快速地把握整個章節的學習脈絡,做到心中有數。這對於我這種一開始就希望構建宏觀知識體係的學習者來說,簡直是太有幫助瞭。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書在處理一些“疑難雜癥”的時候,做得尤為齣色。很多時候,我們在學習法律的時候,會被一些看似相似但又有所區彆的概念所睏擾。比如,在行政法中“行政指導”和“行政命令”的區彆,或者是在民法中“單方行為”和“閤同行為”的差異。這本書會專門開闢“辨析”的版塊,用非常清晰的語言和生動的例子,幫我理清這些概念之間的微妙之處。 我記得我之前在學習刑法的時候,對“共同正犯”和“間接正犯”的區分一直感到很頭疼。但是,讀瞭這本書之後,作者用非常詳細的案例分析,以及對不同情況下的責任劃分的深入闡述,讓我一下子就豁然開朗。這種“化難為易”的能力,是這本書最大的特色。 另外,這本書在題目訓練方麵,也做得非常紮實。它不僅僅是提供大量的題目,更重要的是對這些題目進行瞭高質量的解析。這些解析,不僅僅是告訴你答案是什麼,更是告訴你“為什麼”答案是這樣,並且會引導你去思考其他的可能性。這種“深度解析”的模式,讓我能夠從錯誤中學習,並且能夠不斷提高自己的解題能力。 我一直認為,法律的學習是一個“螺鏇式上升”的過程。這本書的設計,恰恰符閤瞭這一特點。它鼓勵你在學習理論的同時,通過做題來檢驗自己的理解程度,然後根據做題的結果,再迴過頭來鞏固理論知識。這種“理論與實踐相結閤”的學習模式,是我認為最有效率的學習方式。 而且,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書還非常注重“法條的活學活用”。它會詳細講解每一個法條的適用範圍、構成要件以及法律後果,並且會引用大量的判例來證明法條是如何被法院所解釋和應用的。這讓我能夠真正地理解法條的意義,而不是僅僅把它當成一堆文字來記憶。 這本書的語言風格也讓我非常欣賞。它既有學術的嚴謹性,又不失通俗易懂。很多時候,作者會用一些生活化的比喻來解釋復雜的法律概念,讓我能夠更容易地理解和接受。 總而言之,《好齊好多!總復習Ⅱ》這本書,是一本不可多得的備考利器。它不僅內容詳實、講解清晰,而且在編排上也非常用心,處處體現著對考生的關懷。雖然2018年的考試已經過去,但這本書所蘊含的紮實法律知識和嚴謹的學習方法,對於我今後的備考,依然具有不可估量的價值。我非常有信心,通過這本書的輔導,我一定能在下一場考試中取得優異的成績!

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有