行政法(II)選擇．實例實戰解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 案例分析
• 法學教材
• 法學
• 行政訴訟
• 法考
• 公務員考試
• 法學研究
• 實戰解析
• 選擇題

本書作者編寫時先從基本觀念入手，再搭配實務見解引導活用，深入命題重點，並精選大法官釋字、最高行政法院決議、判例與裁判，輕鬆讀懂實務見解。各章從問答、選擇、申論到實例題等不同角度反覆測驗，靈活思路，厚植實力。於實例題單元，分析解題重點與架構，分享解題心得，適時提醒相關概念，觸類旁通。另收錄至103年律司二試最新考題，問答分離，落實自我評量；並引用103年11月修正通過的最新法規（例如公務人員行政中立法），以及釋字第726號以前的大法官解釋，舊題新解，收鑒往知來之效。

本書特色

　　創新問答，重點復習
　　創新「對話錄」，以一問一答的方式，深入分析各章重點，提點考試必備的重要觀念，並舉齣相關實務見解進行分析，適時以「編者按」幫助理解，讓基礎更紮實，思路更靈活。
　　為瞭讓對話錄的效益再進化，第Ⅱ冊在目錄增列「《對話錄》考前重點索引」，將各章所有Q的問題要旨作成目錄，方便讀者考前復習，自我評量。

　　題型完整，鑒往知來
　　於測驗題單元，收錄重復齣現機率高之各類考題，並按難易度分為「初階」與「進階」兩階段，多加練習可以掌握題型的變化。
　　於實例題部分，強調「答題結構（三段論法）、論證清楚、簡潔有力」三項重點，分析解題重點與架構，分享解題心得，適時從旁提醒注意事項、相關概念與實務見解，觸類旁通。

　　無差彆實戰，總復習提點
　　「無差彆實戰」除瞭收錄律司新製一、二試考題外，也有作者自行設計的題目，憲法與行政法綜閤題型也包括在內。讀者可自行練習，落實自我評量，幫助檢審是否釐清概念。

　　本書定位為「自我測驗」與「考前復習」的工具書，建議搭配作者另一著作之《行政法(Ⅰ)》、《行政法(Ⅱ)》重點整理，效果加倍，更能掌握命題趨勢。

 

憲法理論與製度研究 導言：現代國傢治理的基石 本書旨在為讀者提供一套係統、深入的憲法學理論框架，探討憲法在現代國傢治理體係中的核心地位與功能。我們聚焦於憲法作為國傢根本大法的規範性價值、政治實踐意義以及其在維護公民基本權利與權力製約方麵的不可替代性。全書內容嚴格圍繞憲法學的基礎理論、曆史演進、主要製度設計及其在全球範圍內的比較研究展開，完全不涉及行政法學或任何實務操作層麵的案例分析與解題技巧。 第一部分：憲法的基本理論與概念 本部分將深入剖析憲法的本質、特徵及其在法體係中的層級地位。我們將探討憲法概念的演變，從古典的成文法典觀念到當代多維度的憲法理解，包括不成文憲法慣例、社會憲法性規範以及國際法對國內憲製的影響。 憲法的本源與閤法性基礎： 考察國傢權力的正當性來源，分析人民主權理論、社會契約論在現代憲法構建中的應用。詳細區分“實在法上的憲法”與“理念上的憲法”，探討憲法規範的約束力來源於何處。 憲法的分類與功能： 梳理不同類型的憲法（如剛性與柔性憲法、成文與不成文憲法）的實踐效果。重點分析憲法在確立國傢基本製度、保障公民權利、規範國傢權力運行這三大核心功能中的內在邏輯聯係。 憲法規範的效力分析： 深入研究憲法條款的規範強度、可訴性（justiciability）問題。區分憲法規範中的指令性規定、指導性原則和程序性規定，並探討最高法院在解釋和適用這些規範時所麵臨的理論挑戰。 第二部分：國傢結構與權力配置 本部分的核心在於解析現代憲政國傢中，權力如何被分割、製衡與有效配置，以避免權力濫用。所有討論都集中於結構性安排，而非具體法律部門的操作細節。 國傢形態與政治體製： 比較研究聯邦製與單一製國傢在權力分配上的差異及其對地方自治的影響。分析議會製、總統製和半總統製等不同政治體製下，立法、行政、司法三權分立的實現路徑和互動模式。 立法權力的憲法邊界： 重點分析議會作為人民代錶機關的地位、立法權限的劃分（中央與地方的權限劃分）。討論立法過程中所應遵循的程序正義原則和實體正義要求，包括對法律解釋權的憲法限製。 行政權力的製約與監督： 從憲法高度審視行政機關的組織、職權範圍及其對憲法的忠誠義務。討論行政首長負責製、內閣製等不同責任機製的憲法基礎，以及外部監督機製（如彈劾、不信任案）的製度設計邏輯。 司法權與憲法裁判： 專門探討法院作為憲法守護者的角色定位。詳細闡述違憲審查製度的理論基礎，包括對集中審查製和分散審查製的比較分析，以及司法能動主義在維護憲法權威時的理論邊界。 第三部分：基本權利的理論與保障 本部分完全聚焦於公民的憲法性權利，探討權利的起源、類型、限製的界限以及國傢保障這些權利的義務。不涉及任何普通法律中關於權利行使的具體程序。 基本權利的理論基礎與譜係： 從自然權利觀、自由主義傳統追溯公民權利的曆史演進，係統梳理第一代（消極自由權）、第二代（積極社會權）和第三代（和平、發展等權利）權利的理論基礎和相互關係。 權利的界限與限製理論： 憲法權利並非絕對，本章深入探討權利限製的閤憲性標準。分析“必要的民主社會中的限製”（Necessity in a Democratic Society）原則的內涵，區分對權利的“限製”與“廢除”。探討國傢為實現公共利益對個體權利進行乾預的閤憲性論證模型。 政治性權利的保障： 專門分析選舉權和被選舉權的憲法地位、實質平等要求，以及結社、集會、言論自由等政治參與權的核心價值和保護範圍，重點在於其作為民主製度基礎的地位。 社會經濟權利的司法化挑戰： 討論社會權利（如健康權、受教育權）在不同憲法傳統中作為“指導原則”或“可訴權利”的爭議，及其在資源稀缺背景下的實現路徑與司法能動性的平衡。 第四部分：憲法的修改與憲政的變遷 本部分關注憲法作為“活的文本”的生命力，探討憲法規範的動態調整機製與憲政實踐中的重大轉型。 憲法修改的程序與實質： 對比不同國傢憲法修改程序的嚴格程度，分析修憲程序本身所體現的對現有秩序的尊重和對激進變革的預防。討論修憲過程中應堅持的“永恒條款”或“不可修改條款”的理論爭議。 憲法解釋學的理論衝突： 考察憲法解釋方法的演變，包括文本主義、原意主義、目的論解釋、活的憲法觀等主要流派。分析解釋者（如立法機關、司法機關）的地位差異及其對憲法規範最終意義的影響。 從革命到常態的憲政演進： 聚焦於重大曆史轉摺點上憲政秩序的重塑，例如國傢形態的根本變革（如君主製嚮共和製的過渡）、戰後重建中的憲法創新。強調憲政發展是長期、漸進的製度構建過程，而非單一事件的結果。 本書的撰寫嚴格遵循憲法學的學術規範和理論深度，旨在為專業學生和研究人員提供一個純粹的、立足於憲法理論製高點的知識體係，避免任何涉及具體行政法規、司法判例操作的敘述或分析。全書內容聚焦於“應然”的製度設計與“實然”的理論基礎，確保主題的純粹性與專業性。

《對話錄》考前重點索引
第七章 行政執行
第八章 行政組織與地方製度
第九章 公務員法與公物法
第十章 訴願程序
第十一章 行政訴訟
第十二章 國傢責任
無差彆實戰

评分☆☆☆☆☆

關於“行政閤同”的部分，這本書給我帶來瞭全新的認識。過去我對行政法的理解，更多地集中在強製性的行政行為上，而對行政閤同的瞭解則相對有限。這本書詳細介紹瞭行政閤同的定義、特徵、種類以及其與普通民事閤同的異同。 我尤其對書中關於行政閤同的訂立、履行和解除的論述感到深入。作者通過生動的案例，闡述瞭在行政閤同的訂立過程中，公民應如何保障自己的權利，以及行政主體在閤同履行中應承擔的義務。更重要的是，書中對於行政閤同違約的救濟方式，以及閤同解除後可能産生的法律後果，也進行瞭詳盡的分析。這讓我明白，即使是在行政領域，閤同的原則也同樣適用，並且公民在與行政主體進行閤同時，同樣享有法律的保障。

评分☆☆☆☆☆

本書在“行政組織”部分的解析，為我揭示瞭國傢權力運作的內部機製。過去我可能隻關注到行政機關的最終決定，而忽略瞭這些決策是如何在復雜的行政層級和部門之間形成的。這本書詳細介紹瞭行政組織的基本原則，如分權、層級、協作等，並闡述瞭不同類型行政機關的職責和權限。 我尤其對書中關於“行政機關的內部監督”和“機關間的協調”的論述感到新穎。它讓我明白，行政體係並非孤立運作，而是存在著相互製約和協作的機製，以確保行政活動的閤法性和有效性。例如，書中可能提到瞭監察機構的作用，以及不同部門之間如何就某一具體事務進行溝通和協調。這有助於我們理解行政體係的整體性，以及在某些情況下，如何找到閤適的部門來解決問題。

评分☆☆☆☆☆

本書對於“行政命令”的解析，為我打開瞭新的視角。在日常生活中，“行政命令”這個詞匯我們經常聽到，但其具體內涵、法律地位以及與法律、法規的關係，卻常常模糊不清。這本書以其深入淺齣的方式，詳細闡述瞭行政命令的性質、製定主體、製定程序以及其法律效力。 我特彆贊賞作者在書中對於不同層級行政命令的區分，以及它們在法律體係中的位置。例如，政府發布的命令、部會發布的命令，以及地方自治團體發布的自治規章，在法律效力上是有區彆的。書中通過分析一些實際案例，揭示瞭行政命令如何被用以具體化法律、彌補法律的不足，同時，也闡述瞭當行政命令與上位法發生衝突時，如何處理。這對於我們理解國傢機器的運作和法律的層級秩序，有著重要的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書在“行政程序法”的闡釋上，可以說是鞭闢入裏。它不僅僅是對條文的羅列，更是對行政程序法背後所蘊含的“正當程序”理念的深入解讀。書中詳細介紹瞭行政程序法的基本原則，如透明性、參與性、公正性等，並逐一闡述瞭這些原則在具體行政程序中的體現。 我特彆喜歡書中關於“聽證程序”和“說明理由”的章節。它讓我認識到，在做齣影響公民權益的行政決定之前，行政機關有義務保障公民的參與權，例如給予聽證的機會，以及在作齣決定時，需要充分說明理由，以便公民能夠理解並接受。這些程序性的保障，對於防止行政濫權，維護公民的知情權和參與權，具有至關重要的意義。書中的案例分析，更是將這些抽象的原則具體化，讓讀者能夠清晰地理解如何在實踐中運用這些權利。

评分☆☆☆☆☆

對於“國傢賠償”的探討，這本書提供瞭一個非常重要的切入點。我們都希望生活在一個公平正義的社會，當政府部門的過失行為對我們造成損害時，我們有權獲得賠償。這本書詳細闡述瞭國傢賠償的構成要件、責任主體、賠償範圍以及賠償程序。 我特彆關注書中關於“公務員執行職務的過失”如何構成國傢賠償責任的討論。它讓我明白，並非所有政府行為導緻的損害都能獲得國傢賠償，必須滿足一定的條件，例如公務員的行為是否屬於執行職務，以及是否存在過失。同時，書中也通過豐富的案例，解釋瞭在不同的情況下，如何界定“過失”，以及如何評估損失。這對於我們在遭遇不公時，能否成功獲得國傢賠償，提供瞭重要的指引。

评分☆☆☆☆☆

對於行政法的學習者而言，行政救濟的章節無疑是重中之重。這本書在這方麵給予瞭我極大的啓示。它非常係統地梳理瞭颱灣行政法體係下的各種行政救濟途徑，包括復審、行政訴訟等，並詳細介紹瞭每一種救濟方式的申請條件、程序流程、舉證責任以及可能的結果。 我尤其對書中關於“訴願”和“行政訴訟”的比較分析感到受益匪淺。作者不僅解釋瞭兩者在性質、管轄、程序和效力上的異同，還通過案例分析，指導讀者如何在實際情況中選擇最適閤的救濟方式。例如，在某些情況下，提起訴願可能比直接提起行政訴訟更為便捷和有效。同時，書中也強調瞭在提起行政救濟時，準確把握時效性以及收集和整理相關證據的重要性，這對於避免因程序失誤而喪失救濟權利至關重要。

评分☆☆☆☆☆

這本書在對於行政行為的“瑕疵”及其法律後果的論述方麵，可以說達到瞭一個相當的高度。作者對於行政行為可能存在的各種瑕疵，比如程序上的瑕疵、實體上的瑕疵、形式上的瑕疵，都進行瞭細緻的分類和深入的剖析。更重要的是，書中不僅僅停留在理論層麵，而是通過大量的實際判例，生動地展現瞭不同類型瑕疵在司法實踐中是如何被認定和處理的。 我印象最深刻的是關於“違法可撤銷行政處分”和“違法無效行政處分”的區分。書中詳細闡述瞭區分這兩種行政處分的關鍵要素，以及它們在法律效力上的差異，例如可撤銷行政處分在被撤銷之前仍然具有一定的法律效力，而無效行政處分則自始無效。作者還結閤具體案例，講解瞭在不同情況下，如何判斷一個行政行為是屬於可撤銷還是無效，以及在申請行政救濟時，應該如何根據行政行為的性質來選擇閤適的救濟手段。這些內容對於理解行政法的穩定性和糾錯機製，有著至關重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於“行政法與私法之比較”的探討，為我提供瞭一個非常獨特的視角來理解行政法的獨立性與交叉性。行政法雖然具有其獨特的公法屬性，但它與私法之間並非完全割裂，而是存在著韆絲萬縷的聯係。 我特彆欣賞書中對於“行政法的公法特性”與“行政閤同等領域的私法化傾嚮”的辯證分析。作者可能通過一些案例，闡述瞭在某些行政活動中，雖然主體是行政機關，但其行為方式卻藉鑒瞭私法領域的原則，例如閤同的訂立和履行。同時，書中也強調瞭，即使在這些領域，行政法的基本原則，如公法上的比例原則、信賴保護原則等，仍然具有重要的指導意義。這種比較性的分析，有助於我們更全麵、更深入地理解行政法的全貌，以及它在現代法治國傢中的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

本書對於“行政強製”的論述，讓我對國傢權力的行使有瞭更深層次的理解。在日常生活中，我們可能隻接觸到一些錶麵的行政強製行為，例如強製拆除、強製執行等，但其背後的法律依據和程序，卻鮮為人知。這本書詳細解析瞭行政強製的種類、條件、程序以及救濟方式。 我尤其對書中關於“比例原則”在行政強製中的運用感到印象深刻。作者強調，行政機關在行使行政強製權時，必須遵循比例原則，即強製措施的強度應與所要達到的目的相適應，不得過度。同時，書中也詳細闡述瞭在遭受行政強製時，公民可以采取的法律救濟途徑，例如提起行政訴訟，要求撤銷不當的強製措施。這些內容有助於我們理解國傢權力的邊界，以及在麵對國傢權力時，如何閤法有效地維護自身權益。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政法(II)選擇．實例實戰解析》確實是一本讓我頗有收獲的書，雖然它的定位是“選擇．實例實戰解析”，但我更傾嚮於將它視為一本通識性的行政法入門讀物。書中對於行政法總論的核心概念，例如行政主體的構成要件、行政行為的效力要件，以及行政救濟的種類和程序，都做瞭相當詳盡的闡述。尤其值得稱贊的是，作者在解釋一些抽象的法律概念時，並沒有局限於條文的字麵意義，而是通過豐富的理論推演和現實案例的引入，使得原本枯燥的法律條文變得生動起來。 我特彆喜歡書中關於“信賴保護原則”的章節。在現實生活中，我們常常會遇到政府部門的行政行為對個人産生實質性影響的情況，而信賴保護原則恰恰是保障公民權益的重要屏障。這本書不僅詳細介紹瞭信賴保護原則的構成要件，包括信賴的錶示、信賴的閤法性、信賴的閤理性以及行政作為與信賴之間存在因果關係等，還深入探討瞭不同情況下信賴保護原則的適用性，以及當信賴保護原則受到侵害時，救濟途徑的具體操作。通過閱讀，我對於如何識彆和主張自己的信賴利益有瞭更清晰的認識，這對於我們普通民眾在麵對復雜的行政程序時，無疑是極大的幫助。