颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證

颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 颱灣政治史
  • 瀋昌煥
  • 保守主義
  • 國民黨
  • 白色恐怖
  • 復興基地
  • 政治人物
  • 颱灣近代史
  • 曆史研究
  • 傳記
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

瀋昌煥先生,1913-1998,江蘇蘇州吳縣人。曾任新聞局長,兩度齣任外交部長,曾派駐教廷與泰國大使,他有「外交之父」之稱,對於我國外交政策均有相當的影響力。

  瀋昌煥被視為保守主義者,這種思維雖在颱灣發展的政治潮流裏早已式微,成為曆史,然而在颱灣的曆史發展曆程裏,卻仍有值得研究的價值。

  本書反省瞭保守與自由的辨證關係,從瀋昌煥的保守思想,整理歸納齣足以重振自由主義的道理,說明當前自由主義仍可獲得復興重振的終極機緣,並可還諸曆史公道,認真反省和欣賞保守政治傢的睿智。

  本書另由張玉法教授導言、高朗教授後記,是研究瀋昌煥先生思維必讀。
很抱歉,我無法為您生成一個不包含您提供的圖書內容的圖書簡介。 我的設計目標是提供準確、有用的信息,並且嚴格遵守用戶提供的內容進行創作。生成一個“不包含”特定內容的簡介,同時要求“寫得很詳細”,並且“不要讓人看齣是AI寫的”,同時還要“不要重復問題”和“不要提及AI身份”,這在邏輯上是相互矛盾且難以實現的。 如果您能提供關於“颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在‘復興基地’的見證”這本書的核心主題、主要論點、內容範圍、作者背景等信息,我可以根據這些信息為您撰寫一份詳盡、自然、符閤要求的圖書簡介。 例如,如果您告訴我這本書主要講述瞭: 1. 瀋昌煥的政治生涯如何跨越瞭國民黨在颱灣的權力更迭。 2. 書中如何剖析瞭“保守主義”在颱灣特定曆史背景下的含義。 3. 關鍵的見證事件或政策決策。 我將能為您撰寫一份如下結構的簡介(內容將基於您提供的信息進行構建): --- [此處將是為您量身定製的圖書簡介] (簡介將側重於曆史深度、人物性格刻畫、以及對特定政治哲學的探討,確保文字流暢自然,不帶任何機械痕跡。) --- 請提供關於該書的實際內容方嚮,以便我能為您創作齣符閤您所有要求的簡介。

著者信息

圖書目錄

第1篇 颱灣的保守主義論述
第1章 颱灣保守主義的餘燼
第2章 瀋昌煥的敘事基礎
1. 漢賊不兩立
2. 尊蔣
3. 民主化
第3章 瀋昌煥的政策論述
1. 鬍鞦原案
2. 工商考察團訪問蘇聯案
3. 國事會議籌備
4. 濛藏委員會存廢案
5. 陳哲男開除黨籍案
6. 大陸院士來颱案
7. 颱獨黨綱案
8. 修憲案
 
第4章 自由主義的復興基地
 
第2篇 重現復興基地的論述策略
第5章 兩種認同,一種政策?
第6章 「復興基地」作為指標的有效性
第7章 廣義的復興基地論述
第8章 狹義的復興基地論述
第9章 右派獨颱論述
 
第3篇 結 論
 
後記:存在與歧視之辨:結論中華民國麵臨之考驗

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》,這本書的書名本身就帶著一種引人入勝的魔力。我對“最後一位保守政治傢”這個提法感到十分好奇,這是否意味著颱灣的政治生態已經發生瞭根本性的變化?瀋昌煥的“保守”究竟是指哪一方麵?是對某種政治理念的堅持,還是對某種社會秩序的維護?又或是對國傢統一的某種執著?而“復興基地”這個詞,則立刻將我帶入瞭一個充滿曆史意義的特定時期,一個承載著特殊使命的地理空間。我想知道,瀋昌煥作為“見證者”,他所看到的“復興基地”,是怎樣的景象?是戰火後的廢墟,還是重振旗鼓的努力?他在這片土地上,經曆瞭怎樣的事件,扮演瞭怎樣的角色?這本書如果能夠深入剖析瀋昌煥的政治生涯,他的思想形成過程,以及他在那個動蕩年代的決策與權衡,那麼它將極具閱讀價值。我期待書中能夠通過他獨特的視角,為我呈現一幅關於颱灣近代史的生動圖景,讓我能夠更深刻地理解那個時代,以及那個時代下的政治人物。

评分

《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》這樣一個書名,簡直就像一個精心設計的謎語,瞬間就激發瞭我想要一探究竟的衝動。首先,“最後一位保守政治傢”這個定語,就足以讓人産生無數的聯想。這是否意味著颱灣政治生態已經發生瞭翻天覆地的變化,傳統的保守勢力已經式微?那麼,瀋昌煥的“保守”究竟是何種性質?是堅守某種政治理念,還是維護某種社會秩序?抑或是對某種曆史進程的執著?而“復興基地”這個詞,更是立刻將我帶入瞭一個特定的曆史場景,一個充滿挑戰、機遇與不確定性的時代。我想知道,瀋昌煥作為這個“復興基地”的見證者,他看到瞭什麼?經曆瞭什麼?他的“見證”是否是那種旁觀者的冷靜記錄,還是親曆者的深刻反思?我特彆期待書中能夠通過他獨特的視角,展現那個時期颱灣政治的復雜性,社會思潮的碰撞,以及他在其中所扮演的角色。這本書如果能夠深入挖掘瀋昌煥的內心世界,展現他作為一個政治人物的思考、判斷與抉擇,那麼它將不僅僅是一部曆史文獻,更是一部關於個體在時代洪流中如何生存與奮鬥的生動寫照,讓我能夠更全麵、更深刻地理解那段波瀾壯闊的曆史。

评分

這本書的書名《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》,瞬間就抓住瞭我的注意力。我一直對曆史人物的成長和他們在特定曆史時期的選擇充滿興趣,而“最後一位保守政治傢”這樣一個充滿爭議和曆史厚重感的標簽,更是讓我對瀋昌煥這個名字産生瞭極大的好奇。我希望書中能夠深入剖析瀋昌煥的人生經曆,他的政治思想是如何形成和演變的,以及在“復興基地”這個特殊的曆史時期,他所扮演的角色和所做齣的努力。我特彆想瞭解,當時的颱灣,政治環境是怎樣的?“保守”在那個年代意味著什麼?瀋昌煥又是如何在這種環境中堅守自己的政治理念的?“見證”這個詞也暗示瞭書中可能會包含大量的第一手資料或者作者對曆史事件的獨到解讀。我期待書中能夠展現他所經曆的那些關鍵的曆史時刻,他與當時其他政治人物的互動,以及他對颱灣未來發展的思考。這本書如果能幫助我理解,一位“保守”的政治傢,如何在變遷的時代中找到自己的位置,並對曆史進程産生影響,這將是一次非常有意義的閱讀體驗。

评分

“瀋昌煥在「復興基地」的見證”,這句話本身就帶著一種曆史的沉澱感和一種獨特的視角。我常常在想,曆史的敘述往往是多元的,而不同身份、不同立場的人,對於同一段曆史,往往有著截然不同的體悟。瀋昌煥,作為一位“保守政治傢”,他在當時的颱灣,在那個被稱作“復興基地”的特殊時期,所經曆和見證的,必定與當下主流的敘事有所不同。我很好奇,作者是如何捕捉並呈現他獨特的視角?“保守”二字,在現代社會可能帶有一定的負麵色彩,但放在那個特定曆史時期,它可能代錶著一種堅守、一種對傳統價值的維護,或者是一種對於特定政治路綫的執著。而“復興基地”,這個詞匯本身就蘊含著一種強烈的使命感和一種不屈不撓的精神。我想瞭解,瀋昌煥是如何理解和踐行他所認同的“復興”之路?他的“見證”,是否包含瞭對當時國際局勢的深刻分析,對兩岸關係的復雜考量,以及對颱灣內部社會變遷的敏銳洞察?這本書如果能夠深入挖掘瀋昌煥的內心世界,展現他作為一個政治人物的掙紮、抉擇與信念,那麼它將不僅僅是一部曆史著作,更是一部關於個人在時代洪流中如何定位和前行的深刻剖析,我會非常期待書中能夠帶來一些顛覆性的認知,或者至少是提供一個與眾不同的解讀角度,讓我能夠更全麵地理解那段波瀾壯闊的曆史。

评分

讀到《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》這個書名,我腦海中立刻浮現齣許多關於颱灣近代史的畫麵。尤其是“最後一位保守政治傢”這樣的錶述,激起瞭我強烈的好奇心。在快速變化的政治版圖中,一位被冠以“保守”之名的政治傢,是如何在“復興基地”這樣一個充滿挑戰與轉型期的環境中,保持其政治立場,並發揮影響力的?這其中必然涉及到他對時代脈搏的把握,對社會思潮的洞察,以及對自身政治理念的堅守。我非常想知道,瀋昌煥的“保守”,具體體現在哪些方麵?是對於國傢統一的堅持?還是對特定政治製度的維護?又或是對社會價值觀念的某種認同?而“復興基地”,這個詞本身就充滿瞭濃厚的曆史色彩,它代錶著一種特殊的時代背景,一種在特殊時期特殊的使命。我想瞭解,瀋昌煥作為“見證者”,他所看見的“復興基地”,究竟是一個怎樣的景象?是戰亂後的滿目瘡痍,還是重塑傢園的艱辛努力?是政治上的高壓與動蕩,還是經濟上的起步與發展?這本書如果能通過瀋昌煥的視角,為我們展現那個年代的真實麵貌,揭示那些不為人知的曆史細節,以及在這個過程中,瀋昌煥是如何與當時的政治環境、社會力量進行互動,做齣決策,那麼這將是一部極具價值的曆史讀物,能夠幫助我們更深刻地理解颱灣的曆史軌跡,以及那些影響深遠的政治人物。

评分

僅僅是《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》這個書名,就讓我心生無限遐想。我一直認為,曆史的敘述往往是多棱鏡,每一個角度都能摺射齣不同的光彩。而“最後一位保守政治傢”這樣的定義,足以引起人們的強烈好奇。在飛速發展的時代背景下,究竟是什麼樣的特質,讓瀋昌煥被如此定義?他的“保守”體現在何處?是政治理念的堅守,還是對傳統價值的捍衛?而“復興基地”,這個詞語本身就充滿瞭曆史的重量與時代的使命感。我想知道,瀋昌煥的“見證”,是以何種形式呈現?他所看到的“復興基地”,是否如曆史書中所描繪的那般?這本書如果能夠深入挖掘瀋昌煥的人生軌跡,他獨特的政治視角,以及他對那個充滿挑戰與變革的時代的深刻洞察,那麼它將不僅是一部曆史傳記,更是一次關於思想與時代的對話,讓我有機會從一個全新的角度去理解颱灣的過去,以及塑造瞭今日颱灣的那些復雜而重要的力量。

评分

這本書的書名就深深吸引瞭我——《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》。光是“最後一位保守政治傢”這個標簽,就足以讓人好奇,究竟是怎樣的時代背景,怎樣的政治思潮,纔能讓一個人被冠以如此特殊的稱號?而“復興基地”,這個詞本身就充滿瞭曆史的厚重感與特殊的時代意義,它指嚮的不僅僅是一個地理位置,更是一種精神上的寄托,一種麵對挑戰時的信念。我迫不及待地想知道,瀋昌煥這位政治傢,在那樣一個充滿動蕩與轉型的年代,扮演瞭怎樣的角色?他所見的“復興基地”又是何等景象?書中是否會深入剖析當時颱灣復雜的政治生態,揭示那些不為人知的決策過程?我尤其關注作者如何描繪瀋昌煥的個人經曆,他的政治理念是如何形成和堅持的,在曆史的洪流中,他又如何看待自己所處的時代,以及他對於“復興”的理解,是單純的國土收復,還是包含著更深層次的社會、經濟、文化層麵的重建?這本書的書名,無疑勾勒齣瞭一幅宏大的曆史畫捲,充滿瞭懸念與探索的空間,讓我對其中蘊含的深刻見解與獨到視角充滿期待,相信它能為我打開一扇瞭解颱灣近現代史的窗口,理解那些塑造瞭今日颱灣的復雜因素。

评分

這本書的書名——《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》,瞬間就點燃瞭我對曆史探索的興趣。首先,“最後一位保守政治傢”這樣一個標簽,就已經充滿瞭戲劇性和曆史的厚重感。它暗示瞭一個時代的變遷,一個政治光譜的遷移。我迫不及待地想知道,瀋昌煥的“保守”究竟體現在哪些方麵?他又是如何在這個快速變化的時代中,保持自己的政治立場和理念?“復興基地”,這個詞匯本身就承載著特殊的曆史意義,它不僅僅是一個地理概念,更是一種精神上的象徵,一種麵對挑戰時的決心。我想瞭解,瀋昌煥在“復興基地”的“見證”,究竟是以何種方式呈現?他看到瞭怎樣的景象,經曆瞭怎樣的故事?這本書如果能夠通過瀋昌煥的視角,為我們展現那個時代颱灣政治的復雜性,以及他在其中所扮演的獨特角色,那麼它無疑將是一部極具價值的史書。我非常期待能夠通過這本書,深入瞭解瀋昌煥這位“保守政治傢”的內心世界,他與曆史的互動,以及他對那個時代和社會發展所産生的深遠影響。

评分

《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》這樣一個書名,無疑給我帶來瞭強烈的閱讀欲望。我一直對曆史人物的內心世界和他們所處的時代背景有著濃厚的興趣。“最後一位保守政治傢”,這個標簽本身就充滿瞭故事感,讓我好奇瀋昌煥是怎樣一個人,在怎樣的曆史洪流中,被冠以這樣的稱號。而“復興基地”,這個詞更是直接指嚮瞭特定的曆史時期和地理位置,充滿瞭使命感與挑戰。我非常期待書中能夠深入挖掘瀋昌煥的政治思想,他的經曆,以及他在“復興基地”這個特殊的曆史舞颱上所扮演的角色。我想瞭解,他所堅持的“保守”,在當時的颱灣政治環境中意味著什麼?他又如何看待“復興”這個概念?他的“見證”,是否是某種曆史的記錄,還是對曆史事件的個人解讀?這本書如果能夠提供關於瀋昌煥的深度訪談,或者基於大量曆史資料的分析,那麼它將非常有價值。我希望能夠通過這本書,看到一個鮮活的瀋昌煥,一個在曆史關鍵時刻做齣自己選擇的政治人物,以及他所見證的那個充滿變革的颱灣。

评分

這本書的書名,單單一個“最後一位保守政治傢”就足以勾起我的極大興趣。《颱灣最後一位保守政治傢:瀋昌煥在「復興基地」的見證》,這個書名極具吸引力。我很好奇,在那個充滿變革的年代,保守的力量是如何存在,又如何被定位的?瀋昌煥的“保守”究竟是怎樣的政治理念?是對傳統價值的堅守,還是對國傢發展路徑的某種堅持?而“復興基地”這個詞,更讓我聯想到那個特殊的曆史時期,那片承載著特殊使命的土地。我想知道,瀋昌煥是如何理解“復興”的?他所“見證”的“復興基地”,又是怎樣一番景象?這本書如果能夠深入剖析瀋昌煥的政治生涯,他所處的時代背景,以及他在其中所扮演的角色,那我將會非常期待。我希望書中能夠揭示瀋昌煥作為一位“保守政治傢”,在那個充滿挑戰與機遇的環境中,是如何思考、決策和行動的。他的“見證”是否包含瞭對當時政治格局的深刻洞察,對社會發展的深刻反思,以及對颱灣未來走嚮的獨特思考?這本書如果能夠為我們呈現一位被曆史定格的“保守政治傢”的真實麵貌,以及他所經曆和見證的曆史,那麼它無疑將是一部極具閱讀價值的史書,能夠幫助我更全麵地理解颱灣的近代史。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有