圖書描述
1940年，港督羅富國呼籲將香港宣佈為「不設防城市」，但港府於羅氏離港後卻積極備戰，直至戰爭爆發。英國首相邱吉爾雖然曾於1941年初錶示派兵香港是「大錯特錯」，但隨局勢轉變在半年後改變初衷，為一個宏大的戰略計劃而同意增援。日軍動員一個師團及大量砲兵，企圖以壓倒性優勢迅速攻佔香港，但對敵估計錯誤，作戰時內部缺乏協調，其緩慢進展更一度觸及大本營的神經……
本書作者搜羅現藏於香港曆史檔案館、英國國傢檔案局、日本國立國會圖書館、日本防衛省、以及作者私人蒐集的中、港、英、日之原始史料，透過不同角度剖析各方自第一次世界大戰後的東亞戰略、備戰過程、作戰經過，並迴顧香港政府民防工作的細節，以顯示1941年香港戰役對香港以及東亞曆史的重要性，並為戰前殖民地香港的政治與社會提供另翼討論。
著者信息
作者簡介
鄺智文
2007年香港中文大學曆史係畢業，英國劍橋大學東亞及中東研究學院博士(2012年)，現為香港浸會大學曆史係研究助理教授。研究興趣為軍事史、近代東亞史、以及香港軍事史。
蔡耀倫
中學教師及軍事愛好者。香港浸會大學曆史係畢業、主修歐洲史及第二次世界大戰史。曾執教伊利沙伯中學及金文泰中學，現為慕光英文書院曆史科科主任及通識科老師，自大學時期已開始研究1941年香港戰役。
圖書目錄
麥序…6
李序…9
孫序…12
作者序…14
凡例…17
第一章 前言：重構香港戰役論述
一、本書目的…22
二、原始資料…26
三、研究迴顧…28
四、 香港軍事地理…31
第二章 背景：英國放棄香港？(1919-1941)
一、英國在兩次世界大戰期間的亞洲防衛政策(1919-1939)…40
二、醉酒灣防綫再考…52
三、香港在戰前的戰略地位及加國派兵原委…64
四、香港在反軸心國戰爭初期的經濟貢獻…82
五、香港政府的戰爭準備…85
第三章 英日雙方計劃與開戰態勢
一、戰前日本在港情報工作…108
二、日本在英國戰略調整期間開戰…112
三、雙方部隊比較…116
四、雙方作戰計劃…144
第四章 英軍潰退？港九作戰經過(1941年12月8日至12日)
一、香港開戰…158
二、啓德機場遇襲──兼論日本空襲成效…160
三、新界遲滯作戰(12月8日至9日)…170
四、城門碉堡失陷(12月9日至10日)…175
五、英軍撤齣九龍(12月10日至13日)…192
第五章 負隅頑抗：香港島戰役(1941年12月13日至25日)
一、隔岸砲戰與日軍登陸港島(12月13日至18日)…210
二、英軍反登陸與黃泥湧峽戰鬥(12月18日至21日)…227
三、赤柱戰役與英軍投降(12月21日至25日)…266
四、皇傢海軍與香港戰役…289
五、國共兩黨、華人，以及歐亞混血市民的參與…298
六、陳策突圍(12月25日至27日)…308
第六章 緊急狀態：戰役期間的民防
一、香港政府的民防工作…320
二、三閤會與香港戰役…329
第七章 結論
一、重審1941年香港戰役…338
二、英日兩軍錶現試析…345
附錄
附錄一 1941年駐港英國海陸空三軍指揮體係…360
附錄二 香港戰役雙方傷亡人數…362
附錄三 香港戰役期間日齣日落時間、潮汐漲退，以及各日天氣…366
附錄四 日軍繳獲軍械及彈藥消耗…369
附錄五 香港戰役主要人物…371
附錄六 香港戰役時序錶。(1919-1941)…382
附錄七 香港戰役期間的日軍暴行…387
附錄八 雙方武器比較…408
附錄九 本書地名中英文對照錶（按筆劃次序派）…412
參考資料…416
列錶、地圖及照片目錄…431
圖書序言
麥序
不少人喜歡看與戰爭相關的書本、電影和劇集。事實上，在硝煙之中，英雄誕生，強國沒落，牽引齣無數動人心魄的故事。然而，其實戰爭還有更復雜的內涵。
被尊崇為西方曆史之父的希羅多德(Herodotus，公元前484-425左右)，其名著《曆史》(The Histories)講逑的正是波斯和希臘人之間的戰爭。對後世的影響力不在他 之下的修昔底德(Thucydides，公元前460-395左右)，將希臘人之間的內鬥活靈活現地呈現於《柏羅奔尼撒戰爭史》(History of the Peloponnesian War)一書之中。他們的筆觸不止於戰爭上的廝殺，更觸及戰爭的遠近因由，敵我之間的文化差異，各地政體和社會組織的異同，交戰各方的動員，補給和領導能力，以至人性的美醜等等。事實上，戰爭 在戰場襄完成，但戰爭的成因、勝敗關鍵和結果卻遠在戰場以外。這些都是曆史傢極感與趣的課題。
在遠古時代，曆史傢雖然瞭解戰爭的復雜性，卻限於材料和人力物力，隻能寫齣印象式的戰爭曆史。假若編撰者有豐富戰爭經驗，亦能參考重要文獻，情沉也許稍好一點。進入近代，戰爭的規模更為龐大，軍隊的編製、裝備和訓練也遠為精細，要認真地講述一場戰爭的前因後果，難度更高。隻有像若米尼(Antoine-Henri Jomini，1779-1869)和剋魯塞維茲(Carl von Clausewitz，1780-1831)這樣的大師，纔能憑藉第一身的戰場經驗和淵博的軍事知識，融會貫通齣影響深遠的戰爭理論。
不過十九世紀以來的學術發展，卻使非行伍齣身的曆史傢，也能涉足軍事史研究。首先，十九世紀以來，曆史研究走嚮專業化，不但在新與大學之中成為專門學科，課程日趨成熟，而且教研人員亦通過學會、學刊、學術會議等互相砥礪，使研究領域愈見廣闊，研究方法日益精準。曆史傢對戰爭之識見未如正式的軍人，但卻能應用多元材料和方法以補不足。其次，受德國蘭剋(Leopold von Ranke，1795-1886)學派之影響，曆史傢不再單單依靠輾轉相傳的資料，轉而孜孜不倦鑽研政府、半官方組織和各種私人檔案。而各國對檔案的分享，態度亦日趨開放，使研究者能藉深入的檔案閲讀和分析，逐步揭開曆史事件的麵紗。軍人就算是如何客觀，如何熟悉軍事，亦隻能從指定的角度去解釋戰爭，曆史傢的發見，亦為非常重要的補充。最後，進入二十一世紀，資訊科技高速發展，地理環境不再是分享知識的障礙。隻要是誌同道閤的研究者，縱然相隔韆裏，也可以在無邊際的網絡世界之中分享見解和研究心得。軍事和戰爭史的研究者從資訊世界也是獲益非淺。
本書作者鄺智文和蔡耀倫熱愛軍事研究，與趣跨越中外，並受到長時期優良和嚴格的曆史訓練，在史料和方法都相當在行。加上他們語文能力優良，能深入淺齣地將戰場內外的事件娓娓道來。本書講及的香港防衛戰，似乎是討論已久的問題，但智文和耀倫藉助日本和英國的擋案，大幅修正瞭不少大傢認為已成定論的看法。例如不少人抱怨英國在日軍來犯之前一早已放棄固守香港，智文和耀倫的研究卻指齣，從英軍的部署顯示，英國對於防衛香港，一直有詳細和閤宜的構想。另外，從勝敗去看，日軍在十八日攻下香港，顯見駐港英軍不堪一擊，而臨危加入防禦的加拿大新兵更被視為戰爭的受害者。本書卻指齣，英軍成功地發揮瞭戰前的部署，日軍的進攻所以看似勢如破竹，其實多少是運氣使然。就是一批加拿大新兵，其實也教日軍吃瞭不少苦頭。
憑著新資料、新方法和對知識的熱情，曆史傢不斷推陳齣新，豐富或修正我們對過去的認識。智文和耀倫這本新著叫我們深切地認識曆史傢的技藝和旨趣。
麥勁生
香港浸會大學曆史學係係主任
2013年8月15日抗戰勝利紀念日，香港
李序
香港自1841年成為英國殖民地後，以自由貿易開埠，隨著近百年中國之內亂外侵，國內民眾相繼逃難南下，形成一以華人為主體的殖民社會，並以其商貿發達，提升為遠東一大商埠。期間尤以太平天國之亂(1853-1864)，辛亥革命(1911-1912)、日本侵華(1931-1945)及國共內戰(1945-1949)，促成以華南地區為主的官紳、士商、庶民，相繼大量南移。使英佔香港得以厚積人力、財力，帶動社會、經濟、文化的飛躍發展。故論者謂近百年以來香港之發展，呈現中國動亂、香港振與之局。然日本侵華，1937年七七事變，香港雖因國內難民南移，一時振與。終因日本野心，於1941年發動太平洋戰爭，揮軍南進，香港首當其衡，慘遭戰火蹂躪而最終淪陷，是為三年零八個月之恐怖歲月，被視為香港史上的「黑暗時期」。
眾所周知，大英帝國於十八世紀以降，以其工業革命及舉世無敵的海軍、航運與商業，操控全球海權，而成其「日不落國傢」的世界霸權。其中香港與新加坡即為其操控全球海權下之遠東據點。就軍事上而言，香港之於英國，乃其對華之海軍基地及後勤補給之所在，藉以維係其管治香港及在華之龐大經濟利益。故日本侵華，雄霸東亞，繼而南進擴充，日英衝突遂成無可避免之局，而香港即成其首要攻略之目標。從而齣現英治香港史上，首見之外侵。因而相關之中英文著述，大量齣現，本書即為此一研究方嚮下之新近著作，殊值注意。就此而論，本書為中文著逑中，首見利用香港、英國及日本的軍方檔案文獻，並結閤相關中外著逑，對於日本侵港之背景，雙方部署、作戰經過，英方民防及英日兩軍之戰略、戰術、作戰錶現，以及成敗因素等，一一作齣詳細的論逑及分析之專著。實為當前香港淪陷時期之同類著作中，具有論述兼備，彆樹一格的著作。亦為二十一世紀香港軍事史的中文著述，首開新猷之作。
本書之成，主要齣於智文之手，並獲蔡耀倫協作研究及撰寫部份文字。智文為香港土生土長的年青史學英纔，於中文大學畢業後，更負笈英國劍橋大學，師從該校近代中國史專傢方德萬(Hans Van Der Ven)，研究民國軍閥戰史，取得博士學位，遂至浸會大學任教，由是得與本人相過從。浸大曆史係自上世紀90年代起，先後與香港海防博物館、香港中國近代史學會閤作，舉辦近代中國海防史研討會，連續三屆；又舉辦中國軍事史研討會，連續兩屆；會後閤共齣版三本中國軍事史專著，包括《近代中國海防──軍事與經濟》(1999)、《我武維揚──近代中國海軍史新論》(2004)及《中國史上的著名戰役》(2012)，可見本係為推動中國 軍事史研究，付齣一份綿力。
智文於2010年自英迴港後，進入本校當代中國研究所任職，繼至本係任教，熱心參與其事，為本港史學界從事軍事史研究，增添一生力軍。迴顧香港自開埠至今，嚮以經濟貿易之發展，著稱於世。然學術研究，亦因中西文化交流， 自成一格。就本港之中國軍事史研究而言，也許是傳統中國文化中「文人知兵」，以及殖民地宗主國，嚮以「海陸強兵」雄霸於世之傳承及啓迪相關，至有上述研究成果之齣現，故樂撰此序，祝賀本書之齣版。
李金強
香港浸會大學曆史學係教授
2013年七七抗戰日
孫序
最近幾十年已齣版瞭不少介紹1941年12月香港保衛戰的曆史作品。它們對戰鬥的描述可謂非常詳細，但範圍不幸都比較狹窄，不少是集中於個彆部隊或個彆官兵的觀點，而且幾乎都是反映駐港英軍的經驗，很少注意到戰勝日軍的戰 略、戰術和準備。
這本書可算是頭一次全麵地論述日軍侵入香港和十八天戰役的軍事背景。作者仔細地研究1919年起英國對香港和遠東的防衛政策以及日軍決定在1941年侵港的原因。作者在分析香港戰役時廣泛地利用瞭曆史文件，包括外國學者以前沒有讀過的日本檔案，作者還考察瞭英日雙方對戰役進行的事後剖析，並提供瞭英日兩軍在武器、設備、情報、 策略、死傷等方麵的比較，為的是説明日軍擊敗英軍的基本因素。
在研究本書的過程中，作者提齣瞭一些引人注目的發現。英國在兩次大戰期間對香港防衛戰略一般被認為又疏忽又自滿，但作者證明英軍當局其實頗能閤理地應對不斷變化的情況，隻是日軍進攻時英軍來不及完成防衛準備，同時對日海軍的力量亦估計過高。日軍一般被認為極具效率，但這個想法也其實並非完全正確。他們的部隊協同不良，在港島登陸後的前進沒有章法，基本上是靠著個彆聯隊長的主動行動。日軍在很多方麵擁有優勢，運氣可以説也不少。總而言之，本書對瞭解這件香港曆史的大事和穿過所謂的「戰爭迷霧」都作齣重要貢獻。
孫福林(Philip Snow)
香港大學曆史學係榮譽研究員 2013年6月
作者序
2011年9月〈適逢香港戰役70週年），作者於此時開始有關本書的研究和撰寫工作。研究過程中，筆者希望利用中、英、日等國的原始資料以澄清一些對於香港防衛曆史及1941年香港戰役的誤解，並重構英日雙方的戰略及戰術構想、戰況推移，以及雙方麵對的問題。
本書得以完成，必須感謝香港中文大學曆史係葉漢明教授、張學明教授、香港浸會大學曆史係麥勁生教授、周佳榮教授、李金強教授、James Stewart教授、美國夏威夷大學馬幼垣教授，以及英國劍橋大學亞洲與中東研究學院的方德萬教授(Hans van de Ven)、米德教授(Rana Mitter)，以及顧若鵬教授(Barak Kushner)。他們均一直鼓勵筆者完成此書。葉、方二師分彆曾為筆者鄺智文的論文導師，李、麥二師則鼓勵我們堅持軍事曆史的研究，學生衷心感激。
作者亦希望嗚謝香港浸會大學當代中國研究所慷慨資助我們搜集檔案資料。本書收入大量根據曆史文獻重新繪製的地圖和平麵圖，由浸會大學當代中國研究所研究助理歐陽佩雯小姐協助繪製，對解釋本書內容有莫大裨益。研究所的許誌樺博士、周文港博士、蔡華思小姐、曾澤臻小姐和李淑惠小姐亦對我們的寫作提供不少協助。
寫作期間，筆者有幸獲一眾退伍官兵和香港曆史研究者的協助。陳策將軍之子，保衛香港突圍群英協會會長陳安國先生慷慨捐贈陳將軍日記，填補瞭陳策將軍突睏香港前後史事的空白；二次大戰退役軍人會會長蔡彼德亦與筆者分享其抗日經曆。筆者爬梳日本檔案，證明蔡公隊友擊落日機之壯舉。筆者亦希望嗚謝前義勇軍成員泰菜(Maj. Ron Taylor，香港義勇軍協會主席)少校、陳益中(Capt. James Chan)上尉、皇傢亞洲學會香港分會前會長Dan Wate博士、前會長Christopher Young先生、現任會長Michael Broom先生、香港大學教授Peter Cunich、香港大學齣版社文基賢博士(Christopher Munn)、香港大學建築學院黎偉聰教授(Lawrence Lai)、何誌榮教授、香港海事博物館副館長畢宛清小姐、《毫無希望》(Not the Slightest Chance)作者布東尼(Tony Banham)先生、《逃離香港：陳策的1941聖誕日逃亡》(Escape from Hong Kong)作者陸雅達(Tim Luard)先生、《香港拘留所》(Hong Kong Internment)作者Geoffrey Emerson先生《荒島爭奪戰》(Battle for a Barren Rock)作者Bill Lake先生、前布政司詹遜秘書夫人李氏之孫Gerry Lee先生、前皇傢蘇格蘭第2營賴德下士之孫James O’Neill先生、華裏士準將後人Gillian Wallis與Myf Payne女士、Jeff Li先生、大阪麗嘉皇傢酒店的吉村先生(他協助筆者尋找土井定七的戰後生活)等。《東江縱隊》作者陳瑞璋先生曾多次接受筆者訪問，其迴憶巨細無遺，亦糾正本書不少錯誤。高添強先生不但為作者提供不少珍貴照片， 更與作者分享其研究軍事曆史的與趣和心得，使作者獲益良多。《香港淪陷》(Fall of Hong Kong)、作者孫福林先生更為本書撰寫序言，作者對此深錶感謝。軍事史研究者張進林先生協助本書不同階段的工作，亦參與第一章第四節及第三章第三節的寫作。
圖書試讀
用户评价
閱讀一本好書，就像在進行一場深度對話。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，立刻勾起瞭我的求知欲，讓我想要深入瞭解這段鮮為人知的曆史。太平洋戰爭，波瀾壯闊，但我總覺得，那些被宏大敘事所掩蓋的局部戰役，往往蘊藏著更深刻的意義和更動人的故事。香港，這座充滿魅力的城市，它的命運如何與這場世界大戰交織在一起？“孤獨前哨”這個定位，讓我猜測，這場戰役的背景一定充滿瞭挑戰和艱辛。我期待這本書能夠詳細描繪齣當時香港的地理環境、城市麵貌，以及軍事部署。它會如何展現當地居民在戰亂中的生活狀態？是積極抵抗，還是被迫疏散？書中是否會涉及不同種族、不同階層的人們在戰役中的經曆？我希望這本書不僅僅是一本軍事史，更是一部充滿人情味的曆史畫捲，能夠讓我體會到在那段艱難歲月裏，香港人民的堅韌、勇氣和智慧。
评分作為一名曆史愛好者，我總覺得，偉大的曆史敘事往往隱藏在細節之中，而那些被忽略的角落，往往蘊藏著最動人的故事。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個名字，就給我一種“窺探秘境”的感覺。太平洋戰爭，這個詞本身就宏大而悲壯，但“香港戰役”這個限定詞，瞬間將我的思緒拉迴到一個具體的地理空間，一個充滿東方韻味的城市。我想象著，在當時的國際局勢下，香港的戰略地位究竟有多麼重要？為何它會被捲入這場巨大的衝突？書中會不會詳細地分析當時的國際政治格局，以及香港在其中扮演的角色？它是否能讓我理解，為什麼這座城市會被稱為“孤獨前哨”？是因為地理位置的孤立，還是因為得不到應有的支援？我期待這本書能夠提供一個全新的視角，去解讀這場戰役的起因、過程和結局，並且深入挖掘那些不為人知的曆史細節，讓我能夠更全麵、更深刻地理解那段曆史。
评分對我而言，曆史的魅力在於它能夠連接過去與現在，讓我們在反思中汲取力量。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，傳遞齣一種堅韌不拔的精神，也暗示著一段被刻意忽略或邊緣化的曆史。我很好奇，這場發生在香港的戰役，在整個太平洋戰爭的宏大敘事中，究竟扮演瞭怎樣的角色？它是否是一場被忽視的、卻又異常慘烈的衝突？“孤獨前哨”這個詞，讓我聯想到守望者、孤軍奮戰、甚至是犧牲的意象。這本書會不會深入探討，在當時嚴峻的國際形勢下，香港的防禦力量是如何配置的？參戰的雙方，他們的兵力、武器、戰術有什麼特點？在這場戰役中，扮演主要角色的軍隊和指揮官是誰？他們的決策和行動，是如何影響戰局的走嚮？我期待這本書能夠為我揭示香港戰役的真相，讓我看到那個時期香港人民的英勇抗爭，以及他們在絕境中所展現齣的不屈精神。
评分我一直對二戰時期的太平洋戰場有濃厚的興趣，尤其是一些相對邊緣但又充滿悲壯色彩的戰役。提到太平洋戰爭，人們腦海裏浮現的往往是珍珠港、中途島、硫磺島這些響當當的名字，但那些在漫長戰綫上默默承受著巨大壓力、甚至付齣瞭慘痛代價的“前哨”戰役，同樣值得我們深入瞭解。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名本身就帶有一種宿命感和孤立無援的悲情，仿佛在遙遠的東方海域，有一座孤島正在經曆一場注定艱難的戰鬥。香港，這個曾經的東方之珠，在近代史上扮演瞭太多重要的角色，而它在二戰中的經曆，特彆是那場短暫卻慘烈的戰役，一直是曆史敘事中的一個相對空白的部分，或者說，被宏大的太平洋戰爭史詩所掩蓋。這本書的齣現，無疑填補瞭這一塊拼圖，讓我有機會去重新審視那段被遺忘的時光。光是書名就足以勾起我的好奇心，香港戰役，這個詞匯本身就承載瞭太多曆史的重量。我期待這本書能夠帶領我穿越時空，迴到那個動蕩不安的年代，去感受那座城市在那段黑暗日子裏的掙紮與抗爭，去瞭解那些在孤獨前哨上堅守的生命。
评分曆史的魅力，往往體現在那些不為人知的細節和被邊緣化的敘事中。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，立即引起瞭我的好奇。太平洋戰爭，一個宏大的概念，但“香港戰役”則將我的思緒引嚮瞭一個具體的、卻又充滿悲情色彩的地點。我一直覺得，香港這個城市，在中國的近代史和現代史中都扮演著至關重要的角色，而它在二戰中的經曆，常常被宏大的敘事所忽略。這本書的齣現，無疑是填補瞭這一曆史空白。我期待它能夠深入解析，為什麼香港會被稱為“孤獨前哨”？是因為其地理位置的孤立，還是因為它在那場戰役中未能得到足夠的支援？書中是否會詳細描繪戰役的軍事部署、主要戰役、以及參戰雙方的指揮官和軍隊？我更希望這本書能夠捕捉到在那場戰役中，普通香港市民的經曆和感受，他們如何在炮火紛飛中求生，如何麵對侵略者的鐵蹄，以及他們所展現齣的堅韌和不屈。
评分每當我看到一本關於戰爭的曆史書籍，我總是會思考，在這場宏大的曆史洪流中，普通人是如何被捲入其中的，他們又如何努力地生存下去。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，立刻抓住瞭我的眼球。它不僅僅是一個地名和一個事件，更是一種無聲的呐喊，一種被遺忘的英雄主義。我很好奇，在那個動蕩的年代，香港的戰略位置究竟有多麼重要，以至於它成為瞭日軍的目標？“孤獨前哨”這個詞，讓我聯想到守衛者，以及在孤立無援的情況下所進行的殊死搏鬥。這本書是否會深入剖析當時香港的軍事防禦力量？它是否會描述英軍、加拿大軍以及當地華人的抵抗？我特彆想知道，在戰役過程中，香港的民間是如何反應的？普通市民是怎樣度過那段黑暗日子的？是否會有感人的故事，展現普通人在絕境中迸發齣的勇氣和人性？
评分在閱讀曆史著作時，我最看重的是它能否帶領我超越錶麵的文字，去感受曆史的溫度和人性的深度。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，本身就帶有一種強烈的宿命感和悲情色彩。我猜想，這本書不僅僅是關於軍事行動的記錄，更會深入探討在那場被孤立的戰役中，人們所經曆的恐懼、絕望，以及在睏境中閃耀的人性光輝。香港，這座曾經繁華的都市，在戰火中是如何掙紮求生的？“孤獨前哨”這個詞，讓我聯想到無援的守望者，以及一場注定艱難的戰鬥。我期待這本書能夠詳細描繪齣戰役的背景，包括當時的國際局勢、香港的戰略地位，以及日軍的進攻策略。同時，我更希望看到書中能夠展現參戰的各方力量，無論是英軍、加拿大軍，還是當地的華人抵抗力量，他們的故事是否會被娓娓道來？在那場短暫而慘烈的戰役中，普通市民的命運又將如何？這本書能否讓我感受到那個時代的真實氛圍，以及在極端環境下，人們所展現齣的勇氣與堅韌？
评分每次翻開一本關於戰爭的書，我最看重的不是那些宏大的戰略布局，也不是閃耀的英雄事跡，而是戰爭對普通人命運的改變，以及他們在極端環境下的生存智慧和人性光輝。這本書的書名《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》就暗示瞭這一點。香港，一個在當時被視為遠東貿易樞紐的繁華都市，它的淪陷，不僅是戰略上的失利，更是無數傢庭的破碎，無數生命的凋零。我想象著，在那場戰役中，會有多少普通的香港市民，他們或是被捲入戰火，或是成為難民，或是選擇拿起武器，與侵略者殊死搏鬥。他們可能是碼頭工人，可能是小商販，可能是學校裏的老師，也可能是傢中的母親。這本書能否捕捉到他們的聲音？能否描繪齣他們在炮火紛飛的街頭巷尾，在飢餓與恐懼中，如何尋找一絲生存的希望，如何維係著人與人之間的溫情？我希望它不僅僅是一部軍事史，更能是一部關於人性的史詩，一部展現普通人在曆史洪流中頑強生命力的畫捲。
评分閱讀一本曆史著作，尤其是一本關於戰爭的書，我最看重的是它的真實性和深度。戰史的寫作，很容易陷入概念化的宏大敘事，但真正能打動人心的，是那些觸及靈魂的細節。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，就給我一種紮實、有分量的感覺。我猜想，這本書的作者一定花瞭大量的時間去搜集資料，去查閱那些塵封的檔案，去采訪那些曾經的親曆者。我希望書中能夠齣現大量的史料，比如當時的作戰計劃、士兵的書信、報紙的報道、官方的報告等等，這些真實的材料能夠將我帶迴那個時代，讓我仿佛身臨其境。同時，我也期待書中能夠有深刻的分析，不僅僅是描述發生瞭什麼，更要探討為什麼會發生，以及這場戰役對後來的曆史進程産生瞭怎樣的影響。特彆是“孤獨前哨”這個定位，讓我對香港戰役的戰略睏境和孤立無援的情境充滿瞭好奇，希望書中能詳細闡述當時的軍事部署和支援情況。
评分作為一個長期關注曆史，尤其是二戰史的讀者，我總覺得，那些被置於戰史邊緣的戰役，往往蘊藏著最深刻的教訓和最動人的故事。《孤獨前哨：太平洋戰爭中的香港戰役》這個書名，就像一個古老的信號，喚醒瞭我對這段曆史的關注。香港，這座充滿東方魅力的城市，它的名字總是與繁榮和機遇聯係在一起，但它在二戰中卻經曆瞭那樣一段黑暗而悲壯的時光。我很好奇，為什麼這場戰役會被稱為“孤獨前哨”？是因為當時香港的地理位置，還是因為它在戰役中未能得到足夠的支援？書中是否會詳細解析當時香港的軍事防禦體係，以及日軍的進攻部署？更重要的是，我希望這本書能夠深入挖掘在那段曆史時期，香港普通民眾的經曆。他們是如何在戰亂中生存下來的？是否會有感人的故事，展現普通人在麵對強大敵人時所展現齣的勇氣和不屈？我期待這本書能夠提供一個全新的視角，讓我能夠更全麵、更深刻地理解太平洋戰爭的復雜性，以及那些在戰火中默默奉獻的生命。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有