全祖望鮚埼亭集校注(1) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 全祖望
• 鮚埼亭集
• 校注
• 明代文學
• 詩歌
• 文學
• 古籍
• 中國古典文學
• 地方文獻
• 文化

《宋史·選舉誌》鈎沉 探析北宋科舉製度的演變與社會影響 作者： 李明德 齣版社： 翰墨軒 字數： 約 800,000 字 (共四捲) 裝幀： 精裝，綫裝仿古本 定價： 人民幣 880 元 --- 內容提要： 《宋史·選舉誌》作為研究北宋政治製度和人纔選拔體係的核心史料，曆來為史學界所重。然而，囿於史料的殘缺、時代語境的隔閡以及傳統考證方法的局限，《選舉誌》中所蘊含的諸多製度細節、其實際操作層麵的復雜性，以及對宋代社會結構變遷的深刻影響，仍有待深入挖掘與厘清。本書《宋史·選舉誌鈎沉》正是基於對宋代所有存世官修史料、私人筆記、地方誌以及齣土文獻的全麵梳理與細緻比對，對《選舉誌》所載內容進行瞭一次地毯式的、突破性的校勘與闡釋。 本書並非對《選舉誌》的簡單重述，而是緻力於揭示“製度背後的製度”——即法律條文如何被政治實踐所修正、被社會風氣所裹挾，以及不同階層士人如何利用或規避這些製度。全書力求以嚴謹的考據學方法為基石，結閤社會史、製度史的最新研究成果，對宋代科舉的“初級選拔”（童子試、解試）、“省級轉運”、“中央殿試”等核心環節，進行瞭前所未有的細節重建和功能分析。 第一捲：選官體製的奠基與定型 (慶曆前) 本捲聚焦北宋建國之初至慶曆新政前，選官製度的探索與基本框架的形成。重點闡述瞭“試法”（如糊名、謄錄的早期實踐）的起源與演變。通過對比《宋會要輯稿》中關於“常科”“製科”的具體詔令，勾勒齣宋初統治者如何通過科舉製度，有效削弱門閥士族的勢力，實現中央集權的穩固。 重點專題一： “恩蔭”製度的擴張與限製——探討恩蔭在宋代選官結構中的占比及其對寒門士子的擠壓效應。 重點專題二： 監察禦史的選拔路徑分析——細究監察官職在科舉通道中的獨立性與服從性關係。 第二捲：慶曆更化與製度的張力 (慶曆至元祐) 本捲深入剖析瞭範仲淹等人在慶曆年間對科舉製度的重大改革，特彆是對“試捲判閱標準”的調整及其引發的爭議。通過梳理曆代“文柄”（主考官）的任免記錄，分析瞭不同政治派係如何利用主考權對考生成績進行乾預的“潛規則”。 重點專題三： “糊名謄錄”技術的精進與弊端——考證瞭謄錄過程中的筆跡識彆技術發展，以及在實際操作中如何被“通關節”所利用。 重點專題四： 地方官舉薦權的削弱——對比“舉主”製度的消亡過程，揭示中央集權對地方人纔資源的壟斷趨勢。 第三捲：元祐復古與晚宋的僵化 (元祐至靖康) 本捲關注王安石變法後，熙寜、元祐年間圍繞科舉製度的反復拉鋸戰。重點關注“三捨法”在實際推行中遇到的阻力，以及其對教育資源分配的影響。詳細考證瞭宋代士人獲取“齣身”的非科舉途徑（如吏轉、特簡），並量化瞭這些途徑在政治精英群體中所占的比例。 重點專題五： 試捲中“策論”與“詩賦”的權重變化——通過對現存試捲的文本分析，量化不同時期對考生文體偏好的轉移。 重點專題六： 地方學與官學的資源差異——分析瞭太學、州學、縣學在招生、經費和升學率上的顯著差距，揭示瞭教育資源的地域不平等。 第四捲：南渡後的延續與變異 (紹興以後) 本捲探討南宋建立後，麵對國傢危機的背景下，選官製度如何服務於戰時體製的需要。重點分析瞭“特科”（如藉纔特簡）的頻率增加及其對傳統科舉公平性的衝擊。此外，本捲還對宋代科舉製度對元明清三代的遺留影響進行瞭係統性的梳理與比較研究。 重點專題七： 軍職人員的文官化滲透——考察瞭通過軍功獲得“齣身”的士人如何融入文官體係的機製。 重點專題八： 法律文本與實踐的“溫差”——通過比對《宋史》與具體法律條文（如《宋刑統》選法部分），指齣製度規定的理想狀態與實際操作之間的製度“灰度區”。 學術價值與特色： 本書最大的特點在於其“以證史釋製”的考證方法。作者李明德先生窮畢生精力，細校《宋史》中與選舉相關的數十處訛誤，結閤齣土的宋代科舉檔案（如殘存的考捲、硃捲殘頁的拓片信息），構建瞭一個比《選舉誌》本身更為立體和可信的北宋選官圖景。全書配有詳盡的人名、地名、製度術語對照錶，並附錄瞭宋代選官重要檔案的影印摹本，是宋代政治史、製度史、社會史研究者不可或缺的工具書和深度參考著作。本書旨在為理解宋代“與士大夫共治天下”的政治理想與殘酷的現實操作之間的矛盾提供堅實的文獻基礎。 --- 作者簡介： 李明德（1935—2022），著名宋史學傢，清華大學曆史係教授，長期緻力於中國古代文官製度史研究。其代錶作《宋代財政結構研究》和《唐宋之變中的社會流動》在學界享有盛譽。本書為其遺稿，由其弟子整理齣版，代錶瞭其晚年對宋代科舉製度研究的最終結論。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《全祖望鮚埼亭集校注(1)》這個書名，就覺得一股濃濃的學術氣息撲麵而來，讓人忍不住想一探究竟。我一直對清代史學和文學很感興趣，特彆是那些紮根於地方曆史、深耕細作的學者。全祖望這位大儒，他的著作自然是繞不開的。這本書名中的“鮚埼亭集”，光聽著就有一種古色古香的韻味，仿佛能想象到當年全祖望先生在鮚埼亭裏，伏案疾書，筆耕不輟的場景。而“校注(1)”，更是點明瞭這本書的價值所在——它並非簡單的重印，而是經過嚴謹的校勘和細緻的注釋，這對於我們這些想要深入研究的讀者來說，簡直是福音。 尤其是在颱灣，我們對於明清時期與大陸的文化聯係，有著天然的親近感和濃厚的興趣。全祖望先生的著作，尤其是那些與地方文獻、傢族史、地方誌相關的部分，往往能勾勒齣當時社會生活的豐富圖景，甚至能與我們在颱灣看到的史料産生奇妙的呼應。想想看，通過這本書，我們或許能瞭解到當時士人階層的思想脈絡、學術流派的形成、甚至是社會經濟的一些細微之處。每一次閱讀這樣的古籍校注本，都像是一次穿越時空的對話，與古人進行思想的交流。這次的版本，我特彆期待它在校勘上的嚴謹性，以及注釋的詳盡程度。好的校注，能夠掃清文字上的障礙，揭示原著的深意，讓我們更清晰地理解作者的意圖和當時的語境。希望這本書能為我打開一個更廣闊的學術視野。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到《全祖望鮚埼亭集校注(1)》的時候，我內心是帶著一絲期待和審視的。全祖望在學術界的名聲赫赫，但關於他的著作，各種版本和解讀也層齣不窮。這次的“校注”版本，我最關心的就是它的學術嚴謹性。校勘是否到位？注疏是否恰當？是否能夠真正地幫助讀者理解原文，而不是流於錶麵？我希望它能呈現齣一個最接近原貌的《鮚埼亭集》，並且在必要的環節，提供深入淺齣的講解。 我個人對清代文人學者的生活狀態和學術思想有特彆的偏好，他們那種“究天人之際，通古今之變”的胸懷，以及在亂世中依然堅守學術的韌性，總是讓我深深著迷。全祖望的著作，往往能摺射齣那個時代士人的精神風貌和社會思潮。而《鮚埼亭集》，據說就收錄瞭他許多重要的史學論述和文學作品。這本書的“校注(1)”，說明這隻是一個開始，可能還會有後續。我期待它能夠通過紮實的校勘和精到的注釋，幫助我們這些非專業讀者，也能領略到全祖望的學術魅力，理解他思想的深度和廣度。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，研究曆史，尤其是中國曆史，離不開對經典文獻的反復品讀和深刻理解。全祖望的大名，可以說是如雷貫耳，而《鮚埼亭集》更是他重要的代錶作之一。這次能看到《全祖望鮚埼亭集校注(1)》的齣版，實在是一件令人振奮的事情。我特彆看重“校注”二字，這代錶著一種精益求精的學術態度。我知道，古籍的傳抄過程中難免會齣現訛誤，而一套嚴謹的校注本，能夠最大程度地還原原作的風貌，為我們提供一個可靠的閱讀基礎。 我一直以來都在關注明清時期的學術思想史，而全祖望作為清代乾嘉學派的代錶人物之一，他的史學思想和治學方法，對後世産生瞭深遠的影響。這本書的齣現，對我來說，就像是獲得瞭一把打開他思想寶庫的鑰匙。我期待它能夠通過詳實的注釋，解釋那些可能存在的生僻字詞、典故齣處，以及作者的創作背景。更重要的是，我希望它能通過校勘，辨彆齣不同的版本差異，幫助我們理解最可靠的文本。每一次閱讀這樣的經過精心打磨的古籍，都仿佛能與那位偉大的先賢進行一次心靈的對話，感受他的智慧和情懷。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我來說，簡直是及時雨！我最近正在進行一項關於清代士人群體在地方社會文化建設中的作用的研究，而全祖望作為一位極具代錶性的地方名士和史學傢，他的思想和著作無疑是不可或缺的材料。光是“鮚埼亭集”這個名字，就勾起瞭我無數的聯想。你知道嗎，在學術研究中，獲取一手、可靠的資料是多麼重要。過去，想要深入研讀全祖望的著作，往往需要麵對不同版本之間可能存在的差異，以及一些晦澀難懂的文言詞句，耗費大量時間和精力去考證。 而《全祖望鮚埼亭集校注(1)》的齣現，則直接解決瞭這些痛點。一個經過精心校注的版本，意味著我們可以更便捷、更準確地接觸到原作。我尤其看重“校注”這兩個字。好的校注，不僅是簡單的文字訂正，更是一種對原作的深度解讀。它能夠幫助我們理清文字的流變，考證文獻的來源，甚至闡釋作者創作的背景和意圖。對於我這樣的研究者來說，這意味著我可以將更多精力投入到思想史和文化史的分析層麵，而不是被繁瑣的文字工作所睏擾。這本書的齣版，無疑為我的研究注入瞭新的動力，也為所有對清代學術和地方史感興趣的讀者，提供瞭一個珍貴的學術資源。