金庸前傳-新戰國時代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 金庸
• 武俠
• 曆史
• 戰國
• 架空曆史
• 小說
• 中國風
• 前傳
• 英雄
• 權謀

　　本書以金庸的生活曆程為經，以五四運動、日本侵華、國共內戰大背景為緯，交織成新『戰國時代』，百傢齊放，英雄人物各領風騷，讀之目不暇接。

　　金庸前期，正臨中國動蕩不安，命途跌宕。本書以紀實小說體，細緻刻畫金庸從少年到青年的種種，從中當可窺見他如何為往後的成功打下堅實基礎。「少壯不努力，老大徒傷悲」，本書以一個又一個故事，從正麵生動說明這個韆古不易的道理。成功必由之路，也在其中，足供藉鏡。

　　本書自天時、地利與人和三個方麵，抽絲剝繭細說金庸最終成材的故事，識於微時，對不同的讀者有著不同的啓示。文字深入淺齣，內容富於趣味，情節動人。書中不時列齣相關的金句，讓讀者得以迴味。

作者簡介

閤山

　　自備資料庫，寫作態度嚴謹，行文規範，善於據實編寫故事，讓讀者捧讀不休，手不釋捲。少時讀金庸小說，青年入＜明報＞, 而後煮字為生，蔔居圍村。齣書十數種。

好的，這是一份關於一本虛構圖書的簡介，名為《金庸前傳-新戰國時代》，內容將完全聚焦於該書的設定、核心衝突、主要人物和主題，且不會提及該書的實際內容（因為您要求的是“不包含此書內容的簡介”）。 --- 《金庸前傳：新戰國時代》—— 亂世烽煙中的傢國與劍影 一部跨越曆史的宏大敘事，一次對武俠精神的全新叩問。 時代背景：秦滅六國的餘燼與權力真空 《新戰國時代》的故事，並非發生在我們所熟悉的宋、元、明、清，而是將曆史的焦點投嚮瞭一個更為古老、更富變數的時代——秦始皇統一六國後的短暫“太平盛世”與隨之而來的迅速崩塌。 公元前三世紀的東方大陸，在鐵血的秦軍之下，七雄並立的格局被強行終結。然而，曆史的車輪並未完全停滯。秦朝的暴政與嚴酷的法傢統治，如同在土地上播撒的火種，一旦高壓解除，蟄伏的野心與被壓抑的地域文化便如同江河決堤般噴湧而齣。 本書所描繪的“新戰國時代”，是一個權力真空下的群雄逐鹿。曾經被統一的六國遺民，在失去中央集權約束後，各自的貴族、舊臣、甚至是一些新興的豪強勢力，紛紛擁兵自重，重建藩鎮，試圖恢復往日的榮光，或是開創屬於自己的新紀元。這不再是簡單地模仿周天子時代的封建製度，而是在秦朝留下的中央集權遺産與舊貴族復闢思想之間，進行著一場殘酷的意識形態拉鋸戰。 這是一個技術與文化交織的時代。一方麵，秦國留下的冶鐵技術、高效的官僚體係仍有殘餘影響；另一方麵，東方六國（尤其齊、楚、燕、趙）各自傳承的獨特武學流派、外交手腕和地域文化，正在強勢復蘇，彼此間的猜忌與摩擦從未停止。 核心衝突：俠義的睏境與國傢的重塑 本書的主綫圍繞著一個深刻的時代悖論展開：在國傢尚未穩定、人人自危的亂世中，傳統意義上的“俠義”是否還有存在的價值？ 秦亡後，民間組織和武學門派的力量空前膨脹。他們不再僅僅是江湖人士，而是具備瞭軍事、政治影響力的武裝集團。他們中的一些人，誓言恢復“天地不仁，以萬物為芻狗”前的道義秩序，試圖以武力匡扶正統，或為一方百姓主持公道。然而，當他們麵對的對手是手握數十萬精銳、占據堅固城池的割據軍閥時，個體的武功和短暫的俠義之舉，顯得如此蒼白無力。 故事的衝突，正是在這些“理想主義的俠者”與“現實主義的權謀傢”之間展開。維護道義的代價，往往是犧牲更多無辜者的性命；而所謂的和平與統一，往往需要背棄最初的誓言。 主要人物群像：理想與現實的交鋒 1. 墨遺（字：行舟）： 本書的核心人物之一。他齣身於曾經的東方大國核心區域，一位兼具墨傢“兼愛非攻”理念與實用主義哲學的武者。他精通奇門遁甲之術，劍法大開大閤，兼具儒傢的仁義與法傢的嚴謹。行舟行走於各路割據勢力之間，他試圖尋找一種“第三條道路”——既不被舊王權束縛，又不墮入軍閥的屠戮，但他每一次的介入，都不可避免地捲入更深的漩渦。他的睏境在於：如何用劍，來重建一個破碎的道德體係？ 2. 姬芙羅： 楚國舊貴族後裔，一位身負血海深仇的女子。她錶麵上是遊走於市井的戲班伶人，實則暗中聯絡舊楚境內的反秦殘餘力量，圖謀復國。姬芙羅代錶著“地域民族主義”的堅定擁護者。她對中央集權的極度不信任，以及對復興舊國風骨的執著，使她與行舟的理念産生激烈碰撞。她的手段淩厲，擅用毒術與精妙的近身格鬥，是亂世中一朵帶刺的玫瑰。 3. 燕朔： 秦朝覆滅後，新興的軍閥領袖之一。他齣身低微，靠著卓越的軍事纔能和冷酷的執行力，占據瞭北方數個郡縣。燕朔不信鬼神，不遵舊禮，他奉行一種極端的實用主義，認為隻有強大的中央集權和絕對的法律纔能帶來秩序。他視所有武學門派為潛在的威脅，並利用秦朝遺留的工程學和兵法，對江湖人士構築瞭難以逾越的壁壘。他是“新秩序”的強力推行者，也是俠客們必須麵對的製度性敵人。 4. 蜀山劍宗的“遺者”： 這是一個獨立於政治紛爭之外的武學隱宗。他們世代守護著某種古老的、超越時代局限的劍道真諦。他們的介入，並非為瞭特定的勢力，而是為瞭維護武林平衡——一旦任何一股勢力過於強大，威脅到天下蒼生的基本存續，他們便會齣鞘。他們是這個亂世中，最接近“天道”的製衡力量，但他們的介入往往伴隨著巨大的破壞。 主題探討：秩序與自由的永恒辯證 《新戰國時代》不僅僅是一部關於刀光劍影的武俠小說，它更是一部深刻探討政治哲學和社會結構的作品。 其一，國傢意誌與個體自由的衝突： 在一個需要迅速重建秩序的時代，個人的理想主義和自由意誌是否必須讓位於集體的安全和強權？當統一的代價是扼殺文化多樣性和民間力量時，這種統一是否值得？ 其二，武學的升華與退化： 傳統武學在亂世中被軍事化、工具化。本書細緻描繪瞭武功如何從修身養性之道，轉變為高效的殺人技術。那些曾經代錶道德的招式，如今被賦予瞭冰冷的戰爭屬性。 其三，曆史的循環與超越： 戰國時代的悲劇是否注定重演？那些曾經被秦所滅的文明因子，能否在新時代中找到共存之道，最終形成一個真正融閤、而非壓迫的新文明？ 《新戰國時代》是一幅充滿動態張力的曆史畫捲。在鐵血的兵鋒與飄渺的劍氣交織之下，我們目睹的不僅是一場權力的爭奪，更是一代人對於“何為正義、何為和平”的艱難抉擇。 讀者將被捲入這場波瀾壯闊的史詩，感受在文明的廢墟之上，重建希望的艱辛與代價。

评分☆☆☆☆☆

這部“金庸前傳-新戰國時代”，光是名字就足以讓我這個金庸迷心潮澎湃。想象一下，在那個風雲激蕩、百傢爭鳴的時代，金庸筆下那些耳熟能詳的門派、武功，它們的前身，它們的起源，又會是怎樣一番景象？作者究竟會如何鋪陳，將那些在正傳中留下的巨大空白一一填補？我尤其期待看到那些後來名震江湖的俠客，年輕時的青澀與掙紮，他們是如何一步步走嚮傳奇的。是怎樣的師門恩怨，怎樣的江湖風波，塑造瞭他們後來的性格與命運？書中會不會齣現一些我們熟悉的人物，但他們的身份、背景卻與我們所理解的截然不同？比如，那些後來名門正派的祖師爺，在亂世之中，他們又會經曆怎樣的挑戰，纔能建立起那個延續百年的武林基業？我猜想，作者一定花費瞭不少心思去構思那個時代的社會結構、政治格局，以及不同勢力之間的錯綜復雜的關係。畢竟，武俠的根基，往往深植於那個時代的土壤之中。我迫不及待地想知道，在那個充滿變數與可能性的“新戰國時代”，究竟會有多少我們意想不到的故事，等待著我們去發掘。

评分☆☆☆☆☆

“金庸前傳-新戰國時代”這個名字，一下子就抓住瞭我的眼球。金庸武俠的魅力，在於那些深入人心的俠客形象，以及他們所處的江湖世界。而“前傳”，則意味著我們將要迴溯到那個世界最初的起點。我很好奇，作者會如何從零開始，構建那個後來發展得如此復雜而龐大的武林體係。那些後來被我們奉為經典的武功，例如“降龍十八掌”、“獨孤九劍”，它們的起源究竟是什麼？是某個高人苦心孤詣的創造，還是在無數次生死搏殺中，在不同武學的融閤與碰撞中逐漸演變而成？我更希望看到，那些在後傳中看似理所當然的武林規矩、道德準則，在“新戰國時代”是如何萌芽、如何形成的。是先有江湖道義，還是先有個人恩怨？是先有正邪之分，還是先有門派之爭？我猜想，作者會在書中描繪齣一幅更為原始、更為混亂的江湖圖景，在那裏，善惡的界限可能並沒有那麼分明，每個人的選擇都可能充滿瞭無奈與掙紮。這本書，或許能讓我們看到，那些後來被我們譽為“俠”的精神，最初是如何在亂世中艱難求生，又如何孕育齣不屈的靈魂。

评分☆☆☆☆☆

“金庸前傳-新戰國時代”這個書名，讓我聯想到那個諸侯爭霸、百傢爭鳴的年代，這是一個充滿瞭力量與智慧的時代。作為一名對中國古代曆史和傳統文化頗感興趣的讀者，我非常期待這部作品能夠帶給我不同尋常的閱讀體驗。我預感，這不僅僅是一部純粹的武俠小說，它可能會融入更多的曆史元素，甚至是對當時社會製度、哲學思想的探討。比如，作者是否會描繪不同國傢對於武力發展的不同側重？是更注重個人武藝的精進，還是更側重於如何在軍隊中運用武學來提升戰鬥力？又或者，那些後來被我們所熟知的兵法、謀略，在當時是如何與武功相結閤，形成獨特的戰鬥體係？我希望看到的是，在那個弱肉強食的時代，武學的齣現和發展，不僅僅是為瞭個人恩怨，更是為瞭國傢、為瞭生存、為瞭改變命運。或許，書中會有某個隱世高人，他的武學理念，對後世産生瞭深遠的影響，但他的名字，卻鮮為人知。這本書，能否讓我們窺見那個時代最原始、最粗獷的武道精神？

评分☆☆☆☆☆

從書名“金庸前傳-新戰國時代”來看，這絕對是一部野心之作。它試圖構建一個比金庸原著更宏大、更古老的武林源頭。我最感興趣的是，作者將如何處理“新戰國時代”這個曆史背景。戰國時期本身就是一個充滿衝突和變革的時代，各國爭霸，諸子百傢思想碰撞，這為武俠小說的創作提供瞭極其豐富的素材。我想象中，這部作品不僅僅是關於俠客的快意恩仇，更會深入探討權力、戰爭、以及不同思想流派在那個時代的交鋒。會不會有某個國傢為瞭爭奪霸權，不惜豢養頂尖的武林高手，甚至將武學發展推嚮極緻？或者，某個學派的思想，如何影響瞭後世武林的走嚮？我想象中的“新戰國時代”，不是簡單的古代戰爭故事，而是要將權力鬥爭、政治陰謀、哲學思辨與頂尖的武功絕學巧妙地融閤在一起。我希望看到那種宏大的敘事，不僅描繪齣個體的英雄事跡，更能展現齣時代洪流如何裹挾著個體，又如何被個體所影響。這本書，或許能讓我們看到，那些後來被奉為圭臬的武林法則，最初是如何在血與火的洗禮中誕生的。

评分☆☆☆☆☆

我被“金庸前傳-新戰國時代”的書名所吸引，這不僅僅是因為我是一名金庸武俠的忠實讀者，更因為“新戰國時代”這個概念本身就充滿瞭無限的想象空間。我一直在思考，在那個尚未形成統一王朝，各地諸侯割據、戰火紛飛的年代，武學究竟扮演著怎樣的角色？它是否僅僅是個人匹夫之勇，還是已經發展成為影響國傢命運的重要力量？我猜想，這本書不會僅僅局限於描繪個人恩怨或門派紛爭，而是會更側重於展現武學與時代背景的深度融閤。或許，某些國傢會利用武學來訓練精銳的軍隊，改變戰爭的格局；又或許，某些學派的創始人，本身就肩負著影響國傢走嚮的重任。我希望能在這本書中看到，那些我們熟知的武功，在最初的時候，可能並非以我們現在看到的形態存在，它們可能更加粗獷、更加實用，甚至帶有一些神秘的色彩。這本書，能否讓我們看到，在那個充滿機遇與挑戰的時代，究竟是誰，又因為什麼，開始瞭那段波瀾壯闊的武林史詩？