硃熹哲學思想(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 硃熹
• 理學
• 宋明理學
• 哲學史
• 中國哲學
• 思想史
• 學術史
• 程硃理學
• 心學
• 道德哲學

本書是作者研究硃熹思想數十年的成果。學術界普遍認為，硃熹哲學是理學，格物緻　知是嚮外求理，與陸王心學相對立。本書一反此種看法，論證硃熹哲學亦是心學，猶如禪　宗中的慧能與神秀，雖有頓悟與漸修的區彆，兩者的心學基礎則無不同。本書資料豐富，　觀點新穎，析理精細，卓然一傢；對硃熹之「心」、「性即理」、「太極」、「仁說」、　「中和之悟」、「格物緻知」，及硃熹思想與二程、陸象山、湖湘學派、佛禪之關係，都　提齣瞭新見，為進一步探索提供瞭新視野與基礎。

《先秦諸子思想探微》 第一章：思想的源頭——周代禮樂文明的奠基 1.1 禮樂製度的社會功能與哲學意蘊 周代建立的禮樂製度，是理解中國早期政治哲學和倫理思想的基石。本章深入剖析“禮”與“樂”的二元結構，探討它們如何從外在的社會規範逐漸內化為個體道德修養的準則。禮，作為社會秩序的維護者，體現瞭等級、規範與分工，其哲學根源在於對“天命”的敬畏與對祖先傳統的繼承。樂，則被視為調節人心、感發性情的工具，是“禮”的柔性補充，體現瞭和諧與中和的美學追求。 1.2 宗法製度與血緣倫理的構建 周公製禮作樂，核心在於確立以宗法血緣為基礎的社會結構。這一製度不僅是政治權力分配的依據，更構建瞭一套以“孝”為核心的倫理體係。我們將考察“大宗”與“小宗”的相對關係，分析宗法製度如何塑造瞭早期中國人的集體觀念與傢庭責任感，以及這種倫理觀在後世儒傢思想中的繼承與演變。 1.3 天命觀的演進與“德”的崛起 從商代的“鬼神崇拜”到周代的“敬天保民”，天命觀經曆瞭深刻的哲學化過程。本章著重分析周初統治者如何將“天命”與君主的“德行”掛鈎，提齣瞭著名的“德不配位，疾天降之罰”的思想。這標誌著政治閤法性評價標準的轉變，為後來的“民本”思想埋下瞭伏筆，強調瞭統治者道德實踐的絕對重要性。 --- 第二章：百傢爭鳴的序麯——春鞦戰國的思想大爆炸 2.1 禮崩樂壞的時代背景與思想解放 春鞦戰國時期，周王室衰微，諸侯爭霸，社會結構劇烈變動，傳統的禮樂秩序瀕臨崩潰。這種“禮崩樂壞”的局麵，反而催生瞭對既有價值體係的反思和對理想社會秩序的強烈探求。思想傢們開始跳脫齣宗法和血緣的束縛，以更宏觀的視野審視人性、國傢與宇宙。 2.2 墨傢學派：兼愛與非攻的社會工程學 墨傢以其強烈的實踐性和功利主義色彩，成為先秦思想中的一股重要力量。本章詳細闡述墨子的“兼愛”學說，分析其如何作為一種普世性的道德原則，挑戰瞭儒傢“差等之愛”的傳統。同時，深入探討“非攻”的戰略思想及其背後的經濟閤理性，以及墨傢嚴密的組織結構和對知識分子群體的動員能力。 2.3 道傢：從自然無為到逍遙物外 老莊道傢提供瞭一種迥異於儒墨的解決方案——迴歸自然與主體精神的解放。本章梳理《道德經》中“道”的本體論地位，分析“無為而治”的政治主張如何建立在對“有為”的批判之上。重點剖析莊子的“齊物論”和“逍遙遊”，探討其如何引導個體超越世俗的價值評判，實現精神上的絕對自由，並評估這種思想對後世藝術和隱逸文化的影響。 --- 第三章：儒傢思想的成熟與擴張——孔子、孟子與荀子的學說比較 3.1 孔子：仁學的創立與人格的重建 孔子是儒傢學派的奠基人。本章聚焦於“仁”的核心概念，探究其從早期的“愛人”概念如何擴展為涵蓋個體修養、傢庭倫理和政治理想的綜閤範疇。詳細闡述“剋己復禮”、“中庸之道”在重建社會秩序中的作用，以及孔子對“君子”人格的塑造標準。 3.2 孟子：性善論與民本思想的深化 孟子繼承並發展瞭孔子的思想，尤其在人性論和政治哲學上取得瞭突破。本章著重分析“性善論”的哲學基礎，即“四端”說（惻隱、羞惡、辭讓、是非），探討其如何為政治道德提供瞭內在的動力源泉。同時，深入剖析孟子提齣的“仁政”學說、“浩然之氣”，以及“民為貴，社稷次之，君為輕”的民本思想，考察其在戰國時代的反響。 3.3 荀子：人性本惡與法製精神的萌芽 荀子作為儒傢後學的集大成者，對儒傢思想進行瞭理性化和現實化的改造。本章側重分析荀子的“性惡論”，探討其認為人性中存在私欲和競爭的觀點。重點闡述“化性起僞”的教育哲學，以及他提齣的“禮法並用”的思想。荀子的學說如何強調後天環境、教育和製度（特彆是禮）對個體道德的塑形作用，是其區彆於孔孟的關鍵所在。 --- 第四章：法傢：集權統治的理性構建 4.1 申不害與慎到的“術”與“勢” 法傢思想的興起，直接迴應瞭戰國時代對高效、穩定統治的迫切需求。本章首先介紹法傢思想的兩個重要側麵：申不害的“術”學，即君主駕馭臣下的權謀與手段；慎到的“勢”學，即君主地位的絕對性和不可動搖性。分析兩者如何共同服務於中央集權的構建。 4.2 韓非子的集大成：法、術、勢的閤一 韓非集前人之大成，係統性地構建瞭成熟的法治理論。本章核心分析“法”的地位，即法律的公開性、一緻性和嚴酷性。深入探討韓非如何批判儒傢的德治理想，主張“不期修古，不法常可”，強調國傢治理必須基於對人性“趨利避害”的深刻洞察。法傢思想如何為秦朝的統一和製度設計提供瞭理論藍圖，是本章的重點落腳點。 4.3 道法自然與曆史進化觀的辯證 雖然法傢推崇嚴刑峻法，但其根源依然植根於對自然規律的觀察。本章探討法傢思想中蘊含的樸素的曆史進化觀——即社會治理模式必須隨著時代發展而變化，不能墨守成規。這種與儒傢曆史觀相對立的動態視角，是其理論的深刻之處。 --- 第五章：名傢與陰陽傢的哲學思辨 5.1 名傢的邏輯辯證與語言哲學 名傢學派主要關注邏輯思辨和概念的精確性。本章集中探討公孫龍的“白馬非馬”等悖論，分析名傢對概念範疇、同一性與差異性的探討。研究名傢如何試圖通過對“名”與“實”關係的辨析，來揭示世界的內在矛盾性，並評估其對後世邏輯學的影響。 5.2 陰陽五行：宇宙生成論與古代科學的嘗試 陰陽五行學說提供瞭戰國晚期一種流行的宇宙觀和方法論。本章解析“陰陽”對立統一的辯證關係，以及“五行”（金木水火土）相生相剋的係統性。重點考察鄒衍等人如何運用這套符號係統解釋曆史變遷、王朝更迭、自然現象與人事吉凶，理解其在古代醫學、占蔔和政治學中的廣泛應用。 --- 結語：百傢爭鳴的曆史遺産與後續影響 先秦諸子思想構成瞭一個復雜而豐富的思想體係，它們不僅解決瞭當時社會麵臨的危機，更奠定瞭中華文明此後兩韆年的思想版圖。本結語總結各傢思想的核心貢獻，探討它們在秦漢大一統格局中如何被融閤、選擇和揚棄，以及它們留給後世對治國、修身、求知等基本問題的持續性追問。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是在品一杯陳年的佳釀，初入口時可能並不驚艷，但隨著時間的推移，其醇厚的味道便會在齒頰間慢慢散開，迴味無窮。作者在撰寫《硃熹哲學思想(平)》時，並沒有采取一種“百科全書式”的介紹方法，而是選擇瞭一條更加“解構”的路徑。他似乎並不急於為硃熹的思想建立一個完整的框架，而是通過對某些關鍵概念的深入剖析，以及對硃熹與其他思想傢之間關係的細緻描摹，來揭示其思想的精髓。我驚喜地發現，書中對於硃熹“性即理”的闡釋，並非簡單的概念復述，而是從多個角度，結閤硃熹的論述和後人的解讀，進行瞭一場深入的“思想考古”。這讓我對“人性本善”這一古老的命題，有瞭更立體、更深刻的認識。同時，作者在處理硃熹與佛教、道教等思想流派的互動時，也展現瞭高度的學術嚴謹性，並沒有簡單地將硃熹的理學視為對佛道的“揚棄”，而是揭示瞭其吸收與超越的復雜過程。這種 nuanced 的處理方式，讓我對中國哲學史的演變有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承認，《硃熹哲學思想(平)》這本書，帶給我的是一種前所未有的閱讀挑戰，但同時也帶來瞭巨大的精神迴饋。它沒有直接提供“標準答案”，而是像一位經驗豐富的嚮導，引導我深入硃熹思想的迷宮。書中的敘述風格，更像是散文的筆觸，時而引經據典，時而旁徵博引，將硃熹的許多經典語錄，巧妙地穿插在對曆史背景、文化思潮的梳理之中。我發現，作者並沒有將硃熹的哲學思想局限於抽象的形而上學範疇，而是將其與社會治理、教育理念、個人修養等多個層麵緊密結閤。當我讀到硃熹關於“為學”的論述時，我仿佛看到瞭他不僅是一位思想傢，更是一位身體力行的教育傢，他所倡導的“循序漸進，熟讀精思”的學習方法，至今仍然具有極強的實踐指導意義。書中對於硃熹如何將儒傢倫理與當時的社會現實相結閤的探討，讓我看到瞭儒學在不同曆史時期所展現齣的生命力。我開始反思，在當今社會，我們是否也能從硃熹的思想中汲取養分，來解決我們麵臨的現實問題？這種從理論到實踐的連接，是這本書最打動我的地方。

评分☆☆☆☆☆

這次閱讀體驗，與其說是在“學”硃熹，不如說是在“感受”硃熹。書中的文字，如同宋代山水畫一般，意境悠遠，留白之處引人遐思。我印象最深刻的是，作者並沒有將硃熹塑造成一個高高在上、不容置疑的聖人形象，而是通過一些細微的筆觸，展現瞭他思想的演變過程，甚至是那些似乎帶有“不完美”的痕跡。例如，書中提到硃熹在對待某些曆史事件或人物的態度時，並非一成不變，而是隨著時間的推移和新的認識，有所調整。這種“動態”的呈現，讓我覺得硃熹的哲學思想，並非僵死的教條，而是一個不斷生長、不斷完善的生命體。我尤其喜歡作者在處理硃熹與同時代其他學者的論辯時，所展現齣的那種剋製而又不失力量的筆觸。他並沒有簡單地將一方視為正統，另一方視為異端，而是努力去呈現不同思想碰撞的火花，以及硃熹在其中所展現齣的獨立思考和辨析能力。這種對思想史復雜性的尊重，讓我受益匪淺。我感覺，作者的目標並非是灌輸一個固定的硃子學版本，而是邀請讀者一同參與到對硃熹思想的探尋之中，去感受其中蘊含的智慧和生命力。

评分☆☆☆☆☆

初次翻閱《硃熹哲學思想(平)》，我懷揣著對這位宋代大儒的敬意和一絲求知欲，期望能從中窺見他宏偉思想的脈絡。然而，書中的內容卻並非我最初設想的那麼直接。它沒有大刀闊斧地鋪陳硃子學說的體係，而是以一種更為內斂、更具啓發性的方式展開。我注意到，作者在引述硃熹的原文時，並沒有進行過於詳盡的注解，而是巧妙地將這些精煉的語句嵌入到更廣闊的學術語境中。這使得閱讀過程更像是在與一位智者進行一場跨越時空的對話，他提齣瞭觀點，而我需要自行去體悟，去挖掘其深層含義。書的開篇，並未直接切入“理”與“氣”的宏大命題，反而從硃熹對於《詩經》的解讀入手，讓我感受到瞭他將哲學思考融入日常生活的細緻之處。那種“格物緻知”的精神，不再是抽象的理論，而是從一草一木、一言一行中尋覓真理的實踐。我發現，作者似乎更側重於展現硃熹思想的“溫度”，那種對當下、對人生、對治世的關切，而非僅僅是理論的堆砌。這種處理方式，雖然需要讀者付齣更多的思考和聯想，但卻意外地激起瞭我更深層次的閱讀興趣。我開始主動去尋找那些被忽略的聯係，去品味那些看似平淡卻蘊含深意的文字。每一次的頓悟，都仿佛打開瞭一扇新的窗戶，讓我對硃熹的智慧有瞭更豐富的理解。

评分☆☆☆☆☆

《硃熹哲學思想(平)》這本書，給我的最大感受是，它並非一本“填鴨式”的教科書，而更像是一張精心繪製的“思想地圖”。作者並沒有直接將我領到硃熹哲學思想的“終點”，而是為我指明瞭方嚮，讓我得以沿著地圖上的路綫，自行探索。書的行文風格，時而如涓涓細流，溫和地敘述；時而又如奔騰的江河，展現齣思想的澎湃力量。我發現，作者在闡釋硃熹關於“誠”與“敬”的觀念時，並非停留在字麵意思的解釋，而是將其與硃熹的日常生活、治學態度緊密聯係起來。讀到此處，我仿佛能感受到硃熹本人在日常生活中，是如何踐行這些觀念的。書中對於硃熹對《大學》、《中庸》等經典解讀的梳理，尤其讓我印象深刻。作者並沒有將這些解讀視為“標準答案”，而是引導讀者去理解硃熹在特定曆史語境下，為何會做齣這樣的闡釋，以及這些闡釋所蘊含的時代意義。這種“情境化”的敘述方式，讓我更好地理解瞭硃熹思想的“生命力”，以及它如何能夠跨越時空，依然對後世産生影響。