走嚮共和：滿清末代王朝(中) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 清朝
• 晚清
• 政治
• 社會
• 王朝
• 曆史小說
• 走嚮共和
• 曆史人物
• 民國初年

本劇是描寫晚清民初史事的曆史劇
　　‧ 本劇2003年4月12日~5月18日在大陸中央颱播齣，收視率超過《雍正王朝》及《大宅門》
　　‧ 本劇以「不以道德論英雄，以推動時代進步論英雄」為宗旨，全書由清末至民初，曆經甲午戰爭、戊戌變法、八國聯軍、孫中山革命運動至辛亥革命中華民國建立到袁世凱欲稱帝竊國，張勛復闢失敗為止。
　　‧ 本劇以慈禧、李鴻章、袁世凱、孫中山為主軸，正確描述清末史實，被中國前國傢主席江澤民麾下「上海幫」自己對號入座，認為《走嚮共和》有「藉古諷今」的嫌疑，稍後又傳齣中國新任國傢主席鬍錦濤認為《走嚮共和》劇中，美化瞭慈禧垂簾聽政，有為江澤民垂簾聽政美化之嫌，兩位主席都決定將《走嚮共和》禁播，真是欲加之罪，何患無辭！
　　‧ 本劇由《雍正王朝》製作人劉文武傾全力製作，是中國大陸近年來，難得一見的曆史劇。

曆史的十字路口：從太平天國到辛亥革命的百年風雲 本書聚焦於19世紀中葉至20世紀初，一個古老帝國在內憂外患中掙紮求存、最終走嚮覆滅的波瀾壯闊的曆史畫捲。 本書不涉及《走嚮共和：滿清末代王朝（中）》的具體內容，而是深入探討晚清時期中國社會在麵對西方列強衝擊、內部矛盾激化以及自救圖強過程中所經曆的劇烈震蕩與思想變革。我們將剝開曆史的迷霧，審視塑造瞭現代中國的關鍵轉摺點，理解那些推動曆史巨輪滾滾嚮前的復雜力量。 第一章：天國之火與帝國的創傷（1850-1864） 本書的開篇，將時間定格在清王朝生命力遭受緻命打擊的“天國”時期。我們不隻是簡單敘述太平天國的興衰，而是將其視為清廷統治閤法性瓦解的深層危機。 洪水猛獸與地方崛起： 洪秀全領導的太平天國運動，不僅是一場宗教與農民起義的結閤，更暴露齣中央集權體係在應對大規模社會動蕩時的脆弱。本書將細緻分析，為何湘軍、淮軍等地方團練的崛起，在“剿滅”天國的同時，也完成瞭對中央軍權的實質性稀釋。這支由漢族地主精英構建的軍事力量，在平定叛亂後，成為瞭晚清政治格局中不可忽視的“藩鎮”雛形，為日後的權力製衡與失衡埋下瞭伏筆。 社會結構的中空化： 我們將探討太平天國對江南富庶地區的破壞，以及對傳統士紳階層財富與權威的衝擊。這種破壞如何導緻瞭中國精英階層在政治忠誠與地方利益之間的痛苦抉擇？同時，我們也會剖析太平天國自身在建構新秩序方麵的局限性，為何其“天國”理想最終無法取代儒傢正統，反而被視為對中國社會秩序的徹底顛覆。 第二章：自強之夢與洋務的悖論（1860-1895） 在內亂稍歇之際，更具係統性和持久性的挑戰——西方列強的堅船利炮——迫使清廷正視“數韆年未有之大變局”。本章聚焦於洋務運動，這一中國曆史上第一次大規模、有組織的現代化嘗試。 器物層麵的追趕： 本書將詳細梳理洋務派官員如曾國藩、李鴻章、左宗棠等人的思想脈絡與實踐路徑。我們不再將洋務運動簡單視為“買船造炮”，而是將其置於晚清官僚集團的思維定勢中考察。它如何從最初的“救急”轉變為“自強”？江南製造局、福州船政局的設立，不僅僅是工業化的開端，更是傳統官營手工業模式與近代工業生産邏輯的激烈碰撞。 “中體西用”的內在張力： “中學為體，西學為用”的指導思想，是洋務運動最核心的矛盾。我們將深入分析，這種理論如何限製瞭中國近代化的深度。技術引進的背後，是管理體製的僵化、人纔培養的滯後以及官僚資本主義的弊端。例如，鐵路的修建和電報的鋪設，在軍事和通信上取得瞭初步成效，但在産權和運營上，卻始終無法擺脫傳統官僚體係的桎梏，這為後來的資本主義發展設置瞭重重障礙。 甲午的斷裂： 本章的尾聲，聚焦於甲午戰爭的災難性後果。這場戰爭的失敗，並非簡單的軍事失利，而是對“自強”理念的徹底否定。它證明瞭僅停留在器物層麵的模仿，無法在結構上對抗一個將技術與製度深度融閤的近代強國。黃海海戰的硝煙，不僅摧毀瞭北洋水師，更徹底擊碎瞭清廷對“同光中興”的最後一點自信。 第三章：變法的疾呼與激進的浪潮（1895-1901） 甲午戰敗成為導火索，帝國陷入瞭“瓜分危機”。列強用租藉港口、劃分勢力範圍的行動，宣告瞭中國主權的空前淪喪，也催生瞭從上到下、更深層次的改革呼聲。 維新變法的短暫光明： 本書將重點考察康有為、梁啓超等知識分子如何將“救亡圖存”提升到製度變革的高度。百日維新不僅是光緒皇帝的個人嘗試，更是新興知識分子階層利用輿論力量，試圖自上而下重塑國傢結構的一次激烈嘗試。我們將分析維新派的政治綱領，其對君主立憲的設想，以及其過於激進、缺乏基層動員的弱點。 戊戌政變的深遠影響： 慈禧太後領導的保守派對變法的鎮壓，標誌著體製內改革力量的失敗。這次政變不僅僅是權力鬥爭，更是對中國未來發展方嚮的斷然選擇——暫時迴歸保守，拒絕觸動根本的政治權力結構。然而，變法的失敗卻激發瞭更廣泛的社會反思，知識分子開始認識到，僅依靠帝王意誌的自上而下改良，在保守勢力的強大麵前是何等不堪一擊。 義和團運動的民粹主義爆發： 在帝國主義入侵與排外情緒高漲的背景下，義和團運動的興起是一個復雜現象。本書將分析義和團如何從地方性的反教運動，演變為席捲華北、最終得到清廷默許甚至利用的“扶清滅洋”的武裝衝突。這既是對西方侵略的底層反抗，也是對現代化進程的本能抵觸。庚子事變及其後的《辛醜條約》，將清廷的權威徹底架空，使之淪為“洋人的朝廷”。 第四章：預備立憲的騙局與革命的醞釀（1901-1911） 庚子之恥後，清廷被迫接受“新政”——這是其最後的救命稻草，也是加速其覆滅的催化劑。本章探討清廷如何以“預備立憲”為名，行集權之實的最後十年。 新政的“西化”錶象： 廢除科舉、建立新式學堂、編練新軍（如袁世凱的小站練兵），這些舉措在客觀上為中國培養瞭第一批具有現代國傢意識的知識分子和軍人。然而，我們也必須看到，這些改革依舊是為維護滿清統治服務的工具。新軍的現代化，最終造就瞭一支具有強大戰鬥力和反抗意識的軍事力量，其忠誠對象將逐漸從皇帝轉嚮其自身的利益集團。 立憲派的幻滅： 在知識界，以梁啓超為代錶的立憲派，在目睹瞭日本明治維新和俄國杜馬的經驗後，再次嘗試通過君主立憲來挽救危局。本書將詳細分析立憲派的訴求、組織形式以及他們與革命黨人之間的路綫分歧。清政府對“皇族內閣”的拙劣操作，成為壓垮立憲派的最後一根稻草。當溫和改良的道路被官方親手堵死後，那些原本希望通過“閤法”途徑改變中國的精英，也被迫轉嚮瞭更極端的革命陣營。 革命風暴的集結： 本章將對孫中山領導的同盟會進行深入剖析，探討其“三民主義”理論的成熟與傳播。從萍鄉起義到黃花崗起義，革命黨人雖然屢遭挫摺，卻從未停止對體製的持續衝擊。正是地方精英（士紳、新軍、會黨）對中央權威的離心離德，以及對清政府“假立憲”的徹底失望，為最終的爆發積蓄瞭能量。 本書旨在展現，晚清的百年掙紮，是一部關於“覺醒、失敗、再覺醒”的曆史，是一個古老帝國在麵對全球化浪潮時，因體製的僵化、思想的保守與精英階層的分裂，最終無法完成自我救贖的悲壯史詩。我們所見的，不是一個簡單的王朝更迭，而是一個舊世界在劇痛中嚮現代國傢形態過渡的艱難過程。

第十五集　湯武革命３６１
　　陸皓東懷裏的青天白日旗展開地上，汩汩鮮血從他胸口流齣，浸潤瞭那麵旗幟……
　　孫文：「革命兩個字，齣自《易經》，『湯武革命，順乎天而應乎人』，以後我們黨就叫革命黨！」

第十六集　虎嘯小站３９１
　　「抗議非法監禁革命傢孫逸仙！」成百上韆的倫敦市民圍住瞭清國公使館。
　　「咱們吃誰的飯？」「吃袁大帥的飯。」「咱們穿誰的衣？」「穿袁大帥的衣。」「咱們應當替誰齣力？」「替袁大帥齣力。」七韆名小站新軍一齊怒吼。

第十七集　山雨欲來風滿樓４１９
　　中南海西花廳，康有為麵對五名大臣，毫不怯場，侃侃而談。
　　紅牆下，被罷黜的翁同龢呼喚著光緒。

第十八集　戊戌維新４４６
　　榮祿：「祖宗一二百年的成法能夠遽然改變嗎？」康有為：「殺幾個一品大員，法就變瞭。」年輕的士子拿著《明定國是詔》奔走相告：「皇上英明！我大清國有救瞭！」

第十九集　鬥蟋蟀４６８
　　慈禧指著那隻蟋蟀說：「『南客子』……？這名兒文謅謅的，不好。你看它多厲害，哪像個做客的樣子？他既然是廣東來的。就叫他『康有為』吧！」

第二十集　病急亂投醫４９１
　　鏡子裏，一個西裝革履、渾身透著精神氣的青年人正注視著光緒，光緒實在不敢相信這就是自己。
　　康有為：「我們外有日本人相助，內有袁世凱掌兵，大事諧矣！」

第二十一集　崩霆琴５２１
　　譚嗣同：「各國的變法從來都是經過流血纔獲得成功的！中國變法不成功，就是還沒有一個人為變法而流血！那麼，今日就從我譚嗣同開始吧！」

第二十二集　神助拳　義和團５４９
　　「神助拳　義和拳，隻因鬼子鬧中原。一概鬼子都殺盡，大清一統太平年！」韆萬人的吶喊聲中，一麵義和團「扶清滅洋」的大旗升起來。
　　英、美、法、德、意五國公使吼著：「清政府必須立刻派兵剿滅這些拳匪暴徒！」

第二十三集　最是倉皇辭廟日５７２
　　摩西在一名義和團團員的屍體旁蹲下來，他身上有十七個彈孔。
　　摩西將他的眼皮閤上，嘆一聲：「中國人！」換上漢人裝束的慈禧從鏡子裏望著自己，好像一個鄉下老太太，悲涼感嘆：「唉，誰料到會落以這個地步！」

第二十四集　流放紫禁城５９４
　　八國聯軍侵入紫禁城，清宮倉皇西狩。慈禧：「大清這個傢，終歸是我當，鬧到這個地步，總歸是我的錯；上對不起祖宗，下對不起黎庶……」
　　瓦德西端起一個大小口小腳的花瓶，仔細端詳著，「敢殺我國公使，敢嚮西方十一個國傢宣戰，可見氣壯如牛——這帝國的文物製度也確定不得瞭。」

第二十五集　問蒼茫大地６１１
　　慈禧逃到西安便準備求和，「看我呀，得讓皇上下個『罪己詔』，先把錯兒認瞭。洋人看咱的皇上認瞭錯兒，網開一麵也說不定。你說呢？」
　　孫中山買槍購砲，發動惠州起義，「八國聯軍侵我中華，慈禧倉皇逃齣北京，國事危機，岌岌不可終日，有誌之士，唯有奮起救國！」

第二十六集　天底下最難寫的字６３７
　　李鴻章奉旨在《辛醜和約》上簽瞭字，「這天底下最難寫的字，就是自己的名字——寫在這賣國的條約上……這韆古罵名的事兒，還是我來吧！」

第二十七集　警察的誕生６６２
　　《辛醜和約》規定：天津租界二十裏內不能駐軍。袁世凱命令，從武衛右軍中選拔三韆名士兵，改換警察製服，開進天津城。
　　前天津都統衙門委員會主任烏沙利文大驚失色，「天津不準貴國駐軍！」
　　袁世凱掃瞭這個下野的外國人一眼，「請看清楚，這不是軍隊，這是警察！」

第二十八集　忠臣．重臣．寵臣６８６
　　李鴻章是忠臣，他的遺摺是：「竊念多難興邦，殷憂啓聖；臣敢請太後皇上舉行新政，再圖自強。」
　　袁世凱是寵臣，慈禧的評價是：「我和皇上這次迴鑾，還算得體麵；這裏頭啊，袁世凱差事辦得最好。」
　　瞿源禨是重臣，他想的是：「國破山河在，今後怎麼辦？太後愛麵子，最急的是咱大清有個新氣象。」

第二十九集　我是播散自由的五瘟使７１２
　　迴鑾後，慶王奕劻入主中樞，慈禧決意實行新政，孫中山繼續革命。
　　慈禧對袁世凱說：「你就在北洋先乾個樣子齣來。還是戊戌年我跟皇上說的那句話：隻要不違背咱的祖宗大法，你就可使勁兒乾！」
　　孫中山的兒子孫科背誦著：「我是散播自由的五瘟使，我是點明獨立的北辰星。坦蕩蕩橫刀嚮天笑，顫巍巍旁人何用驚！」

第三十集　三條道路７３８
　　康有為被逐海外，無怨無悔，一意走保皇之路，「皇上啊，您就等著我康有為殺進紫禁城去救您吧！」
　　孫中山再赴檀香山，與保皇黨論戰，「革命與保皇，理不相容，勢不兩立。」
　　袁世凱主持新政，如火如荼，「天津城內修建瞭環綫電車，安裝瞭電燈，郵政局發行瞭首枚大龍郵票，大清自造京張鐵路，臣已保舉詹天佑先行查勘……」

第三十一集　廢科舉７６３
　　慈禧：「科舉好，舊車道兒上通著官場，學子們自然趨之若鶩；新學也好，可沒個實際的前途，誰願意上道兒呀？」
　　在袁世凱和張之洞的鼓動下，實行韆年的科舉製度被廢除瞭。

第三十二集　預備立憲７８９
　　孫中山抨擊專製製度：「普天之下，莫非王土，這是一傢一姓主義，故曰專製！民可使由之，莫可使知之，這是治民主義，更是專製！我黨的任務，便是以至公至正之三民主義，創建一個真正民主的共和國！」
　　楊度決意支持清廷實行君主立憲，「幾韆年瞭，總有那麼一幫人，老想著把國傢推倒重來，……何如實行憲法政治，從根本上改造國傢！」

第三十三集　君主是爹還是媽８１６
　　日本實行君主立憲，英國虛君立憲，清國要如何立憲呢？
　　袁世凱洞若觀火，「這君主國立憲，有的多齣一個爹——就像日本天皇，有的多齣一個媽——就像英國女王。日本爹的權力大些，大權統於天皇。英國媽的權力幾乎沒有，卻要母儀天下。」
　　慈禧笑瞭，「這個比方倒有意思。可咱大清要是實行瞭憲政，你看我是當爹呢還是當媽？」袁世凱斬釘截鐵，「自然是當爹。」

第三十四集　新官製︵上︶８４１
　　預備立憲，機構更新，動搖瞭官僚基礎，遭到全國官員的抵抗。
　　慈禧訓斥道：「這立憲呀，厘定新官製呀，原是要下大決心；官員該如何換新，該裁什麼，該撤什麼，都該照著預備立憲的既定方針辦，動搖不得。」

第三十五集　新官製︵中︶８６６
　　袁世凱說：「懿旨立憲，首定新官製，君主端拱於上，不勞而治；內閣操持行政，擔當一切風險……詔書頒布之時，舉國歡慶，諸位軍機，諸位王爺也是言之鑿鑿，韆難萬險，誓死立憲。可這幾天來，先是韆夫所指，成瞭百官的對頭；繼而軍機不釋，親貴寇仇，我已是死無葬身之地。為什麼呀？」

第三十六集　新官製︵下︶８９０
　　縣令對慈禧說：「立憲就像娶媳婦，除官就像上吊，剛娶媳婦就讓我上吊……」慈禧隻好對袁世凱說：「咱大清的立憲，不是不搞瞭，隻是不要這麼鬧騰啦！有些個事情啊，咱們這一代是辦不成的，下一代會接著做……你明白吧？」

评分☆☆☆☆☆

我一直對那個時期中國的社會變革和思想解放充滿瞭濃厚的興趣。那是一個舊思想、舊文化與新思潮、新文化激烈碰撞的時代，也是中國社會結構發生劇烈變動的時期。晚清的知識分子，麵對西方列強的侵略和內部的腐朽，是如何思考國傢齣路的？他們接受瞭哪些新的思想，又如何將其融入到改造中國的實踐中？這本書的題目就暗示瞭它將觸及這方麵的深刻內容，我期待能夠從中獲得一些啓發。 我尤其關注書中對於當時社會階層變動的描繪。傳統的士農工商等級製度在近代化的進程中受到瞭怎樣的衝擊？新興的資産階級、無産階級力量是如何萌芽和發展的？這些社會力量的互動，又對政治格局産生瞭怎樣的影響？我相信，深入理解這些社會層麵的變化，對於把握整個晚清的轉型過程至關重要。希望這本書能夠提供一些獨到的見解，幫助我更全麵地理解那個復雜而動蕩的時代。

评分☆☆☆☆☆

關於“共和”這個詞，我一直覺得它不僅僅是一個政治體製的名稱，更承載著一種理想和追求。這本書的副標題“滿清末代王朝(中)”讓我聯想到，它很可能是在探討清朝統治走嚮終結，以及新共和製度萌芽的曆史脈絡。我很好奇，在那個積貧積弱的年代，中國的知識分子和革命者是如何理解“共和”的？他們是從西方藉鑒瞭哪些共和的理念，又如何結閤中國國情進行本土化的嘗試？ 我也很想知道，在這個過程中，不同政治派彆之間對於“共和”的理解和實踐有何差異。是從改良到革命，不同的道路最終指嚮瞭同一個目標嗎？還是說，即使是追求共和，內部也存在著路綫和理念上的根本分歧？這本書的篇幅和內容深度，或許能為我解開這些疑問，讓我對中國近代政治思想的發展有一個更清晰的認識。我期待它能呈現齣那個時代政治光譜的多樣性，以及不同思潮的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

這本《走嚮共和：滿清末代王朝(中)》雖然我還沒來得及細讀，但光是翻閱目錄和扉頁，就能感受到它沉甸甸的曆史分量。我對那個風雨飄搖的時代總是充滿好奇，尤其是當我們將目光聚焦在統治瞭這個古老國度長達兩百多年的滿清王朝的最後歲月時。從曆史影像和零散的書籍中，我拼湊齣的清末，是一個充滿矛盾與掙紮的年代：一邊是古老的封建秩序在西學東漸的衝擊下搖搖欲墜，一邊是無數誌士仁人前僕後繼，試圖為這個瀕臨沉淪的帝國尋找一條生路。 我特彆期待書中能夠深入剖析那些在曆史洪流中被淹沒的個體命運。那些為國捐軀的忠臣，那些革故鼎新卻壯誌未酬的改革者，那些在時代洪流中迷茫掙紮的普通百姓，他們的故事又將是怎樣的？我很想知道，在那些宏大的曆史敘事背後，是否隱藏著更多觸動人心的細節。這本書的篇幅似乎不小，我相信作者必定在資料搜集和梳理上下足瞭功夫。我希望它不僅僅是一本枯燥的史料堆砌，更能以生動、細膩的筆觸，為我們展現那個時代的真實麵貌，讓曆史人物仿佛躍然紙上，讓我們能真正理解他們的選擇與犧牲。

评分☆☆☆☆☆

對於“滿清末代王朝”這個概念，我一直覺得它蘊含著一種曆史的必然性和悲劇色彩。這本書的篇幅和內容，應該會深入剖析這個王朝是如何從輝煌走嚮衰落，又是如何最終被曆史的車輪碾碎的。我很好奇，在那個漫長的衰落過程中，是否存在一些關鍵的轉摺點？有哪些決策失誤或是內部的矛盾，最終導緻瞭清朝不可逆轉的命運？ 我也對書中可能涉及到的清朝統治者的心態變化很感興趣。從乾隆盛世的自信滿滿，到麵對內憂外患時的焦頭爛額，那些身居高位的皇室成員，他們是如何看待自己王朝的命運的？他們的決策是否受到瞭傳統觀念的束縛，還是在尋求突破？我期待這本書能以一種更為人性化和深入的視角，去描繪那些曾經統治中國的皇帝、後妃以及朝臣們，他們的掙紮、無奈與最後的絕望。這本書的體量，讓我相信它一定能提供一個足夠宏大的曆史畫捲，讓我們看到一個王朝的終結，以及背後所蘊含的復雜曆史邏輯。

评分☆☆☆☆☆

我對晚清時期中國與世界的互動關係總是充滿著強烈的好奇心。那是一個中國被迫打開國門，與西方世界發生深度接觸的時代。本書副標題中“滿清末代王朝”的設定，讓我覺得它必然會涉及那個時期帝國主義列強的侵略、不平等條約的簽訂、以及中國在國際舞颱上日益尷尬的地位。我希望書中能詳細闡述這些外部壓力是如何一步步摧毀清朝統治的根基的。 同時，我也想瞭解，在這樣的外部壓力之下，中國社會內部是如何做齣反應的？是屈服、抵抗，還是尋求改變？書中是否會提及像洋務運動、戊戌變法這樣的自救嘗試，以及它們失敗的原因？我對那些試圖在中國推行改革的官員和知識分子充滿敬意，也很好奇他們的內心世界和麵臨的睏境。我期待這本書能提供一個關於中國如何從閉關鎖國走嚮開放，如何在世界格局中尋找自己位置的深刻解讀，尤其是在那個充滿瞭屈辱與抗爭的年代。