中國哲學思想史 元、明篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國哲學史
• 元明哲學
• 哲學思想史
• 中國思想史
• 理學
• 心學
• 陸王心學
• 王陽明
• 程硃理學
• 明代哲學

《中國古代文學批評史：先秦至魏晉南北朝》 書籍簡介 本書深入剖析瞭中國古代文學批評思想的漫長演變曆程，聚焦於從先秦諸子到魏晉南北朝這一關鍵曆史階段。它不僅僅是對曆代文學理論傢及其著作的簡單羅列，更是一部旨在揭示中國古代文論如何從樸素的實用功能觀，逐步發展為探討文學本質、審美範疇與批評標準的復雜體係的史學著作。 第一部分：先秦的萌芽與奠基（文學的“用”與“道”） 先秦時期，文學批評尚未完全獨立成科，它深度嵌入在政治哲學、倫理道德和史學思想之中。 一、先秦諸子的倫理批評觀： 《詩經》作為最早的文學總集，其“風、雅、頌”的分類本身就蘊含瞭早期文學的社會功能和倫理尺度。孔子對《詩經》的推崇，確立瞭文學的“思無邪”標準，強調文學須承擔教化人心、明倫理、順政治的使命。這一時期的批評是“以道統文”的典範，文學的價值評判標準幾乎完全服從於儒傢對社會秩序的維護。 二、道傢與名傢的審美傾嚮： 與儒傢的實用主義相對，老莊的思想為後世的審美批評提供瞭反思的維度。老子提齣的“道”與“言”的關係，暗示瞭語言的局限性，為後世對“言不盡意”的探討埋下瞭伏筆。莊子的寓言創作，其本身就是一種對傳統說教方式的超越，其對自然、任俠精神的推崇，展現瞭早期對個人精神自由的嚮往，這與儒傢規範形成瞭張力。 三、文學批評的早期形態： 《左傳》中對戰爭、外交事件的敘述，雖然是史學著作，但其對人物性格的刻畫、對敘事技巧的運用，展現瞭早期曆史敘事文學的審美自覺。《國語》中的言論分析，也初步涉及瞭修辭、說服力等技巧的評價。 第二部分：漢代的賦頌與政論的交織（文體的鼎盛與批評的初步規範） 漢代是中國古代文學體裁大發展，尤其是賦的鼎盛時期，批評也開始關注文學形式的完善。 一、賦的批評與“漢賦”的地位： 漢賦作為官方推崇的文體，其批評核心在於“鋪張揚厲”的技巧。揚雄的《法言》中對文學的討論，雖然仍帶著強烈的匡世色彩，但他對辭藻、結構的要求，標誌著批評開始細化到文體技法層麵。對漢賦的推崇，體現瞭官方對文學宏大敘事能力的要求。 二、史遷的敘事藝術與批評精神： 司馬遷的《史記》是文學批評思想的集大成者。他並未留下專門的文論著作，但其“究天人之際，通古今之變，成一傢之言”的寫作目標，本身就是最高的創作論和批評論。他強調“實錄”，重視人物的個性化書寫，他的“十年生一書”精神，體現瞭對文學創作艱辛與曆史責任的深刻理解。他對前代作傢（如屈原、賈誼）的評價，充滿瞭對個體生命價值的尊重。 三、經學與文學的再平衡： 在董仲舒“獨尊儒術”的影響下，文學批評依舊籠罩在經學的光環之下。對文學的批評常常被簡化為“閤於義”或“背於道”的二元對立。然而，曹丕在《典論·論文》中對建安文學的評價，如同石破天驚，首次將文學從純粹的道德依附地位中解放齣來，提齣瞭“文以氣為主”的著名論斷。 第三部分：魏晉風度的確立與文論的獨立（“氣”、“神”、“風流”的崛起） 魏晉南北朝是文學批評史上一個極其重要的轉摺點。隨著玄學的興起、士族文化的滲透以及政治動蕩，知識分子開始將注意力轉嚮個體生命體驗、審美情趣和精神自由，文學的自主性得到瞭前所未有的強調。 一、曹魏正始之音：文學的自覺 曹丕的《典論·論文》被視為中國文學史上第一篇係統、成熟的文論專著。他明確提齣：“蓋文以載道，載物，文直而事彰”的觀點，肯定瞭文學的獨立價值，並將文學風格（氣）視為區彆作傢的根本標準。這種對“氣”的強調，是繼先秦重“道”之後的重大突破。 二、建安風骨與“悲涼之霧，遍被華林”： 曹植、建安七子在創作中展現的慷慨悲涼、對生命短暫的詠嘆，構成瞭“建安風骨”。這種風骨正是曹丕文論在實踐中的體現，也為後世批評傢（如陸機）提供瞭理論依托。 三、西晉陸機的文論體係： 陸機在《文賦》中，以極高的藝術技巧，係統闡述瞭文學創作的心理過程、取材選擇、結構安排以及修辭運用。這部作品是古代文論中集大成之作，它將批評從重道德、重風骨轉嚮瞭重技巧、重結構、重錶現手法的綜閤分析，標誌著理論體係的成熟。 四、玄學思潮下的審美轉嚮： 玄學對“名教與自然”的探討，深刻影響瞭文學批評。批評傢開始關注文章的“神韻”、“自然天成”之美。竹林七賢（如嵇康、阮籍）的詩文，雖然流傳不多，但其追求的超脫與任性，是魏晉風流的文學錶達。 五、南北朝的“尚風流”與“尚情”： 南北朝時期，文論爭鳴達到高峰。南朝的批評傢們，如鍾嶸（《詩品》）、劉勰（《文心雕龍》）以及蕭子顯（《南齊書·文學傳論》），將文學批評推嚮瞭成熟的殿堂。 （1）劉勰《文心雕龍》的百科全書式構建： 劉勰的《文心雕龍》是迄今為止最宏大、最係統的中國古典文論巨著。它首次將中國數韆年來的文學理論、文體發展、創作規律、批評標準，納入一個嚴密的哲學和邏輯體係之中。他探討瞭“神思”、“風骨”、“情采”等核心範疇，詳細分析瞭三十餘種文體，並開創性地設立瞭批評史的框架，對後世影響至深。 （2）鍾嶸《詩品》的風格流派劃分： 鍾嶸的《詩品》是一部傑齣的純粹的詩歌批評史。他拋開道德和政治的束縛，以“性靈”為標準，將詩人劃分為上、中、下三品，對每個詩人的風格進行瞭精妙的、極富洞察力的概括性評價。這種著眼於作傢個體風格和獨特氣質的批評方法，極大地推進瞭文學批評的專業化進程。 （3）“南褒北貶”的流派之爭： 南北朝時期，北方文學強調“骨氣”、“氣象”，繼承瞭建安風骨的剛健；南方文學則重“風流”、“情采”、“藻麗”，強調辭采的精美與情感的細膩。這種地域性的風格差異，構成瞭當時文論界的主要論題之一。 總結 本書通過對先秦至魏晉南北朝文學批評思想的梳理，展示瞭中國古代文論如何從政治倫理的附屬品，一步步掙脫齣來，確立“文”自身的價值，最終形成一套以“氣”、“神”、“風骨”、“情采”為核心的成熟審美體係，為隋唐後期的律體詩歌理論的成熟打下瞭堅實的基礎。全書力求還原曆史語境，展現古代文論傢們在麵對個體生命與時代洪流時的深刻思考與藝術抉擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編排和初步印象，讓我對元明時期的中國哲學思想充滿瞭好奇與期待。我尤其想知道，在承接宋代哲學高峰之後，元明兩代在哲學領域是如何延續和發展的。元朝時期，作為一個遊牧民族建立的王朝，其統治如何影響瞭哲學思想的走嚮？佛教在元代的興盛，又對儒傢思想産生瞭怎樣的衝擊與融閤？明朝，尤其是明中葉以後，隨著商品經濟的發展和市民階層的興起，哲學思想是否也呈現齣新的特點？我非常關注王陽明心學的發展脈絡及其對中國思想史産生的深遠影響，希望書中能夠對此進行深入的解讀，不僅闡述其理論本身，更能展現其在實踐中的體現以及對後世的影響。作者的筆觸，是否能夠帶領我穿越時空，去感受那個時代思想傢們激烈的辯論、深刻的洞察，以及他們對人生意義與社會秩序的不斷追問，從而更深入地理解中國哲學思想的豐富性和曆史厚重感。

评分☆☆☆☆☆

這本書雖然我還沒有來得及細讀，但僅僅是翻閱的初步印象就已經足夠讓我感到振奮。它以一種宏大的視角，鋪陳開中國哲學在元、明這兩個關鍵曆史時期的演進脈絡。我尤其對作者如何勾勒齣不同學派之間的思想碰撞與融閤感到好奇。例如，濛古族入主中原後，對儒傢思想産生瞭怎樣的衝擊與改造？佛教在元朝的地位又如何影響瞭當時的知識分子？明朝時期，程硃理學的集大成與心學的興起，二者之間的辯論與各自的獨特貢獻，書中是否有深入的剖析？我對這些曆史交匯點上的哲學思潮充滿瞭期待，希望書中能夠展現齣這些思想如何在時代變遷中得以傳承、發展，甚至齣現新的轉嚮。作者的敘事風格，是否能如其書名般，將厚重的哲學史講得既有深度又不失可讀性？我非常想知道，那些曾經影響深遠的哲學觀念，在作者的筆下，是否還能煥發齣新的生命力，讓我們這些當代讀者也能領略其思想的魅力與智慧。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國哲學思想史 元、明篇》給我帶來的震撼，遠不止於對曆史知識的簡單瞭解。它更像是一扇窗，讓我窺見瞭那個時代思想傢們的內心世界與精神追求。我尤其想知道，在民族融閤與文化交流頻繁的元朝，哲學是否也呈現齣更加多元與包容的麵貌？那些來自不同文化背景的學者，是如何在彼此交流中激發新的哲學思考？而到瞭明朝，麵對日益成熟的官方哲學體係，那些挑戰傳統、強調個體精神的思潮又是如何孕育並傳播開來的？我期待書中能有對具體哲學傢及其代錶性論著的細緻解讀，比如那些關於“格物緻知”、“緻良知”的深刻討論，能否讓我更清晰地理解他們的思想精髓？作者是否也對當時哲學與政治、經濟、社會生活之間的互動關係進行瞭探討？我希望能看到，哲學思想並非是孤立存在於書齋之中，而是與整個社會的脈搏緊密相連，並對曆史進程産生著深遠的影響。這本書給我帶來的，是對曆史的重新審視，更是對人類思想力量的由衷贊嘆。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，立刻被其厚重感所吸引，它不僅僅是一部學術著作，更像是一位智者在娓娓道來一段波瀾壯闊的思想史。我特彆好奇，在元朝這個多民族融閤的大背景下，不同文化思潮的交匯是否催生瞭更加開放和多元的哲學格局？那些來自不同族群的學者，是如何在共同的學術語境下進行思想交流與碰撞的？到瞭明朝，官方意識形態的強化，是否也抑製瞭某些思想的自由發展？而那些敢於挑戰權威、探尋新的精神傢園的思想傢們，他們的探索之路又是怎樣的麯摺與艱辛？我希望書中能對當時社會文化背景與哲學思想之間的互動關係有深入的描繪，讓我理解哲學思想是如何受到時代環境的影響，又反過來塑造著社會的麵貌。我期待這本書能帶領我穿越時空，去感受那個時代知識分子的思考，去體悟他們對宇宙人生的不懈探尋，並從中汲取智慧的養分。

评分☆☆☆☆☆

尚未深入閱讀，但書的整體框架和初步的章節瀏覽，已經讓我感受到作者在梳理元明哲學史時所下的苦心。我尤其感興趣的是，在經曆瞭宋明理學的深化發展後，元、明兩代的思想傢是如何在繼承前人的基礎上，進行創新與突破的。例如，元朝時期，官方推崇的理學，在與草原文化、藏傳佛教等其他思想的碰撞中，是否發生瞭一些不易察覺卻又至關重要的變化？而明朝，雖然程硃理學依然占據主導地位，但王陽明心學的崛起，無疑是中國哲學史上的一個重要轉摺點。我希望書中能夠詳細闡述心學産生的曆史背景，及其與理學在根本認識上的區彆與聯係，並展現齣心學對明代社會思想文化産生的廣泛而深刻的影響。作者的敘述，是否能夠清晰地勾勒齣這條思想演進的邏輯綫索，讓我們理解不同學派在曆史洪流中的位置與貢獻，並從中體會中國哲學思想的強大生命力與不竭的創造性。