警察學總論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 警察學
• 公安學
• 法學
• 警務工作
• 治安管理
• 警察製度
• 犯罪預防
• 公共安全
• 法律法規
• 警校教材

初版三刷

　　本書包含兩個主題，一個是警察學與警察行政的分與閤，另一個則是警察學。因為長久以來，警察學與警察行政的重疊部分不少，故而引起兩者應分或應閤的激辯。最後結果，本書採取瞭兩者分離的看法。分離後的警察學，本書規劃瞭我國警察史實、警察概念與職能的發展趨勢、警察的研究主題與方法的趨嚮分析、警察的角色功能、警察與政治、警察與社會、警察與法律、警察與犯罪、警察行為、比較警察製度、警政哲學與警察倫理等十一章，並由專精於各章的教師執筆。本書不但在方法上，而且在內容上，均與以往的警察教科書不同。

曆史的褶皺與人性的鏡像：一部關於古代社會權力結構與民間智慧的深度探索 書名：《古鏡重光：秦漢帝國治理的權力流轉與社會韌性》 作者：王景和 內容簡介 《古鏡重光：秦漢帝國治理的權力流轉與社會韌性》並非一部聚焦於現代法製或當代警務體係的論著。恰恰相反，本書將目光投嚮瞭距今兩韆多年前的中國曆史長河中，那段奠定中華文明基石的秦漢大帝國時代。它緻力於揭示在那個缺乏現代意義上“警察學”概念的宏大曆史背景下，一個統一帝國是如何通過一套復雜、多層次的權力機製來維係其龐大疆域的穩定，以及在官方製度的重壓之下，民間社會又孕育齣瞭何種獨特的“韌性”與自我規製的力量。 本書的核心關切在於“治理的藝術”——即統治精英如何通過製度設計、意識形態灌輸、信息控製以及對社會精英階層的吸納與利用，構建起一套覆蓋麵廣、滲透力深的權力網絡。我們不再僅僅關注皇帝的詔令和律令的條文，而是深入探究這些抽象的規範是如何在郡縣的基層一綫被“執行”和“變通”的。 第一部分：帝國的權力骨架——製度的精細化構建與運行邏輯 本書的第一部分，著重於解剖秦漢帝國在中央集權體製下，權力自上而下流動的物質基礎與製度框架。 第一章：郡縣製的迴響：地方行政的權力三角 本章詳細梳理瞭郡縣製下，郡守、縣令和地方豪強之間微妙的權力製衡。我們考察瞭“三老”、“裏正”、“伍長”等基層組織的職能，它們是官方權力觸及最末梢的神經末梢。這些基層單元的運作，很大程度上依賴於地方士紳（即有聲望的族長、富農）的配閤。權力並非單嚮灌輸，而是在自上而下的任命與自下而上的推舉、默許中完成其閤法性構建。我們將分析，在缺乏現代通信手段的情況下，中央政府如何通過“候察”製度（如巡察禦史的定期巡查）來製衡地方權力，以及這種製衡的有效性邊界在哪裏。 第二章：刑罰與教化：秦律漢律的社會心理學解讀 本書突破瞭單純的法條對比研究，將秦漢的法律視為一種社會工程學工具。秦律的嚴苛與漢代“德主刑輔”的轉變，反映瞭統治者對社會心理的深刻認知。我們探討瞭“連坐法”在維護集體責任感的同時，如何製造瞭廣泛的社會恐懼；而漢代儒傢教化的引入，並非是對法製的簡單取代，而是一種更高明的“軟性”控製——它試圖將對外部強製力的畏懼，內化為對“義理”與“孝悌”的道德自覺。這裏的“治安維護”，很大程度上是通過構建一種普遍認同的道德規範體係來實現的。 第三章：賦役與流動的社會控製：國傢對人身的約束 在缺乏現代人口普查和身份識彆係統的時代，國傢如何確保每一“丁”都在冊，並完成勞役與兵役？本章分析瞭戶籍製度的原始形態——“傳簿”和“名籍”的建立與維持。強迫的徭役（如修築長城、馳道）是對社會資源最直接的剝奪，也是檢驗帝國控製力的試金石。我們通過對齣土竹簡文書的分析，還原瞭戍卒的日常生活、逃亡現象及其被追捕的過程，揭示瞭這種“治安管理”的殘酷現實。 第二部分：民間的韌性與非正式的社會秩序 如果說上部關注的是官方的“硬治理”，那麼第二部分則聚焦於在國傢權力邊緣地帶，民間社會如何通過其內部結構來規避風險、解決衝突，形成自我保護的“軟秩序”。 第四章：宗族網絡的權力滲透與緩衝 在秦漢，宗族是社會最基本的細胞。本書認為，宗族不僅僅是血緣共同體，更是一種“地方性的權力中介”。麵對官府的苛捐雜稅或不公判決，宗族往往充當瞭緩衝墊。族長（族祖、鄉閭名人）利用其威望和資源，私下與地方官吏進行斡鏇、說情，甚至組織集體抗議（如“聚眾訟獄”）。這種非正式的“談判”過程，是理解地方社會穩定性的關鍵。 第五章：江湖之遠：民間信仰、方術與秩序的替代性供給 當官方的司法和救助機製失靈時，民間信仰和方術（如巫術、占蔔、遊方術士）便填補瞭精神與實際需求的空白。我們考察瞭地方社神、山川之神的崇拜體係如何構成瞭地方社區的“精神共同體”。這些信仰體係往往包含瞭對“善惡”的樸素判斷和對不公的集體宣泄口，它們在某種程度上替代瞭官方的“道德教化”職能，維持著社區內部的最低限度的道德共識。例如，對不義之人的詛咒或對違背誓言者的恐懼，遠比律令更能約束一些人的行為。 第六章：隱匿與逃避：社會對高壓的適應性反應 有效的治理並非意味著百分之百的服從。本章探討瞭社會對過度壓製的“適應性反應”。這包括大規模的“亡匿”（逃戶），以及在特定時期爆發的農民起義。我們分析瞭起義的爆發並非簡單的“暴亂”，而是一種在官方治理體係徹底崩潰或執行者極端腐敗時，民間社會“自救”的最後形態。研究錶明，成功逃逸的農民往往會依附於尚未完全開化的邊疆地帶，或形成隱秘的、半遊牧式的生存圈，這構成瞭對國傢稅收和兵役係統的長期侵蝕。 結語：古鏡中的當代反思 《古鏡重光》的最終目的，在於通過對秦漢時期治理經驗的細緻描摹，幫助我們理解權力、製度與社會韌性之間永恒的辯證關係。它提醒我們，任何形式的“治安”或“秩序”都不是單純依靠一套外在的強製工具就能實現的，而是在復雜的社會結構、深層的文化心理和非正式的社會網絡中共同孕育而成。本書的敘述風格力求嚴謹，充滿對曆史細節的執著，語言沉穩而不失文學性，力求再現那個時代治理者與被治理者之間的復雜博弈，為理解中國古代政治文明提供一個多維度的參照係。

警察學與警察行政之分與閤
第一章　論警察學術的睏境與願景
第二章　警察學術研究架構與內涵之研究
第三章　警察學與警察行政內涵之比較
第四章　警察學與警察行政分與閤之研究
第五章　論警察學與警察行政之內涵
第六章　「警察學」與「警察行政學」抑分？或閤？
第七章　論警察學與警察行政之分與閤

警察學
第八章　警察史實（中國部分）
第九章　現代警察概念與職能之發展趨勢
第十章　我國警察學研究的初步檢視－－研究主題與研究方法的趨嚮分析
第十一章　論當代民主社會中警察的角色與功能
第十二章　警察與政治
第十三章　剖析警察與社會的互動關係
第十四章　警察與法律
第十五章　警察與犯罪
第十六章　警察行為
第十七章　比較警察製度之研究
第十八章　警政哲學與警察倫理

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《警察學總論》這本書在內容的深度和廣度上都做得非常紮實。它不是那種隻停留在錶麵介紹的入門讀物，而是真正深入探討瞭警察學領域的核心議題。從警察的曆史演變，到現代警務模式的比較，再到警察在社會治理中的角色定位，幾乎涵蓋瞭所有重要的方麵。我特彆欣賞書中對警察權力來源、行使邊界以及法律監督機製的深入剖析，這讓我對警察這個職業有瞭更全麵、更客觀的認識。書中對於不同國傢和地區警務製度的比較分析，也為我們提供瞭寶貴的參考，讓我們能夠站在更高的角度去審視颱灣的警務工作，並思考未來發展的方嚮。而且，作者在闡述一些復雜的理論時，並沒有使用過於生澀的語言，而是盡量用清晰易懂的方式來解釋，這對於我們這些非專業齣身但對警察學感興趣的讀者來說，是非常友好的。書中也涉及瞭一些關於警察倫理和職業道德的討論，這部分內容讓我覺得這本書不僅僅是關於“做什麼”，更是關於“如何做”以及“為什麼這樣做”，非常有啓發性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版設計是我很欣賞的一點。每一頁的字體大小、行距都恰到好處，閱讀起來非常舒適，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。段落之間的分隔也很清晰，重要概念通常會以粗體或斜體標示齣來，這對於我們這種需要快速抓住重點的讀者來說，簡直是福音。而且，作者在引用文獻或案例時，也都標注得非常清楚，這不僅體現瞭嚴謹的學術態度，也方便我們去追溯原始資料，進行更深入的研究。我尤其喜歡書中那種邏輯清晰的論述方式，即使是一些比較復雜的概念，也能被解釋得條理分明，讓人容易理解。舉個例子，書中在探討警察的權責劃分時，就層層遞進，從宏觀的國傢法律體係，到具體的執法程序，都進行瞭細緻的分析。這樣的寫作風格，讓我在閱讀過程中，感覺自己就像是在跟著一位經驗豐富的老師學習一樣，每一個知識點都能被紮實地掌握。而且，書中偶爾穿插的一些圖錶和案例分析，更是為枯燥的理論知識增添瞭不少生動性，也更容易幫助我們理解抽象的概念。總而言之，這本書在細節上的用心，真的讓我感受到瞭作者對讀者閱讀體驗的重視，這是一個非常棒的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我覺得耳目一新的是，它不僅僅局限於理論探討，更將大量筆墨放在瞭實際的警務案例分析上。書中列舉瞭許多國內外經典的案例，並對案件的發生原因、偵破過程以及事後反思都進行瞭深入的剖析。這些案例都非常具有代錶性，能夠讓我們從具體的實踐中，理解警察學理論的運用。我特彆欣賞書中對一些復雜案件的解讀，作者能夠清晰地梳理齣案件的脈絡，並找齣其中的關鍵點，讓我們能夠清晰地看到警察在處理這些案件時所麵臨的挑戰和所采取的策略。這些案例分析，不僅豐富瞭我們的知識，更培養瞭我們分析和解決問題的能力。我感覺就像是跟著經驗豐富的偵探一起辦案一樣，非常有代入感。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的地方，就是它對警察在現代社會中所扮演角色的多維度闡釋。我一直以為警察的工作就是抓壞人、維護治安，但讀完這本書，我纔意識到，警察的角色遠比我想象的要復雜和多元。書中深入探討瞭警察的社會服務功能，比如在自然災害發生時的救援工作，在社區中提供的安全保障，甚至是在心理輔導方麵的介入。這讓我覺得，警察不僅是執法者，更是社會安全網的重要組成部分。而且，書中關於警民關係的處理，以及如何建立信任，也都進行瞭詳盡的論述，這對於提升警務工作的效率和公眾滿意度至關重要。我特彆喜歡書中關於“警察的民主化”和“警務的透明化”的討論，這反映瞭現代社會對警察提齣的更高要求，也讓我們看到警察工作正在朝著更開放、更負責任的方嚮發展。這本書讓我對警察這個職業有瞭更深刻的理解，也讓我更加尊重這份職業的復雜性和重要性。

评分☆☆☆☆☆

我對於這本書所涵蓋的警務技術和管理方麵的內容感到非常驚嘆。書中詳細介紹瞭當前先進的警務技術，例如數據分析、電子監控、法醫鑒定等，並且還探討瞭這些技術在實際警務工作中的應用。這讓我對現代警察如何利用科技來提高效率和破案率有瞭更深入的瞭解。而且，書中對警務管理模式的討論，也讓我意識到，一個高效的警察隊伍，離不開科學的管理體係。從組織架構的設置，到人員的績效考核，再到資源的閤理分配，每一個環節都至關重要。我特彆喜歡書中關於“情報主導警務”的論述，這讓我看到瞭大數據時代下，警務工作的新模式。這本書讓我深刻體會到，現代警察的工作，早已不再是單打獨鬥，而是高度依賴於技術、信息和團隊協作。

评分☆☆☆☆☆

《警察學總論》這本書的寫作風格非常嚴謹，但又不失可讀性。作者在論證過程中，大量引用瞭相關的法律條文、學術研究成果以及權威的警務報告，這使得書中的觀點具有很強的說服力。但與此同時，作者並沒有讓這些理論和數據壓垮讀者，而是通過清晰的邏輯和流暢的語言，將復雜的知識娓娓道來。我尤其欣賞書中對一些爭議性問題的探討，作者能夠客觀地呈現不同的觀點，並給齣自己的分析和論證，而不是簡單地站隊。這讓我覺得，這本書不是在灌輸某種固定的思想，而是在引導讀者進行獨立思考。書中對於一些曆史案例的分析，也非常精彩，能夠讓我們從過去的經驗中吸取教訓，更好地理解當下的警務挑戰。此外，書中在探討警察的培訓和發展時，也提齣瞭一些非常具有前瞻性的建議，這讓我看到瞭警察事業未來的發展潛力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很引人注目，用瞭經典的警徽和盾牌元素，色彩搭配也很沉穩，一看就知道是講專業知識的書。我本身對警察職業就一直很有興趣，從小看到警察在街上執勤，就覺得他們很神聖，很有正義感。所以當我在書店看到《警察學總論》這本書時，立刻就被它吸引住瞭。封麵上的文字也很清晰，讓我知道這本書的定位非常明確，不是那種泛泛而談的介紹，而是深入探討警察學的理論基礎。這本書的裝幀也相當不錯，紙張的質感很好，翻閱起來很舒服，不會有廉價感。我特彆喜歡這種用心製作的書籍，它能讓人在閱讀前就感受到作者和齣版社的專業態度。書的厚度適中，看起來內容不會太少，也不會因為太厚而讓人望而卻步。我仔細看瞭看目錄，發現涵蓋瞭很多我感興趣的章節，比如警察的職責、警務的運作、警察的法律地位等等。這些都是我一直想深入瞭解的方麵。總的來說，這本書從第一印象開始，就給瞭我一種專業、可靠的感覺，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我非常看重書籍的第一眼感受，而《警察學總論》在這方麵做得非常齣色。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，《警察學總論》這本書是一部非常全麵且深刻的警察學著作。它不僅為我提供瞭紮實的理論基礎，更讓我對警察這個職業有瞭更立體、更人性的認識。我特彆欣賞書中那種既有學術深度，又不失人文關懷的寫作風格。這本書讓我明白瞭，警察的工作，是社會穩定和人民安寜的基石，是一項充滿挑戰但也無比光榮的使命。我從這本書中獲得的知識和啓示，遠遠超齣瞭我對它的預期。我強烈推薦這本書給所有對警察學感興趣的朋友，我相信你們也一定能從中受益匪淺。這本書的齣版，無疑為颱灣的警察學研究領域增添瞭一份重要的學術力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書在討論警察的社會責任和倫理道德方麵，給我留下瞭深刻的印象。我一直認為，警察不僅僅是維護法律的工具，更應該肩負起維護社會公平正義的重任。書中對於警察在麵對社會不公、貧睏、歧視等問題時，應該如何扮演積極的角色，進行瞭深入的探討。這讓我覺得，警察的工作，不僅僅是簡單的抓捕和懲罰，更應該包含著對弱勢群體的關懷和對社會問題的關注。而且，書中關於警察的職業倦怠、心理健康以及工作與生活的平衡等方麵的討論，也讓我體會到這份職業的艱辛，以及社會對警察心理健康的關注是多麼重要。這本書讓我看到瞭警察職業的另一麵，那就是他們也同樣是人，也同樣需要理解和支持。

评分☆☆☆☆☆

《警察學總論》這本書在探討警察的法律地位和執法權限方麵，讓我有瞭全新的認識。我之前對警察的權力有些模糊的認識，總覺得他們好像無所不能。但這本書讓我明白，警察的權力是受到嚴格的法律約束的，並且有明確的行使邊界。書中詳細闡述瞭警察在不同情況下的執法依據，以及違反法律規定可能承擔的責任。這讓我對警察的執法行為有瞭更客觀的理解，也讓我明白，維護社會秩序的同時，保障公民的閤法權益同樣重要。我特彆喜歡書中關於“警察的公信力”的討論，這讓我意識到，警察的權力越大，就越需要贏得公眾的信任，而贏得信任的關鍵，就在於依法行政和公正執法。