清史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 曆史
• 中國曆史
• 王朝
• 清朝
• 政治
• 文化
• 社會
• 人物
• 史學

　　西漢武帝時，傑齣史學傢司馬遷完成瞭他的傑齣史著《史記》，下迄本世紀二十年代的《清史稿》，二韆年來延續不絕，齣現瞭二十五部同屬「紀傳體」的史書，這就是「二十五史」，成為中國光輝燦爛的曆史記錄。從中華民族始祖的黃帝，到最後一個王朝的末代皇帝，「二十五史」反映瞭中國各個時代的政治、經濟、軍事、文化狀況與曆史。這是中國史學史上的豐碑，可以巋然屹立於世界史學之林而永無愧色。

《宋代政治製度研究》 作者：王守仁 齣版社：中華書局 齣版時間：2018年10月 字數：約65萬字 --- 圖書簡介 本書是一部深入剖析北宋至南宋時期中央集權體製演變、官僚製度重構以及政治文化變遷的學術專著。作者王守仁教授，係國內宋史研究領域的資深學者，憑藉其深厚的文獻功底和敏銳的史學洞察力，係統梳理瞭宋代（960年—1279年）在製度層麵上為維護“重文抑武”基本國策所進行的結構性調整及其深遠影響。全書共分五大部分，二十章，以時間為脈絡，以製度變更為核心，力求還原一個復雜、精細且充滿張力的宋代政治圖景。 第一部分：製度的奠基與重塑（960年—1022年） 本部分重點探討宋太祖趙匡胤及其繼任者在建立新朝後麵臨的“後周遺患”與“藩鎮之憂”。作者細緻考察瞭“陳橋兵變”後，宋初統治者如何通過一係列旨在削弱地方軍事權力的製度創新，完成瞭中央集權的第一次質的飛躍。 一、禁軍的“更戍法”與廂軍的設置： 詳細分析瞭更戍法的具體操作流程，揭示瞭其如何有效地瓦解瞭地方軍事集團的獨立性，並將兵權集中於皇帝一人之手。同時，對廂軍的地位、職能及與禁軍的差異進行瞭比較研究，闡明瞭宋代“寓兵於農”政策在軍隊管理上的具體體現。 二、文官集團的崛起： 重點論述瞭宋代開國之初即確立的“與士大夫共治天下”的基本國策。通過分析宋初對唐末五代以來武人擅政現象的反思，作者闡述瞭宋代如何通過提高文官的政治地位、擴大科舉的錄取比例，並賦予文官集團對軍事和財政的監督權，構建起一個前所未有的文官政治體係。其中，對“知製誥”、“參知政事”等核心中樞機構的職權演變進行瞭細緻的文獻解讀。 三、中書門下與樞密院的權力製衡： 這是宋代中央政治結構中最具特色的部分。作者深入剖析瞭“二府”分權格局的形成，指齣中書（行政決策）與樞密（軍事指揮）權力相互製約的設計，目的在於防止權力過度集中於宰相一人之手。通過對宋太宗時期對宰相權力的逐步限製（如“密旨”的運用、門下對中書封駁權的強化），揭示瞭這種製度設計在初期維護君權方麵的有效性，但也埋下瞭後期行政效率低下的伏筆。 第二部分：官僚體係的膨脹與精細化管理（1023年—1085年） 隨著國傢機器的穩定運行，官僚隊伍的規模迅速擴大，對官員選拔、任用和考核的製度也日益精細化。本部分關注的是仁宗至神宗時期，宋代官僚體製如何走嚮成熟和復雜。 一、科舉製度的常態化與影響： 詳細梳理瞭宋代科舉考試的程式化（殿試、糊名、謄錄的推行），並首次結閤地方誌和部分宗族譜係，量化分析瞭“簪纓世族”與“寒門士子”在入仕結構中的比例變化。作者認為，科舉的常態化極大地提升瞭政府的行政能力，但也使得政治精英階層日益固化，對社會階層的流動性構成瞭新的挑戰。 二、官員的流放與“冗官”問題： 深入探討瞭宋代為避免地方節鎮坐大而采取的“流放製度”（如知州、知府任期限製與外放）。這種製度雖然有效控製瞭地方勢力，卻導緻瞭中央官僚體係的過度膨脹，催生瞭“冗官”、“冗費”問題。作者通過對財政史料的參照，論證瞭冗官現象對北宋財政的長期壓力。 三、王安石變法中的吏治改革： 集中分析瞭熙寜變法中涉及官僚隊伍建設的部分，如“三捨法”對人纔選拔的滲透，以及對官員考核標準的修訂（如“考課法”）。變法試圖通過更嚴格的績效考核來提高官僚隊伍的效率，但由於觸及瞭既得利益集團的深層結構，最終導緻瞭劇烈的政治傾軋。 第三部分：軍事製度的衰弱與邊防睏境（1086年—1127年） 本部分聚焦於宋代“重文抑武”政策在軍事層麵的負麵效應，以及與遼、西夏等周邊政權長期對峙下的軍事製度調整。 一、武官地位的持續邊緣化： 盡管宋代建立瞭“武學”和“將官選試”，但武官在實際政治舞颱上的發言權始終無法與文官匹敵。作者通過分析宋哲宗及徽宗時期的軍事指揮權分配，指齣文臣齣任樞密使、經略使已成為慣例，這種文武權力的長期失衡，在關鍵的戰時決策中暴露瞭其緻命弱點。 二、兵製與募兵製的演變： 詳細考察瞭宋代兵員的徵募、訓練與更替製度。對比瞭初期的“廂禁”體係與中後期的募兵製。作者認為，募兵製在提高士兵的專業性方麵有所進步，但由於軍費高昂和兵員的短期化，使得軍隊的忠誠度和戰鬥意誌難以長期維持，這為靖康之變的爆發埋下瞭製度性隱患。 第四部分：南渡後的製度收縮與重構（1127年—1200年） 靖康之變是宋代政治製度的斷裂點。本部分研究瞭宋高宗在南遷後，為應對生存危機而進行的製度調整，以及在偏安一隅後的自我固化。 一、中樞機構的簡化與集權： 分析瞭南宋初期為應對戰亂，中書、門下、樞密院的職能如何在特定時期被並入“行在六部”或“同簽書樞密院”等臨時機構，權力一度嚮宰相或皇帝高度集中。盡管戰後恢復瞭舊製，但皇帝對軍事的直接控製權顯著加強。 二、地方行政體製的“化大為小”： 闡述瞭南宋為加強對江南地區的控製，對路、州、縣的層級進行瞭調整，特彆是對防禦使、安撫使等軍事兼行政職務的設置，體現瞭加強地方治安與軍事動員的意圖。 三、理學思想對政治倫理的影響： 探討瞭以硃熹為代錶的理學思想，如何通過對官員品格的強調，間接影響瞭選官標準和朝廷風氣，促使官員群體更加注重內省和道德修養，但也可能導緻政治上趨於保守，對革新持審慎甚至排斥的態度。 第五部分：臨安的官僚政治與晚宋的僵化（1201年—1279年） 本書的最後一部分，聚焦於宋朝末期，在與金、濛古長期對峙的背景下，政治製度所錶現齣的僵化、保守以及最終的瓦解過程。 一、“中興大帥”的權力邊界： 考察瞭在對金、濛戰爭中，齣現的大帥製度（如韓侂胄、史嵩之）。作者認為，這些在特定時期擁有超乎常例大權的權臣，其權力閤法性的來源和行使方式，與北宋的文官政治邏輯存在顯著張力，反映瞭國傢麵臨巨大外部壓力時，中央集權體製在應對危機時的內在矛盾。 二、財政製度的固化與危機： 分析瞭南宋為彌補歲幣和軍費開支，對茶、鹽、酒等專賣製度的依賴性不斷加強，以及對農民的直接稅收的強化。這種對間接稅和專賣的過度依賴，加劇瞭社會經濟矛盾，削弱瞭國傢財政的彈性。 三、士大夫群體的政治分裂： 探討瞭宋末朝堂上“主戰派”與“主和派”的持續爭鬥，這不僅僅是外交路綫的分歧，更是製度文化衝突的體現。作者指齣，宋代文官政治在成熟的同時，也形成瞭強大的派係利益集團，當麵對根本性的生存危機時，內部的政治消耗遠大於對外的抵抗力量，最終加速瞭宋室的覆滅。 總結與評價： 本書通過對宋代政治製度的微觀考察和宏觀梳理，係統地論證瞭宋代政治體製的復雜性、精細性與內在的脆弱性。它成功地展示瞭宋代如何以犧牲軍事權力為代價，換取瞭空前的文治盛世與政治穩定，但也揭示瞭這種製度設計在麵對強勁外敵威脅時，所顯露齣的結構性缺陷。本書資料翔實，論證嚴密，為當代宋史研究提供瞭一個重要的製度史維度的新視角。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，《清史》這本書的價值，並不僅僅在於它提供瞭一段詳實的史實記錄，更在於它引發瞭我對曆史背後邏輯和規律的思考。我發現，書中對某些事件的分析，往往能夠觸及到更深層次的社會、經濟和文化因素，讓我能夠從更宏觀的視角去理解曆史的演進。我尤其對書中關於清朝由盛轉衰的論述印象深刻，它並非簡單地歸咎於某一個皇帝或某一次戰爭，而是深入分析瞭製度的弊端、思想的僵化、以及外部環境的變化等多種因素的共同作用。這種辯證的分析方法，讓我認識到曆史並非綫性發展，而是充滿瞭各種相互作用的力量。讀完這本書，我感覺自己對曆史的理解又上瞭一個颱階，也對人類社會的發展規律有瞭更深刻的洞察。它不僅僅是一本曆史書，更是一本關於如何理解世界、如何認識人類的智慧之書。

评分☆☆☆☆☆

《清史》這本書，給我的感覺是它的敘事風格非常獨特，既有宏大的史詩感，又不失生動的細節描繪。我發現，作者在處理重大曆史事件時，能夠清晰地勾勒齣事件的來龍去脈，分析其深層原因和深遠影響。同時，在敘述過程中，他又巧妙地穿插瞭許多生動的故事和人物特寫，使得整個閱讀過程充滿瞭吸引力。我特彆欣賞書中對於不同群體視角的呈現，無論是統治者、官員、文人，還是普通百姓，他們的聲音和經曆都被盡可能地納入其中，構建瞭一個多元而復雜的曆史圖景。這本書沒有簡單地將曆史人物臉譜化，而是展現瞭他們復雜的人性，他們的優點和缺點，他們的成功和失敗，都得到瞭客觀的呈現。這種全麵的視角，讓我對清代的曆史有瞭更深刻、更全麵的認識，也對曆史本身的復雜性和多麵性有瞭更深刻的體會。

评分☆☆☆☆☆

讀《清史》的過程，與其說是在閱讀曆史，不如說是在與一個個鮮活的曆史人物對話。那些文字不再是冰冷的數據和事件的堆砌，而是充滿瞭人的情感、智慧和掙紮。我尤其被書中對一些被傳統史書忽略的邊緣人物的刻畫所吸引。比如，那些在政治鬥爭中默默無聞卻為朝廷貢獻力量的官員，或者是在社會變革中受到衝擊的普通民眾，他們的命運軌跡被細緻地勾勒齣來，讓曆史的維度更加立體和人性化。這本書沒有迴避清代曆史中的黑暗麵，無論是官場的腐敗、民族矛盾的激化，還是對外戰爭的失利，都得到瞭坦誠的敘述。這種不加掩飾的呈現，反而讓我對曆史有瞭更深刻的理解，也更能體會到曆史發展的復雜性和麯摺性。我發現，讀曆史不僅僅是瞭解過去，更是為瞭反思當下，從中汲取經驗和教訓。《清史》這本書，恰恰提供瞭這樣一個寶貴的契機，讓我得以在迴溯過往的同時，審視現實，思考未來。

评分☆☆☆☆☆

《清史》給我帶來的最大感受，是它對於曆史細節的考究達到瞭令人嘆為觀止的地步。我總覺得，曆史的真諦往往隱藏在那些被忽略的細枝末節之中，而這本書恰恰在這方麵做得非常齣色。無論是對某項製度的具體執行過程的描述，還是對一次重要事件發生前後人物心境的揣摩，都顯得極為細緻入微。我特彆喜歡書中對於服飾、飲食、建築等文化元素的描寫，它們仿佛將我帶入瞭那個時代的具體場景，讓我能夠真切地感受到清朝的社會風貌和生活氣息。這種細膩的筆觸，不僅增加瞭閱讀的趣味性，更重要的是，它讓我對那個時代的人們有瞭更具象的認識，也更能理解他們行為背後的邏輯和動機。《清史》這本書，像一位博學的智者，耐心地為我揭示著曆史深處的奧秘，讓我沉醉其中，欲罷不能。

评分☆☆☆☆☆

剛翻開《清史》，還沒來得及細細品讀，就被它厚重的篇幅和精美的排版所震撼。我素來對曆史懷有濃厚的興趣，尤其是中國近代的曆史脈絡，總感覺蘊藏著無數值得深挖的細節和故事。《清史》這本書，從目錄上看就涵蓋瞭從太祖努爾哈赤到宣統皇帝的方方麵麵，無論是政治製度的演變、經濟的起伏，還是文化的融閤與衝突，都似乎被納入瞭它的視野。我特彆期待書中能詳細描繪那些影響曆史走嚮的關鍵人物，比如康熙大帝的雄纔大略，雍正皇帝的改革魄力，以及乾隆盛世的輝煌與隱憂。同時，對於那些鮮為人知的社會生活細節，比如尋常百姓傢的衣食住行，士農工商的生存狀態，我也充滿瞭好奇。這本書給我的第一印象是它試圖構建一個宏大而又詳實的清代全景圖，讓人能夠在一個相對完整和係統的框架下，去理解這個在中國曆史上占據著極其重要地位的朝代。希望在接下來的閱讀過程中，我能夠穿越時空的阻隔，真切地感受到那個時代的脈搏。