顧炎武 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 顧炎武
• 明清史
• 思想史
• 學術史
• 國學
• 先秦
• 漢唐
• 明史
• 清史
• 經學

　　本書介紹瞭明末清初的進步思想傢、學者、詩人顧炎武的醫生及其學術成就，尤其著重地敘述瞭他的文學創作和文學活動，在同類介紹顧炎武的書中是彆具一格，頗具新意的一種。作者以飽蔗感情的筆墨備述顧炎武的高風亮節和愛國之心，讀後令人肅然起敬。
　　顧炎武的詩歌，直接繼承瞭杜甫、白居易的現實主義傳統，深得後世評論傢的推重，其意義已遠遠超過瞭一般遺民詩的範圍，在我國文學史上有其重要地位。本書例舉瞭大量顧炎武的詩歌，並進行分析、解說，使讀者能大緻領略顧詩的風貌。

滄海桑田：一部跨越時空的世情畫捲 作者： [此處留空，或填寫一個與顧炎武無關的虛構作者名，例如：李昭文] 書名： 滄海桑田 內容簡介： 《滄海桑田》並非聚焦於任何單一的曆史人物或明確的學術流派，而是一部宏大敘事下的世情浮沉錄。它以近乎散文詩的筆觸，描摹瞭自明末清初至清代中葉，華北平原上一個虛構的縣城——“槐裏”——及其周邊地域所經曆的劇烈社會結構變遷、民間信仰的演化，以及普通人在時代洪流中的掙紮與適應。全書摒棄瞭傳統史學或人物傳記的綫性敘事，而是以一係列相互關聯的“切片”和“側影”構成瞭一幅復雜而多維的社會圖景。 全書結構鬆散而主題集中，核心關注點在於“變”與“不變”的辯證關係。它探討的並非宏大的政治哲學思辨，而是紮根於泥土的生存智慧與情感糾葛。 第一部分：頹勢與微光（約占全書四分之一篇幅） 故事的開端，設定在崇禎年間，槐裏縣衙役張萬福的視角。張萬福不是英雄，他隻是一個努力維持著一個瀕臨崩潰的體係的底層公務人員。這一部分著重描繪瞭國傢權力如何從中央嚮地方滲透、衰減，以及這種衰減如何具體體現在賦稅徵收的艱難、地方豪強勢力的崛起，以及流民問題的日益嚴重。 作者細緻入微地刻畫瞭市井生活中的“煙火氣”：早市上的物價波動，鄉間私塾裏孩子們對“聖賢”教誨的似懂非懂，以及夜晚傢傢戶戶對安全和糧食的焦慮。特彆值得一提的是，這一部分詳細記錄瞭槐裏當地一種獨特的祭祀儀式——“送瘟神”。這種儀式充滿瞭民間迷信色彩，反映齣在官方信仰體係失靈時，百姓如何轉嚮更原始、更直接的方式來尋求慰藉。 在張萬福的經曆中，我們看到瞭清軍入關前夕，人們對於“異族”的流言蜚語如何從模糊的恐懼，逐步轉化為具體的、令人不安的現實。這種過渡是緩慢而痛苦的，充滿瞭人性的軟弱與短視。 第二部分：重構與適應（約占全書三分之一篇幅） 隨著清朝統治的建立，社會秩序在劇痛中被重新“校準”。這一部分著重展現瞭“新”的秩序是如何被強行植入舊的土壤。重點不再是權力中心，而是地方士紳階層和新科舉製度下的知識分子。 書中引入瞭兩位核心人物：一位是接受瞭八股文教育，試圖在新的科舉體製中謀求齣路的年輕秀纔趙明德；另一位則是被編入保甲係統，負責維持地方治安的前明朝舊吏，劉老漢。 趙明德的掙紮在於其知識與現實的脫節。他深知新朝廷對漢族知識分子的限製與試探，他的所有學問必須被重新“馴化”，以符閤“聖主”的期望。書中收錄瞭大量他與同窗之間的信件往來，內容涉及對“夷夏之防”的不同解讀，以及對自身前途的迷茫。這部分深入探討瞭文化上的“存續”與“變節”之間的灰色地帶。 而劉老漢則代錶瞭底層適應力的極限。他必須在維護自己傢族利益、應付新朝廷苛刻的“更名易服”要求，以及私下裏保護那些被清廷視為“反賊遺孽”的鄉親之間走鋼絲。作者通過描繪劉老漢如何巧妙地利用文書的漏洞、利用地方勢力之間的矛盾來周鏇，展現瞭民間生存智慧的復雜性。 第三部分：物産與流變（約占全書的剩餘篇幅） 這部分將視角從人物轉嚮瞭物質世界和經濟活動的變遷。作者用近乎地理誌的筆法，詳細記錄瞭槐裏及其周邊地區經濟作物的變化。例如，傳統上的稻米種植區如何因為戰亂和勞力短缺，逐漸被耐旱的甘薯和小麥取代；傳統的手工業作坊，如製瓷、紡織業，如何因為交通中斷和原材料供應的睏難而衰落，又如何被新的、小規模的傢庭作坊所取代。 一個重要的篇幅被用於記錄“鹽道”的恢復與壟斷。鹽稅的重新徵收，成為衡量清政府對地方控製力恢復的重要標誌。書中通過描繪販鹽的“牙行”如何從秘密交易走嚮半公開化，以及沿途驛站和渡口的重新繁忙，側麵反映瞭國傢機器在恢復基礎經濟職能上的努力與成效。 在社會層麵，這一部分描繪瞭傢族倫理的鬆動與重塑。在戰亂和瘟疫麵前，傳統的“孝道”麵臨嚴峻考驗。書中記錄瞭多起因爭奪有限的遺産而引發的同宗相殘的事件，同時也記錄瞭在極端睏境下，鄰裏之間相互扶持、超越血緣的“新式”互助關係。 總體風格與價值 《滄海桑田》的價值不在於提供一個明確的結論，而在於其對“過程”的忠實記錄。它迴避瞭對曆史人物的宏大評價，而是將鏡頭對準那些被宏大敘事所遺忘的角落——一塊田地的收成、一筆稅銀的去嚮、一次夜間的低語。 全書的語言風格樸素而富有張力，融閤瞭地方誌的嚴謹與筆記小說的靈動。它構建瞭一個真實可感的曆史場域，讀者從中看到的不是帝王的更迭，而是權力嚮下滲透後，最終落實到具體的勞作、恐懼、希望與欺騙之上的復雜人性。它是一部關於如何在廢墟上重新開始構建生活的編年史，展現瞭中國社會在巨大外部衝擊下，內在的韌性與無處不在的妥協藝術。它所描繪的“桑田”之變，是無數細小、卑微卻又至關重要的個體選擇纍積而成。

• 引言
• 一　少年時代
• 二　在危機伺服的明末社會中
• 三　傢國之哀痛
• 四　江南抗輕的壯麗詩篇
• 五　流轉吳會間
• 六　北遊　
• 七　「窮經待後王」
• 八　史傢之歌唱
• 九　終老於西北
• 十　淵深樸茂的藝術風格
• 十一　幾篇優秀的文學性散文
• 十二　現實主義的文學主張
• 十三　顧炎武的影響

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭曆史的厚重感，顧炎武，這三個字一齣來，腦海中就已經浮現齣那個風雲變幻的時代，以及一位偉大的思想傢、史學傢、方誌傢的形象。我拿到這本書的時候，心中充滿瞭期待，渴望能深入瞭解這位明末清初的傑齣人物。拿到書後，迫不及待地翻開，首先映入眼簾的是精美的封麵設計，古樸又不失雅緻，仿佛將人帶迴瞭那個遙遠的年代。我仔細閱讀瞭前言和目錄，對全書的結構和內容有瞭一個初步的認識。作者似乎花瞭大量的心血來梳理顧炎武的人生軌跡和他所處的社會背景，從他少年時期的求學經曆，到他成年後的奔走呼號，再到他晚年潛心著述，每一個階段都力求詳實。尤其吸引我的是，作者似乎不僅僅滿足於對顧炎武事跡的簡單羅列，而是試圖挖掘他思想的深度和廣度，去理解他為何能在那個時代發齣如此振聾發聵的聲音，他的“天下興亡，匹夫有責”不僅僅是一句口號，更是一種深入骨髓的擔當。我迫不及待地想知道，作者將如何一步步帶領我走進顧炎武的心靈世界，去感受他的憂國憂民，去體會他的經世緻用，去理解他為何能在曆史的洪流中留下如此深刻的印記。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感受是，它不僅僅是一部人物傳記，更是一次對中國古代學術思想史的精妙梳理。作者在介紹顧炎武的生平之外，花費瞭大量的篇幅來闡釋他所處的時代背景，以及他與其他思想傢的學術往來。我尤其驚嘆於作者對於顧炎武學術思想的解析，他將顧炎武的“實事求是”精神、“經世緻用”的主張，以及他對漢學研究的開創性貢獻，都進行瞭細緻入微的剖析。閱讀過程中，我仿佛跟隨作者一起，在浩瀚的史籍中遨遊，去體會顧炎武“讀萬捲書，行萬裏路”的治學態度，去感受他“傢國天下”的宏大情懷。書中對顧炎武在音韻學、訓詁學、金石學等領域的成就，也有非常精彩的論述，這些內容對於我這樣對古代學術史不太瞭解的讀者來說，是非常有啓發性的。它不僅僅滿足瞭我對顧炎武個人事跡的好奇，更拓寬瞭我對那個時代學術風貌的認知。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸讀到一本關於顧炎武的書，這本書的文字功底非常紮實，讀起來讓人感覺非常舒服，仿佛置身於曆史的現場。作者在描述顧炎武的生平事跡時，並非一味地堆砌史料，而是將枯燥的史實與生動的敘述相結閤，使得人物形象躍然紙上。我尤其欣賞作者對細節的把握，無論是顧炎武在戰亂年代的顛沛流離，還是他在睏頓中依然堅持治學，都描繪得淋灕盡緻。書中對顧炎武的思想轉變過程的探討也十分深刻，作者並沒有簡單地將其歸結於某個單一因素，而是多角度地分析瞭時代背景、個人經曆、師友影響等多種因素對顧炎武思想形成的作用。我能感受到作者對顧炎武的敬佩之情，也因此更加深入地理解瞭顧炎武的偉大之處。這本書不僅僅是一本傳記，更是一次對中國傳統士人精神的深度挖掘和展現，它讓我看到瞭一個知識分子在動蕩年代所能爆發齣的強大生命力和思想力量。每一次閱讀，都仿佛與顧炎武進行瞭一場跨越時空的對話，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我眼前一亮的著作。作者的敘事風格十分獨特，語言簡潔而有力，卻又充滿著一種淡淡的詩意。在描述顧炎武的經曆時，作者善於運用生動的比喻和形象的描繪，讓曆史人物的形象更加鮮活。我特彆喜歡書中關於顧炎武與他同時代人的交往的描寫，這些片段不僅僅是簡單的史實記錄，更展現瞭那個時代士大夫之間的思想碰撞和情感交流。通過這些描寫，我得以窺見顧炎武作為一個鮮活的個體，他的喜怒哀樂，他的睏惑與堅持。更讓我驚喜的是，作者在書中對於顧炎武思想的解讀，並非是單嚮的灌輸，而是充滿瞭辯證的思考。他會提齣一些引人深思的問題，引導讀者自己去探索顧炎武思想的深層含義。這本書讓我感受到，曆史人物並非是冰冷的文字符號，而是有著豐富情感和思想的個體，而作者正是將這些個體重新賦予瞭生命。

评分☆☆☆☆☆

翻閱這本書，我最大的感受是，它以一種非常平實卻又極其深刻的方式，展現瞭顧炎武這位偉大的曆史人物。作者的筆觸沒有過多的華麗辭藻，而是以一種近乎白描的手法，將顧炎武的人生軌跡娓娓道來。然而，正是這種平實，反而更加凸顯瞭顧炎武所經曆的動蕩年代和他的堅韌不拔。我特彆欣賞書中對顧炎武晚年生活的描寫，那種在睏頓中依然不忘憂國憂民的情懷，以及他對學術研究的執著，都讓我深受感動。這本書讓我看到瞭一個真正的學者是如何將個人命運與國傢民族的命運緊密相連的。作者並沒有刻意去拔高顧炎武，而是用一種客觀的態度，去呈現他作為一個曆史人物的優點與局限，這反而讓我更加覺得顧炎武的形象更加真實可信。它不僅僅是一本關於顧炎武的書，更是一部關於“士”的責任與擔當的深刻寫照，讓我對中國傳統文化有瞭更深的理解。