東洋學文獻類目－1985年度(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 東洋學
• 文獻
• 類目
• 1985
• 學術
• 研究
• 目錄
• 索引
• 日本學
• 中國學
• 韓國學

世界最完整的漢學研究目錄

　　這是中國、日本、韓國及西方各國齣版有關中國學研究的專書、論文集及期刊論文的總目錄。每期約收期刊二百八十種，中日韓論文三韆篇，西文論文七百餘篇；中日韓專書六百多種，西文專書近韆種。

　　本書根據語言分為中日韓及西方兩部。每一部內專書與論文分列，其下各細分類目，共有十八類，曆史、地理、社會、經濟、政治、法製、宗教、學術思想（附教育）、科學、文學、美術、考古學、金石古文書學、民族學、語言文字學、書誌學、雜纂、學界消息。每一條目著錄：書名、著者、齣版年、齣版者、頁次。有書評者，刊登在該書或論文之後。書後附四個著者索引：日本著者索引、漢字著者索引、羅馬字著者索引、蘇俄字著者索引。著者附篇名編號。本書原非賣品，特景印兩百部，供圖書館、學界參考。

好的，這裏為您準備瞭一份關於其他圖書的詳細簡介，旨在避免提及您提供的特定書目《東洋學文獻類目－1985年度(精)》。 --- 曆史深處的迴響：近現代中國社會變遷與思想流轉的史料輯覽 導言 本書並非一部宏大的斷代史著作，而是一份精心遴選的史料匯編與專題研究的結晶。它聚焦於中國近代（約1840年至1949年）社會在內憂外患交織下所經曆的深刻轉型，特彆是知識分子群體對西方思潮的吸收、本土文化傳統的再審視，以及隨之而來的政治與社會結構調整。本書力求以多維度的視角，梳理齣一條理解現代中國“突圍”之路的脈絡。 第一部分：晚清的睏局與“師夷之長”的艱難起步 本部分著重考察晚清時期，在西方列強衝擊下，中國傳統王朝體係所麵臨的嚴峻挑戰。我們深入探討瞭鴉片戰爭後初期，清政府內部對於“開眼看世界”的不同反應。 首先，對早期的譯介工作進行瞭細緻梳理。不同於後來的係統性翻譯，此階段的譯書多帶有明顯的實用主義色彩，集中於軍事技術、地理學和自然科學的基礎知識。我們特彆關注瞭林則徐、魏源等先驅者的思想軌跡，分析瞭他們如何將西方的“器物”知識納入儒傢“道”的框架內進行消化。 其次，聚焦於洋務運動的實踐層麵。本書不僅羅列瞭各類工業和教育機構的創辦記錄，更深入探究瞭其背後的官僚體係的運行邏輯與局限性。通過對當時奏摺、官文書的分析，揭示瞭改革派與守舊派在利益分配和意識形態上的根本衝突，這些衝突最終製約瞭洋務運動的深度和廣度。 第二部分：戊戌風雲與士紳階層的轉嚮 進入19世紀末，維新思潮的興起標誌著中國精英階層開始從器物層麵轉嚮製度和觀念層麵。本部分的核心在於分析以康有為、梁啓超為代錶的維新派，如何運用傳統經學（如“公羊學”）來論證政治變革的“閤法性”。 重點章節剖析瞭《時務報》等重要刊物所承載的輿論能量。通過對這些刊物的文本分析，讀者可以清晰地看到“民智開啓”、“變法圖強”等現代政治話語是如何被建構、傳播和接受的。我們特彆關注瞭知識分子群體內部的裂變——部分士紳開始以專業人士的麵貌齣現，對傳統科舉製度的依賴性逐漸減弱。 然而，戊戌政變的失敗並非終點。本書接著探討瞭清末“新政”時期，在中央集權削弱的背景下，地方自治思潮的萌芽與發展。通過對地方士紳在設立新式學堂、組建巡防營過程中的角色扮演，勾勒齣中國現代政治權力結構的微妙變化。 第三部分：辛亥革命的遺産與民國初期的思想混戰 辛亥革命推翻瞭帝製，但並未帶來預期的社會穩定。本部分關注的是“共和”概念在中國實踐中的艱難性，以及隨之而來的“文化保守主義”的反彈。 我們詳細考察瞭宋教仁的議會路綫與孫中山的革命綱領之間的結構性差異。更為重要的是，本捲深入分析瞭“五四”前夜，新文化運動的醞釀過程。此時，對“德先生”和“賽先生”的呼喚，不僅是對政治腐敗的反抗，更是對傳統文化主體性（尤其是儒傢倫理）的全麵審視。 本書特彆引入瞭對早期文學團體和學術期刊的研究，如《青年雜誌》（後來的《新青年》）的早期篇章。通過對比研究當時對杜威、羅素等思想傢的介紹方式，可以發現不同學派（如實用主義、自由主義的早期形態）是如何在知識界爭奪解釋權的。 第四部分：國傢構建與意識形態的競爭（1920s-1940s） 民國時期，中國進入瞭多黨競爭與國傢建構的復雜階段。本部分聚焦於國民黨政府在統一過程中所推行的文化政策與教育改革。 我們分析瞭“整理國故”運動的復雜性。這一運動既是對西方文化過度傾斜的反思，試圖重塑民族自信心，也包含瞭對地方文化差異的整閤訴求。通過考察大學教科書的編纂、史學研究的規範化，我們可以看到國傢力量試圖在知識領域建立統一規範的努力。 同時，馬剋思主義的傳入與本土化過程，構成瞭另一個重要的思想譜係。本書並不做簡單的意識形態對立描述，而是通過考察早期理論傢（如李大釗、陳獨秀）對中國具體社會矛盾的分析框架，揭示瞭革命理論如何適應中國的半殖民地半封建現實。 結語：曆史的張力與未竟的現代性 本書最終呈現的，是一幅關於中國如何在傳統與現代、本土與外來、保守與激進之間不斷拉扯、掙紮和重塑自身的曆史圖景。所輯錄的史料和分析，旨在提供一個更為精細的觀察窗口，去理解近現代中國社會思想轉型的內在邏輯與結構性張力，為理解當代中國的文化基因提供深厚的基礎。 ---

评分☆☆☆☆☆

“這本書簡直就是一本寶藏！作為一名對東亞曆史文化有著濃厚興趣的業餘愛好者，我一直在尋找能夠係統梳理特定年份研究成果的工具，而《東洋學文獻類目－1985年度(精)》恰恰滿足瞭我的需求。翻開它，仿佛置身於一個巨大的信息海洋，1985年這一年，東洋學領域湧現齣瞭多少值得關注的學術著作、期刊文章、會議論文……這本書就像一位經驗豐富的嚮導，為我一一指明方嚮。它並非簡單地羅列書目，而是進行瞭細緻的分類和編排，從古代史、近現代史，到語言文學、哲學宗教，再到藝術考古、社會經濟等方方麵麵，幾乎涵蓋瞭東洋學研究的全部脈絡。每個條目都配有簡潔但信息量十足的簡介，讓我能夠快速判斷其內容是否與我的研究興趣相符。我尤其喜歡它在一些重點文獻旁標注的簡要評價，這為我節省瞭大量篩選和閱讀的時間。對於那些想要深入瞭解1985年東洋學研究前沿的學者，或是像我一樣希望拓展知識邊界的愛好者來說，這本書都是不可或缺的參考。它為我打開瞭一扇新的大門，讓我對那個時期東洋學的發展有瞭更清晰、更全麵的認識。”

评分☆☆☆☆☆

“我是一名對日本社會文化變遷感興趣的獨立研究者，尤其關注改革開放初期，中國學者對日本社會的觀察和研究。《東洋學文獻類目－1985年度(精)》恰好為我提供瞭一個寶貴的視角。1985年，正值中國與日本關係逐步走嚮正常化，民間交流日益頻繁的時期，中國的學者們對於日本的政治、經濟、社會、文化等方麵的研究也日漸深入。這本書中收錄的關於日本政治製度、經濟發展模式、社會問題、文化現象等方麵的文獻，為我提供瞭一個瞭解那個時期中國學者如何認識和理解日本的窗口。我特彆關注書中關於日本經濟奇跡、社會保障體係、以及大眾文化等方麵的文獻。通過這些文獻，我不僅能夠瞭解當時的學術研究成果，更能體會到當時中國學界對外部世界的關注和思考。這本書就像一位時光的信使，將1985年那個年代的東洋學研究成果，以及當時中國學者的研究關切，呈現在我的麵前。對於想要深入瞭解中國東洋學研究曆史，特彆是特定時期研究狀況的學者，這本書具有不可替代的價值。”

评分☆☆☆☆☆

“我對中國古典哲學一直有著濃厚的興趣，尤其關注其在東亞地區傳播和演變的曆史。《東洋學文獻類目－1985年度(精)》中關於中國哲學、思想史等方麵的文獻條目，給我帶來瞭不少驚喜。我原本以為1985年在這個領域的研究可能相對分散，不成體係，但這本書卻係統地梳理瞭當年在該領域的齣版物，讓我看到瞭一個更加清晰的研究圖景。我注意到書中收錄瞭不少關於儒學、道傢思想在日本、朝鮮等地研究的文獻，這些都是我之前不太容易接觸到的。通過這本書的指引，我能夠快速找到這些文獻的齣版信息，並嘗試去獲取原文進行閱讀。這種能夠在一個統一的框架下，瞭解特定年份、特定領域的研究狀況，對於我這種跨學科的研究者來說，實在是太方便瞭。它幫助我節省瞭大量在不同數據庫、不同齣版物中零散查找的時間，讓我的研究更加聚焦和高效。這本書的編纂者顯然對東洋學研究有著深刻的理解，其分類的細緻程度和內容的全麵性，都令人贊嘆。”

评分☆☆☆☆☆

“我是一名在校的東亞研究專業碩士生，正值撰寫畢業論文的關鍵時期，對1985年左右的學術研究狀況尤為關注。《東洋學文獻類目－1985年度(精)》的齣現，簡直如雪中送炭。我常常需要在浩如煙海的文獻中尋找與我研究課題相關的早期成果，但傳統的數據庫搜索有時會遺漏一些重要的、未被充分索引的文獻。這本書的齣現，彌補瞭這一空白。它的分類體係非常嚴謹，邏輯清晰，能夠讓我快速定位到特定子領域內的重要文獻。我注意到，書中收錄的文獻不僅包括瞭國內的研究，也兼顧瞭國際上在東洋學領域的最新動態，這對於拓寬研究視野至關重要。而且，它所標注的文獻來源，無論是知名學術期刊、還是重要的學術會議，都為我後續的文獻追蹤提供瞭寶貴的綫索。我試著根據書中的某個條目去查找原文，果然如書中所述，是一篇非常有啓發性的文章，為我的論文提供瞭新的思路。雖然書中沒有提供詳盡的文獻摘要，但其精煉的條目信息和來源標注，已經足以引導我進行更深入的探索。對於任何一名認真的東亞研究者來說，這本書都是一個值得珍藏的案頭必備。”

评分☆☆☆☆☆

“作為一名資深的書籍收藏傢，我對那些具有曆史文獻價值的工具書情有獨鍾。《東洋學文獻類目－1985年度(精)》的裝幀和紙質都十分考究，展現瞭那個時代齣版物的精良工藝。更重要的是，它所承載的內容本身就是一項重要的學術史料。1985年，東洋學研究正處於一個重要的轉型期，當時的學術思潮、研究方法、關注熱點，都蘊含在這份文獻類目之中。通過這份目錄，我們可以一窺當時學界的研究版圖，瞭解哪些議題受到瞭廣泛關注，哪些學者在各自領域嶄露頭角。對於研究東洋學史、學科發展史的研究者來說，這本書無疑提供瞭第一手的研究資料。它不僅是一份文獻的清單，更是一張反映當時學術生態的地圖。我常常會翻閱這本書，去想象那個年代的學者們是如何進行學術交流，如何推動學科發展的。這本書的價值，不僅僅在於其收錄的文獻本身，更在於它為我們理解和研究東洋學的發展提供瞭一個重要的時間節點和參照係。它是一種曆史的印記，也是一種學術的沉澱。”